Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

AVALIAÇÃO DA NÃO INFERIORIDADE DA INTERPRETAÇÃO DA CARDIOCINA COMPARADA AO HOLTER (EVANI)

21 de janeiro de 2020 atualizado por: BioSerenity

O objetivo é avaliar a qualidade do sinal do eletrocardiograma do aparelho Cardioskin e compará-lo com um sinal de Holter. Para isso, os sujeitos voluntários usarão o Cardioskin e o Holter, não simultaneamente, por cerca de 24 horas.

Este estudo é aberto, e será realizado segundo um plano transversal. O julgamento incluirá aproximadamente 36-40 indivíduos entre 18 e 70 anos de idade.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O desgaste do primeiro dispositivo será randomizado. Cada sujeito usará os dois dispositivos.

Um grupo começará com um registro ambiental de 24 horas com o Cardioskin e depois fará outro registro de cerca de 24 horas com o Holter. Por outro lado, o grupo B começará com o Holter e depois continuará com o Cardioskin. É um software de randomização que atribuirá um grupo a cada participante incluído.

Cada participante virá três vezes ao hospital: uma para inclusão e equipamento do primeiro aparelho, outra para desequipar e equipar do segundo aparelho. Eles virão outra hora para trazer de volta o material. O tempo total de participação é de dois dias e meio.

O primeiro objetivo é avaliar se a interpretabilidade do sinal é não inferior a um Holter, para um registro de 24h (análise clássica do ritmo).

O segundo objetivo é avaliar se a interpretabilidade do sinal de 24 horas é não inferior a um Holter no caso de uma análise de repolarização.

O terceiro objetivo é comparar o conforto e usabilidade entre Cardioskin e Holter.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

39

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Paris, França, 75015
        • European Hospital George Pompidou

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pessoas entre 18 e 70 anos

Critério de exclusão:

  • menores
  • Mulheres grávidas, parturientes ou lactantes
  • Recusa de consentimento
  • Participante com história cardíaca conhecida
  • Participante com arritmia cardíaca observada durante o ECG de controle
  • Participante que pode ser exposto a radiação ionizante ou eletromagnética nos dias em que dispositivos (Cardioskin, Holter) serão usados
  • Alergia a um dos componentes da camiseta Cardioskin, incluindo:

Poliamida - Poliéster - Elastano - Outros materiais sintéticos - Silicone - Prata

  • Alergia a um dos componentes dos eletrodos usados ​​para o Holter (Kendall 530 ou similar)
  • Distúrbios sensoriais que tornam o participante insensível à dor
  • Distúrbios motores ou mentais que impedem o participante de expressar sua dor -Problemas comportamentais que tornam o participante excessivamente Agitado ou Agressivo
  • Distúrbios cardiorrespiratórios que podem ser agravados por leve compressão do tórax
  • Peso e/ou tamanho não adequado para os designs de camisetas Cardioskin propostos
  • Ferida aberta na pele na área coberta pelo tecido Cardioskin ou pelos eletrodos do Holter
  • Irritação e/ou eritema na área coberta pelo tecido Cardioskin ou pelos eletrodos do Holter
  • Gravidez clinicamente detectável ou conhecida por um participante
  • Participante com alto risco infeccioso
  • Pessoa que usa prótese de mama
  • Participação simultânea em outra pesquisa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Cardioskin-Holter
Os sujeitos do grupo randomizado A, iniciam com o uso do Cardioskin durante 24h, e após usam o Holter durante 24h.
Os sujeitos terão uma gravação de 24h com Cardioskin, em seguida serão desequipados.
Os sujeitos terão uma gravação de 24h com Holter, em seguida serão desequipados.
Outro: Holter-Cardioskin
Os sujeitos do grupo randomizado B, iniciam por usar o Holter durante 24h, e depois usam o Cardioskin durante 24h.
Os sujeitos terão uma gravação de 24h com Cardioskin, em seguida serão desequipados.
Os sujeitos terão uma gravação de 24h com Holter, em seguida serão desequipados.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
interpretabilidade do sinal
Prazo: 48 horas
A qualidade do sinal será avaliada cegamente por especialistas em ritmo. Para isso, os especialistas mostrarão se a linha isoelétrica está estável (resposta "Sim" "Não")
48 horas
interpretabilidade do sinal
Prazo: 48 horas
A qualidade do sinal será avaliada cegamente por especialistas em ritmo. Para isso, os especialistas mostrarão que as ondas p são visíveis (resposta "Sim" "Não")
48 horas
interpretabilidade do sinal
Prazo: 48 horas
A qualidade do sinal será avaliada cegamente por especialistas em ritmo. Para isso, os especialistas mostrarão se a foto R está visível (resposta "Sim" "Não")
48 horas
interpretabilidade do sinal
Prazo: 48 horas
A qualidade do sinal será avaliada cegamente por especialistas em ritmo. Para isso, os especialistas mostrarão se os intervalos RR estão visíveis (resposta "Sim" "Não")
48 horas
interpretabilidade do sinal
Prazo: 48 horas
As observações cardíacas levarão a uma avaliação única do sinal de qualidade: "interpretável" ou "não interpretável" (resposta "Sim" "Não")
48 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
interpretabilidade do sinal para uma análise fina da repolarização cardíaca
Prazo: 48 horas
A qualidade do sinal será avaliada cegamente por especialistas em ritmo. Para isso, os especialistas observarão se a largura do QRS é mensurável (resposta "Sim" "Não")
48 horas
interpretabilidade do sinal para uma análise fina da repolarização cardíaca
Prazo: 48 horas
A qualidade do sinal será avaliada cegamente por especialistas em ritmo. Para isso, os especialistas observarão se as ondas T são visíveis (resposta "Sim" "Não")
48 horas
interpretabilidade do sinal para uma análise fina da repolarização cardíaca
Prazo: 48 horas
A qualidade do sinal será avaliada cegamente por especialistas em ritmo. Para isso, os especialistas observarão se o segmento ST é analisável (resposta "Sim" "Não")
48 horas
interpretabilidade do sinal para uma análise fina da repolarização cardíaca
Prazo: 48 horas
A qualidade do sinal será avaliada cegamente por especialistas em ritmo. Para isso, os especialistas observarão se o intervalo QT é mensurável (resposta "Sim" "Não")
48 horas
interpretabilidade do sinal para uma análise fina da repolarização cardíaca
Prazo: 48 horas
Essas observações cardíacas levarão a uma avaliação única da qualidade do sinal: "interpretável" ou "não interpretável" (resposta "Sim" "Não")
48 horas
avaliação de conforto
Prazo: 24 horas
Ao final de cada gravação, um sujeito responderá a um questionário Para conforto do tecido: Pontuação de 0 a 70 pontos onde 0 é confortável e 70 não é confortável.
24 horas
avaliação de usabilidade
Prazo: 24 horas

Ao final de cada gravação, um sujeito responderá a um questionário

Para usabilidade do sistema: pontuação de 0 a 100 pontos onde 0 é uma usabilidade ruim e 100 é excelente

24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de julho de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

30 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2019-A00922-55

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever