- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04082273
Porównanie femto-lasera i ręcznie tworzonych wyraźnych nacięć rogówki podczas operacji usunięcia zaćmy (Z8_CCI)
Jednoośrodkowe, randomizowane badanie kontrolne porównujące skuteczność i bezpieczeństwo wyraźnych nacięć rogówki tworzonych femto-laserem z ręcznie tworzonymi wyraźnymi nacięciami rogówki podczas operacji usunięcia zaćmy
Celem tego badania jest sprawdzenie hipotezy, że pod względem astygmatyzmu indukowanego chirurgicznie (SIA), aberracji wyższego rzędu (HOA) i geometrii rany femtosekundowe wyraźne nacięcia rogówki (CCI) utworzone podczas operacji zaćmy nie są gorsze, gdy w porównaniu z ręcznymi CCI.
Potencjalne ryzyko związane z zastosowaniem lasera femtosekundowego w tym badaniu nie jest większe lub w większości przypadków mniejsze niż związane ze standardową ręczną operacją usunięcia zaćmy, a potencjalne korzyści (takie jak precyzja i powtarzalność) są większe niż w przypadku standardowej ręcznej operacja katarakty. Dlatego stosunek ryzyka do korzyści jest bardzo niski, tak że potencjalne korzyści dla uczestnika biorącego udział w tym badaniu przewyższają potencjalne ryzyko
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Aargau
-
Reinach AG, Aargau, Szwajcaria, 5734
- Augenklinik ORASIS AG
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Planowana operacja zaćmy
- Dokładne podstawowe pomiary biometryczne i ocena stanu zdrowia
- Przedmiot zdolny do współpracy z systemem dokowania lasera
- Pełne rozszerzenie źrenic
Kryteria wyłączenia:
- Jaskra
- Pseudoeksfoliacja
- Małe źrenice
- Poprzednia operacja rogówki
- Inne choroby okulistyczne
- Blizny rogówki
- skrzydlik
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Laser femtosekundowy w chirurgii zaćmy
Kapsulotomia, fragmentacja soczewki i przezroczyste nacięcia rogówki za pomocą FEMTO LDV Z8, a następnie fakoemulsyfikacja ultradźwiękowa i wszczepienie soczewki IOL.
|
Operacja zaćmy na badanym oku zgodnie z konwencjonalną procedurą, z wyjątkiem trzech etapów (kapsulotomia, fragmentacja soczewki i wyraźne nacięcie rogówki), które są wykonywane laserem femtosekundowym w grupie leczenia laserowego.
Sprzęt używany do pomiarów jest taki sam dla obu grup i zgodny z normalnym sprzętem używanym do konwencjonalnego leczenia zaćmy
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalna operacja zaćmy
Przezroczyste nacięcia rogówki, konwencjonalna kapsuloreksja i fakoemulsyfikacja ultradźwiękowa oraz implantacja soczewek IOL.
Zabieg kontrolny polegający na ręcznym wykonaniu przezroczystych nacięć rogówki i kapsuloreksji oraz fragmentacji soczewki za pomocą urządzenia do fakoemulsyfikacji.
|
Operacja zaćmy będzie wykonywana konwencjonalnie, to znaczy nacięcia jasnej rogówki będą wykonywane ręcznie ostrzem, kapsuloreksja ręcznie hakiem, a ekstrakcja soczewki metodą fakoemulsyfikacji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych (przed operacją) Chirurgicznie wywołany astygmatyzm rogówkowy (SIA) mierzony za pomocą topografii rogówki Galilei G2
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa = przedoperacyjna, kontrolna = 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
Wartość wyjściowa = przedoperacyjna, kontrolna = 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Centralna grubość rogówki (CCT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa = przedoperacyjna, obserwacja = 1 dzień, 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
Wartość wyjściowa = przedoperacyjna, obserwacja = 1 dzień, 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
|
|
Gęstość komórek śródbłonka (ECD)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa = przedoperacyjna, obserwacja = 1 dzień, 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
Wartość wyjściowa = przedoperacyjna, obserwacja = 1 dzień, 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
|
|
Efektywny czas fakoemulsyfikacji (EPT)
Ramy czasowe: Linia bazowa = dzień leczenia
|
Linia bazowa = dzień leczenia
|
|
|
Całkowity czas USG (USA)
Ramy czasowe: Linia bazowa = dzień leczenia
|
Linia bazowa = dzień leczenia
|
|
|
Wskaźnik powikłań śród- i pooperacyjnych związanych z CCI
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa = dzień leczenia, obserwacja = 1 dzień, 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
Wartość wyjściowa = dzień leczenia, obserwacja = 1 dzień, 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
|
|
FEMTO LDV Z8 OCT automatyczne wykrywanie dokładności
Ramy czasowe: Linia bazowa = dzień leczenia
|
Analizowano na śródoperacyjnych obrazach Z8 OCT
|
Linia bazowa = dzień leczenia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych (przed operacją) Aberracje wyższego rzędu (HOA) za pomocą aberrometrii przy użyciu Galilei G2
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa = przedoperacyjna, kontrolna = 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
Wartość wyjściowa = przedoperacyjna, kontrolna = 12 dni, 4 tygodnie i 6 tygodni po operacji
|
|
|
Osiągnięta architektura CCI
Ramy czasowe: 1 dzień po operacji i 12 dni po operacji
|
Obecność odwarstwienia błony Descemeta, tylnego i przedniego rozwarcia rany, jeśli występuje, będzie analizowana na obrazach OCT
|
1 dzień po operacji i 12 dni po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Bojan Pajic, MD, PhD, Augenklinik ORASIS AG
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nagy Z, Takacs A, Filkorn T, Sarayba M. Initial clinical evaluation of an intraocular femtosecond laser in cataract surgery. J Refract Surg. 2009 Dec;25(12):1053-60. doi: 10.3928/1081597X-20091117-04.
- Friedman NJ, Palanker DV, Schuele G, Andersen D, Marcellino G, Seibel BS, Batlle J, Feliz R, Talamo JH, Blumenkranz MS, Culbertson WW. Femtosecond laser capsulotomy. J Cataract Refract Surg. 2011 Jul;37(7):1189-98. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.04.022. Erratum In: J Cataract Refract Surg. 2011 Sep;37(9):1742.
- Palanker DV, Blumenkranz MS, Andersen D, Wiltberger M, Marcellino G, Gooding P, Angeley D, Schuele G, Woodley B, Simoneau M, Friedman NJ, Seibel B, Batlle J, Feliz R, Talamo J, Culbertson W. Femtosecond laser-assisted cataract surgery with integrated optical coherence tomography. Sci Transl Med. 2010 Nov 17;2(58):58ra85. doi: 10.1126/scitranslmed.3001305.
- Chang JS, Chen IN, Chan WM, Ng JC, Chan VK, Law AK. Initial evaluation of a femtosecond laser system in cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2014 Jan;40(1):29-36. doi: 10.1016/j.jcrs.2013.08.045. Epub 2013 Nov 22.
- Liu YC, Wilkins M, Kim T, Malyugin B, Mehta JS. Cataracts. Lancet. 2017 Aug 5;390(10094):600-612. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30544-5. Epub 2017 Feb 25.
- Brian G, Taylor H. Cataract blindness--challenges for the 21st century. Bull World Health Organ. 2001;79(3):249-56. Epub 2003 Jul 7.
- He L, Sheehy K, Culbertson W. Femtosecond laser-assisted cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2011 Jan;22(1):43-52. doi: 10.1097/ICU.0b013e3283414f76.
- Trikha S, Turnbull AM, Morris RJ, Anderson DF, Hossain P. The journey to femtosecond laser-assisted cataract surgery: new beginnings or a false dawn? Eye (Lond). 2013 Apr;27(4):461-73. doi: 10.1038/eye.2012.293. Epub 2013 Feb 1.
- Grewal DS, Basti S. Comparison of morphologic features of clear corneal incisions created with a femtosecond laser or a keratome. J Cataract Refract Surg. 2014 Apr;40(4):521-30. doi: 10.1016/j.jcrs.2013.11.028. Epub 2014 Feb 22.
- Baig NB, Cheng GP, Lam JK, Jhanji V, Chong KK, Woo VC, Tham CC. Intraocular pressure profiles during femtosecond laser-assisted cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2014 Nov;40(11):1784-9. doi: 10.1016/j.jcrs.2014.04.026. Epub 2014 Sep 24.
- Reddy KP, Kandulla J, Auffarth GU. Effectiveness and safety of femtosecond laser-assisted lens fragmentation and anterior capsulotomy versus the manual technique in cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2013 Sep;39(9):1297-306. doi: 10.1016/j.jcrs.2013.05.035.
- Nagy ZZ, Kranitz K, Takacs AI, Mihaltz K, Kovacs I, Knorz MC. Comparison of intraocular lens decentration parameters after femtosecond and manual capsulotomies. J Refract Surg. 2011 Aug;27(8):564-9. doi: 10.3928/1081597X-20110607-01. Epub 2011 Jun 20.
- Pajic B, Vastardis I, Gatzioufas Z, Pajic-Eggspuehler B. First experience with the new high-frequency femtosecond laser system (LDV Z8) for cataract surgery. Clin Ophthalmol. 2014 Dec 8;8:2485-9. doi: 10.2147/OPTH.S72983. eCollection 2014.
- Abell RG, Kerr NM, Vote BJ. Femtosecond laser-assisted cataract surgery compared with conventional cataract surgery. Clin Exp Ophthalmol. 2013 Jul;41(5):455-62. doi: 10.1111/ceo.12025. Epub 2012 Dec 10.
- Ferreira TB, Ribeiro FJ, Pinheiro J, Ribeiro P, O'Neill JG. Comparison of Surgically Induced Astigmatism and Morphologic Features Resulting From Femtosecond Laser and Manual Clear Corneal Incisions for Cataract Surgery. J Refract Surg. 2018 May 1;34(5):322-329. doi: 10.3928/1081597X-20180301-01.
- Olson RJ, Braga-Mele R, Chen SH, Miller KM, Pineda R 2nd, Tweeten JP, Musch DC. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern(R). Ophthalmology. 2017 Feb;124(2):P1-P119. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.09.027. Epub 2016 Oct 13. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CPFEM-0005-CH
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .