Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie oceniające skuteczność i bezpieczeństwo Pegcetacoplanu u pacjentów z PNH

14 października 2022 zaktualizowane przez: Apellis Pharmaceuticals, Inc.

Randomizowane, wieloośrodkowe, otwarte, kontrolowane badanie fazy III oceniające skuteczność i bezpieczeństwo stosowania pegcetakoplanu u pacjentów z napadową nocną hemoglobinurią (PNH)

Ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania pegcetakoplanu u pacjentów z napadową nocną hemoglobinurią.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

53

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Benguet, Filipiny, 2600
        • Baguio General Hospital
      • Cebu City, Filipiny, 6000
        • Perpetual Succour Hospital
      • Lipa City, Filipiny, 4217
        • Mary Mediatrix Medical Center
      • Makati City, Filipiny, 1229
        • Makati Medical Centre
      • Pasig City, Filipiny, 1604
        • The Medical City
      • Quezon City, Filipiny, 1112
        • St. Lukes Medical Centre
      • Hong Kong, Hongkong
        • Queen Mary Hospital
      • Kwai Chung, Hongkong
        • Princess Margaret Hospital
      • Sha Tin, Hongkong
        • Prince and Wales Hospital
      • Cali, Kolumbia
        • Julian Coronel Medical Center
      • Medellín, Kolumbia
        • Research Center of the Colombian Clinical Life Cancer Foundation
      • Kuala Lumpur, Malezja, 59100
        • University Malaya Medical Centre
    • Selangor
      • Ampang, Selangor, Malezja, 68000
        • Hospital Ampang
      • Monterrey, Meksyk
        • Hospital Universitario Dr.Jose Eleuterio Gonzalez
      • Lima, Peru, 15003
        • Hospital Nacional Dos de Mayo
    • Lima
      • Jesús María, Lima, Peru, 15072
        • Hospital Cayetano Heredia
      • San Martin de Porres, Lima, Peru, 15102
        • Hospital Cayetano Heredia
      • Lubin, Polska, 20-081
        • Independent Public Clinical Hospital
      • Warsaw, Polska, 02-776
        • Institute of Hematology and Transfusiology
      • Wrocław, Polska, 50-220
        • EMC Medical Institute
      • Belgrade, Serbia
        • Clinical Centre of Serbia
      • Singapore, Singapur, 169608
        • Singapore General Hospital (SGH)
      • Bangkok, Tajlandia, 10700
        • Siriraj Hospital
      • Bangkok, Tajlandia
        • Phramongkutklao Hospital
      • Bangkok, Tajlandia, 10400
        • Ramathibodi Hospital
      • Bangkok, Tajlandia
        • Hospital for Tropical disease
      • Chiang Mai, Tajlandia, 50200
        • Maharaj Nakorn Chiang Mai Hospital
      • Khon Kaen, Tajlandia, 40002
        • Srinagaring Hospital
      • Pathum Thani, Tajlandia, 12120
        • Thammasat University Hospital
      • Songkhla, Tajlandia, 90110
        • Songklanagaring Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mieć ukończone 18 lat (włącznie).
  • Mieć LDH ≥1,5 x GGN podczas wizyty przesiewowej.
  • Mieć rozpoznanie PNH potwierdzone cytometrią przepływową o wysokiej czułości (klon granulocytów lub monocytów >10%).
  • Miej Hb poniżej dolnej granicy normy (DGN) podczas wizyty przesiewowej.
  • Mieć ferrytynę większą niż/równą DGN lub całkowitą zdolność wiązania żelaza (TIBC) mniejszą/równą GGN podczas wizyty przesiewowej, w oparciu o zakresy referencyjne laboratorium centralnego. Jeśli pacjent otrzymuje suplementy żelaza podczas badania przesiewowego, badacz musi upewnić się, że dawka podmiotu była stabilna przez 4 tygodnie przed badaniem przesiewowym i musi być utrzymana przez cały czas trwania badania. Osobom, które nie otrzymywały żelaza podczas badania przesiewowego, nie wolno rozpoczynać suplementacji żelaza w trakcie badania.
  • Wskaźnik masy ciała (BMI) ≤ 35 kg/m2 na wizycie przesiewowej.
  • Podczas wizyty przesiewowej liczba płytek krwi > 50 000/mm3.
  • Podczas wizyty przesiewowej bezwzględna liczba neutrofilów >500/mm3.

Kryteria wyłączenia:

  • Leczenie jakimkolwiek inhibitorem dopełniacza (np. ekulizumabem) w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  • Dziedziczny niedobór dopełniacza.
  • Historia transplantacji szpiku kostnego.
  • Jednoczesne stosowanie któregokolwiek z poniższych leków jest zabronione, jeśli nie jest to stały schemat leczenia przez okres czasu wskazany poniżej przed badaniem przesiewowym:

    • Erytropoetyna lub leki immunosupresyjne przez co najmniej 8 tygodni
    • Ogólnoustrojowe kortykosteroidy przez co najmniej 4 tygodnie
    • Antagoniści witaminy K (np. warfaryna) ze stabilnym międzynarodowym współczynnikiem znormalizowanym (INR) przez co najmniej 4 tygodnie
    • Suplementy żelaza, witaminy B12 lub kwasu foliowego przez co najmniej 4 tygodnie
    • Heparyna drobnocząsteczkowa przez co najmniej 4 tygodnie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
NIE_INTERWENCJA: Standard opieki (SOC) z wyłączeniem inhibitorów dopełniacza
EKSPERYMENTALNY: 1080 mg APL-2 podawane podskórnie dwa razy w tygodniu
Inhibitor dopełniacza (C3).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów, którzy osiągnęli stabilizację hemoglobiny (Hb).
Ramy czasowe: Od linii podstawowej (dzień 1) do tygodnia 26
Stabilizację Hb zdefiniowano jako unikanie spadku stężenia Hb o >1 gram na decylitr (g/dl) w stosunku do wartości wyjściowych przy braku transfuzji do tygodnia 26.
Od linii podstawowej (dzień 1) do tygodnia 26
Zmiana od wartości początkowej stężenia dehydrogenazy mleczanowej (LDH) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) i tydzień 26
Stężenie LDH analizowano przy użyciu modelu analizy kowariancji (ANCOVA) z przeniesioną ostatnią obserwacją (LOCF) i przeniesioną do przodu obserwacją linii bazowej (BOCF) w celu obsługi brakujących danych. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z pomiarów przed podaniem pierwszej dawki pegcetakoplanu lub w trakcie lub przed randomizacją SoC. Brakujące wartości po linii bazowej są imputowane przy użyciu metody imputacji wielokrotnej z wykorzystaniem metody Markova Chain Mont Carlo.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) i tydzień 26

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów z odpowiedzią Hb przy braku transfuzji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
Odpowiedź Hb zdefiniowano jako wzrost Hb => 1 g/dl w stosunku do wartości początkowej w 26. tygodniu.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Zmiana bezwzględnej liczby retikulocytów (ARC) w stosunku do wartości początkowej w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
Próbki krwi pobrano przez bezpośrednie nakłucie żyły w określonych punktach czasowych w celu określenia ARC. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z pomiarów przed podaniem pierwszej dawki pegcetakoplanu lub w trakcie lub przed randomizacją SoC. Brakujące wartości po linii bazowej są imputowane przy użyciu metody imputacji wielokrotnej z wykorzystaniem metody Markova Chain Mont Carlo.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Zmiana stężenia Hb w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniu 26
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z pomiarów przed podaniem pierwszej dawki pegcetakoplanu lub w trakcie lub przed randomizacją SoC. Brakujące wartości po linii bazowej są imputowane przy użyciu metody imputacji wielokrotnej z wykorzystaniem metody Markova Chain Mont Carlo.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Odsetek pacjentów, którzy otrzymali transfuzję lub spadek stężenia Hb > 2 g/dl od linii podstawowej
Ramy czasowe: W 26. tygodniu
Transfuzja odnosi się do każdej transfuzji PRBC, krwinek czerwonych pozbawionych leukocytów (LDPRC), krwinek czerwonych ubogich w leukocyty (LPRC), krwi ubogiej w leukocyty (LPB) lub krwi pełnej.
W 26. tygodniu
Odsetek osób unikających transfuzji
Ramy czasowe: W 26. tygodniu
Unikanie transfuzji zdefiniowano jako odsetek osób, które nie wymagały transfuzji podczas RCP. Transfuzja odnosi się do każdej transfuzji PRBC, LDPRC, LPRC, LPB lub krwi pełnej.
W 26. tygodniu
Liczba jednostek PRBC przetoczonych od wizyty początkowej do tygodnia 26
Ramy czasowe: Do 26 tygodnia
Oszacowano liczbę jednostek transfuzji PRBC. W jednej transfuzji badani otrzymywali jedną lub więcej jednostek.
Do 26 tygodnia
Zmiana w ocenie funkcjonalnej leczenia chorób przewlekłych w stosunku do wartości wyjściowej w skali (FACIT-Fatigue) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
Skala FACIT-Fatigue to 13-punktowa skala Likerta, którą badani samodzielnie stosują podczas wizyt w klinice. Badanym przedstawiono 13 stwierdzeń i poproszono o wskazanie ich odpowiedzi, które dotyczyły ostatnich 7 dni. 5 możliwych odpowiedzi to „Wcale” (0), „Trochę” (1), „Trochę” (2), „Dość” (3) i „Bardzo” (4). Przy 13 twierdzeniach całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 do 52. Wyższy wynik odpowiadał wyższej jakości życia. Linię wyjściową definiuje się jako średnią z pomiarów przed podaniem pierwszej dawki pegcetakoplanu lub w trakcie lub przed randomizacją SoC. Brakujące wartości po linii bazowej są imputowane przy użyciu metody imputacji wielokrotnej z wykorzystaniem metody Markova Chain Mont Carlo.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Odsetek pacjentów z poziomem normalizacji Hb w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
Normalizacja poziomu Hb zdefiniowana jako >= 1x DGN w 26. tygodniu przy braku transfuzji. Transfuzja odnosi się do każdej transfuzji PRBC, LDPRC, LPRC, LPB lub krwi pełnej.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Odsetek pacjentów z normalizacją LDH w 26. tygodniu
Ramy czasowe: W 26. tygodniu
Normalizację LDH zdefiniowano jako LDH <= 1 x górna granica normy (GGN) zakresu normy w 26. tygodniu przy braku transfuzji. Transfuzja odnosi się do każdej transfuzji PRBC, LDPRC, LPPRC, LPRC, LPB lub krwi pełnej.
W 26. tygodniu
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w 30-punktowym kwestionariuszu jakości życia (QLQ-C30) Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
Kwestionariusz EORTC QLQ-C30 (wersja 3.0) składał się z 30 pytań składających się zarówno ze skal wieloelementowych, jak i jednopunktowych, służących do oceny ogólnej jakości życia badanych. Pytania zostały określone za pomocą skal funkcjonalnych, skal symptomów oraz globalnej QOL/ogólnego postrzeganego stanu zdrowia. W przypadku pierwszych 28 pytań możliwe są 4 odpowiedzi: „Wcale” (1), „Trochę” (2), „Dość trochę” (3) i „Bardzo” (4). W przypadku pozostałych 2 pytań należy udzielić odpowiedzi na 7-stopniowej skali od 1 („bardzo słabo”) do 7 („doskonałe”). Każda skala ma zakres od 0% do 100%. Wysoki wynik na skali oznacza wyższy poziom odpowiedzi. Linię wyjściową definiuje się jako średnią z pomiarów przed podaniem pierwszej dawki pegcetakoplanu lub w trakcie lub przed randomizacją SoC. Brakujące wartości po linii bazowej są imputowane przy użyciu metody imputacji wielokrotnej z wykorzystaniem metody Markova Chain Mont Carlo.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Zmiana wyniku w skalach Linear Analog Assessment (LASA) w stosunku do wartości początkowej w tygodniu 26
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
LASA składała się z 3 pozycji, w których respondenci prosili o ocenę postrzeganego poziomu funkcjonowania. Konkretne domeny obejmują poziom aktywności, zdolność do wykonywania codziennych czynności oraz element ogólnej QOL. Ich poziom funkcjonowania oceniano w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznaczało „Najniżej, jak to możliwe”, a 100 oznaczało „Najwyższe, jak to możliwe”.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Odsetek pacjentów z normalizacją ARC
Ramy czasowe: W 26. tygodniu
Bezwzględna normalizacja liczby retikulocytów jest zdefiniowana jako ARC < 1x GGN zakresu normy dla danej płci w 26. tygodniu przy braku transfuzji. Osoby, które otrzymały transfuzję lub wycofały się z badania lub uciekły z SoC do grupy leczonej pegcetakoplanem lub które straciły możliwość obserwacji bez przedstawienia danych dotyczących skuteczności w 26. tygodniu, zostały sklasyfikowane jako osoby niereagujące na leczenie. Transfuzja odnosi się do każdej transfuzji PRBC, LDPRC, LPRC, LPB lub krwi pełnej.
W 26. tygodniu
Liczba pacjentów z niepowodzeniem stabilizacji Hb
Ramy czasowe: Do 26 tygodnia
Stabilizację Hb definiuje się jako unikanie spadku poziomu Hb o >1 g/dl od wartości początkowej do tygodnia 26 przy braku transfuzji. Transfuzja odnosi się do każdej transfuzji PRBC, LDPRC, LPRC, LPB lub krwi pełnej.
Do 26 tygodnia
Czas do pierwszej transfuzji PRBC
Ramy czasowe: Do 26 tygodnia
Zgłoszono czas do pierwszej transfuzji PRBC podczas RCP. Tutaj NA oznacza, że ​​nie można oszacować.
Do 26 tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

27 sierpnia 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

23 czerwca 2021

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

23 czerwca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 września 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

11 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

21 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj