Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczna i radiograficzna ocena techniki zachowania całej brodawki (EPP) w porównaniu ze zmodyfikowaną minimalnie inwazyjną techniką chirurgiczną (M-MIST) w leczeniu ubytków śródkostnych u pacjentów z zapaleniem przyzębia stopnia III: randomizowane badanie kliniczne

4 lutego 2022 zaktualizowane przez: Mostafa Ebrahim Mohamed Mokhtar, Cairo University

Zapalenie przyzębia definiuje się jako utratę przyczepu przyzębia spowodowaną zapaleniem wywołanym przez drobnoustroje, w którym pośredniczy gospodarz. Doprowadziłoby to do wierzchołkowej migracji nabłonka łączącego, umożliwiając biofilmowi bakteryjnemu rozprzestrzenienie się wzdłuż wierzchołkowej powierzchni korzeni zębów, powodując resorpcję kości (Tonetti, Greenwell i Kornman, 2018).

Głównym celem chirurgii periodontologicznej jest całkowite zachowanie tkanek miękkich przestrzeni międzyzębowych w celu uzyskania pierwotnego zamknięcia ubytków śródkostnych we wczesnych fazach gojenia się rany. Dowody wskazują, że techniki chirurgiczne są wysoce przewidywalne w leczeniu kieszonek związanych z głębokimi i płytkimi ubytkami wewnątrzkostnymi, na które duży wpływ ma wybrany projekt płata. Celem konstrukcji płata w małoinwazyjnej chirurgii przyzębia jest przezwyciężenie wad konwencjonalnych operacji periodontologicznych, zmniejszenie urazu chirurgicznego, poprawa stabilności skrzepu, zmniejszenie dyskomfortu pacjenta po operacji i zminimalizowanie czasu spędzanego na fotelu chirurgicznym (Aslan, Buduneli i Cortellini, 2017b). ) Modified Minimally Invasive Surgical Technique (M-MIST) jest uważana za jedną z najnowszych małoinwazyjnych technik stosowanych w leczeniu ubytków śródkostnych, technika ta wymaga jednak nacięcia brodawki międzyzębowej związanej z ubytkiem, co może zagrozić objętości i złożona integralność naczyniowa tkanek międzyzębowych, brak specjalnej konstrukcji płata, która podkreślałaby stabilność skrzepu w celu lepszego gojenia się rany. Tam, gdzie nowa technika chirurgiczna zmieniła zachowanie całej brodawki, opracowano ochronę rany bez wpływu na unaczynienie okolicy. (Pierpaolo Cortellini i Tonetti, 2015) W tym randomizowanym badaniu klinicznym porównano kliniczną i radiograficzną skuteczność techniki chirurgicznej zachowania całej brodawki (EPP) ze zmodyfikowaną minimalnie inwazyjną techniką chirurgiczną (M-MIST) w leczeniu ubytków śródkostnych przyzębia u pacjentów z zapaleniem przyzębia w stadium III .

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

16

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Manial
      • Cairo, Manial, Egipt, 00202
        • Cairo University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 60 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci mają od 20 do 60 lat.
  • Pacjent z zapaleniem przyzębia w stadium III z ubytkiem śródkostnym 2 lub 3-ściennym lub złożonym 2-3-ściennym o głębokości ≥ 3 mm (oceniony przez sondę przezdziąsłową, badanie radiograficzne) z klinicznym poziomem przyczepu (CAL) ≥ 5 mm i głębokością kieszonki (PD) ≥ 6 mm .
  • Wada nie sięgająca do obszaru furkacji korzenia.
  • Życiowe zęby
  • Brak historii przyjmowania antybiotyków lub innych leków wpływających na przyzębie w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
  • Pacjenci, którzy są chętni do współpracy, zmotywowani i dbają o higienę.

Kryteria wyłączenia:

  • Każda choroba ogólnoustrojowa, która jest przeciwwskazaniem do chirurgii przyzębia lub może wpływać na gojenie.
  • Palacze
  • Kobiety w ciąży
  • Narkomani

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Technika zachowania całej brodawki (EPP).
Minimalnie inwazyjna technika chirurgiczna polegająca na zastosowaniu pionowego nacięcia z dala od obszaru ubytku w celu zachowania integralności powiązanej brodawki międzyzębowej i podniesieniu płata o pełnej grubości, a następnie użyciu narzędzi mikrochirurgicznych w celu prawidłowego oczyszczenia ubytku śródkostnego przed zamknięciem płata
Minimalnie inwazyjna technika umożliwiająca dostęp do ubytku wewnątrzkostnego bez naruszania związanej z nim brodawki międzyzębowej
Inne nazwy:
  • EPL
ACTIVE_COMPARATOR: Zmodyfikowana minimalnie inwazyjna technika chirurgiczna (M-MIST)
Minimalnie inwazyjna technika chirurgiczna polegająca na wykonaniu poziomego nacięcia międzyzębowego, które rozciąga się do policzkowej części dwóch zębów przylegających do ubytku śródkostnego, następnie podniesieniu płata o pełnej grubości, a następnie użyciu instrumentów mikrochirurgicznych w celu prawidłowego oczyszczenia ubytku śródkostnego przed zamknięciem płata
minimalnie inwazyjna technika, która umożliwia dostęp do obszaru ubytku wewnątrzkostnego od strony policzkowej poprzez poziome nacięcie poniżej brodawki bez jej unoszenia.
Inne nazwy:
  • M-MGŁA

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przywiązanie kliniczne Wzmocnienie poziomu (wzmocnienie CAL)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wzmocnienie CAL zostanie określone poprzez pomiar odległości od połączenia cementowo-szkliwnego do podstawy kieszonki za pomocą sondy periodontologicznej UNC 15.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Głębokość kieszeni (PD)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Głębokość sondowania będzie mierzona od brzegu dziąsła do podstawy kieszonki przyzębnej za pomocą sondy periodontologicznej UNC 15.
12 miesięcy
Recesja dziąsła (GR)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Recesja dziąsła będzie mierzona za pomocą sondy periodontologicznej UNC od połączenia cementowo-szkliwnego do brzegu dziąsła (Ainamo i Bay, 1975).
12 miesięcy
Defekt radiograficzny plik
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Głębokość ubytku wewnątrzkostnego (IBD) zostanie zmierzona od grzebienia kości wyrostka zębodołowego do podstawy ubytku w celu wykrycia ilości wypełnienia kostnego Zdjęcia rentgenowskie zostaną zeskanowane, a głębokość radiograficznej IBD zostanie zmierzona za pomocą programu wspomaganego komputerowo
12 miesięcy
Ocena krwawienia dziąseł
Ramy czasowe: 12 miesięcy
  • Ocena krwawienia z dziąseł zostanie przeprowadzona poprzez delikatne sondowanie ujścia szczeliny dziąsłowej ze wszystkich czterech powierzchni wszystkich zębów za pomocą sondy UNC Periodontal.
  • Zapisane jako (+) jeśli krwawienie jest obecne lub (-) jeśli krwawienie nie występuje.
  • Jeśli krwawienie wystąpi w ciągu 10 sekund, odnotowuje się pozytywny wynik i zapisuje liczbę dodatnich miejsc, a następnie wyraża jako procent liczby zbadanych miejsc
12 miesięcy
Zadowolenie pacjenta po operacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
  • Zostaną poproszone o wypełnienie trzech kwestionariuszy w celu określenia zadowolenia pacjentów z wyniku operacji
  • Biorąc pod uwagę, że była to planowa operacja, jakie jest prawdopodobieństwo, że polecisz ją innym?
  • Gdybyś musiał podjąć decyzję jeszcze raz, jakie jest prawdopodobieństwo, że poddasz się tej operacji?
  • Biorąc wszystko pod uwagę, jak bardzo jesteś zadowolony z wyniku operacji
  • Na wszystkie te pytania pacjent mógł odpowiedzieć za pomocą 7-punktowej skali odpowiedzi, gdzie: Bardzo zadowolony = 7; Wcale niezadowolony = 1. (HA Kiyak i in., 1984)
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

8 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

2 września 2021

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

15 listopada 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 września 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

24 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

22 lutego 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PER 3-3-2

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj