- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04120857
Program zarządzania objawami telezdrowia dla pacjentów z niewydolnością serca: Pall-Heart (Pall-Heart)
Niewydolność serca jest powszechna u dorosłych i jest najczęstszym rozpoznaniem szpitalnym u osób starszych. Pacjenci z niewydolnością serca codziennie doświadczają wielu niepokojących objawów. Chociaż opieka paliatywna może złagodzić cierpienie, pacjenci z niewydolnością serca mieszkający na wsi mają słaby dostęp do specjalistycznej opieki paliatywnej. Badacze proponują przeprowadzenie pilotażowego testu interwencji telezdrowotnej opieki paliatywnej, PALL-HEART, u pacjentów z niewydolnością serca mieszkających na obszarach wiejskich w Wirginii i Kentucky.
Szczegółowe cele studiów to:
Główne cele:
- CEL 1: Porównanie pacjentów z HF, którzy uczestniczą w domowej edukacji zdrowotnej w postaci tabletek i delikatnych ćwiczeń rozciągających, z grupą edukacji zdrowotnej (HE) pod kątem: a) objawów HF (przyrost masy ciała, duszność, zmęczenie), b) objawów psychologicznych objawy (depresja, obniżona jakość życia, odporność, samoopieka i zmienność rytmu serca), c) sprawność fizyczna (wytrzymałość, siła, równowaga) oraz d) wskaźniki wykorzystania opieki zdrowotnej (wizyty na SOR, wizyty w gabinecie lekarskim, hospitalizacje).
- Hipoteza 1: Objawy HF (przyrost masy ciała, duszność, zmęczenie), objawy psychiczne (depresja, obniżona jakość życia, odporność, samoopieka), funkcje fizyczne (wytrzymałość, siła, równowaga) ulegną poprawie w grupie interwencyjnej.
- Hipoteza 2: Wskaźniki wykorzystania opieki zdrowotnej (wizyty na SOR, wizyty w gabinecie lekarskim, hospitalizacje) zmniejszą się w grupie interwencyjnej.
Wtórny:
- CEL 2: Akceptowalność - Akceptowalność interwencji zostanie określona na podstawie: a) wskaźników uczestnictwa i satysfakcji (dzienniki uczestników), b) wskaźników retencji interwencji oraz c) barier uczestnictwa (kwestie technologii i motywacji uczestników).
- Hipoteza: Osoby w grupie interwencyjnej będą miały > 80% wskaźników uczestnictwa i satysfakcji oraz będą chętne do zidentyfikowania barier w uczestnictwie.
akceptowalność interwencji dla przyszłych udoskonaleń i testów na dużą skalę.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
- University of Virginia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Niewydolność serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową lub niewydolność serca z zachowaną frakcją wyrzutową, jak widać na liście problemów w EMR, to pacjent w poradni niewydolności serca lub poradni kardiologii ogólnej.
- umiejętność czytania, pisania i rozumienia języka angielskiego;
- wyrazić zgodę na udział i wyrazić świadomą zgodę;
- 19 lat i więcej;
- dostęp telefoniczny;
- i NYHA klasy I-III bez zmian leków w ciągu 30 dni (tj. terapia medyczna jest zoptymalizowana).
Kryteria wyłączenia:
- są w ciąży i/lub karmią piersią (zgłoszenie własne)
- mają historię nieprzestrzegania leków (zgodnie z opisem ich dostawcy lub dokumentacji medycznej);
- w ciągu ostatnich 3 miesięcy byli hospitalizowani z powodu HF;
- mają niestabilną dusznicę bolesną; CABG, MI lub stymulator dwukomorowy mniej niż 6 tygodni wcześniej;
- mają przeszkody ortopedyczne w wykonywaniu ćwiczeń rozciągających;
- mają ciężką POChP z natężoną objętością wydechową w ciągu jednej sekundy mniejszą niż 1 litr, mierzoną spirometrycznie;
- mają ciężkie zwężenie zastawek;
- mają historię resuscytacji nagłej śmierci sercowej bez późniejszego umieszczenia wszczepialnego kardiowertera-defibrylatora;
- ćwiczyć więcej niż 3 razy w tygodniu; obecnie uprawiać jogę co najmniej 1 raz w tygodniu;
- mają upośledzenie funkcji poznawczych (mierzone za pomocą Mini-Cog)
- mieszkają w domu opieki
- historia tętniczego nadciśnienia płucnego (PASP>60mmHg)
- inne poważne choroby współistniejące ograniczające życie, np. schyłkowe stadium raka
- po przeszczepie serca (s/p OHT) lub urządzenie wspomagające lewą komorę (LVAD)
- Klasa funkcjonalna IV według New York Heart Association
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Edukacyjna Grupa Kontrolna
Edukacja przewidziana do opcjonalnego użytku
|
|
|
Eksperymentalny: Delikatne rozciąganie i edukacja
Delikatne rozciąganie przez 60 minut dwa razy w tygodniu
|
60 minut na delikatne rozciąganie dwa razy w tygodniu przez 8 tygodni
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz Skali Percepcji Somatycznej Niewydolności Serca
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Ten kwestionariusz mierzy objawy niewydolności serca - 18-itemowa Skala Percepcji Somatycznej pyta uczestników, jak bardzo przeszkadza im 18 objawów niewydolności serca w ciągu ostatniego tygodnia, używając 5 opcji odpowiedzi od 0 (nie miałem objawów) do 5 ( bardzo uciążliwe).
Wyniki są sumowane, przy czym wyższe wartości wskazują na większe nasilenie objawów.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 90, przy czym wyższe wartości wskazują na większe nasilenie objawów.
|
10 tygodni
|
|
Kwestionariusz PROMIS
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Ten kwestionariusz służy do wykrywania objawów depresji.
Kwestionariusz składający się z 8 pozycji ocenia zgłaszane przez siebie negatywne nastroje (smutek, poczucie winy), poglądy na siebie (samokrytyka, bezwartościowość) oraz poznanie społeczne (samotność, wyobcowanie interpersonalne) w ciągu ostatniego tygodnia.
W kwestionariuszu zastosowano 5 opcji odpowiedzi od 0 (nigdy) do 5 (zawsze).
Wyniki są sumowane, przy czym wyższe wartości wskazują na większe ryzyko depresji.
Całkowity surowy wynik jest konwertowany na T-score.
T-score przeskalowuje surowy wynik do standardowego wyniku.
Końcowy wynik to standaryzowany wynik ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10.
|
10 tygodni
|
|
Kwestionariusz Kardiomiopatii Kansas City (KCCQ)
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Ten kwestionariusz mierzy jakość życia osób z niewydolnością serca.
Kwestionariusz ten składa się z 23 pozycji i jest narzędziem do samodzielnego wypełniania, które określa ilościowo funkcje fizyczne, objawy (częstotliwość, nasilenie i ostatnie zmiany), funkcje społeczne, poczucie własnej skuteczności i wiedzy oraz jakość życia.
W KCCQ wynik podsumowujący można wyprowadzić z domen funkcji fizycznej, objawów (częstotliwości i nasilenia), funkcji społecznych i jakości życia.
Ogólne wyniki są przekształcane do zakresu 0-100, w którym wyższe wyniki odzwierciedlają lepszy stan zdrowia.
W KCCQ dostępne są wyniki podsumowujące, a ogólny wynik podsumowujący jest tworzony na podstawie wyniku ograniczeń fizycznych, ogólnego wyniku objawów, wyniku jakości życia i wyniku ograniczeń społecznych.
|
10 tygodni
|
|
Skala Odporności
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Skala Odporności to 25-punktowy kwestionariusz, który mierzy zdolność jednostki do przystosowania się w czasie do stresorów w życiu.
Wyniki na zsumowanej skali wahają się od 25 do 175, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą odporność.
Wszystkie pozycje są pozytywnie sformułowane.
Pozycje są mierzone na 7-stopniowej skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Odpowiedzi są sumowane, aby uzyskać łączny wynik, gdzie wyższy wynik oznacza wyższą odporność.
|
10 tygodni
|
|
Samoopieka w przypadku kwestionariusza wskaźnika niewydolności serca (SCHFI)
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Kwestionariusz Self-Care for Heart Failure Index Questionnaire (SCHFI) to 39-punktowa miara samoopieki w przypadku niewydolności serca. Pozycje wahają się od nigdy (1) do zawsze (5). Istnieją 3 podskale: skala utrzymania, postrzeganie objawów, skala pewności i skala zarządzania. Wszystkie skale są punktowane w ten sam sposób, a całkowity wynik nie jest obliczany. Oddzielne wyniki dla każdej skali są obliczane oddzielnie. Ogólnie rzecz biorąc, aby ustandaryzować wynik skali, 1) określ maksymalny możliwy wynik skali, 2) odejmij liczbę pozycji od możliwego wyniku i 3) podziel 100 przez ten wynik, aby określić stałą dla tej skali. Aby uzyskać wynik na skali, zsumuj odpowiedzi na pytania, odejmij liczbę pytań, na które udzielono odpowiedzi, i pomnóż przez stałą. Im wyższy wynik, tym większa zdolność do leczenia objawów niewydolności serca w ramach każdej podskali. |
10 tygodni
|
|
Wytrzymałość
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Test 2 kroków - krok naprzemiennie z kolanami do góry przez 2 minuty
|
10 tygodni
|
|
siła górnych partii ciała - siłę bicepsów zmierzymy ilością podciągnięć ciężarków na ręce
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
uczestnicy są poinstruowani, aby przez 30 sekund wykonać jak najwięcej ugięć ramion
|
10 tygodni
|
|
siła dolnej części ciała - siłę mięśnia czworogłowego uda zmierzymy poprzez liczbę pozycji siedzących i stojących w ciągu 30 sekund
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
uczestnicy są instruowani, aby usiąść, a następnie wstać tyle razy, ile to możliwe w ciągu 30 sekund
|
10 tygodni
|
|
balansować
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
jak najdłużej stać na 1 nodze
|
10 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Mar 7;135(10 ):e646. Circulation. 2017 Sep 5;136(10 ):e196.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Rogers JG, Patel CB, Mentz RJ, Granger BB, Steinhauser KE, Fiuzat M, Adams PA, Speck A, Johnson KS, Krishnamoorthy A, Yang H, Anstrom KJ, Dodson GC, Taylor DH Jr, Kirchner JL, Mark DB, O'Connor CM, Tulsky JA. Palliative Care in Heart Failure: The PAL-HF Randomized, Controlled Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 18;70(3):331-341. doi: 10.1016/j.jacc.2017.05.030.
- Zambroski CH, Moser DK, Bhat G, Ziegler C. Impact of symptom prevalence and symptom burden on quality of life in patients with heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2005 Sep;4(3):198-206. doi: 10.1016/j.ejcnurse.2005.03.010.
- Ni H, Xu J. Recent Trends in Heart Failure-related Mortality: United States, 2000-2014. NCHS Data Brief. 2015 Dec;(231):1-8.
- Braun LT, Grady KL, Kutner JS, Adler E, Berlinger N, Boss R, Butler J, Enguidanos S, Friebert S, Gardner TJ, Higgins P, Holloway R, Konig M, Meier D, Morrissey MB, Quest TE, Wiegand DL, Coombs-Lee B, Fitchett G, Gupta C, Roach WH Jr; American Heart Association Advocacy Coordinating Committee. Palliative Care and Cardiovascular Disease and Stroke: A Policy Statement From the American Heart Association/American Stroke Association. Circulation. 2016 Sep 13;134(11):e198-225. doi: 10.1161/CIR.0000000000000438. Epub 2016 Aug 8.
- Dracup K, Moser DK, Pelter MM, Nesbitt TS, Southard J, Paul SM, Robinson S, Cooper LS. Randomized, controlled trial to improve self-care in patients with heart failure living in rural areas. Circulation. 2014 Jul 15;130(3):256-64. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003542. Epub 2014 May 9.
- Donesky D, Selman L, McDermott K, Citron T, Howie-Esquivel J. Evaluation of the Feasibility of a Home-Based TeleYoga Intervention in Participants with Both Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Heart Failure. J Altern Complement Med. 2017 Sep;23(9):713-721. doi: 10.1089/acm.2015.0279. Epub 2017 Jun 27.
- Pope C, Ziebland S, Mays N. Qualitative research in health care. Analysing qualitative data. BMJ. 2000 Jan 8;320(7227):114-6. doi: 10.1136/bmj.320.7227.114. No abstract available.
- Martyn Hammersley. Challenging Relativism: The Problem of Assessment Criteria. Qual Inq. 2009 Jan 1;15(1):3-29.
- Clive Seale. Quality in Qualitative Research. Qual Inq. 1999 Dec 1;5(4):465-78
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21320
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .