- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04120857
Un programa de manejo de síntomas de telesalud para pacientes con insuficiencia cardíaca: Pall-Heart (Pall-Heart)
La insuficiencia cardíaca es común en adultos y es el diagnóstico hospitalario más común en adultos mayores. Los pacientes con insuficiencia cardíaca sufren numerosos síntomas angustiantes a diario. Aunque los cuidados paliativos pueden mejorar el sufrimiento, los pacientes con insuficiencia cardíaca que viven en zonas rurales tienen poco acceso a cuidados paliativos especializados. Los investigadores proponen realizar una prueba piloto de una intervención de cuidados paliativos de telesalud, PALL-HEART, en pacientes con insuficiencia cardíaca que viven en zonas rurales de Virginia y Kentucky.
Los objetivos específicos del estudio son:
Objetivos principales:
- OBJETIVO 1: Comparar a los pacientes con insuficiencia cardíaca que participan en una intervención domiciliaria de educación sanitaria sobre la insuficiencia cardíaca basada en tabletas y estiramiento suave, con un grupo de educación sanitaria (HE) sobre: a) síntomas de la insuficiencia cardíaca (aumento de peso, dificultad para respirar, fatiga), b) síntomas psicológicos síntomas (depresión, calidad de vida disminuida, resiliencia, autocuidado y variabilidad de la frecuencia cardíaca), c) función física (resistencia, fuerza, equilibrio) y d) índices de utilización de la atención médica (visitas al servicio de urgencias, visitas al consultorio, hospitalizaciones).
- Hipótesis 1: Los síntomas de IC (aumento de peso, dificultad para respirar, fatiga), los síntomas psicológicos (depresión, disminución de la CdV, resiliencia, autocuidado), la función física (resistencia, fuerza, equilibrio) mejorarán en el grupo de intervención.
- Hipótesis 2: Las tasas de utilización de la atención médica (visitas a urgencias, visitas al consultorio, hospitalizaciones) disminuirán en el grupo de intervención.
Secundario:
- OBJETIVO 2: Aceptabilidad: la aceptabilidad de la intervención se determinará utilizando: a) índices de participación y satisfacción (registros de participantes), b) índices de retención de la intervención y c) barreras para la participación (tecnología y problemas de motivación de los participantes).
- Hipótesis: Los sujetos en el grupo de intervención tendrán tasas de participación y satisfacción >80% y estarán dispuestos a identificar las barreras a la participación.
aceptabilidad de la intervención para futuros refinamientos y pruebas a gran escala.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Estados Unidos, 22908
- University of Virginia
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida o Insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada según se ve en la lista de problemas en el EMR, es un paciente en la clínica de insuficiencia cardíaca o en la clínica de cardiología general.
- habilidad para leer, escribir y entender inglés;
- aceptar participar y dar su consentimiento informado;
- 19 años de edad y mayores;
- acceso telefónico;
- y NYHA clase I-III sin cambios en los medicamentos en 30 días (es decir, se optimiza la terapia médica).
Criterio de exclusión:
- está embarazada y/o amamantando (auto-reportado)
- tener un historial de incumplimiento con los medicamentos (según lo descrito por su proveedor o registro médico);
- haber tenido una hospitalización en los últimos 3 meses por IC;
- tiene angina inestable; CABG, MI o marcapasos biventricular menos de 6 semanas antes;
- tener impedimentos ortopédicos para el ejercicio de estiramiento;
- tiene EPOC grave con un volumen espiratorio forzado en un segundo inferior a 1 litro medido por espirometría;
- tiene enfermedad valvular estenótica grave;
- tener antecedentes de muerte cardíaca súbita reanimada sin la colocación posterior de un desfibrilador cardioversor implantable;
- hacer ejercicio más de 3 veces por semana; actualmente practica yoga al menos 1 vez por semana;
- tiene deterioro cognitivo (medido por el Mini-Cog)
- están viviendo en un asilo de ancianos
- antecedentes de hipertensión arterial pulmonar (PASP>60mmHg)
- otra comorbilidad grave que limita la vida, p. cáncer en etapa terminal
- post-trasplante de corazón (s/p OHT) o Dispositivo de Asistencia Ventricular Izquierda (LVAD)
- Clase funcional IV de la New York Heart Association
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Grupo de Control Educativo
Educación provista para uso opcional
|
|
|
Experimental: Estiramiento suave y educación
Estiramiento suave durante 60 minutos dos veces por semana
|
60 minutos de estiramiento suave dos veces por semana durante 8 semanas
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de escala de percepción somática de insuficiencia cardíaca
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Este cuestionario mide los síntomas de insuficiencia cardíaca: la escala de percepción somática de 18 ítems pregunta a los participantes cuánto les molestan 18 síntomas de insuficiencia cardíaca en la última semana utilizando 5 opciones de respuesta que van desde 0 (no tuve el síntoma) a 5 ( extremadamente molesto).
Las puntuaciones se suman; los valores más altos indican una mayor carga de síntomas.
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 90, y los valores más altos indican una mayor carga de síntomas.
|
10 semanas
|
|
Cuestionario PROMIS
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Este cuestionario detecta síntomas de depresión.
El cuestionario de 8 ítems evalúa el estado de ánimo negativo autoinformado (tristeza, culpa), las opiniones sobre uno mismo (autocrítica, inutilidad) y la cognición social (soledad, alienación interpersonal) en la última semana.
El cuestionario utiliza 5 opciones de respuesta que van desde 0 (nunca) hasta 5 (siempre).
Las puntuaciones se suman; los valores más altos indican un mayor riesgo de depresión.
La puntuación bruta total se convierte en una puntuación T.
El puntaje T vuelve a escalar el puntaje bruto en un puntaje estandarizado.
El puntaje final es un puntaje estandarizado con una media de 50 y una desviación estándar de 10.
|
10 semanas
|
|
Cuestionario de miocardiopatía de Kansas City (KCCQ)
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Este cuestionario mide la calidad de vida en personas con insuficiencia cardiaca.
Este cuestionario es un instrumento autoadministrado de 23 ítems que cuantifica la función física, los síntomas (frecuencia, gravedad y cambio reciente), la función social, la autoeficacia y el conocimiento, y la calidad de vida.
En el KCCQ, se puede derivar una puntuación de resumen de los dominios de función física, síntomas (frecuencia y gravedad), función social y calidad de vida.
Las puntuaciones generales se transforman en un rango de 0 a 100, en el que las puntuaciones más altas reflejan un mejor estado de salud.
Hay puntuaciones resumidas dentro del KCCQ y la puntuación resumida general se crea a partir de la media de la puntuación de limitación física, la puntuación total de síntomas, la puntuación de calidad de vida y la puntuación de limitación social.
|
10 semanas
|
|
La escala de resiliencia
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
La Escala de resiliencia es un cuestionario administrado de 25 ítems que mide la capacidad de un individuo para adaptarse con el tiempo a los factores estresantes de la vida.
Las puntuaciones en la escala sumada oscilan entre 25 y 175, y las puntuaciones más altas indican una mayor resiliencia.
Todos los artículos están redactados positivamente.
Los ítems se miden en una escala de 7 puntos de 1 (totalmente en desacuerdo) a 7 (totalmente de acuerdo).
Las respuestas se suman para producir una puntuación total donde una puntuación más alta indica una mayor resiliencia.
|
10 semanas
|
|
Cuestionario de índice de autocuidado para la insuficiencia cardíaca (SCHFI)
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
El Cuestionario del Índice de Autocuidado para la Insuficiencia Cardíaca (SCHFI) es una medida de 39 ítems del autocuidado de la insuficiencia cardíaca. Los elementos van desde nunca (1) hasta siempre (5). Hay 3 subescalas: escala de mantenimiento, percepción de síntomas, escala de confianza y escala de manejo. Todas las escalas se puntúan de la misma manera y no se calcula una puntuación total. Las puntuaciones separadas para cada escala se calculan por separado. En general, para estandarizar una puntuación de escala, 1) determine la puntuación de escala máxima posible, 2) reste la cantidad de elementos de la puntuación posible y 3) divida 100 por ese resultado para identificar una constante para esa escala. Para calificar la escala, sume las respuestas de los ítems, reste el número de ítems respondidos y multiplíquelos por la constante. Cuanto mayor sea el puntaje, mayor será la capacidad para atender los síntomas de insuficiencia cardíaca dentro de cada subescala. |
10 semanas
|
|
Resistencia
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Prueba de 2 pasos: paso alternando las rodillas hacia arriba durante 2 minutos
|
10 semanas
|
|
fuerza de la parte superior del cuerpo: mediremos la fuerza de los bíceps por el número de levantamientos de pesas manuales
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
se instruye a los participantes para que realicen tantos flexiones de brazos como sea posible durante 30 segundos
|
10 semanas
|
|
fuerza de la parte inferior del cuerpo: mediremos la fuerza del cuádriceps por la cantidad de veces que nos sentamos y nos paramos en 30 segundos
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
los participantes deben sentarse y luego ponerse de pie tantas veces como sea posible en 30 segundos
|
10 semanas
|
|
balance
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
pararse sobre una pierna el mayor tiempo posible
|
10 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Mar 7;135(10 ):e646. Circulation. 2017 Sep 5;136(10 ):e196.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Rogers JG, Patel CB, Mentz RJ, Granger BB, Steinhauser KE, Fiuzat M, Adams PA, Speck A, Johnson KS, Krishnamoorthy A, Yang H, Anstrom KJ, Dodson GC, Taylor DH Jr, Kirchner JL, Mark DB, O'Connor CM, Tulsky JA. Palliative Care in Heart Failure: The PAL-HF Randomized, Controlled Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 18;70(3):331-341. doi: 10.1016/j.jacc.2017.05.030.
- Zambroski CH, Moser DK, Bhat G, Ziegler C. Impact of symptom prevalence and symptom burden on quality of life in patients with heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2005 Sep;4(3):198-206. doi: 10.1016/j.ejcnurse.2005.03.010.
- Ni H, Xu J. Recent Trends in Heart Failure-related Mortality: United States, 2000-2014. NCHS Data Brief. 2015 Dec;(231):1-8.
- Braun LT, Grady KL, Kutner JS, Adler E, Berlinger N, Boss R, Butler J, Enguidanos S, Friebert S, Gardner TJ, Higgins P, Holloway R, Konig M, Meier D, Morrissey MB, Quest TE, Wiegand DL, Coombs-Lee B, Fitchett G, Gupta C, Roach WH Jr; American Heart Association Advocacy Coordinating Committee. Palliative Care and Cardiovascular Disease and Stroke: A Policy Statement From the American Heart Association/American Stroke Association. Circulation. 2016 Sep 13;134(11):e198-225. doi: 10.1161/CIR.0000000000000438. Epub 2016 Aug 8.
- Dracup K, Moser DK, Pelter MM, Nesbitt TS, Southard J, Paul SM, Robinson S, Cooper LS. Randomized, controlled trial to improve self-care in patients with heart failure living in rural areas. Circulation. 2014 Jul 15;130(3):256-64. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003542. Epub 2014 May 9.
- Donesky D, Selman L, McDermott K, Citron T, Howie-Esquivel J. Evaluation of the Feasibility of a Home-Based TeleYoga Intervention in Participants with Both Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Heart Failure. J Altern Complement Med. 2017 Sep;23(9):713-721. doi: 10.1089/acm.2015.0279. Epub 2017 Jun 27.
- Pope C, Ziebland S, Mays N. Qualitative research in health care. Analysing qualitative data. BMJ. 2000 Jan 8;320(7227):114-6. doi: 10.1136/bmj.320.7227.114. No abstract available.
- Martyn Hammersley. Challenging Relativism: The Problem of Assessment Criteria. Qual Inq. 2009 Jan 1;15(1):3-29.
- Clive Seale. Quality in Qualitative Research. Qual Inq. 1999 Dec 1;5(4):465-78
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 21320
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .