Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mieszane metody badania przewlekłego porażenia twarzy u osób z synkinezą

2 września 2022 zaktualizowane przez: University of Wisconsin, Madison

Mieszane metody badania przewlekłego porażenia twarzy u osób z synkinezą: badanie wyników przed i po leczeniu

Ta propozycja będzie prospektywnie oceniać funkcję rozpoznawania społecznego, fizycznego i emocjonalnego u uczestników z synkinezą. Zmierzy skuteczność terapii przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego w celu poprawy koordynacji mięśniowej w porównaniu z chemodenerwacją, bardziej ustaloną metodą leczenia, w randomizowanym badaniu kontrolnym z pojedynczą ślepą próbą, z wykorzystaniem pomiarów wyników zgłaszanych przez klinicystów i pacjentów. Testowana hipoteza głosi, że uczestnicy poddawani terapii przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego osiągną większą poprawę wyników klinicznych w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi chemodenerwację.

W tym badaniu klinicznym 36 uczestników poddawanych leczeniu synkinezy zostanie włączonych do jednej z dwóch grup terapeutycznych: chemodenerwacji lub terapii przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego. Uczestnicy mogą spodziewać się nauki przez około 8 miesięcy.

Uczestnicy, którzy zapiszą się do tego badania metodami mieszanymi, będą rekrutowani spośród pacjentów Kliniki Nerwów Twarzowych Uniwersytetu Wisconsin, a także zostaną zapisani do innego badania w celu oceny [Percepcja ekspresji emocji w populacjach klinicznych z porażeniem twarzy, zgoda IRB 2015-0366].

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Porażenie nerwu twarzowego jest wyniszczającym zdarzeniem, które w 30% przypadków może skutkować chronicznym osłabieniem i/lub zniekształcającym stanem synkinezy, długotrwałej utraty koordynacji ruchów mięśni twarzy spowodowanej nieprawidłową regeneracją nerwu twarzowego po porażeniu nerwu twarzowego. Uważa się, że ma to szkodliwy wpływ na interakcje społeczne, zdrowie psychiczne i jakość życia.

Terapia przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego i ipsilateralne chemodenerwowanie dysskoordynowanych mięśni przez wstrzyknięcie (onabotulinumtoxinA/Botox, Allergan lub incobotulinumtoxinA/Xeomin, Merz) to dwa powszechne sposoby leczenia nieprawidłowych ruchów mięśni występujących w synkinezie. Żadne badanie nie porównywało skuteczności tych metod leczenia synkinezy. Dane retrospektywne, w tym nasza seria z Kliniki Nerwów Twarzowych Uniwersytetu Wisconsin, pokazują znaczące korzyści z terapii przekwalifikowania przy użyciu miar wyników zgłaszanych przez klinicystów i pacjentów. Jednak sposób, w jaki ta terapia może być zoptymalizowana do stosowania w leczeniu następstw porażenia twarzy, jest niejasny. Podczas gdy literatura wskazuje na korzystną poprawę wyników z chemodenerwacją w badaniach prospektywnych, żadne badanie nie zbadało skuteczności fizjoterapii synkinezy w kontrolowany, prospektywny sposób. Co więcej, nie wykazano, aby skuteczność terapii poprawiała rozpoznawanie i interpretację informacji emocjonalnych, które uważa się za upośledzone w synkinezie.

To badanie ma 3 konkretne cele:

CEL 1: Określenie wpływu przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego lub chemiodenerwacji na wyniki zgłaszane przez klinicystów i pacjentów. Podstawową miarą wyniku po czterech i ośmiu miesiącach leczenia będzie raportowany przez klinicystów system oceny twarzy Sunnybrook (SFGS), oceniany na filmach uczestników przez zaślepionych recenzentów. Ponadto badacze starają się zmierzyć skuteczność leczenia za pomocą istniejących instrumentów zgłaszanych przez pacjentów. Zostanie obliczona korelacja zgłoszonych przez klinicystów zmian miar wyników ze zmianami w instrumentach zgłaszanych przez pacjentów z leczeniem, w tym szeroko stosowanym Kwestionariuszem Oceny Synkinezy (SAQ) i Skalą Oceny Clinimetrycznej Twarzy (FaCE) oraz z dwoma nieswoistymi dla choroby instrumentów, Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS) oraz Kwestionariusza Percepcji Krótkiej Choroby (BIPQ). Skuteczność naszej interwencji klinicznej będzie mierzona za pomocą pomiaru wyników społeczno-percepcyjnych i zdrowia psychicznego przed i po leczeniu (CEL 3).

CEL 2: Określenie społecznego, emocjonalnego i funkcjonalnego obciążenia związanego z synkinezą, które nie zostało uwzględnione w bieżących pomiarach wyników zgłaszanych przez pacjentów, jak również w efektach leczenia. Wywiady jakościowe z poszczególnymi uczestnikami zebrane przed leczeniem, po czterech miesiącach leczenia i po ośmiu miesiącach leczenia zostaną przeanalizowane w celu zbadania obciążenia chorobą, doświadczenia w leczeniu i potencjalnych różnic w obu rodzajach leczenia. Głównym rezultatem jest identyfikacja domen, których może brakować w istniejących pomiarach zgłaszanych przez pacjentów, zebranych w AIM 1. W tym celu ustalenia do dziedzin oceny (tj. zmniejszone zaangażowanie, negatywny nastrój itp.) w FaCE, SAQ i porównane zostaną dwa narzędzia niespecyficzne dla choroby, HADS i BIPQ. Następnie badacze ocenią swoje odkrycia na podstawie domen w pomiarach systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS), wspieranym przez NIH zbiorze zatwierdzonych i znormalizowanych skal.

CEL 3: Kwantyfikować zakłócenia w funkcjonowaniu społecznym spowodowane przez synkinezę za pomocą innowacyjnych wyników społeczno-percepcyjnych i zadań rozpoznawania emocji. Przed rozpoczęciem leczenia uczestnicy zapiszą się do Protokołu IRB 2015-0366 i wykonają szereg narzędzi dotyczących funkcjonowania społecznego i zdrowia psychicznego oraz zadań rozpoznawania ekspresji emocji. Wyniki zostaną porównane z uczestnikami kontrolnymi bez upośledzenia twarzy, aby ujawnić upośledzenie społeczno-percepcyjne, które można przypisać synkinezie. Powtórzenie tych zadań po czterech miesiącach leczenia może wykazać poprawę rozpoznawania i interpretacji informacji emocjonalnych w porównaniu z pomiarami początkowymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

15

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53792
        • University of Wisconsin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 89 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ma ipsilateralną synkinezę mięśni twarzy
  • Minęły co najmniej cztery miesiące od wystąpienia obwodowego paraliżu twarzy z jakiejkolwiek przyczyny
  • Umiejętność czytania i pisania w języku angielskim

Kryteria wyłączenia:

  • wcześniejsze leczenie z zabiegiem reanimacyjnym (z wyjątkiem obciążania powiek górnych)
  • nietolerancja lub przeciwwskazania do iniekcji toksyny botulinowej
  • wcześniejsze leczenie synkinezy za pomocą chemodenerwacji lub terapii przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego
  • kobiety w ciąży i/lub karmiące piersią
  • uczestników z upośledzoną zdolnością podejmowania decyzji, w tym z ciężkimi chorobami psychicznymi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Terapia przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego
Sama terapia przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego przez cztery miesiące, z dodatkiem wstrzyknięcia toksyny botulinowej przez dodatkowy okres czterech miesięcy.
Przekwalifikowanie nerwowo-mięśniowe to interwencja, w której terapeuci twarzy wykorzystują dobrowolny wkład w celu uzyskania lepszych wzorców ruchowych u pacjentów z synkinezą.
Uczestnicy będą otrzymywać obie interwencje przez ostatnie 4 miesiące studiów.
Aktywny komparator: Chemoderwacja
Ipsilateralne chemodenerwowanie samymi iniekcjami toksyny botulinowej przez 4 miesiące (onabotulinumtoxinA/Botox, Allergan lub incobotulinumtoxinA/Xeomin, Merz), z dodaną terapią przekwalifikowania nerwowo-mięśniowego na dodatkowe 4 miesiące.
Uczestnicy będą otrzymywać obie interwencje przez ostatnie 4 miesiące studiów.
Neurotoksyna, która tymczasowo zmniejsza aktywność mięśni i minimalizuje skutki nieskoordynowanych mięśni.
Inne nazwy:
  • Botoks
  • Xeomin
  • onabotulinumtoxin A
  • inkobotulinowa toksyna A

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w systemie oceny twarzy Sunnybrook (SFGS) między wartością wyjściową a punktacją po 4 miesiącach
Ramy czasowe: do 4 miesięcy
Uczestnicy będą nagrywani na wideo w ramach rutynowej opieki i przechodzą zaślepioną punktację SFGS. Punktacja jest określana na podstawie wyniku ruchu dobrowolnego (5 pozycji punktowanych od 1-5, gdzie 1 nie jest w stanie się poruszyć, a 5 to całkowity dobrowolny ruch - całkowity zakres 5-25 pomnożony przez 4, gdzie wyższy wynik to lepszy wynik) minus wynik symetrii spoczynkowej (suma 0-4, gdzie 0 jest normalne, a 4 wskazuje na pewną asymetrię, pomnożona przez 5, gdzie niższy wynik oznacza lepszy wynik) minus wynik synkinezy (5 pozycji punktowanych od 0-3, gdzie 0 to brak, a 3 oznacza ciężki, niższy wynik oznacza lepszy wynik). Całkowity możliwy zakres wyników to 20-100, przy czym wyższy wynik oznacza lepszy wynik. Wyniki z punktu początkowego zostaną porównane z wynikami po 4 miesiącach, a zmiana między nimi zostanie zgłoszona.
do 4 miesięcy
System klasyfikacji twarzy Sunnybrook (SFGS) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
Uczestnicy będą nagrywani na wideo w ramach rutynowej opieki i przechodzą zaślepioną punktację SFGS. Punktacja jest określana na podstawie wyniku ruchu dobrowolnego (5 pozycji punktowanych od 1-5, gdzie 1 nie jest w stanie się poruszyć, a 5 to całkowity dobrowolny ruch - całkowity zakres 5-25 pomnożony przez 4, gdzie wyższy wynik to lepszy wynik) minus wynik symetrii spoczynkowej (suma 0-4, gdzie 0 jest normalne, a 4 wskazuje na pewną asymetrię, pomnożona przez 5, gdzie niższy wynik oznacza lepszy wynik) minus wynik synkinezy (5 pozycji punktowanych od 0-3, gdzie 0 to brak, a 3 oznacza ciężki, niższy wynik oznacza lepszy wynik). Całkowity możliwy zakres wyników to 20-100, przy czym wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
Linia bazowa
System oceny twarzy Sunnybrook (SFGS) w wieku 4 miesięcy
Ramy czasowe: 4 miesiące
Uczestnicy będą nagrywani na wideo w ramach rutynowej opieki i przechodzą zaślepioną punktację SFGS. Punktacja jest określana na podstawie wyniku ruchu dobrowolnego (5 pozycji punktowanych od 1-5, gdzie 1 nie jest w stanie się poruszyć, a 5 to całkowity dobrowolny ruch - całkowity zakres 5-25 pomnożony przez 4, gdzie wyższy wynik to lepszy wynik) minus wynik symetrii spoczynkowej (suma 0-4, gdzie 0 jest normalne, a 4 wskazuje na pewną asymetrię, pomnożona przez 5, gdzie niższy wynik oznacza lepszy wynik) minus wynik synkinezy (5 pozycji punktowanych od 0-3, gdzie 0 to brak, a 3 oznacza ciężki, niższy wynik oznacza lepszy wynik). Całkowity możliwy zakres wyników to 20-100, przy czym wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
4 miesiące
System oceny twarzy Sunnybrook (SFGS) w wieku 8 miesięcy
Ramy czasowe: 8 miesięcy
Uczestnicy będą nagrywani na wideo w ramach rutynowej opieki i przechodzą zaślepioną punktację SFGS. Punktacja jest określana na podstawie wyniku ruchu dobrowolnego (5 pozycji punktowanych od 1-5, gdzie 1 nie jest w stanie się poruszyć, a 5 to całkowity dobrowolny ruch - całkowity zakres 5-25 pomnożony przez 4, gdzie wyższy wynik to lepszy wynik) minus wynik symetrii spoczynkowej (suma 0-4, gdzie 0 jest normalne, a 4 wskazuje na pewną asymetrię, pomnożona przez 5, gdzie niższy wynik oznacza lepszy wynik) minus wynik synkinezy (5 pozycji punktowanych od 0-3, gdzie 0 to brak, a 3 oznacza ciężki, niższy wynik oznacza lepszy wynik). Całkowity możliwy zakres wyników to 20-100, przy czym wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
8 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz oceny synkinezy (SAQ) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
SAQ to 9-punktowy kwestionariusz, w którym każdy element jest oceniany w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza rzadko lub wcale, a 5 oznacza cały czas lub poważnie. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik. Całkowity zakres możliwych wyników to 9-100 (sumaryczne wyniki dla pytań 1-9/45x100 = całkowity wynik SAQ), przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy paraliżu twarzy. Wyniki SAQ będą zbierane w ramach rutynowej opieki podczas całego badania. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
Linia bazowa
Kwestionariusz oceny synkinezy (SAQ) w wieku 4 miesięcy
Ramy czasowe: 4 miesiące
SAQ to 9-punktowy kwestionariusz, w którym każdy element jest oceniany w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza rzadko lub wcale, a 5 oznacza cały czas lub poważnie. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik. Całkowity zakres możliwych wyników to 9-100 (sumaryczne wyniki dla pytań 1-9/45x100 = całkowity wynik SAQ), przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy paraliżu twarzy. Wyniki SAQ będą zbierane w ramach rutynowej opieki podczas całego badania. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
4 miesiące
Kwestionariusz oceny synkinezy (SAQ) w wieku 8 miesięcy
Ramy czasowe: 8 miesięcy
SAQ to 9-punktowy kwestionariusz, w którym każdy element jest oceniany w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza rzadko lub wcale, a 5 oznacza cały czas lub poważnie. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik. Całkowity zakres możliwych wyników to 9-100 (sumaryczne wyniki dla pytań 1-9/45x100 = całkowity wynik SAQ), przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy paraliżu twarzy. Wyniki SAQ będą zbierane w ramach rutynowej opieki podczas całego badania. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
8 miesięcy
Skala oceny klinimetrycznej twarzy (FaCE) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala FaCE to 15-itemowa samoopisowa ankieta służąca do oceny objawów porażenia twarzy w ciągu ostatniego tygodnia. Całkowity możliwy zakres wyników to 15-100, gdzie im wyższy wynik, tym mniejsze objawy. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
Linia bazowa
Skala oceny klinimetrycznej twarzy (FaCE) po 4 miesiącach
Ramy czasowe: 4 miesiące
Skala FaCE to 15-itemowa samoopisowa ankieta służąca do oceny objawów porażenia twarzy w ciągu ostatniego tygodnia. Całkowity możliwy zakres wyników to 15-100, gdzie im wyższy wynik, tym mniejsze objawy. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
4 miesiące
Skala oceny klinimetrycznej twarzy (FaCE) po 8 miesiącach
Ramy czasowe: do 8 miesięcy
Skala FaCE to 15-itemowa samoopisowa ankieta służąca do oceny objawów porażenia twarzy w ciągu ostatniego tygodnia. Całkowity możliwy zakres wyników to 15-100, gdzie im wyższy wynik, tym mniejsze objawy. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
do 8 miesięcy
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
Narzędzie HADS mierzy lęk i skłonność do depresji. Depresja jest oceniana na 7 pozycji z łącznym wynikiem 0-21, gdzie im wyższy wynik, tym więcej objawów depresji. Lęk ocenia się na 7 pozycji z łącznym wynikiem 0-21, gdzie im wyższy wynik, tym więcej objawów lęku. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
Linia bazowa
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) po 4 miesiącach
Ramy czasowe: 4 miesiące
Narzędzie HADS mierzy lęk i skłonność do depresji. Depresja jest oceniana na 7 pozycji z łącznym wynikiem 0-21, gdzie im wyższy wynik, tym więcej objawów depresji. Lęk ocenia się na 7 pozycji z łącznym wynikiem 0-21, gdzie im wyższy wynik, tym więcej objawów lęku. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
4 miesiące
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) po 8 miesiącach
Ramy czasowe: 8 miesięcy
Narzędzie HADS mierzy lęk i skłonność do depresji. Depresja jest oceniana na 7 pozycji z łącznym wynikiem 0-21, gdzie im wyższy wynik, tym więcej objawów depresji. Lęk ocenia się na 7 pozycji z łącznym wynikiem 0-21, gdzie im wyższy wynik, tym więcej objawów lęku. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
8 miesięcy
Kwestionariusz Krótkiej Percepcji Choroby (BIPQ) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
BIPQ to kwestionariusz składający się z 9 pozycji, w którym pierwszych 8 pozycji ocenia się w skali od 0 do 10. Aby określić punktację złożoną, punkty 3, 4 i 7 należy odwrócić i dodać do punktów 1, 2, 5, 6 i 8 (całkowity zakres możliwych wyników od 0 do 80). Im wyższy wynik, tym bardziej groźna jest choroba. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
Linia bazowa
Krótki kwestionariusz postrzegania choroby (BIPQ) w wieku 4 miesięcy
Ramy czasowe: 4 miesiące
BIPQ to kwestionariusz składający się z 9 pozycji, w którym pierwszych 8 pozycji ocenia się w skali od 0 do 10. Aby określić punktację złożoną, punkty 3, 4 i 7 należy odwrócić i dodać do punktów 1, 2, 5, 6 i 8 (całkowity zakres możliwych wyników od 0 do 80). Im wyższy wynik, tym bardziej groźna jest choroba. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
4 miesiące
Krótki kwestionariusz postrzegania choroby (BIPQ) w wieku 8 miesięcy
Ramy czasowe: do 8 miesięcy
BIPQ to kwestionariusz składający się z 9 pozycji, w którym pierwszych 8 pozycji ocenia się w skali od 0 do 10. Aby określić punktację złożoną, punkty 3, 4 i 7 należy odwrócić i dodać do punktów 1, 2, 5, 6 i 8 (całkowity zakres możliwych wyników od 0 do 80). Im wyższy wynik, tym bardziej groźna jest choroba. Wyniki zostaną podane dla punktu początkowego, 4 miesięcy (połowa badania) i 8 miesięcy (koniec badania).
do 8 miesięcy
Wywiady jakościowe przed leczeniem
Ramy czasowe: do 8 miesięcy
Analiza jakościowa będzie przebiegać równolegle z gromadzeniem danych, aby umożliwić zbadanie zidentyfikowanych tematów w kolejnych wywiadach. W badaniach jakościowych obejmuje to zarówno kodowanie pisemnych transkrypcji, jak i modelowanie zakodowanych danych. Wszyscy członkowie zespołu będą analizować dane i szukać tematów i trendów, które wyłaniają się z danych. W przypadku wywiadów poprzedzających leczenie zostanie zastosowana konwencjonalna analiza treści w celu uzyskania bezpośrednich informacji od uczestników badania bez narzucania z góry przyjętych kategorii lub perspektyw teoretycznych.
do 8 miesięcy
Wywiady jakościowe po leczeniu
Ramy czasowe: do 4 miesięcy
Analiza jakościowa będzie przebiegać równolegle z gromadzeniem danych, aby umożliwić zbadanie zidentyfikowanych tematów w kolejnych wywiadach. W badaniach jakościowych obejmuje to zarówno kodowanie pisemnych transkrypcji, jak i modelowanie zakodowanych danych. Wszyscy członkowie zespołu będą analizować dane i szukać tematów i trendów, które wyłaniają się z danych. W przypadku wywiadów po leczeniu zostanie zastosowana ukierunkowana analiza treści, ponieważ ustalenia z wywiadów przed leczeniem będą kierować analizą wywiadów po leczeniu, jednocześnie wychwytując pojawiające się tematy, które pojawiają się w danych.
do 4 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Scott R Chaiet, MD, University of Wisconsin, Madison

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 października 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

24 sierpnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

24 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 listopada 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj