- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04172142
Porównanie cech fizycznych i psychospołecznych pacjentów z klatkami piersiowymi lejkowatymi i łopatkami ze zdrowymi grupami kontrolnymi
22 listopada 2019 zaktualizowane przez: Acibadem University
Deformacje ściany klatki piersiowej to rozwój żeber, chrząstek i mostka, które tworzą ścianę klatki piersiowej wraz z izolowanymi lub nieprawidłowościami układu mięśniowo-szkieletowego.
Najczęściej spotykane są deformacje klatki piersiowej lejkowatej i carinatum.
Donoszono, że osoby z tym problemem mają upośledzenie postawy i fizyczne, trudności w relacjach psychospołecznych i obniżoną jakość życia. Dlatego w tym badaniu badacze mieli na celu ocenę cech fizycznych i psychospołecznych pacjentów z klatką piersiową lejkowatą i carinatum w porównaniu ze zdrowymi sterownica.
Przegląd badań
Status
Nieznany
Szczegółowy opis
Klatka piersiowa lejkowata (PE) i klatka piersiowa carinatum (PC) to najczęstsze deformacje przedniej ściany klatki piersiowej.
Obie te wady dotyczą głównie mężczyzn.
Często zbiegają się one z wrażliwą fazą dojrzewania, okresem charakteryzującym się wielkimi zmianami fizycznymi, społecznymi i emocjonalnymi.
Wygląd zewnętrzny staje się poważnym problemem dla nastolatków, a ci, którzy wykazują widoczne oszpecenie, mogą znaleźć się w niekorzystnej sytuacji, ponieważ muszą pogodzić się z odmiennością swojego wyglądu i muszą stawić czoła ryzyku nękania przez rówieśników.
Pacjenci z deformacjami klatki piersiowej często odczuwają wstyd i próbują ukryć klatkę piersiową.
Może to znaleźć odzwierciedlenie w doborze odzieży czy złej postawie ciała.
Wielu pacjentów unika nawet zajęć towarzyskich i sportu.
Mają świadomość, że ich deformacja na ogół nie jest uważana za atrakcyjną, a niektórzy uważają ją za przeszkodę w przyszłych związkach.
Zmniejszona pewność siebie i poczucie własnej wartości wydają się być dość częstymi cechami pacjentów z PE.
Ostatnio kilku autorów oceniło poprawę jakości życia i obrazu ciała po chirurgicznym leczeniu PE.
Jednak niewiele wiadomo na temat stopnia, w jakim pacjenci różnią się od osób zdrowych w tej samej grupie wiekowej.
Steinmann i wsp. zaobserwowali obniżoną jakość związaną z chorobą i ogólny stan zdrowia u pacjentów z wadami rozwojowymi klatki piersiowej.
Obraz ciała był silnie zaburzony zarówno u pacjentów z PE, jak iz PC.
Jednak liczba pacjentów (71 PE, 19, PC, 82 osoby zdrowe) nie była dopasowana i nie oceniano sprawności fizycznej.
W tym badaniu oceniali również pacjentów z wysokim stopniem deformacji przedoperacyjnej.
Dlatego badacze mieli na celu ocenę cech fizycznych i psychospołecznych pacjentów z klatką piersiową lejkowatą i karinatum w porównaniu ze zdrowymi osobami z grupy kontrolnej.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Oczekiwany)
100
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
İstanbul, Indyk
- Rekrutacyjny
- Acibadem University
-
Pod-śledczy:
- Mustafa Yüksel, prof
-
Pod-śledczy:
- İhsan Alaca, pt
-
Kontakt:
- Nuray Alaca, PhD
- Numer telefonu: +9005324251290
- E-mail: nuray.alaca@acibadem.edu.tr
-
Główny śledczy:
- Nuray Alaca, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
10 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Pectus Excavatum, Pectus Carinatum i zdrowe kontrole (10-18 lat)
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie deformacji ściany klatki piersiowej przez lekarza
- Brak jakichkolwiek przewlekłych chorób ogólnoustrojowych i układu mięśniowo-szkieletowego oraz urazów u osób zdrowych
Kryteria wyłączenia:
- Mając przewlekłą chorobę ogólnoustrojową
- Choroba genetyczna
- Diagnoza psychologiczna
- Posiadanie dodatkowych chorób układu mięśniowo-szkieletowego
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Grupa kontrolna
Zdrowe osoby w podobnym wieku i płci, które spełniają kryteria włączenia
|
|
Klatka piersiowa lejkowata
Osoby z klatką piersiową lejkowatą, które spełniają kryteria włączenia
|
|
Pectus Carinatum
Osoby z klatką piersiową lejkowatą, które spełniają kryteria włączenia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykres oceny postawy w Nowym Jorku
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Tablica ocen służy do oceny 13 obszarów ciała, w oparciu o założenie, że postawa to ułożenie ciała i jego segmentów.
13 regionów (głowa, szyja, barki, łopatka, górna część klatki piersiowej, talia, rozdarcia, brzuch, biodra, kolana, nogi, stopy i palce) jest ocenianych w dwóch różnych pozycjach (bocznej i tylnej).
Punktacja jest przyznawana każdemu obszarowi zgodnie z pozycją: 5 punktów za prawidłową pozycję; 3 punkty za niewielkie odchylenie i 1 punkt za wyraźne odchylenie.
Łączny wynik mieści się w przedziale 18-90 punktów.
Im wyższe punkty, tym lepsze wyrównanie postawy
|
Czas linii bazowej
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej – Krótki Formularz (IPAQ) w ocenie aktywności fizycznej.
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Kwestionariusz bada ostatnie 7 dni pod kątem następujących czynności: (1) Czas (minuty) spędzony na intensywnej aktywności fizycznej (piłka nożna, koszykówka, aerobik lub szybka jazda na rowerze, podnoszenie ciężarów, noszenie ciężarów itp.), (2) Czas ( minut) na umiarkowaną aktywność fizyczną (noszenie lekkich ciężarów, jazda na rowerze w regularnym tempie, tańce ludowe, kręgle, tenis itp.) oraz (3) Czas spędzony na spacerach i czas spędzony na siedzeniu w ciągu dnia.
Poziomy aktywności fizycznej uczestników podzielono na grupy o niskim [600 MET minut/tydzień), umiarkowanym (600 do 3000 MET minut/tydzień) i wysokim (> 3000 MET minut/tydzień) w oparciu o łączne wyniki aktywności fizycznej.
im wyższa liczba punktów, tym lepsza aktywność fizyczna.
|
Czas linii bazowej
|
|
Rozszerzona wersja Kwestionariusza Mięśniowo-Szkieletowego (NMQ-E)
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Rozszerzona wersja kwestionariusza dotyczącego układu mięśniowo-szkieletowego jest wypełniana samodzielnie lub osobiście i dostarcza wiarygodnych informacji na temat początku, częstości występowania i skutków bólu mięśniowo-szkieletowego w dziewięciu obszarach ciała (szyja, bark, górna część pleców, łokieć, nadgarstek/dłoń , dolna część pleców, biodro/udo, kolano, kostka/stopa).
NMQ-E bada ból, ból lub dyskomfort odczuwany do tej pory w dziewięciu częściach ciała, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, w ciągu ostatnich czterech tygodni oraz w dniu podania, za pomocą pytań binarnych (tak lub nie). Częstotliwość odpowiedzi tak jest wysoka i pokazuje nam, że ból mięśniowo-szkieletowy jest wysoki i jest wynikiem złym.
|
Czas linii bazowej
|
|
Test elastyczności
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
dwustronny test siadania i sięgania: Siedząc na podłodze lub macie, z prostymi nogami i stopami oddalonymi od siebie o 8-12 cali, badana osoba wyciąga ramiona do przodu (ręce zachodzą na siebie).
Odległość zasięgu mierzona jest w calach za pomocą linii pomiarowej zaznaczonej na podłodze
|
Czas linii bazowej
|
|
Siła uścisku
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Badanie przeprowadza się w pozycji siedzącej na krześle (z oparciem i bez podłokietników), z kończynami dolnymi opartymi o podłoże.
Bark badanej kończyny pozostawał przywiedziony i neutralny dla rotacji, z łokciem zgiętym pod kątem 90°, przedramieniem neutralnym i wyprostem nadgarstka między 0 a 30° z odchyleniem łokciowym 0-15 stopni.
W trakcie testu uczestnicy byli stale zachęcani słownie do wykorzystania maksymalnej siły.
Test powtarza się trzykrotnie, aby uzyskać średnią.
|
Czas linii bazowej
|
|
Wytrzymałość mięśni brzucha
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Wytrzymałość mięśni brzucha mierzona jest liczbą poprawnie wykonanych przysiadów w ciągu 30 sekund.
Przysiady wykonywano z rękami ułożonymi z boku głowy, kolanami zgiętymi pod kątem 90° i stopami zabezpieczonymi przez badacza.
Pełne przysiady definiuje się jako dotknięcie kolan łokciami i powrót barków do podłoża.
Większa liczba ukończonych przysiadów wskazuje na większą wytrzymałość mięśni brzucha.
|
Czas linii bazowej
|
|
Siła pleców
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Siłę pleców uczestników mierzono za pomocą dynamometru Back-leg- Chest.
Uczestnik był ułożony z wyprostowanym ciałem i ugiętymi kolanami tak, aby ręka chwytająca znajdowała się na odpowiedniej wysokości.
Następnie, wyprostowując kolana i podnosząc łańcuch dynamometru, przykłada się siłę ciągnącą do uchwytu.
Ciało byłoby pochylone do przodu pod kątem 60 stopni w celu pomiaru siły pleców
|
Czas linii bazowej
|
|
Skala Lęku Wyglądu Społecznego
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Skala składająca się z 16 pozycji została opracowana w celu oceny niepokoju respondenta związanego z sytuacjami, w których można ocenić jego wygląd.
Możliwości odpowiedzi dla każdej pozycji wahają się od 1 (wcale) do 5 (bardzo).
Całkowity wynik jest obliczany przez zsumowanie wszystkich pozycji, po odwrotnym zakodowaniu pierwszej pozycji.
Wyniki wahają się od 16 do 80, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy strach
|
Czas linii bazowej
|
|
Inwentarz Jakości Życia Pediatrii (PedsQL),
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
QoL mierzono za pomocą jednej z trzech wersji odpowiednich dla wieku (5-7, 8-12, 13-18 lat).
Ta skala mierzy postrzeganie dzieci i odzwierciedla ich obawy dotyczące wymiarów zdrowia fizycznego (8 pozycji) i zdrowia psychospołecznego, przy czym ten ostatni obejmuje podwymiary funkcjonowania emocjonalnego (5 pozycji), funkcjonowania społecznego (5 pozycji) i funkcjonowania szkoły (5 pozycji).
Ogólny wynik QoL uzyskuje się przez zsumowanie wyników dla wszystkich wymiarów.
Dzieci zostały poproszone o wskazanie na 3-punktowej (wersja 5-7-letnia) lub 5-punktowej (wersja 8-letnia i starsza) skali Likerta, w jakim stopniu doświadczyły trudności dotyczących tych wymiarów w ciągu ostatniego miesiąca (0 = nigdy, 1 = prawie nigdy, 2 = czasami, 3 = często, 4 = prawie zawsze).
Odpowiedzi zostały odwrócone i przeskalowane do skali 0-100 (0 = 100, 1 = 75, 2 = 50, 3 = 25, 4 = 0).
Wynik 100 oznacza najlepszą możliwą QoL, a wynik 0 najgorszą.
|
Czas linii bazowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Krótki spis objawów
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Narzędzie to mierzy subiektywne odczuwanie objawów przez uczestnika w ciągu ostatniego tygodnia i zawiera 53 pozycje oceniane na pięciostopniowej skali Likerta, od 0 (wcale) do 4 (bardzo).
Dziewięć wymiarów symptomów (somatyzacja, zachowania obsesyjno-kompulsyjne, wrażliwość interpersonalna, depresja, lęk, wrogość, lęk fobiczny, myśli paranoiczne i psychotyzm) jest ocenianych i odzwierciedlanych jako podskale.
Całkowity wynik instrumentu reprezentuje Globalny Indeks Ciężkości zastosowany w tym badaniu jako wskaźnik ogólnych objawów pacjentów.
Całkowity wynik inwentarza krótkich objawów i wyniki na podskalach są obliczane jako suma wyników pozycji podzielona przez liczbę pozycji.
Wyższe wyniki wskazują na cięższe objawy psychiczne.
|
Czas linii bazowej
|
|
Skala obrazu ciała (BIS)
Ramy czasowe: Czas linii bazowej
|
Pozycje skali są związane z funkcją lub częścią ciała.
Każda pozycja ma pięć możliwych opcji: „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Nie jestem pewien”, „Zgadzam się” i „Zdecydowanie się zgadzam”.
Punktacja BIS wynosi od 1 do 5, łączny wynik waha się od 40 do 200. Wynik 135 i niższy od BIS jest obliczany, ponieważ obraz ciała jest niski
|
Czas linii bazowej
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Varni JW, Seid M, Kurtin PS. PedsQL 4.0: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 generic core scales in healthy and patient populations. Med Care. 2001 Aug;39(8):800-12. doi: 10.1097/00005650-200108000-00006.
- WELCH KJ. Satisfactory surgical correction of pectus excavatum deformity in childhood; a limited opportunity. J Thorac Surg. 1958 Nov;36(5):697-713. No abstract available.
- Akkas Y, Gulay Peri N, Kocer B, Gulbahar G, Baran Aksakal FN. The prevalence of chest wall deformity in Turkish children. Turk J Med Sci. 2018 Dec 12;48(6):1200-1206. doi: 10.3906/sag-1807-180.
- Bahadir AT, Kuru P, Afacan C, Ermerak NO, Bostanci K, Yuksel M. Validity and reliability of the Turkish version of the nuss questionnaire modified for adults. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Apr;48(2):112-9. doi: 10.5090/kjtcs.2015.48.2.112. Epub 2015 Apr 5.
- Canavan PK, Cahalin L. Integrated physical therapy intervention for a person with pectus excavatum and bilateral shoulder pain: a single-case study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Nov;89(11):2195-204. doi: 10.1016/j.apmr.2008.04.014.
- Banever GT, Konefal SH, Gettens K, Moriarty KP. Nonoperative correction of pectus carinatum with orthotic bracing. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2006 Apr;16(2):164-7. doi: 10.1089/lap.2006.16.164.
- Kelly RE Jr, Cash TF, Shamberger RC, Mitchell KK, Mellins RB, Lawson ML, Oldham K, Azizkhan RG, Hebra AV, Nuss D, Goretsky MJ, Sharp RJ, Holcomb GW 3rd, Shim WK, Megison SM, Moss RL, Fecteau AH, Colombani PM, Bagley T, Quinn A, Moskowitz AB. Surgical repair of pectus excavatum markedly improves body image and perceived ability for physical activity: multicenter study. Pediatrics. 2008 Dec;122(6):1218-22. doi: 10.1542/peds.2007-2723.
- Steinmann C, Krille S, Mueller A, Weber P, Reingruber B, Martin A. Pectus excavatum and pectus carinatum patients suffer from lower quality of life and impaired body image: a control group comparison of psychological characteristics prior to surgical correction. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Nov;40(5):1138-45. doi: 10.1016/j.ejcts.2011.02.019. Epub 2011 Mar 25.
- Blanco FC, Elliott ST, Sandler AD. Management of congenital chest wall deformities. Semin Plast Surg. 2011 Feb;25(1):107-16. doi: 10.1055/s-0031-1275177.
- Hart TA, Flora DB, Palyo SA, Fresco DM, Holle C, Heimberg RG. Development and examination of the social appearance anxiety scale. Assessment. 2008 Mar;15(1):48-59. doi: 10.1177/1073191107306673.
- Sahin NH, Durak Batigun A, Ugurtas S. [The validity, reliability and factor structure of the Brief Symptom Inventory (BSI)]. Turk Psikiyatri Derg. 2002 Summer;13(2):125-35. Turkish.
- Einsiedel E, Clausner A. Funnel chest. Psychological and psychosomatic aspects in children, youngsters, and young adults. J Cardiovasc Surg (Torino). 1999 Oct;40(5):733-6.
- Harkonen R, Piirtomaa M, Alaranta H. Grip strength and hand position of the dynamometer in 204 Finnish adults. J Hand Surg Br. 1993 Feb;18(1):129-32. doi: 10.1016/0266-7681(93)90212-x.
- Lockie R, Schultz A, Callaghan S, Jordan C, Luczo T, Jeffriess M. A preliminary investigation into the relationship between functional movement screen scores and athletic physical performance in female team sport athletes. Biol Sport. 2015 Mar;32(1):41-51. doi: 10.5604/20831862.1127281. Epub 2014 Nov 3.
- Roberts J, Hayashi A, Anderson JO, Martin JM, Maxwell LL. Quality of life of patients who have undergone the Nuss procedure for pectus excavatum: Preliminary findings. J Pediatr Surg. 2003 May;38(5):779-83. doi: 10.1016/jpsu.2003.50166.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
7 listopada 2019
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
15 maja 2020
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
15 sierpnia 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
19 listopada 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
19 listopada 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
21 listopada 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 listopada 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
22 listopada 2019
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2019-17/15
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIEZDECYDOWANY
Opis planu IPD
Protokół badania, dane poszczególnych uczestników będą udostępniane autorom co dwa miesiące
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Niepełnosprawność
-
University of MichiganRejestracja na zaproszenieSmart-Quality Physical EducationStany Zjednoczone