- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04196309
Wpływ heparyny drobnocząsteczkowej na zmniejszenie częstości okluzji tętnicy promieniowej po przezradialnym cewnikowaniu wieńcowym (LOW-RAO)
Prospektywne, randomizowane, otwarte badanie oceniające wpływ heparyny drobnocząsteczkowej na zmniejszenie częstości niedrożności tętnicy promieniowej po zabiegach przezradialnego cewnikowania wieńcowego
Celem badania LOW-RAO jest określenie najskuteczniejszego leczenia niedrożności tętnicy promieniowej (RAO) po przezpromieniowym cewnikowaniu wieńcowym (zarówno angiografii, jak i PCI). Jest to prospektywne, jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane, otwarte badanie, które losowo przydziela pacjentów z RAO do dwóch grup, z których jedna otrzymuje leczenie przeciwzakrzepowe za pomocą heparyny drobnocząsteczkowej (LMWH), a druga nie otrzymuje leczenia przeciwzakrzepowego. RAO zostanie wykryte za pomocą USG tętnicy promieniowej do 24 godzin po zabiegu.
Cele studiów:
Podstawowy cel:
A. Ocena wpływu leczenia LMWH u chorych (zarówno objawowych, jak i bezobjawowych) z RAO po zabiegu cewnikowania wieńcowego (zarówno angiografii, jak i przezskórnej interwencji wieńcowej – PCI) na poprawę wskaźników drożności tętnicy promieniowej po 1 miesiącu od zabiegu, w porównaniu z leczeniem bez HDCz.
Cele drugorzędne:
- Porównanie RAO definiowanego różnymi metodami (badanie palpacyjne tętna, zmodyfikowany test Allena, odwrotny test Barbeau, ultrasonografia tętnicy promieniowej).
- Porównanie miejsca dostępu miejscowego i powikłań ogólnoustrojowych (krwawienia, tętniak rzekomy, przetoka tętniczo-żylna) po 1 miesiącu od zabiegu w grupie LMWH i bez LMWH.
- Ocena częstości występowania RAO w grupach wykonujących koronarografię i PCI.
- Określenie czynników ryzyka RAO w zabiegach cewnikowania naczyń wieńcowych.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Wykorzystanie tętnicy promieniowej jako miejsca dostępu do zabiegów cewnikowania wieńcowego stale wzrasta ze względu na mniejszą częstość powikłań w miejscu dostępu, krótszy pobyt w szpitalu, poprawę komfortu pacjenta i bezpieczną hemostazę. Niedrożność tętnicy promieniowej pozostaje problemem po zabiegach przezradialnych, z różną częstością, wahającą się od 5 do 38%, jak podano w piśmiennictwie i prawdopodobnie odzwierciedlającą różne metody oceny (badanie tętna w porównaniu z ultrasonografią).
Chociaż RAO jest zwykle postrzegane jako bezobjawowe, dane z rejestru wskazują, że RAO może być objawowy u nawet 58,8% pacjentów, objawiając się bólem przedramienia, drętwieniem/parestezją, niedowładem lub ostrym niedokrwieniem. Ponadto RAO wyklucza chore naczynie z przyszłych zabiegów cewnikowania, hemodializy, inwazyjnego monitorowania hemodynamicznego, pomostowania aortalno-wieńcowego.
Spontaniczna rekanalizacja naczynia po RAO wynosi od 5,4 do 47% w obserwacji 1-miesięcznej. Obecnie nie ma terapii opartej na dowodach, w ramach randomizowanego badania kontrolnego, w leczeniu RAO. Stwierdzono skuteczność heparynizacji w zmniejszaniu częstości występowania niedrożności tętnicy promieniowej, a krótkotrwałe leczenie heparyną drobnocząsteczkową (LMWH) u pacjentów z objawami zwiększa drożność tętnicy promieniowej po zabiegach cewnikowania wieńcowego, bez zwiększania powikłań krwotocznych , zgodnie z danymi rejestru.
Jest to prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe badanie, do którego zostaną włączeni, po uzyskaniu świadomej pisemnej zgody, wszyscy kolejni pacjenci zgłaszający się z RAO, po zabiegu cewnikowania wieńcowego (zarówno angiografii, jak i PCI) przez dostęp przezpromieniowy i po pomyślnym otrzymaniu co najmniej jednej koszulki na tętnicę promieniową dowolnej wielkości na koniec procedury.
RAO zostanie rozpoznane za pomocą USG tętnic promieniowych (2D, Doppler, kolor) wykonanego u wszystkich pacjentów po usunięciu koszulki i skutecznej hemostazie miejscowej oraz przed wypisem ze szpitala. U wszystkich pacjentów stosowana będzie również kliniczna ocena drożności tętnicy promieniowej z badaniem palpacyjnym tętna, zmodyfikowanym testem Allena i odwrotnym testem Barbeau.
Pacjenci, u których zdiagnozowano RAO, zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do dwóch grup:
- Grupa leczona, która będzie otrzymywać LMWH (tynzaparynę) przez 1 miesiąc (w dawce terapeutycznej dostosowanej do masy ciała).
- Grupa kontrolna, która nie będzie otrzymywać dodatkowo LMWH. Wszyscy pacjenci bezobjawowi, z drożną tętnicą promieniową w trakcie wstępnego badania, będą mieli możliwość powrotu do ośrodka w celu dalszej oceny klinicznej i ultrasonograficznej, jeśli w dowolnym momencie po wypisaniu ze szpitala wystąpią u nich objawy, w celu rozpoznania późnego RAO.
Otrzymają również możliwość losowego przydzielenia lub nie do LMWH w przypadku rozpoznania RAO i po uzyskaniu świadomej pisemnej zgody.
Pacjenci już leczeni przeciwzakrzepowo z jakiegokolwiek innego powodu nie będą wykluczeni ani randomizowani, ale będą obserwowani jako pacjenci randomizowani w celu zebrania danych z tej populacji pacjentów.
Wszyscy pacjenci z RAO zostaną poddani ponownej ocenie za pomocą ultrasonografii tętnicy promieniowej po 1, 2, 4 tygodniach w celu określenia drożności tętnicy promieniowej i odnotowania wszelkich powikłań krwotocznych zgodnie z klasyfikacją krwiaków EASY (Early Discharge After Transradial Stenting of Coronary Arteries) oraz Definicja krwawienia BARC (Bleeding Academic Research Consortium).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Thessaloníki, Grecja, 54636
- 1st Cardiology Department, University General Hospital AHEPA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci (zarówno mężczyźni, jak i kobiety) poddawani zabiegowi cewnikowania wieńcowego (zarówno angiografii, jak i PCI) przez dostęp przezpromieniowy i po pomyślnym przyjęciu co najmniej jednej koszulki na tętnicę promieniową dowolnego rozmiaru na koniec zabiegu.
- Niedrożność tętnicy promieniowej potwierdzona USG (2D, Doppler, kolor)
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat
- Nie można udzielić świadomej pisemnej zgody
- Wszelkie przeciwwskazania do otrzymania LMWH.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Brak interwencji
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa tinzaparyny
LMWH (tynzaparyna) przez 1 miesiąc (w dawce terapeutycznej dostosowanej do masy ciała)
|
LMWH (tynzaparyna) w dawce terapeutycznej dostosowanej do masy ciała (175 anty-Xa j.m./kg podskórnie raz dziennie)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Drożność tętnicy promieniowej
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Ocena wpływu leczenia LMWH u chorych (zarówno objawowych, jak i bezobjawowych) z RAO po zabiegu cewnikowania wieńcowego (zarówno angiografii, jak i przezskórnej interwencji wieńcowej – PCI) na poprawę wskaźników drożności tętnicy promieniowej po 1 miesiącu od zabiegu, w porównaniu z leczeniem bez HDCz.
|
1 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Krwawienia
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Porównanie przypadków krwawienia (na podstawie definicji krwawienia BARC) po 1 miesiącu od zabiegu pomiędzy grupami LMWH i bez LMWH.
|
1 miesiąc
|
|
Częstość występowania RAO
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Ocena częstości występowania RAO w grupach wykonujących koronarografię i PCI.
|
24 godziny
|
|
Ból w przedramieniu
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Porównanie częstości występowania bólu w dowolnej okolicy przedramienia po 1 miesiącu od zabiegu pomiędzy grupami LMWH i bez LMWH.
|
1 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Antonios Ziakas, MD, PhD, 1st Cardiology Department, University General Hospital AHEPA, Thessaloniki
- Główny śledczy: Matthaios V. Didagelos, MD, 1st Cardiology Department, University General Hospital AHEPA, Thessaloniki
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 79/09-02-2018
- 427/01-06-2018 (Inny identyfikator: Bioethics committee, Medical School, AUTH)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Okluzja tętnicy
-
University Hospital, Strasbourg, FranceJeszcze nie rekrutacjaECMO | Mplementacja VV VV lub Veno-arterial VA | INTENSYWNA TERAPIAFrancja