Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto dell'eparina a basso peso molecolare nella riduzione del tasso di occlusione dell'arteria radiale dopo cateterismo coronarico transradiale (LOW-RAO)

28 luglio 2021 aggiornato da: Matthaios Didagelos, AHEPA University Hospital

Uno studio prospettico, randomizzato, in aperto per valutare l'effetto dell'eparina a basso peso molecolare nella riduzione del tasso di occlusione dell'arteria radiale dopo procedure di cateterizzazione coronarica transradiale

Lo scopo dello studio LOW-RAO è determinare il trattamento più efficace per l'occlusione dell'arteria radiale (RAO) dopo cateterismo coronarico transradiale (sia angiografia che PCI). Questo è uno studio prospettico, monocentrico, randomizzato, controllato, in aperto che randomizzerà i pazienti con RAO in due gruppi, uno che riceve anticoagulazione con eparina a basso peso molecolare (LMWH) e l'altro che non riceve anticoagulanti. La RAO verrà rilevata mediante ecografia dell'arteria radiale fino a 24 ore dopo la procedura.

Obiettivi dello studio:

  1. Obiettivo primario:

    UN. Per valutare l'effetto del trattamento con LMWH, in pazienti (sia sintomatici che asintomatici) con RAO dopo una procedura di cateterizzazione coronarica (sia angiografia che intervento coronarico percutaneo-PCI), nel migliorare i tassi di pervietà dell'arteria radiale a 1 mese dopo la procedura, rispetto al trattamento senza LMWH.

  2. Obiettivi secondari:

    1. Per confrontare RAO come definito da diversi metodi (palpazione del polso, test di Allen modificato, test di Barbeau inverso, ecografia dell'arteria radiale).
    2. Per confrontare il sito di accesso locale e le complicanze sistemiche (eventi di sanguinamento, pseudoaneurisma, fistola arterovenosa) a 1 mese dopo la procedura nei gruppi EBPM e senza EBPM.
    3. Valutare l'incidenza di RAO nell'angiografia coronarica e nei gruppi PCI.
    4. Per determinare i fattori di rischio per RAO nelle procedure di cateterizzazione coronarica.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

L'uso dell'arteria radiale come sito di accesso per le procedure di cateterizzazione coronarica è in costante aumento a causa del minor tasso di complicanze del sito di accesso, della degenza ospedaliera più breve, del miglioramento del comfort del paziente e dell'emostasi sicura. L'occlusione dell'arteria radiale rimane un problema dopo le procedure transradiali, con un'incidenza variabile, compresa tra il 5 e il 38% come riportato in letteratura e probabilmente riflettendo diversi metodi di valutazione (palpazione del polso rispetto all'ecografia).

Sebbene percepita come solitamente asintomatica, i dati del registro riportano che la RAO può essere sintomatica fino al 58,8% dei pazienti, presentandosi come dolore all'avambraccio, intorpidimento/parestesia, paresi o ischemia acuta. Inoltre RAO esclude il vaso interessato da future procedure di cateterizzazione, shunt di emodialisi, monitoraggio emodinamico invasivo, bypass coronarico.

La ricanalizzazione spontanea del vaso dopo RAO varia dal 5,4 al 47% al follow-up di 1 mese. Ad oggi non esiste una terapia basata sull'evidenza, nell'ambito di uno studio di controllo randomizzato, per il trattamento della RAO. L'eparinizzazione si è dimostrata efficace nel ridurre l'occlusione dell'arteria radiale e il trattamento a breve termine con eparina a basso peso molecolare (LMWH) nei pazienti sintomatici aumenta il tasso di pervietà dell'arteria radiale dopo procedure di cateterismo coronarico, senza aumentare le complicanze emorragiche , come rappresentato dai dati anagrafici.

Questo è uno studio prospettico, randomizzato, multicentrico che arruolerà, previo consenso informato scritto, tutti i pazienti consecutivi che presentano RAO, dopo una procedura di cateterizzazione coronarica (sia angiografica che PCI) attraverso l'accesso transradiale e che hanno ricevuto con successo almeno una guaina dell'arteria radiale di qualsiasi dimensione al termine della procedura.

La RAO verrà diagnosticata mediante ecografia dell'arteria radiale (2D, Doppler, colore) eseguita in tutti i pazienti dopo la rimozione della guaina e l'emostasi locale riuscita e prima della dimissione dall'ospedale. In tutti i pazienti verrà applicata anche la valutazione clinica della pervietà dell'arteria radiale con palpazione del polso, test di Allen modificato e test di Barbeau inverso.

I pazienti con diagnosi di RAO saranno randomizzati 1:1 in due gruppi:

  1. Gruppo di trattamento, che riceverà LMWH (tinzaparina) per 1 mese (alla dose terapeutica aggiustata per il peso corporeo).
  2. Gruppo di controllo, che non riceverà EBPM aggiuntive. A tutti i pazienti asintomatici, con arteria radiale pervia all'esame iniziale, verrà data la possibilità di tornare al centro per un'ulteriore valutazione, clinica ed ecografica, se diventano sintomatici in qualsiasi momento dopo la dimissione dall'ospedale, al fine di diagnosticare tardivamente RAO.

Avranno inoltre l'opportunità di essere randomizzati o meno a LMWH nel caso in cui venga diagnosticata la RAO e dopo il consenso scritto informato.

I pazienti già in terapia anticoagulante per qualsiasi altro motivo non saranno né esclusi né randomizzati, ma saranno seguiti come quelli randomizzati, al fine di raccogliere dati da questa popolazione di pazienti.

Tutti i pazienti con RAO saranno rivalutati mediante ecografia dell'arteria radiale a 1-, 2-4- settimane per determinare la pervietà dell'arteria radiale e registrare eventuali complicanze emorragiche secondo la classificazione dell'ematoma EASY (Early Discharge After Transradial Stenting of Coronary Arteries) e il Definizione di sanguinamento BARC (Bleeding Academic Research Consortium).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Thessaloníki, Grecia, 54636
        • 1st Cardiology Department, University General Hospital AHEPA

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti (sia maschi che femmine) sottoposti a procedura di cateterizzazione coronarica (sia angiografia che PCI) attraverso l'accesso transradiale e che abbiano ricevuto con successo almeno una guaina dell'arteria radiale di qualsiasi dimensione al termine della procedura.
  • Occlusione dell'arteria radiale confermata dall'ecografia (2D, Doppler, colore)

Criteri di esclusione:

  • Età < 18 anni
  • Impossibile fornire il consenso scritto informato
  • Qualsiasi controindicazione a ricevere LMWH.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Nessun intervento
Sperimentale: Gruppo Tinzaparina
LMWH (tinzaparina) per 1 mese (alla dose terapeutica aggiustata per il peso corporeo)
LMWH (tinzaparina) alla dose terapeutica aggiustata per il peso corporeo (175 anti-Xa UI/kg per via sottocutanea una volta al giorno)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pervietà dell'arteria radiale
Lasso di tempo: 1 mese
Per valutare l'effetto del trattamento con LMWH, in pazienti (sia sintomatici che asintomatici) con RAO dopo una procedura di cateterizzazione coronarica (sia angiografia che intervento coronarico percutaneo-PCI), nel migliorare i tassi di pervietà dell'arteria radiale a 1 mese dopo la procedura, rispetto al trattamento senza LMWH.
1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eventi sanguinanti
Lasso di tempo: 1 mese
Per confrontare gli eventi di sanguinamento (basati sulla definizione di sanguinamento BARC) a 1 mese dopo la procedura tra i gruppi EBPM e senza EBPM.
1 mese
Incidenza RAO
Lasso di tempo: 24 ore
Valutare l'incidenza di RAO nell'angiografia coronarica e nei gruppi PCI.
24 ore
Dolore all'avambraccio
Lasso di tempo: 1 mese
Per confrontare l'incidenza del dolore in qualsiasi regione dell'avambraccio a 1 mese dopo la procedura tra i gruppi EBPM e senza EBPM.
1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Antonios Ziakas, MD, PhD, 1st Cardiology Department, University General Hospital AHEPA, Thessaloniki
  • Investigatore principale: Matthaios V. Didagelos, MD, 1st Cardiology Department, University General Hospital AHEPA, Thessaloniki

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 maggio 2017

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 novembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 dicembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

12 dicembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 luglio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 luglio 2021

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi