- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04226443
Stosowanie midazolamu i remifentanylu podczas procedur dostępu do dializy
Zastosowanie midazolamu i remifentanylu podczas zabiegu zakładania przetoki tętniczo-żylnej i monitorowanej opieki anestezjologicznej
WSTĘP: Sedacja i analgezja są związane z nieoczekiwanymi zdarzeniami niepożądanymi u pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek poddawanych procedurom zakładania przetok tętniczo-żylnych w warunkach monitorowanej opieki anestezjologicznej (MAC).
CEL: Naszym celem było zbadanie i porównanie skutków związanych z sedacją i analgezją oraz działań niepożądanych ciągłego dożylnego podawania midazolamu i przerywanych dawek bolusa midazolamu, podczas gdy dożylny remifentanyl jest stosowany jako lek doraźny u pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WSTĘP: Sedacja i analgezja są związane z nieoczekiwanymi zdarzeniami niepożądanymi u pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek poddawanych procedurom zakładania przetok tętniczo-żylnych w warunkach monitorowanej opieki anestezjologicznej (MAC).
CEL: Naszym celem było zbadanie i porównanie skutków związanych z sedacją i analgezją oraz działań niepożądanych ciągłego dożylnego podawania midazolamu z przerywanymi dawkami bolusa midazolamu, podczas gdy dożylny remifentanyl jest stosowany jako lek doraźny u pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek.
PROJEKT: Spośród łącznie 116 pacjentów, 99 pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek poddawanych zabiegom przetoki tętniczo-żylnej zostało włączonych do prospektywnego, randomizowanego badania.
USTAWIENIA: Dwa szpitale trzeciego stopnia opieki. PACJENCI: Pacjentów podzielono na Grupę 1 (ciągła) (n=50); pacjenci otrzymujący dożylny wlew midazolamu w dawce od 0,02 do 0,04 mg/kg mc./h oraz grupa 2 (przerywana) (n=49); pacjentów otrzymujących dożylne bolusy w postaci przerywanych dawek 0,015 mg/kg mc. co 10 minut.
GŁÓWNE MIERNIKI WYNIKÓW: Głównymi wynikami były; 1- Łączna wielkość dawek zastosowanych midazolamu i remifentanylu w obu grupach pacjentów, 2- Ocena zadowolenia pacjenta i chirurga po zakończeniu operacji, na sali pooperacyjnej w okresie wybudzenia z sedacji i przed wypisać. Inne miary wyników obejmują; działanie sedatywne, przeciwbólowe i hemodynamiczne leków uspokajających, które porównano w obu grupach pacjentów w okresie operacji. Czas pobytu w szpitalu rejestrowano i porównywano między grupami. Maksymalną dawkę midazolamu ograniczono do 4 mg dożylnie. Intensywność bólu oceniano za pomocą werbalnej numerycznej skali sedacji (zakres od 1 do 10) (VNRS), a poziom sedacji rejestrowano za pomocą zmodyfikowanej skali oceny czujności/sedacji obserwatora (MOSS/A) (zakres od 0 do 6). Skala MOSS/A obejmuje; Ocena 0: Brak reakcji na bodziec głęboki Ocena 1: Brak reakcji na lekkie szturchanie lub potrząsanie Ocena 2: Reagowanie tylko po lekkim szturchaniu lub potrząsaniu Ocena 3: Reagowanie tylko po głośnym i/lub wielokrotnym wołaniu imienia Ocena 4 : Ospała reakcja na imię wypowiedziane normalnym tonem, Ocena 5: Chętnie reaguje na imię wypowiedziane normalnym tonem, Ocena 6: Pobudzenie. Dożylną dawkę bolusa remifentanylu jako leku ratunkowego podawano w przypadku bólu powyżej 3 punktów w dawce 5 µg/ml. Odnotowano zdarzenia niepożądane. Poziom zadowolenia pacjentów w zależności od ogólnego doświadczenia oceniano przy wypisie od 0 do 4 punktów w skali numerycznej: 0 = skrajnie niezadowolony; 1 = niezadowolony; 2 = ani zadowolony, ani niezadowolony; 3 = zadowolony; 4 = bardzo zadowolony. Poziom zadowolenia chirurgów w zależności od ogólnego doświadczenia oceniano przy wypisie z pięciostopniowej skali numerycznej: 0 = skrajnie zły; 1 = biedny; 2 = fair; 3 = dobrze; 4 = doskonałe.
WIELKOŚĆ PRÓBY: Wielkość próby została obliczona na podstawie potęgi 80% i 5% błędu typu I, a dla każdej grupy potrzebnych było trzydziestu pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek: od czterdziestu trzech do osiemdziesięciu jeden lat,
- Status ASA: Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne (ASA) status I-III,
- Diagnoza: Rozpoznanie przewlekłej niewydolności nerek,
- Rodzaj operacji: Zabieg przetoki tętniczo-żylnej
Kryteria wyłączenia:
- Wskaźnik masy ciała większy niż 40, u których uważa się pacjentów chorobliwie otyłych,
- Zaburzenia płuc prowadzące do ciężkiej niewydolności oddechowej, takie jak; ciężka astma, przewlekła obturacyjna choroba płuc,
- Ciężka niewydolność lub dysfunkcja układu sercowo-naczyniowego,
- Cukrzyca insulinozależna,
- Ciężkie choroby wątroby,
- status ASA 4 i 5,
- Zaburzenia neurologiczne, takie jak; obecność padaczki, tętniaka tętnicy, guza wewnątrzczaszkowego,
- Pacjenci skarżący się na silny ból przed zabiegiem oraz pacjenci z długotrwałym stosowaniem opioidów lub bólem przewlekłym w wywiadzie,
- Pacjenci z alergią w wywiadzie na badane leki,
- Pacjenci bez pisemnej świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa 1
W grupie 1 (n=50); na początku operacji rozpoczęto ciągły wlew dożylny midazolamu (Dormicum, Deva Pharmaceutical, Turcja) w dawce od 0,02 do 0,04 mg/kg/h, a dawkę dostosowywano w zależności od nasilenia bólu i stopnia sedacji, stosując odpowiednie skale do monitorowania przez cały okres chirurgiczny.
Przed rozpoczęciem operacji podano dożylnie bolus midazolamu w dawce 0,015 mg/kg.
Ratunkowy lek w postaci dożylnego bolusa remifentanylu w stężeniu 5 μg/ml stosowano co 5 do 10 minut w dawkach od 1 do 3 ml, jeśli to konieczne, przy punktacji bólu większej niż 3.
Leki odstawiono przed zakończeniem operacji.
|
Midazolam przygotowano jako 5 mg midazolamu w 20 ml strzykawce z 5% wodnym roztworem dekstrozy (0,25 mg/ml) w obu ramionach.
Obie grupy pacjentów otrzymały dożylny bolus midazolamu w dawce przed rozpoczęciem operacji.
W grupie 1 rozpoczęto ciągły wlew dożylny midazolamu, aw grupie 2 podano dożylne bolusy midazolamu.
Dawki dostosowywano w zależności od poziomu bólu i poziomu sedacji, stosując odpowiednie skale do monitorowania w okresie chirurgicznym.
Szybkość kroplówki dostosowano do intensywności bólu.
Pod koniec zabiegu przerwano podawanie leków.
Inne nazwy:
Wlew remifentanylu przygotowano w następujący sposób; 0,5 mg remifentanylu dodano do 100 ml 0,9% soli fizjologicznej w stężeniu 5 μg/ml.
Przygotowanie roztworu remifentanylu i instalacja urządzenia zostały wykonane przez anestezjologa zaślepionego dla grup badawczych.
Rejestrowano dawkę i liczbę pacjentów wymagających remifentanylu.
Pod koniec zabiegu przerwano podawanie leków.
Lek ratunkowy w postaci dożylnego bolusa remifentanylu stosowano w dawce od 1 do 3 ml (5 μg lub 15 μg) co 5 minut, jeśli było to konieczne w przypadku bólu większego niż 3.
Infuzję tę przygotowano przed użyciem podczas badania i przerwano po zakończeniu procedury.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa 2
w grupie 2 (n=49) na początku operacji podawano dożylne bolusy midazolamu w dawce 0,015 mg/kg co 10 minut, a dawkę dostosowywano w zależności od nasilenia bólu i stopnia sedacji, stosując odpowiednie skale do monitorowania przez cały okres chirurgiczny.
Przed rozpoczęciem operacji podano dożylnie bolus midazolamu w dawce 0,015 mg/kg.
Ratunkowy lek w postaci dożylnego bolusa remifentanylu w stężeniu 5 μg/ml stosowano co 5 do 10 minut w dawkach od 1 do 3 ml, jeśli to konieczne, przy punktacji bólu większej niż 3.
Leki odstawiono przed zakończeniem operacji.
|
Midazolam przygotowano jako 5 mg midazolamu w 20 ml strzykawce z 5% wodnym roztworem dekstrozy (0,25 mg/ml) w obu ramionach.
Obie grupy pacjentów otrzymały dożylny bolus midazolamu w dawce przed rozpoczęciem operacji.
W grupie 1 rozpoczęto ciągły wlew dożylny midazolamu, aw grupie 2 podano dożylne bolusy midazolamu.
Dawki dostosowywano w zależności od poziomu bólu i poziomu sedacji, stosując odpowiednie skale do monitorowania w okresie chirurgicznym.
Szybkość kroplówki dostosowano do intensywności bólu.
Pod koniec zabiegu przerwano podawanie leków.
Inne nazwy:
Wlew remifentanylu przygotowano w następujący sposób; 0,5 mg remifentanylu dodano do 100 ml 0,9% soli fizjologicznej w stężeniu 5 μg/ml.
Przygotowanie roztworu remifentanylu i instalacja urządzenia zostały wykonane przez anestezjologa zaślepionego dla grup badawczych.
Rejestrowano dawkę i liczbę pacjentów wymagających remifentanylu.
Pod koniec zabiegu przerwano podawanie leków.
Lek ratunkowy w postaci dożylnego bolusa remifentanylu stosowano w dawce od 1 do 3 ml (5 μg lub 15 μg) co 5 minut, jeśli było to konieczne w przypadku bólu większego niż 3.
Infuzję tę przygotowano przed użyciem podczas badania i przerwano po zakończeniu procedury.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wielkość całkowitego zużycia leków midazolamu i remifentanylu w miligramach w okresie operacji.
Ramy czasowe: Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
Porównanie całkowitego zużycia midazolamu i remifentanylu w miligramach w czasie operacji między dwiema grupami.
|
Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
|
Ocena satysfakcji pacjenta i chirurga za pomocą kwestionariusza na zakończenie operacji.
Ramy czasowe: Zbiór kwestionariuszy pod koniec operacji w sali pooperacyjnej po wybudzeniu z sedacji w czasie łącznie 10 minut.
|
Ocena i porównanie satysfakcji pacjenta i chirurga po zakończeniu operacji za pomocą kwestionariusza pomiędzy obiema grupami.
Poziom zadowolenia pacjentów w zależności od ogólnego doświadczenia oceniano przy wypisie od 0 do 4 punktów w skali numerycznej: 0 = skrajnie niezadowolony; 1 = niezadowolony; 2 = ani zadowolony, ani niezadowolony; 3 = zadowolony; 4 = bardzo zadowolony.
Poziom zadowolenia chirurga w zależności od ogólnego doświadczenia oceniano przy wypisie z pięciostopniowej skali numerycznej: 0 = skrajnie zły; 1 = biedny; 2 = fair; 3 = dobrze; 4 = doskonałe.
|
Zbiór kwestionariuszy pod koniec operacji w sali pooperacyjnej po wybudzeniu z sedacji w czasie łącznie 10 minut.
|
|
Zmodyfikowana skala oceny czujności/sedacji obserwatora (MOSS/A).
Ramy czasowe: Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
Porównanie poziomu sedacji za pomocą skali MOSS/A, która waha się od 0 do 6, gdzie wynik 6 określany jest jako przytomny lub minimalnie uspokojony, a wynik 0 oznacza znieczulenie ogólne co 10 do 15 minut między dwiema grupami.
|
Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
|
Zmodyfikowana skala oceny czujności/sedacji obserwatora (MOSS/A).
Ramy czasowe: Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
Wielokrotna analiza poziomu sedacji za pomocą zebranej skali MOSS/A, która mieści się w zakresie od 0 do 6, gdzie wynik 6 oznacza stan czuwania lub minimalnie uspokojony, a wynik 0 oznacza znieczulenie ogólne co 10 do 15 minut w ramach grup.
|
Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
|
Werbalna numeryczna skala ocen
Ramy czasowe: Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
Porównanie poziomu bólu za pomocą Werbalnej Numerycznej Skali Oceny (VNRS; 0 = brak bólu, 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) co 10 do 15 minut między dwiema grupami.
|
Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
|
Werbalna numeryczna skala ocen
Ramy czasowe: Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
Wielokrotna analiza pomiaru poziomu sedacji za pomocą zebranej Skali Werbalnej Numerycznej Oceny (VNRS; 0 = brak bólu, 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) co 10 do 15 minut między dwiema grupami.
|
Przez okres czasu operacyjnego do dwóch godzin.
|
|
Czas regeneracji
Ramy czasowe: Przez okres czasu sali pooperacyjnej przed wypisem do jednej godziny.
|
Porównanie czasu trwania rekonwalescencji przedstawionego w jednostkach minutowych między dwiema grupami.
|
Przez okres czasu sali pooperacyjnej przed wypisem do jednej godziny.
|
|
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: Przez czas pobytu w szpitalu przed wypisem do wypisu do siedemdziesięciu dwóch godzin.
|
Porównanie czasu pobytu w szpitalu wyrażonego w godzinach w jednostce czasu pomiędzy obiema grupami.
|
Przez czas pobytu w szpitalu przed wypisem do wypisu do siedemdziesięciu dwóch godzin.
|
|
Wartości ciśnienia skurczowego krwi podczas operacji i na sali pooperacyjnej.
Ramy czasowe: Przez okres operacyjny do dwóch godzin i przez okres sali pooperacyjnej przed wypisem do godziny.
|
Porównanie wartości skurczowego ciśnienia krwi w jednostkach mmHg co 15 minut między dwiema grupami.
|
Przez okres operacyjny do dwóch godzin i przez okres sali pooperacyjnej przed wypisem do godziny.
|
|
Wartości tętna podczas operacji i na sali pooperacyjnej.
Ramy czasowe: Przez okres operacyjny do dwóch godzin i przez okres sali pooperacyjnej przed wypisem do godziny.
|
Porównanie wartości tętna w uderzeniach na minutę co piętnaście minut między dwiema grupami.
|
Przez okres operacyjny do dwóch godzin i przez okres sali pooperacyjnej przed wypisem do godziny.
|
|
Wartości pulsoksymetrii podczas operacji i na sali pooperacyjnej.
Ramy czasowe: Przez okres operacyjny do dwóch godzin i przez okres sali pooperacyjnej przed wypisem do godziny.
|
Porównanie wartości pulsoksymetrii w jednostkach procentowych co piętnaście minut między dwiema grupami.
|
Przez okres operacyjny do dwóch godzin i przez okres sali pooperacyjnej przed wypisem do godziny.
|
|
Zdarzenia niepożądane podczas operacji i na sali pooperacyjnej.
Ramy czasowe: Przez okres operacyjny do dwóch godzin i przez okres sali pooperacyjnej przed wypisem do godziny.
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi według oceny CTCAE wersja 4.03.
|
Przez okres operacyjny do dwóch godzin i przez okres sali pooperacyjnej przed wypisem do godziny.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Gonul Sagiroglu, MD, Trakya University, Faculty of Medicine, Edirne, Turkey
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Levey AS, Eckardt KU, Tsukamoto Y, Levin A, Coresh J, Rossert J, De Zeeuw D, Hostetter TH, Lameire N, Eknoyan G. Definition and classification of chronic kidney disease: a position statement from Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Kidney Int. 2005 Jun;67(6):2089-100. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00365.x.
- Cole NM, Vlassakov K, Brovman EY, Heydarpour M, Urman RD. Regional Anesthesia for Arteriovenous Fistula Surgery May Reduce Hospital Length of Stay and Reoperation Rates. Vasc Endovascular Surg. 2018 Aug;52(6):418-426. doi: 10.1177/1538574418772451. Epub 2018 Apr 29.
- Sa Rego MM, Inagaki Y, White PF. Remifentanil administration during monitored anesthesia care: are intermittent boluses an effective alternative to a continuous infusion? Anesth Analg. 1999 Mar;88(3):518-22. doi: 10.1097/00000539-199903000-00009.
- Sun GQ, Gao BF, Li GJ, Lei YL, Li J. Application of remifentanil for conscious sedation and analgesia in short-term ERCP and EST surgery. Medicine (Baltimore). 2017 Apr;96(16):e6567. doi: 10.1097/MD.0000000000006567.
- Wyne A, Rai R, Cuerden M, Clark WF, Suri RS. Opioid and benzodiazepine use in end-stage renal disease: a systematic review. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Feb;6(2):326-33. doi: 10.2215/CJN.04770610. Epub 2010 Nov 11.
- Ahuja V, Mitra S, Kazal S, Huria A. Comparison of analgesic efficacy of flupirtine maleate and ibuprofen in gynaecological ambulatory surgeries: A randomized controlled trial. Indian J Anaesth. 2015 Jul;59(7):411-5. doi: 10.4103/0019-5049.160937.
- Boonstra AM, Stewart RE, Koke AJ, Oosterwijk RF, Swaan JL, Schreurs KM, Schiphorst Preuper HR. Cut-Off Points for Mild, Moderate, and Severe Pain on the Numeric Rating Scale for Pain in Patients with Chronic Musculoskeletal Pain: Variability and Influence of Sex and Catastrophizing. Front Psychol. 2016 Sep 30;7:1466. doi: 10.3389/fpsyg.2016.01466. eCollection 2016.
- Beathard GA, Urbanes A, Litchfield T, Weinstein A. The risk of sedation/analgesia in hemodialysis patients undergoing interventional procedures. Semin Dial. 2011 Jan-Feb;24(1):97-103. doi: 10.1111/j.1525-139X.2011.00844.x.
- Son A, Mannoia K, Herrera A, Chizari M, Hagdoost M, Molkara A. Dialysis Access Surgery: Does Anesthesia Type Affect Maturation and Complication Rates? Ann Vasc Surg. 2016 May;33:116-9. doi: 10.1016/j.avsg.2015.12.005. Epub 2016 Mar 8.
- Niscola P, Scaramucci L, Vischini G, Giovannini M, Ferrannini M, Massa P, Tatangelo P, Galletti M, Palumbo R. The use of major analgesics in patients with renal dysfunction. Curr Drug Targets. 2010 Jun;11(6):752-8. doi: 10.2174/138945010791170879.
- Hatzidakis AA, Charonitakis E, Athanasiou A, Tsetis D, Chlouverakis G, Papamastorakis G, Roussopoulou G, Gourtsoyiannis NC. Sedations and analgesia in patients undergoing percutaneous transhepatic biliary drainage. Clin Radiol. 2003 Feb;58(2):121-7. doi: 10.1053/crad.2002.1128.
- Coyle TT, Helfrick JF, Gonzalez ML, Andresen RV, Perrott DH. Office-based ambulatory anesthesia: Factors that influence patient satisfaction or dissatisfaction with deep sedation/general anesthesia. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Feb;63(2):163-72. doi: 10.1016/j.joms.2004.10.003.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia wywołane chemicznie
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Choroby Urologiczne
- Wady wrodzone
- Niewydolność nerek
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Nieprawidłowości sercowo-naczyniowe
- Malformacje naczyniowe
- Malformacje tętniczo-żylne
- Przetoka naczyniowa
- Choroby nerek
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Przetoka
- Skutki uboczne i działania niepożądane związane z lekami
- Przetoka tętniczo-żylna
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Środki nasenne i uspokajające
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Środki przeciwlękowe
- Modulatory GABA
- Agenci GABA
- Remifentanyl
- Midazolam
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2013.1/28(#)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .