Randomizowane badanie oceniające diagnostykę wysięku opłucnowego wśród pacjentów z podejrzeniem raka.

Płyn opłucnowy może być spowodowany rakiem. Celem tego badania są pacjenci z powtarzającymi się objawami płynu opłucnowego, u których wstępne testy diagnostyczne były niejednoznaczne. W tym badaniu klinicznym pacjentów podzielono losowo na dwie grupy, a skuteczność torakoskopii w znieczuleniu miejscowym (LAT) porównano z biopsją zewnętrznej wyściółki płuc pod kontrolą ultrasonografii. Celem jest nie tylko wydajność diagnostyczna w diagnostyce raka, ale także zdolność procedur do diagnozowania określonych mutacji nowotworowych i oznaczeń układu odpornościowego.

Metody i cele:

Docelowymi pacjentami badania są pacjenci z nawracającym jednostronnym płynem opłucnowym, ze znacznym klinicznym ryzykiem raka na podstawie wyników badań lekarskich, skanów radiologicznych, biochemii i historii medycznej, którzy nie zostali zdiagnozowani na podstawie wstępnej analizy płynu opłucnowego. Pacjentów losowo przydziela się do dwóch grup, w których wykonano biopsję opłucnej w miejscu optymalnym do powtórnego nakłucia klatki piersiowej lub LAT. W ten sposób wydajność diagnostyczna zarówno analizy płynu, jak i analizy biopsji zostanie porównana z próbkami tkanek pobranymi za pomocą LAT.

Stawiamy hipotezę, że LAT jest lepsza zarówno od biopsji opłucnej, jak i powtórnej nakłucia jamy opłucnej, zapewniając wyjaśnienie diagnostyczne i wystarczającą podstawę do leczenia bez dalszych procedur, co skutkuje mniejszym zużyciem czasu, mniejszymi kosztami i dyskomfortem dla pacjenta.