- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04260061
Zróżnicowana skuteczność terapii wspomaganej robotem w zakresie funkcji kończyny górnej u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu
22 października 2020 zaktualizowane przez: Chang Gung Memorial Hospital
Zróżnicowana skuteczność terapii wspomaganej robotem w zakresie funkcji kończyn górnych i wyników zdrowotnych u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu: porównanie egzoszkieletu z systemami treningowymi efektora końcowego
Celem tego badania jest: określenie wpływu systemów treningowych egzoszkielet w porównaniu z efektorami końcowymi na funkcje motoryczne i fizjologiczne kończyn górnych, codzienne funkcjonowanie, jakość życia i poczucie własnej skuteczności u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Zgodnie z przeglądem teorii i literatury w tym badaniu istnieją dwie hipotezy.
Jednym z nich jest to, że system treningu egzoszkieletu ma lepsze korzyści niż system treningu efektora końcowego w technikach kontroli ruchu, ruchomości stawów i kontroli napięcia mięśniowego.
Po drugie, system treningu efektorów końcowych ma lepsze korzyści niż system treningu egzoszkieletu na poziomie aktywności funkcjonalnej i uczestnictwa w życiu codziennym.
Typ studiów
Interwencyjne
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taoyuan, Tajwan, 333
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
20 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Przewlekły udar trwający dłużej niż 3 miesiące.
- Wynik FMA 29~59.
- Część proksymalna w zmodyfikowanej skali Ashwortha ≤ 3, część dystalna w zmodyfikowanej skali Ashwortha ≤ 2 i brak poważnych skurczów mięśni.
- Mini Ocena Stanu Psychicznego ≥ 24 i brak poważnych zaburzeń funkcji poznawczych.
- Dowiedz się więcej o treści badań i zapewnij świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- Inna choroba neurologiczna
- Niemożność zrozumienia instrukcji
- aktualny udział w jakichkolwiek innych badaniach
- Iniekcja toksyny botulinowej w ciągu 3 miesięcy
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: grupa egzoszkieletów
W tej grupie zostanie wykorzystane urządzenie do terapii Ręka Nadziei.
Orteza dłoni jest noszona na grzbietowej stronie chorej dłoni z 2 czujnikami powierzchniowymi przymocowanymi do mięśni prostowników i zginaczy ramienia w celu wykrywania powierzchniowych sygnałów elektromiograficznych (sEMG) umożliwiających aktywny udział w ćwiczeniach.
Sygnały sEMG są przetwarzane, aby pacjent mógł wizualizować aktywny ruch mięśnia, w którym umieszczone są elektrody sEMG.
Różne tryby treningu pozwalają terapeucie dostosować poziom pomocy, jaką zapewnia Ręka Nadziei.
Poziom trudności każdego trybu można dostosować do potrzeb pacjenta.
|
Uczestnicy otrzymają 18 sesji interwencyjnych przez około 6-9 kolejnych tygodni w warunkach klinicznych (75 minut na sesję, 2-3 sesje tygodniowo).
W przypadku każdej sesji interwencyjnej uczestnicy najpierw przejdą 10-minutową rozgrzewkę, a następnie 50-minutowy trening z asystą robota (trening z asystą robota obejmuje 10-minutowy tryb treningu pasywnego, 20-minutowy tryb aktywnego treningu i 20-minutowy interaktywny tryb treningu z robotem ), a następnie 15 minut aktywności funkcjonalnej bez asysty robota (treść będzie związana z treningiem z asystą robota i będzie oparta na funkcji działania i preferencjach uczestników).
|
|
Eksperymentalny: grupa efektorów końcowych
W tej grupie zostanie zastosowany System Terapii Ręki Amadeo.
Amadeo to mechatroniczne urządzenie rehabilitacyjne, które pozwala każdemu palcowi poruszać się niezależnie i osobno.
Główną grupą docelową są pacjenci z funkcjonalną niepełnosprawnością ruchową dystalnej kończyny górnej.
Amadeo składa się z napędzanego elektrycznie mechanizmu momentu obrotowego, ramy podtrzymującej o regulowanej wysokości i zawierającej podpórkę na rękę i ramię oraz jednostkę sterującą i operacyjną (komputer typu „wszystko w jednym”).
Prowadnice palców mogą powodować ruch zginania/rozciągania palców i kciuka.
Palce i kciuk chorej ręki mocuje się do szkiełek, po czym można rozpocząć terapię pasywną, wspomagającą, aktywną lub interaktywną.
Zintegrowane czujniki do pomiaru siły i pozycji umożliwiają ilościową rejestrację i ocenę zakresu ruchu i siły palca.
|
Uczestnicy otrzymają 18 sesji interwencyjnych przez około 6-9 kolejnych tygodni w warunkach klinicznych (75 minut na sesję, 2-3 sesje tygodniowo).
W przypadku każdej sesji interwencyjnej uczestnicy najpierw przejdą 10-minutową rozgrzewkę, a następnie 50-minutowy trening z asystą robota (trening z asystą robota obejmuje 10-minutowy tryb treningu pasywnego, 20-minutowy tryb aktywnego treningu i 20-minutowy interaktywny tryb treningu z robotem ), a następnie 15 minut aktywności funkcjonalnej bez asysty robota (treść będzie związana z treningiem z asystą robota i będzie oparta na funkcji działania i preferencjach uczestników).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmień wyniki Mini-Mental State Exam (MMSE)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Mini-Mental State Exam (MMSE) służy do badania pacjentów pod kątem zaburzeń poznawczych, śledzenia zmian w funkcjonowaniu poznawczym w czasie i często do oceny wpływu środków terapeutycznych na funkcje poznawcze.
Jego zakres wyniku całkowitego wynosi 0-30, przy czym wyższe wartości wskazują na lepszą funkcję poznawczą.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki oceny Fugla-Myera (FMA)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Podskala kończyny górnej FMA zostanie wykorzystana do oceny upośledzenia motorycznego.
Dostępne są 33 elementy kończyn górnych mierzące ruchy i odruchy barku/łokcia/przedramienia, nadgarstka, ręki oraz koordynację/szybkość.
Każdy wynik jest na 3-punktowej skali porządkowej (0 = nie może wykonać, 1 = wykonuje częściowo, 2 = wykonuje w pełni).
Maksymalny wynik to 66, co wskazuje na optymalny powrót do zdrowia.
Wynik cząstkowy proksymalnego barku/łokcia (FMA s/e: 0-42) i dystalnej ręki/nadgarstka (FMA h/w: 0-24) zostanie obliczony w celu zbadania wpływu leczenia na poszczególne elementy kończyny górnej.
FMA ma dobrą niezawodność, trafność i responsywność u pacjentów po udarze mózgu.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki aktywnego zakresu ruchu (AROM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Pacjent wykonuje ćwiczenie poruszające stawem bez wspomagania mięśni otaczających staw.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
MAS to 6-punktowa skala porządkowa, która mierzy spastyczność mięśni u pacjentów z uszkodzeniami mózgu.
Wyższy wynik wskazuje na wyższe napięcie mięśniowe.
Badacze ocenią wyniki MAS mięśni UE, w tym bicepsów, tricepsów, zginaczy i prostowników nadgarstków oraz zginaczy i prostowników palców.
Trafność i rzetelność MAS dla pacjentów z udarem mózgu uznano za adekwatne do dobrych.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki siły chwytu i szczypania
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Dynamometr ręczny Jamar jest najczęściej cytowanym w literaturze i akceptowanym złotym standardem, według którego oceniane są inne dynamometry.
Zgłoszono doskonałą jednoczesną ważność dynamometru ręcznego Jamar.
Dynamometr ręczny Jamar mierzy siłę chwytu.
Norma zdrowego mężczyzny w wieku od 18 do 75 lat wynosi od 64,8 funta do 121,8 funta, podczas gdy norma zdrowej kobiety w wieku od 18 do 75 lat wynosi od 41,5 funta do 78,7 funta.
Wyższa wartość oznacza większą siłę chwytu.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki w skali Medical Research Council (MRC)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
MRC to skala porządkowa, która ocenia siłę mięśni.
Punktacja dla każdego mięśnia mieści się w zakresie od 0 do 5, przy czym wyższy wynik oznacza silniejszy mięsień.
Wiarygodność MRC dla wszystkich grup mięśni była dobra lub doskonała u pacjentów z udarem mózgu.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki poprawionej oceny sensorycznej Nottingham (rNSA)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Zmiany czucia przed i po interwencji będą mierzone za pomocą rNSA.
Czucie dotykowe, propriocepcja i stereognoza będą oceniane za pomocą różnych modalności sensorycznych.
rNSA jest oceniany na podstawie 3-punktowej skali porządkowej (0-2), przy czym wyższy wynik wskazuje na lepsze czucie.
Właściwości kliniczne rNSA zostały ustalone u pacjentów po udarze mózgu.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
MyotonPRO
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Stan funkcjonalny mięśni szkieletowych zostanie oceniony za pomocą urządzenia MyotonPRO (Muomeetria Ltd, Estonia), które w nieinwazyjny sposób charakteryzuje właściwości lepkosprężyste mięśni szkieletowych in vivo.
Parametry pomiaru w MyotonPRO charakteryzują częstotliwość, napięcie mięśni, elastyczność mięśni i sztywność mięśni (Vain, 1995).
Zasady działania MyotonPRO są następujące: koniec testowy MyotonPRO umieszcza się prostopadle do powierzchni skóry nad mierzonym mięśniem, przykłada się krótki impuls mechaniczny, po którym następuje szybkie uwolnienie do mięśnia przez sondę przyspieszenia , a tłumione oscylacje odpowiedzi mięśniowej są rejestrowane przez przetwornik przyspieszenia na testowym końcu urządzenia.
Wykres oscylacji utworzony podczas pomiaru wyraża przyspieszenie końca testowego.
Niezawodność, trafność i szybkość reakcji urządzenia zostały potwierdzone u pacjentów po udarze mózgu.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki testu Wolf Motor Function Test (WMFT)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
WMFT został zaprojektowany do oceny wpływu CIT na funkcję ramienia po udarze i urazowym uszkodzeniu mózgu (Wolf, Lecraw, Barton i Jann, 1989).
Istnieje 15 zadań opartych na funkcjach i 2 zadaniach opartych na sile.
W przypadku zadań funkcjonalnych z określonym czasem uśredniane są czasy wykonania od 0 do 120 sekund.
Do oceny zdolności funkcjonalnych stosuje się 6-punktowe skale porządkowe, gdzie 0 oznacza „nie podejmuje próby zajętą ręką”, a 5 oznacza „ramię bierze udział, ruch wydaje się normalny”.
Klinimetria WMFT została ustalona u pacjentów z udarem mózgu.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki testu pudełek i bloków (BBT)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
BBT posłuży jako sprawdzian sprawności manualnej.
W pudełku testowym znajduje się 150 bloków.
Na początku badania osoba badana powinna chwytać po jednym klocku dominującą ręką, przenosić klocek nad ścianką działową i wypuszczać go do przeciwległego przedziału.
Instrukcja tego testu brzmi: „Chcę zobaczyć, jak szybko możesz podnosić po jednym klocku prawą (lub lewą) ręką [wskaż na rękę].
Przenieś go na drugą stronę pudełka i upuść.
Upewnij się, że twoje palce przecinają ściankę działową”.
Czas testu wynosi jedną minutę.
Następnie procedura zostanie powtórzona z ręką niedominującą.
Po badaniu egzaminator powinien policzyć klocki.
Wynik to liczba bloków przeniesionych z jednego przedziału do drugiego w ciągu jednej minuty.
Wynik dla każdego rozdania będzie obliczany oddzielnie.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki dziennika aktywności ruchowej (MAL)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
MAL składa się z 30 ustrukturyzowanych pytań służących do przeprowadzenia wywiadu, w jaki sposób pacjenci oceniają częstotliwość (podskala użycia) i jakość (podskala jakości ruchu) ruchów podczas używania chorej ręki do wykonywania każdej z 30 codziennych czynności.
Wynik każdej pozycji waha się od 0 do 5, a wyższy wynik wskazuje na częstsze wykonywanie lub wyższą jakość ruchów.
Właściwości klinimetryczne MAL u pacjentów z udarem mózgu zostały potwierdzone (Uswatte, Taub, Morris, Light i Thompson, 2006).
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki w Skali rozszerzonych czynności życia codziennego w Nottingham (NEADL)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Skala NEADL jest miarą instrumentalnej zdolności ADL, obejmującą podskale dotyczące mobilności, zdolności gospodarstwa domowego i aktywności w czasie wolnym.
NEADL składa się z 22 elementów aktywności, punktowanych na podstawie wymaganego poziomu pomocy.
Zakres wyniku całkowitego wynosi od 0 do 66, a wyższy wynik oznacza lepszą funkcję.
Środek ten podaje się 3 razy w okresie badania.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki Skali Wpływu Udaru (SIS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem wykorzystany zostanie SIS 3.0.
SIS składa się z 59 pozycji testowych pogrupowanych w 8 domen (siła, funkcja ręki, ADL/IADL, mobilność, komunikacja, emocje, pamięć i myślenie oraz uczestnictwo/funkcja roli).
Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę każdej pozycji w 5-stopniowej skali Likerta w odniesieniu do postrzeganej trudności w wykonaniu zadania.
Suma punktów dla każdej domeny wynosi od 0 do 100.
Zostanie zadane dodatkowe pytanie w celu oceny samooceny ogólnego powrotu do zdrowia po udarze.
SIS 3.0 posiada zadowalające właściwości psychometryczne.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki kwestionariusza oceny własnej skuteczności po udarze mózgu (SSEQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
kwestionariusz oceny własnej skuteczności udaru mózgu (SSEQ), kwestionariusz opracowany w celu pomiaru najbardziej odpowiednich domen poczucia własnej skuteczności i samokontroli charakterystycznych dla populacji pacjentów z udarem mózgu.
Zawiera 13 pozycji, które są oceniane w skali od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom poczucia własnej skuteczności.
Kwestionariusz obejmuje szereg odpowiednich zadań funkcjonalnych, takich jak chodzenie, wygodne położenie się w łóżku, a także niektóre zadania związane z samodzielnym zarządzaniem.
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki Skali Poczucia Własnej Skuteczności Życia Codziennego (DLSES)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
DLSES mierzy poczucie własnej skuteczności w codziennych czynnościach, które zawiera 2 podskale (funkcjonowanie psychospołeczne i czynności życia codziennego).
Składa się z 12 pozycji, z 10-jednostkowymi przedziałami od 0 do 100 (0 = w ogóle nie potrafi, 100 = z dużą pewnością potrafi).
Łączny wynik jest sumą punktów z 12 pozycji i jest dzielony przez 12.
Wyższy wynik oznacza wyższe poczucie własnej skuteczności i dobre właściwości psychometryczne (Maujean, Davis, Kendall, Casey i Loxton, 2014).
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
|
Zmień wyniki Skali Pewności Zdolności Funkcjonalnych (FACS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Mierzy stopień poczucia własnej skuteczności i pewności siebie, gdy uczestnicy wykonują różne ruchy i postawy.
Zawiera 15 pytań, które dają wynik od 0% (całkowity brak pewności) do 100% (pełna pewność).
Wyższy procent oznacza większą pewność wykonywania ruchów.
Właściwości klinimetryczne są dobre (Williams i Myers, 1998).
|
Linia bazowa, posttest (przewidywana średnia 3 miesiące), obserwacja (do 6 miesięcy)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
19 sierpnia 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
17 stycznia 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
17 stycznia 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
5 lutego 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
5 lutego 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
7 lutego 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
26 października 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
22 października 2020
Ostatnia weryfikacja
1 października 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201900904A3
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .