- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04260971
Cykliczna głęboka stymulacja mózgu w drżeniu samoistnym
Cykliczna i ciągła głęboka stymulacja mózgu w drżeniu samoistnym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie jest prospektywnym, randomizowanym, krzyżowym badaniem z podwójnie ślepą próbą. Pacjenci zostaną losowo podzieleni na dwie grupy w sposób krzyżowy, aby mieć ciągłą lub cykliczną stymulację przez łącznie trzy miesiące. Następnie badanie zostanie odślepione, a obserwacja otwarta będzie kontynuowana przez kolejne dziewięć miesięcy. Korzystanie z urządzenia zgodnie ze standardową praktyką jest kontynuowane po zakończeniu okresu próbnego.
Jeśli hipoteza zostanie potwierdzona, będzie to dowód na to, że cykliczna stymulacja w leczeniu drżenia samoistnego skutkuje poprawą żywotności baterii, zmniejszeniem liczby operacji związanych z wymianą baterii, zmniejszeniem skutków ubocznych stymulacji i poprawą jakości życia.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kantharuby Tambirajoo, MD
- Numer telefonu: 00442032991906
- E-mail: kantharuby.tambirajoo@nhs.net
Lokalizacje studiów
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, SE5 9RS
- Rekrutacyjny
- King's College Hospital NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Kantharuby Tambirajoo, MD
- Numer telefonu: 0044 2032991906
- E-mail: kantharuby.tambirajoo@nhs.net
-
Główny śledczy:
- Keyoumars Ashkan, MD
-
Pod-śledczy:
- Kantharuby Tambirajoo, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnik ma co najmniej 18 lat
- U uczestnika potwierdzono rozpoznanie drżenia samoistnego opornego na leczenie
- Uczestnik spełnia kryteria wszczepienia systemu DBS
- Uczestnik rozumie wymagania dotyczące badania i procedury leczenia oraz wyraża świadomą zgodę przed wykonaniem jakichkolwiek testów lub procedur związanych z badaniem
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnik spełnia przeciwwskazania do wszczepienia systemu DBS
- Uczestnik przechodzi lub miał wcześniejszą stymulację wzgórza w ramach badania naukowego lub ze stałym implantem
- Uczestnik nie chce lub nie jest w stanie zastosować się do wszystkich wymaganych w badaniu ocen uzupełniających
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Cykliczna stymulacja
Ta grupa zostanie poddana cyklicznemu trybowi stymulacji
|
Stymulator ma możliwość dostarczania zarówno ciągłych, jak i cyklicznych trybów stymulacji, co jest badane w tym badaniu
|
|
Aktywny komparator: Ciągła stymulacja
Ta grupa zostanie poddana standardowemu ciągłemu trybowi stymulacji
|
Stymulator ma możliwość dostarczania zarówno ciągłych, jak i cyklicznych trybów stymulacji, co jest badane w tym badaniu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala oceny drżenia Fahna-Tolosy-Marina — całkowita różnica punktów
Ramy czasowe: 6 miesięcy w porównaniu z wartością wyjściową
|
Zmiana skali oceny drżenia Fahna-Tolosy-Marina po 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 84.
Wyższe wyniki wskazują na gorszą kontrolę drżenia
|
6 miesięcy w porównaniu z wartością wyjściową
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w kwestionariuszu pięciu wymiarów EuroQol (EQ-5D).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Całkowity wynik kwestionariusza EQ-5D po 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Każdy wymiar kwestionariusza ma minimalny wynik 1 i maksymalny wynik 5. Wyższe wyniki złożone wskazują na wyższy poziom postrzeganych problemów
|
6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
|
Różnica w kwestionariuszu Indeksu Depresji Becka
Ramy czasowe: 6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Całkowity wynik kwestionariusza Becka Depression Index po 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 63.
Wyższe wyniki wskazują na wzrastające nasilenie depresji
|
6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
|
Różnica w kwestionariuszu Jakość życia w drżeniu samoistnym (QUEST).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Całkowity wynik kwestionariusza Jakość życia w drżeniu samoistnym po 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 120, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość życia z powodu drżenia
|
6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
|
Różnica w kwestionariuszu satysfakcji z leczenia (SWT).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Różnica w zadowoleniu z wyników leczenia po 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową
|
6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
|
Różnica w globalnym wrażeniu klinicznym zmiany (CGI).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Różnica wyniku w Globalnym Wrażeniu Klinicznym dotyczącym zmiany po 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową
|
6 miesięcy po aktywacji w porównaniu z wartością wyjściową
|
|
Wszczepialny generator impulsów (IPG) pobór mocy i żywotność
Ramy czasowe: 6 miesięcy w porównaniu z wartością wyjściową
|
Całkowita wielkość zużycia wszczepialnego generatora impulsów w porównaniu między dwiema grupami
|
6 miesięcy w porównaniu z wartością wyjściową
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Keyoumars Ashkan, MD, King's College Hospital NHS Trust
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ferreira JJ, Mestre TA, Lyons KE, Benito-Leon J, Tan EK, Abbruzzese G, Hallett M, Haubenberger D, Elble R, Deuschl G; MDS Task Force on Tremor and the MDS Evidence Based Medicine Committee. MDS evidence-based review of treatments for essential tremor. Mov Disord. 2019 Jul;34(7):950-958. doi: 10.1002/mds.27700. Epub 2019 May 2.
- Flora ED, Perera CL, Cameron AL, Maddern GJ. Deep brain stimulation for essential tremor: a systematic review. Mov Disord. 2010 Aug 15;25(11):1550-9. doi: 10.1002/mds.23195.
- Koller WC, Lyons KE, Wilkinson SB, Troster AI, Pahwa R. Long-term safety and efficacy of unilateral deep brain stimulation of the thalamus in essential tremor. Mov Disord. 2001 May;16(3):464-8. doi: 10.1002/mds.1089.
- Rehncrona S, Johnels B, Widner H, Tornqvist AL, Hariz M, Sydow O. Long-term efficacy of thalamic deep brain stimulation for tremor: double-blind assessments. Mov Disord. 2003 Feb;18(2):163-70. doi: 10.1002/mds.10309.
- Wharen RE Jr, Okun MS, Guthrie BL, Uitti RJ, Larson P, Foote K, Walker H, Marshall FJ, Schwalb J, Ford B, Jankovic J, Simpson R, Dashtipour K, Phibbs F, Neimat JS, Stewart RM, Peichel D, Pahwa R, Ostrem JL; SJM DBS ET Study Group. Thalamic DBS with a constant-current device in essential tremor: A controlled clinical trial. Parkinsonism Relat Disord. 2017 Jul;40:18-26. doi: 10.1016/j.parkreldis.2017.03.017. Epub 2017 Mar 30.
- Paschen S, Forstenpointner J, Becktepe J, Heinzel S, Hellriegel H, Witt K, Helmers AK, Deuschl G. Long-term efficacy of deep brain stimulation for essential tremor: An observer-blinded study. Neurology. 2019 Mar 19;92(12):e1378-e1386. doi: 10.1212/WNL.0000000000007134. Epub 2019 Feb 20.
- Hariz GM, Blomstedt P, Koskinen LO. Long-term effect of deep brain stimulation for essential tremor on activities of daily living and health-related quality of life. Acta Neurol Scand. 2008 Dec;118(6):387-94. doi: 10.1111/j.1600-0404.2008.01065.x. Epub 2008 Jul 8.
- Troster AI, Pahwa R, Fields JA, Tanner CM, Lyons KE. Quality of life in Essential Tremor Questionnaire (QUEST): development and initial validation. Parkinsonism Relat Disord. 2005 Sep;11(6):367-73. doi: 10.1016/j.parkreldis.2005.05.009.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KCH20-025
- 270731 (Inny identyfikator: Integrated Research Application System (IRAS))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .