- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04268914
VR w celu zmniejszenia lęku przed operacją
Skuteczność rzeczywistości wirtualnej w zmniejszaniu lęku przedoperacyjnego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Każdego roku w Stanach Zjednoczonych 4 miliony dzieci poddaje się zabiegom chirurgicznym, a nawet 65% z nich odczuwa przed operacją znaczny niepokój i niepokój. Wysoki poziom lęku może być traumatyczny, ale może również prowadzić do niepożądanych skutków pooperacyjnych, takich jak zwiększone zapotrzebowanie na ból i leki przeciwbólowe, opóźniony wypis ze szpitala i nieprzystosowawcze zmiany zachowania u dzieci po operacji. Wykazano, że interwencja niefarmakologiczna, interwencje medycyny komplementarnej i alternatywnej (CAM), takie jak rzeczywistość wirtualna, zmniejszają niepokój i stres podczas innych procedur medycznych (np. Leczenie oparzeń, upuszczanie krwi). Jak dotąd nie przeprowadzono żadnego badania klinicznego oceniającego skuteczność rzeczywistości wirtualnej (VR) w zmniejszaniu lęku i dystresu przed operacjami ambulatoryjnymi na sali operacyjnej.
Obecne badanie ma na celu: 1) ustalenie, czy VR jest skuteczniejsza niż standardowa opieka w zapobieganiu lękowi, dystresowi i bólowi przed operacją u dzieci poddawanych znieczuleniu wstępnemu, 2) ocena oceny współpracy pacjenta przez lekarza i opiekuna oraz cierpienia i satysfakcji opiekuna z VR w porównaniu ze standardową opieką oraz 3) zbadanie wpływu cech pacjenta i opiekuna na skuteczność VR w zapobieganiu lękowi i dystresowi przed operacją oraz późniejszym wynikom pooperacyjnym.
Badana populacja: Dzieci (w wieku 10–21 lat) i ich rodzice, u których zaplanowano operację ambulatoryjną, których stan zdrowia określa stan fizyczny I–III Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) i które znajdują się w normalnym zakresie rozwoju, kwalifikują się do być na studiach.
Metodologia badania: Badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem mającym na celu zbadanie wpływu VR na poziom przedoperacyjnego bólu, lęku i dystresu u dzieci poddawanych zabiegom chirurgicznym.
Analizy statystyczne: Jednoczynnikowa analiza wariancji (ANOVA) zostanie wykorzystana do porównania różnic w pierwszorzędowych i drugorzędowych zmiennych wyniku w VR + standardowa opieka do warunków tylko standardowej opieki, gdy dostępne są pomiary przed i pooperacyjne. Jednoczynnikowa ANOVA zostanie wykorzystana do porównania warunków zmiennych pooperacyjnych. Analiza regresji wielokrotnej zostanie wykorzystana do zbadania wpływu zmiennych pacjenta i opiekuna na wyniki pacjentów tylko w grupie VR.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90027
- Children's Hospital Los Angeles
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dzieci w wieku 10-21 lat
- Dzieci mówiące po angielsku (rodzice mogą być Hiszpanami mówiącymi po angielsku lub hiszpańsku)
- W projekcie mogą wziąć udział dzieci, które mają zostać poddane operacji ambulatoryjnej.
- Do tego badania zostaną zrekrutowane dzieci, których stan zdrowia to stan fizyczny I-III Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA). Status I ASA odnosi się do pacjentów, którzy są normalni i zdrowi, bez znanej choroby ogólnoustrojowej. Status II ASA odnosi się do pacjentów z łagodnymi lub dobrze kontrolowanymi chorobami ogólnoustrojowymi, takimi jak cukrzyca insulinoniezależna, choroby górnych dróg oddechowych, dobrze kontrolowana astma lub alergie.
4. Do tego badania zostaną zrekrutowane tylko dzieci, które są w normalnym zakresie rozwoju. Zostanie to ocenione na podstawie raportu rodziców. Uzasadnieniem wykluczenia pacjentów z opóźnieniem rozwojowym jest to, że ze względu na zaburzenia poznawcze dzieci takie reagują na stresory związane z operacją inaczej niż dzieci bez takiego opóźnienia rozwojowego. Nie jest jasne, w jaki sposób takie dzieci wykorzystałyby programy przygotowawcze i interwencje zawarte w tym badaniu, i jest prawdopodobne, że ich reakcje na pomiary wyjściowe i wynikowe będą się różnić od odpowiedzi dzieci o normalnych parametrach rozwojowych.
Kryteria wyłączenia:
- Dzieci ze stanem zdrowia określonym przez status ASA IV-V zostaną wykluczone z tego badania. Status IV wg ASA odnosi się do pacjentów z wyniszczającą chorobą ogólnoustrojową, która stanowi stałe zagrożenie życia. Pacjenci ze statusem ASA V są uważani za konających.
- Dzieci, które przyjmują leki psychotropowe wpływające na modulację emocji, zostaną wykluczone z tego badania.
- Dzieci z organicznym zespołem mózgowym, upośledzeniem umysłowym lub innymi znanymi zaburzeniami poznawczymi/neurologicznymi
- Dzieci z deficytami wzrokowymi, słuchowymi lub dotykowymi, które mogłyby zakłócać zdolność wykonywania zadań doświadczalnych lub korzystania z urządzeń technologicznych
- Dzieci z historią zaburzeń napadowych.
- Dzieci obecnie chore z objawami grypopodobnymi lub doświadczające bólu głowy lub ucha
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Standard opieki (bez VR) Randomizacja
W warunkach standardowego leczenia uczestnicy otrzymają standardowy protokół leczenia CHLA w celu założenia IV i wprowadzenia do znieczulenia.
Obecny standard opieki w CHLA w zakresie indukcji do zabiegu ambulatoryjnego będzie obejmował następujące kroki.
Dzieci mogą otrzymać midazolam, obecność rodzica podczas indukcji oraz wszelkie inne interwencje lub leki wybrane przez HCP.
Zespół badawczy nie będzie miał wpływu na decyzję dotyczącą zastosowania jakiejkolwiek terapii.
|
|
|
Eksperymentalny: Randomizacja VR
Kiedy dziecko zostanie przydzielone do warunków VR, będzie miało dodatkowy element rozproszenia VR podczas przygotowań przedoperacyjnych.
Dzieci w warunkach VR będą wchodzić w interakcje z wciągającym wirtualnym środowiskiem 3D prezentowanym za pośrednictwem HMD (wyświetlacz montowany na głowie), hełmu z ekranami komputerowymi dla każdego oka.
W tym badaniu zostaną użyte dwa HMD w dwóch możliwych punktach czasowych: (1) Przed i podczas umieszczania IV uczestnicy będą grać za pomocą Oculus Go; (2) Przed wprowadzeniem do znieczulenia iw jego trakcie uczestnicy będą bawić się przy użyciu Mira Prism.
|
Oculus Go to samodzielny zestaw słuchawkowy z wbudowanymi głośnikami, który działa niezależnie od smartfona.
Za pośrednictwem Oculus Go uczestnicy wezmą udział w programie BearBlast (opracowanym przez AppliedVR).
Na całym świecie pluszowe pieprzyki pełnią rolę antagonisty, zastępując uciążliwość i odwrócenie uwagi od bólu.
Gra VR wyposażona jest w system head-tracking, umożliwiający graczowi rozglądanie się po wirtualnym środowisku.
Dodatkowo istnieje możliwość interakcji ze środowiskiem VR za pomocą touchpada umieszczonego z boku kasku.
W związku z tym dziecko będzie odbierać rozproszenie poprzez trójwymiarowe wizualne i słuchowe sensoryczne oraz dotykowe informacje zwrotne, zapewniając w ten sposób wielozmysłowe immersyjne doświadczenie.
VR HMD działa niezależnie od smartfona i ma aktywną matrycę LCD o wysokiej rozdzielczości pikseli, tworząc jasne, żywe kolory i wysokiej jakości obraz.
Mira Prism to przenośny gogle rzeczywistości rozszerzonej (AR) obsługiwane przez iPhone'a.
Po sparowaniu z iPhonem gogle Mira Prism mogą nakładać obrazy wygenerowane komputerowo na widok rzeczywistego świata użytkownika.
W przeciwieństwie do pełnego zanurzenia VR, AR pozwala użytkownikom oglądać świat zewnętrzny podczas interakcji z treściami cyfrowymi.
W tym badaniu pacjent będzie wchodzić w interakcje z Magic Mallet (opracowanym przez Miney Moe) aż do zaśnięcia podczas procesu indukcji znieczulenia.
Magic Mallet to gra rozpraszająca uwagę przeznaczona do leczenia bólu i komunikacji podczas zabiegów.
Gra automatycznie dostosowuje obciążenie poznawcze, aby uzyskać optymalny efekt dla użytkowników.
iPhone'y zespołu badawczego, specjalnie załadowane Magic Mallet i bez funkcji komórkowej, będą używane z Mira Prism.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyprzedzająca miara lęku VAS
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
Miara antycypacyjnego lęku VAS to pionowa skala VAS, zakotwiczona z 0 na dole, wskazującym na najmniejszą ilość i 10 na górze, wskazującą na największą ilość, w odpowiedzi na polecenie oceny „jak bardzo byli zdenerwowani, przestraszeni lub zmartwieni” w związku z nadchodzące zadanie.
Skala ma również wskazówki kolorystyczne, stopniowane od żółtego u dołu do ciemnoczerwonego u góry, a także neutralną twarz na dole i twarz z negatywnym wyrazem u góry.
Wcześniejsze badania wykorzystywały VAS do oceny przewidywanego lęku i bólu u dzieci.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
STAI-C (jeśli jest w wieku podstawowym lub gimnazjalnym), STAI-Y (jeśli jest w szkole średniej lub na studiach)
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
STAIC jest samodzielną miarą lęku u dzieci.
Składa się z oddzielnych, samoopisowych skal do pomiaru dwóch różnych koncepcji lęku: lęku jako stanu (stan A) i lęku jako cechy (cecha A).
STAI-C rozróżnia ogólną skłonność do zachowań lękowych zakorzenioną w osobowości oraz lęk jako ulotny stan emocjonalny.
Instrument składa się z dwóch 20-itemowych skal.
W obecnym badaniu miara zostanie wykorzystana do pomiaru zarówno lęku jako stanu, jak i jako cechy.
STAI jest zatwierdzonym narzędziem do pomiaru lęku u dzieci w wieku podstawowym i gimnazjalnym.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
Wskaźnik lęku stanu dziecka (CASI) lub wskaźnik wrażliwości na lęk (ASI), jeśli 18 lat i więcej
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
Indeks Wrażliwości na Lęk Dziecięcy (CASI): CASI to 18-punktowa skala, która mierzy tendencję do postrzegania doznań cielesnych związanych z lękiem jako niebezpiecznych (np. „Przeraża mnie, kiedy moje serce bije szybko”).
Pozycje są oceniane na 3-punktowej skali (brak, niektóre, dużo), a łączne wyniki są obliczane poprzez zsumowanie wszystkich pozycji.
CASI wykazał wysoką spójność wewnętrzną i odpowiednią rzetelność testu-retestu.
CASI dobrze koreluje z miarami lęku jako cechy, ale uwzględnia również wariancję strachu, której nie można przypisać miarom lęku jako cechy.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
Skala bólu twarzy (FPS-R)
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
Poprawiona to zaktualizowana wersja Skali oceny bólu twarzy Wonga-Bakera, przedstawiająca brak bólu jako neutralny wyraz twarzy w porównaniu z uśmiechniętą twarzą z pierwotnej miary.
Dziecko jest proszone o wskazanie rysunkowej twarzy, która przedstawia, jak się aktualnie czuje z powodu bólu.
Uważa się, że miary twarzy mierzą intensywność bólu, a miara Wong-Baker Faces wykazała dobrą niezawodność i trafność.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
Kwestionariusz satysfakcji dziecka
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Ankieta dziecięca składa się z 13 pozycji, podobnie jak ankieta Likerta, w celu oceny szacunków dzieci dotyczących zmniejszenia bólu, zmniejszenia strachu, zmniejszenia stresu behawioralnego i ogólnego zadowolenia; odzwierciedla ankietę dla rodziców.
Istnieją dwie wersje, po jednej dla każdego schorzenia.
Istnieją dwie wersje ankiety, aby uwzględnić stan (VR vs. standard opieki).
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
CAMPIS-R
Ramy czasowe: Zabieg okołooperacyjny
|
CAMPIS-R to znormalizowana skala ocen, która koduje nagrane na wideo interakcje werbalne w gabinecie pediatrycznym.
CAMPIS-R koduje podmiot, rozmówcę, fazę zabiegu medycznego, treść werbalną, ton afektywny i do kogo skierowane są wokalizacje.
Wokalizacja dorosłych jest kodowana jako wspierająca radzenie sobie (nieproceduralna mowa lub humor skierowany do dziecka, polecenia zaangażowania się w strategie radzenia sobie), wywołująca stres (uspokajające komentarze, przeprosiny, oddanie kontroli nad dzieckiem, krytyka i empatyczne wypowiedzi) lub neutralna (humor do dorosłych, rozmowa nieproceduralna z dorosłymi, rozmowa o stanie dziecka, komendy czynności zabiegowych, pochwała, zawiadomienie o zbliżającym się zabiegu, komendy behawioralne skierowane do dziecka, sprawdzenie stanu dziecka).
|
Zabieg okołooperacyjny
|
|
Yale Preoperative Anxiety Scale (m-YPAS; Kain i in., 1995; Kain i in., 1997)
Ramy czasowe: Zabieg okołooperacyjny
|
YPAS składa się z 27 pozycji w pięciu domenach zachowań wskazujących na lęk u małych dzieci (aktywność, ekspresja emocjonalna, stan pobudzenia, wokalizacja i wykorzystywanie rodziców).
Wykonanie tego środka zajmuje około 5-10 minut.
Skorygowany całkowity wynik YPAS mieści się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
YPAS został pierwotnie opracowany do pomiaru lęku dzieci podczas wprowadzania do znieczulenia.
Niedawno dokonaliśmy walidacji kwestionariusza YPAS w oparciu o samoocenę, Inwentarz stanu lęku u dzieci (Kain i in., 1997; STAIC).
Uzyskane dane: Standardowe wyniki poziomu lęku dzieci w okresie okołooperacyjnym.
|
Zabieg okołooperacyjny
|
|
Skala Lęku Rodzica
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
Rodzic jest proszony o wskazanie, „jak bardzo zdenerwowany, przestraszony lub zmartwiony” uważa, że jego dziecko podchodziło do zadania w skali od 1 do 10, od najmniejszego do najbardziej zaniepokojonego.
(Zobacz opis lęku antycypacyjnego/proceduralnego u dziecka)
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
STAI
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
STAI to samodzielna miara lęku u dorosłych.
Składa się z oddzielnych, samoopisowych skal do pomiaru dwóch różnych koncepcji lęku: lęku jako stanu (stan A) i lęku jako cechy (cecha A).
STAI-Y rozróżnia ogólną skłonność do zachowań lękowych zakorzenioną w osobowości oraz lęk jako ulotny stan emocjonalny.
Instrument składa się z dwóch 20-itemowych skal.
W bieżącym badaniu miara zostanie wykorzystana do pomiaru lęku jako cechy i stanu.
STAI jest zwalidowanym narzędziem do pomiaru lęku u pracujących dorosłych oraz młodych dorosłych w szkołach średnich i na studiach.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
Skala bólu rodziców
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Rodzice/opiekunowie zostaną poproszeni o zgłaszanie bólu ich dziecka w skali bólu twarzy od 1 do 6, od najmniejszego do największego bólu, podczas 1) procedury rozpoczęcia IV i 2) wprowadzenia maski.
(Zobacz opis bólu dziecka — POST)
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
7-itemowa samoopisowa miara postrzegania przez pracownika służby zdrowia współpracy, bólu, dystresu i niepokoju dziecka
Ramy czasowe: Zabieg okołooperacyjny
|
Ankieta świadczeniodawcy to 7-punktowa ankieta opracowana przez badacza, podobna do Likerta, w celu oceny ich szacunków dotyczących radzenia sobie z bólem i lękiem, współpracy i zadowolenia z procedury.
Pracownicy służby zdrowia są również proszeni o napisanie komentarzy na temat korzystania z VR (jeśli dotyczy) podczas procedury umieszczania IV.
|
Zabieg okołooperacyjny
|
|
6-itemowa samoopisowa miara postrzegania pracownika służby zdrowia na temat współpracy dziecka, jego dystresu i niepokoju
Ramy czasowe: Zabieg okołooperacyjny
|
Ankieta świadczeniodawcy to 6-punktowa ankieta opracowana przez badacza, podobna do Likerta, w celu oceny ich szacunków redukcji strachu, zmniejszonego stresu behawioralnego i ogólnej satysfakcji związanej z procedurą, którą właśnie wykonali z dzieckiem / nastolatkiem.
Pracownicy służby zdrowia są również proszeni o stosowanie środków uspokajających i proszeni są o napisanie komentarzy na temat korzystania z VR (jeśli dotyczy) podczas procedury wprowadzania maski.
|
Zabieg okołooperacyjny
|
|
Wyprzedzająca miara lęku VAS
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Miara antycypacyjnego lęku VAS to pionowa skala VAS, zakotwiczona z 0 na dole, wskazującym na najmniejszą ilość i 10 na górze, wskazującą na największą ilość, w odpowiedzi na polecenie oceny „jak bardzo byli zdenerwowani, przestraszeni lub zmartwieni” w związku z nadchodzące zadanie.
Skala ma również wskazówki kolorystyczne, stopniowane od żółtego u dołu do ciemnoczerwonego u góry, a także neutralną twarz na dole i twarz z negatywnym wyrazem u góry.
Wcześniejsze badania wykorzystywały VAS do oceny przewidywanego lęku i bólu u dzieci.
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
STAI-C (jeśli jest w wieku podstawowym lub gimnazjalnym), STAI-Y (jeśli jest w szkole średniej lub na studiach)
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
STAIC jest samodzielną miarą lęku u dzieci.
Składa się z oddzielnych, samoopisowych skal do pomiaru dwóch różnych koncepcji lęku: lęku jako stanu (stan A) i lęku jako cechy (cecha A).
STAI-C rozróżnia ogólną skłonność do zachowań lękowych zakorzenioną w osobowości oraz lęk jako ulotny stan emocjonalny.
Instrument składa się z dwóch 20-itemowych skal.
W obecnym badaniu miara zostanie wykorzystana do pomiaru zarówno lęku jako stanu, jak i jako cechy.
STAI jest zatwierdzonym narzędziem do pomiaru lęku u dzieci w wieku podstawowym i gimnazjalnym.
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
Skala bólu twarzy (FPS-R)
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Poprawiona to zaktualizowana wersja Skali oceny bólu twarzy Wonga-Bakera, przedstawiająca brak bólu jako neutralny wyraz twarzy w porównaniu z uśmiechniętą twarzą z pierwotnej miary.
Dziecko jest proszone o wskazanie rysunkowej twarzy, która przedstawia, jak się aktualnie czuje z powodu bólu.
Uważa się, że miary twarzy mierzą intensywność bólu, a miara Wong-Baker Faces wykazała dobrą niezawodność i trafność.
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
Skala Lęku Rodzica
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Rodzic jest proszony o wskazanie, „jak bardzo zdenerwowany, przestraszony lub zmartwiony” uważa, że jego dziecko podchodziło do zadania w skali od 1 do 10, od najmniejszego do najbardziej zaniepokojonego.
(Zobacz opis lęku antycypacyjnego/proceduralnego u dziecka)
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
STAI
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
STAI to samodzielna miara lęku u dorosłych.
Składa się z oddzielnych, samoopisowych skal do pomiaru dwóch różnych koncepcji lęku: lęku jako stanu (stan A) i lęku jako cechy (cecha A).
STAI-Y rozróżnia ogólną skłonność do zachowań lękowych zakorzenioną w osobowości oraz lęk jako ulotny stan emocjonalny.
Instrument składa się z dwóch 20-itemowych skal.
W bieżącym badaniu miara zostanie wykorzystana do pomiaru lęku jako cechy i stanu.
STAI jest zwalidowanym narzędziem do pomiaru lęku u pracujących dorosłych oraz młodych dorosłych w szkołach średnich i na studiach.
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala złego samopoczucia (MS)
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
MS to sześciopunktowa skala wskazująca poziom nudności od (1) braku objawów do (6) wymiotów. MS jest wypełniany przed i po podaniu gry VR, aby monitorować wszelkie oznaki nudności.
Instrukcje dla dziecka są następujące: „To jest skala od jednego do sześciu.
Jeden oznacza, że czujesz się dobrze i nie różnisz się od tego, jak zwykle się czujesz.
Dwa oznacza, że czujesz się trochę inaczej lub zabawnie, ale nie masz mdłości.
Trzy oznaczają, że czujesz się trochę chory, a cztery oznacza, że czujesz się bardziej niż trochę chory, ale nie naprawdę chory.
Pięć oznacza, że czujesz się naprawdę chory, jakbyś miał zwymiotować, a sześć oznacza, że jesteś chory lub wymiotujesz.
Będę cię pytał co kilka minut, jak się czujesz.
Chcę, żebyś mi powiedział, która liczba od jednego do sześciu najlepiej opisuje, jak się czujesz w tym czasie”.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
Ciśnienie krwi i tętno (BP/HR)
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
Ciśnienie krwi i częstość akcji serca oceniane śródoperacyjnie i na sali operacyjnej zostaną ustalone na podstawie przeglądu karty.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
Kwestionariusz obecności dziecka
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Kwestionariusz Obecności Dziecka został opracowany na podstawie analizy treści całej domeny pozycji dotyczących obecności dorosłych oraz doboru i adaptacji odpowiednich pozycji do oceny poczucia wiarygodności dziecka w jego doświadczenie.
Ta 16-punktowa miara jest ustnie podawana dzieciom i prosi je o udzielenie odpowiedzi zgodnie z 3-punktowym formatem podobnym do Likerta.
Pozycje oceniają poczucie zaangażowania, realizmu i przeniesienia dziecka w doświadczenie.
Pacjenci w stanie VR wypełnią Kwestionariusz Obecności Dziecka po zabiegu, aby ocenić poziom immersji VR.
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
System oceny zachowania dzieci (BASC-2)
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
BASC-2 to wielowymiarowe podejście do oceny zachowania (zarówno problemowego, jak i adaptacyjnego) dzieci w wieku od 8 do 18 lat.
Miara raportu rodzica ma dobrą spójność wewnętrzną i rzetelność testu-retestu.
Został zweryfikowany w języku angielskim i hiszpańskim.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
|
Kwestionariusz satysfakcji rodziców
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Ankieta dla rodziców składa się z 16 pozycji i jest podobna do ankiety Likerta, aby ocenić szacunki rodziców dotyczące redukcji bólu, redukcji strachu, zmniejszonego stresu behawioralnego i ogólnej satysfakcji.
Istnieją dwie wersje ankiety, aby uwzględnić stan (VR vs. standard opieki).
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
Znieczulenie pediatryczne Emergence Delirium (Sikich, 2004; PARP)
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Skala ocen PAED składa się z pięciu pozycji psychometrycznych („dziecko nawiązuje kontakt wzrokowy z opiekunem”, „działania dziecka są celowe”, dziecko jest świadome otoczenia”, dziecko jest niespokojne”, „dziecko jest niepocieszone”) do pomiaru zaburzenia erekcji u dzieci.
Zmniejszona zdolność dziecka do nawiązywania kontaktu wzrokowego z opiekunem i zmniejszona świadomość otoczenia odzwierciedlają zaburzenia świadomości z obniżoną zdolnością do skupienia, utrzymania lub przeniesienia uwagi.
Mniej celowe działania sugerują zmiany poznawcze, które obejmują zaburzenia percepcji i pamięci, a także zdezorganizowane wzorce myślenia.
Dwie pozostałe pozycje odzwierciedlają zaburzenia zachowania psychomotorycznego i emocji, chociaż mogą również sugerować ból lub niepokój.
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
Skala Watcha (Watcha i in., 1992)
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
Skala Watcha to czteropunktowa skala, która służy do oceny delirium wyłaniającego (ED).
Dziecko z wynikiem 3 lub 4 można uznać za mające delirium wyłaniające.
Skala Watcha wykazuje rzetelność i trafność w populacjach pediatrycznych (Reduque i Verghese 2012).
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
|
Wymagania dotyczące środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: Zabieg okołooperacyjny
|
Częstotliwość i dawka leku przeciwbólowego podawanego śródoperacyjnie i na sali operacyjnej zostaną ustalone na podstawie przeglądu karty.
Uzyskane dane: Częstotliwość i dawka leku przeciwbólowego przyjmowanego na sali operacyjnej.
|
Zabieg okołooperacyjny
|
|
Skala złego samopoczucia (MS)
Ramy czasowe: Około 5-15 minut po zabiegu
|
MS to sześciopunktowa skala wskazująca poziom nudności od (1) braku objawów do (6) wymiotów. MS jest wypełniany przed i po podaniu gry VR, aby monitorować wszelkie oznaki nudności.
Instrukcje dla dziecka są następujące: „To jest skala od jednego do sześciu.
Jeden oznacza, że czujesz się dobrze i nie różnisz się od tego, jak zwykle się czujesz.
Dwa oznacza, że czujesz się trochę inaczej lub zabawnie, ale nie masz mdłości.
Trzy oznaczają, że czujesz się trochę chory, a cztery oznacza, że czujesz się bardziej niż trochę chory, ale nie naprawdę chory.
Pięć oznacza, że czujesz się naprawdę chory, jakbyś miał zwymiotować, a sześć oznacza, że jesteś chory lub wymiotujesz.
Będę cię pytał co kilka minut, jak się czujesz.
Chcę, żebyś mi powiedział, która liczba od jednego do sześciu najlepiej opisuje, jak się czujesz w tym czasie”.
|
Około 5-15 minut po zabiegu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie demograficzne
Ramy czasowe: Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
Rodzicowi zostanie przeprowadzona krótka ankieta demograficzna dotycząca wieku dziecka, pochodzenia etnicznego, klasy w szkole oraz wszelkich schorzeń lub problemów z nauką, jakie mogą mieć.
|
Około 5 minut do godziny przed zabiegiem
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jeffrey I Gold, PhD, Children's Hospital Los Angeles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Faber AW, Patterson DR, Bremer M. Repeated use of immersive virtual reality therapy to control pain during wound dressing changes in pediatric and adult burn patients. J Burn Care Res. 2013 Sep-Oct;34(5):563-8. doi: 10.1097/BCR.0b013e3182777904.
- Malloy KM, Milling LS. The effectiveness of virtual reality distraction for pain reduction: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2010 Dec;30(8):1011-8. doi: 10.1016/j.cpr.2010.07.001. Epub 2010 Jul 13.
- Kiecolt-Glaser JK, Page GG, Marucha PT, MacCallum RC, Glaser R. Psychological influences on surgical recovery. Perspectives from psychoneuroimmunology. Am Psychol. 1998 Nov;53(11):1209-18. doi: 10.1037//0003-066x.53.11.1209.
- Kain ZN, Mayes LC, O'Connor TZ, Cicchetti DV. Preoperative anxiety in children. Predictors and outcomes. Arch Pediatr Adolesc Med. 1996 Dec;150(12):1238-45. doi: 10.1001/archpedi.1996.02170370016002.
- Chow CH, Van Lieshout RJ, Schmidt LA, Dobson KG, Buckley N. Systematic Review: Audiovisual Interventions for Reducing Preoperative Anxiety in Children Undergoing Elective Surgery. J Pediatr Psychol. 2016 Mar;41(2):182-203. doi: 10.1093/jpepsy/jsv094. Epub 2015 Oct 17.
- Mahrer NE, Gold JI. The use of virtual reality for pain control: a review. Curr Pain Headache Rep. 2009 Apr;13(2):100-9. doi: 10.1007/s11916-009-0019-8.
- Hoffman HG, Patterson DR, Carrougher GJ, Sharar SR. Effectiveness of virtual reality-based pain control with multiple treatments. Clin J Pain. 2001 Sep;17(3):229-35. doi: 10.1097/00002508-200109000-00007.
- Kain ZN, Sevarino F, Alexander GM, Pincus S, Mayes LC. Preoperative anxiety and postoperative pain in women undergoing hysterectomy. A repeated-measures design. J Psychosom Res. 2000 Dec;49(6):417-22. doi: 10.1016/s0022-3999(00)00189-6.
- Gold JI, Kim SH, Kant AJ, Joseph MH, Rizzo AS. Effectiveness of virtual reality for pediatric pain distraction during i.v. placement. Cyberpsychol Behav. 2006 Apr;9(2):207-12. doi: 10.1089/cpb.2006.9.207.
- Kain ZN, Wang SM, Mayes LC, Caramico LA, Hofstadter MB. Distress during the induction of anesthesia and postoperative behavioral outcomes. Anesth Analg. 1999 May;88(5):1042-7. doi: 10.1097/00000539-199905000-00013.
- Kain ZN, Caldwell-Andrews AA, Krivutza DM, Weinberg ME, Wang SM, Gaal D. Trends in the practice of parental presence during induction of anesthesia and the use of preoperative sedative premedication in the United States, 1995-2002: results of a follow-up national survey. Anesth Analg. 2004 May;98(5):1252-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000111183.38618.d8.
- Perry JN, Hooper VD, Masiongale J. Reduction of preoperative anxiety in pediatric surgery patients using age-appropriate teaching interventions. J Perianesth Nurs. 2012 Apr;27(2):69-81. doi: 10.1016/j.jopan.2012.01.003.
- Davidson A, McKenzie I. Distress at induction: prevention and consequences. Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Jun;24(3):301-6. doi: 10.1097/ACO.0b013e3283466b27.
- Kain Z, Lc M, Cote C, Todres D: The perioperative behavioral stress response in children, Practice of Anesthesia for Infants and Children. Edited by Anonymous. Philadelphia, W.B. Saunders, 2001, pp 25-37.
- Kain Z, Mayes L, Borestein M, Genevro J: Anxiety in children during the perioperative period, Child Development and Behavioral Pediatrics. Edited by Anonymous. Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum Associates, 1996, pp 85-103.
- Burton L, Verma V: Anxiety relating to illness and treatment, Anxiety in Children. Edited by Anonymous. New York, Methuen Croom Helm, 1984, pp 151-172.
- Kain Z, Atlee J: Perioperative psychological trauma in children, Complications in Anesthesiology. Edited by Anonymous. Philadelphia, WB Saunders, 1999, pp 674-677.
- Kain Z, Sevarino F, Rinder C: The preoperative behavioral stress response: Does it exist? Anesthesiology 1999; 91: A742.
- Johnston M. Pre-operative emotional states and post-operative recovery. Adv Psychosom Med. 1986;15:1-22. doi: 10.1159/000411845. No abstract available.
- Martinez-Urrutia A. Anxiety and pain in surgical patients. J Consult Clin Psychol. 1975 Aug;43(4):437-42. doi: 10.1037/h0076898. No abstract available.
- Wallace LM. Pre-operative state anxiety as a mediator of psychological adjustment to and recovery from surgery. Br J Med Psychol. 1986 Sep;59 ( Pt 3):253-61. doi: 10.1111/j.2044-8341.1986.tb02691.x.
- Kain ZN. Premedication and parental presence revisited. Curr Opin Anaesthesiol. 2001 Jun;14(3):331-7. doi: 10.1097/00001503-200106000-00009.
- Kain ZN, Caldwell-Andrews AA, LoDolce ME, Krivutza DM, Wang SM: The Perioperative Behavioral Stress Response in Children. Anesthesiology 2002; 96: A1242.
- Viitanen H, Annila P, Viitanen M, Tarkkila P. Premedication with midazolam delays recovery after ambulatory sevoflurane anesthesia in children. Anesth Analg. 1999 Jul;89(1):75-9. doi: 10.1097/00000539-199907000-00014.
- Viitanen H, Annila P, Viitanen M, Yli-Hankala A. Midazolam premedication delays recovery from propofol-induced sevoflurane anesthesia in children 1-3 yr. Can J Anaesth. 1999 Aug;46(8):766-71. doi: 10.1007/BF03013912.
- Reger, G. M., A. A. Rizzo, J. G. Buckwalter, J. Gold, R. Allen, R. Augustine, and E. Mendelowitz.
- Jeffs D, Dorman D, Brown S, Files A, Graves T, Kirk E, Meredith-Neve S, Sanders J, White B, Swearingen CJ. Effect of virtual reality on adolescent pain during burn wound care. J Burn Care Res. 2014 Sep-Oct;35(5):395-408. doi: 10.1097/BCR.0000000000000019.
- Kipping B, Rodger S, Miller K, Kimble RM. Virtual reality for acute pain reduction in adolescents undergoing burn wound care: a prospective randomized controlled trial. Burns. 2012 Aug;38(5):650-7. doi: 10.1016/j.burns.2011.11.010. Epub 2012 Feb 18.
- Schneider SM, Workman ML. Effects of virtual reality on symptom distress in children receiving chemotherapy. Cyberpsychol Behav. 1999;2(2):125-34. doi: 10.1089/cpb.1999.2.125.
- Sinha M, Christopher NC, Fenn R, Reeves L. Evaluation of nonpharmacologic methods of pain and anxiety management for laceration repair in the pediatric emergency department. Pediatrics. 2006 Apr;117(4):1162-8. doi: 10.1542/peds.2005-1100.
- Mosso-Vazquez JL, Gao K, Wiederhold BK, Wiederhold MD. Virtual reality for pain management in cardiac surgery. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2014 Jun;17(6):371-8. doi: 10.1089/cyber.2014.0198.
- Dahlquist LM, Weiss KE, Clendaniel LD, Law EF, Ackerman CS, McKenna KD. Effects of videogame distraction using a virtual reality type head-mounted display helmet on cold pressor pain in children. J Pediatr Psychol. 2009 Jun;34(5):574-84. doi: 10.1093/jpepsy/jsn023. Epub 2008 Mar 26.
- Dahlquist LM, McKenna KD, Jones KK, Dillinger L, Weiss KE, Ackerman CS. Active and passive distraction using a head-mounted display helmet: effects on cold pressor pain in children. Health Psychol. 2007 Nov;26(6):794-801. doi: 10.1037/0278-6133.26.6.794.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CHLA-15-00461
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .