Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wersja próbna online sprawdzająca ważność i rzetelność ankiety dotyczącej procesu wspólnego podejmowania decyzji

19 maja 2022 zaktualizowane przez: Karen Sepucha, Massachusetts General Hospital
Celem niniejszego badania jest przebadanie próby osób dorosłych, które w ostatnim czasie podjęły decyzję o leczeniu wysokiego poziomu cholesterolu lub nadciśnienia tętniczego albo o badaniach przesiewowych w kierunku raka jelita grubego, piersi lub prostaty. Głównym celem jest zebranie dowodów na ważność i rzetelność skali Procesu Wspólnego Podejmowania Decyzji. Celem drugorzędnym jest zebranie dowodów na jakość decyzji w tych typowych sytuacjach medycznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Personel badawczy współpracował z krajową firmą pobierającą próbki, aby rekrutować pacjentów do pięciu różnych decyzji medycznych. Pięć decyzji to: (1) leczenie wysokiego poziomu cholesterolu, (2) leczenie wysokiego ciśnienia krwi, (3) kiedy rozpocząć badania przesiewowe w kierunku raka piersi, (4) czy poddać się badaniu przesiewowemu w kierunku raka prostaty oraz (5) jakie badanie wykonać w kierunku jelita grubego i odbytnicy. badania przesiewowe w kierunku raka. Respondenci wypełniają ankietę na temat swoich doświadczeń w rozmowach z pracownikami służby zdrowia na temat konkretnej decyzji klinicznej. W ankiecie zmierzono ilość wspólnego podejmowania decyzji, wiedzę, preferencje, konflikt decyzyjny i żal z decyzji. W ramach badania uzyskanych zostanie łącznie 500 odpowiedzi, czyli po 100 na każdą decyzję.

Próbka to internetowy panel nieprawdopodobieństwa dorosłych mieszkających w Stanach Zjednoczonych. W ankiecie uczestnicy byli sprawdzani pod kątem spełnienia określonych kwalifikacji. Po 1 tygodniu losowo wybrana grupa 50 respondentów zostaje zaproszona do wypełnienia narzędzia do ponownego testu.

Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone oddzielnie dla każdej grupy, a wyniki mogą zostać zebrane w kontekście badań przesiewowych w kierunku raka i leków. Najpierw pracownicy naukowi przeanalizują opisy elementów wspólnego procesu podejmowania decyzji. Pracownicy naukowi przetestują również kilka hipotez, aby zbadać ważność wyników, np. czy wyższe wyniki procesu wspólnego podejmowania decyzji są związane z mniejszym konfliktem decyzyjnym i mniejszym żalem. Personel zbada również ponownie rzetelność skali Procesu Wspólnego Podejmowania Decyzji.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

539

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Próbka była internetowym panelem nieprawdopodobieństwa dorosłych mieszkających w Stanach Zjednoczonych. Marketing Systems Group, przykładowy dostawca, zaprosił potencjalnych respondentów z docelowego panelu składającego się z uczestników pasujących do płci, wieku i dynamiki grupy opisanej powyżej. W ankiecie zostały one sprawdzone pod kątem spełnienia naszych określonych kwalifikacji wymienionych powyżej.

Opis

Kryteria przyjęcia:

Grupa wysokiego ciśnienia krwi

  • W wieku 30-75 lat
  • Brak wcześniejszego zawału serca lub udaru
  • Zdiagnozowano nadciśnienie tętnicze
  • Przyjmowanie leków na nadciśnienie przez 2 lata lub krócej; lub rozmawiali o leczeniu wysokiego ciśnienia krwi w ciągu ostatnich 2 lat

Wysoki cholesterol

  • W wieku 30-75 lat
  • Brak wcześniejszego zawału serca lub udaru
  • Stwierdzono wysoki poziom cholesterolu
  • Przyjmowanie leków na wysoki poziom cholesterolu przez 2 lata lub krócej; lub rozmawiali o leczeniu wysokiego poziomu cholesterolu w ciągu ostatnich 2 lat

Badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego

  • W wieku 50-75 lat
  • Brak wcześniejszego rozpoznania raka okrężnicy
  • Byli badani przesiewowo w kierunku raka okrężnicy (lub omawiali badania przesiewowe w kierunku raka okrężnicy) w ciągu ostatnich 2 lat
  • Miał pierwsze badanie przesiewowe w kierunku raka okrężnicy w ciągu ostatnich 2 lat

Badania przesiewowe w kierunku raka piersi

  • Kobieta
  • W wieku 40-55 lat
  • Brak wcześniejszego rozpoznania raka piersi
  • Miały mammografię (lub rozmawiały o mammografii) w ciągu ostatnich 2 lat
  • Miała pierwszą mammografię w ciągu ostatnich 2 lat

Badania przesiewowe w kierunku raka prostaty

  • Mężczyzna
  • W wieku 45-69 lat
  • Brak wcześniejszego rozpoznania raka prostaty
  • Byli badani przesiewowo w kierunku raka prostaty (lub omawiali badania przesiewowe w kierunku raka prostaty) w ciągu ostatnich 2 lat
  • Miał pierwsze badanie przesiewowe w kierunku raka prostaty w ciągu ostatnich 2 lat

Kryteria wyłączenia:

Grupa wysokiego ciśnienia krwi

  • Nic

Wysoki cholesterol

  • Nic

Badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego

  • Nic

Badania przesiewowe w kierunku raka piersi

  • Nic

Badania przesiewowe w kierunku raka prostaty

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Wysoki cholesterol
Osoby w wieku 30-75 lat, bez wcześniejszego zawału serca lub udaru mózgu, u których zdiagnozowano wysoki poziom cholesterolu, które przyjmują leki na wysoki poziom cholesterolu przez 2 lata lub krócej; lub rozmawiali o leczeniu wysokiego poziomu cholesterolu w ciągu ostatnich 2 lat. Te osoby zobaczą tylko artykuły związane z wysokim poziomem cholesterolu.
Wysokie ciśnienie krwi
Osoby w wieku 30-75 lat, bez wcześniejszego zawału serca lub udaru mózgu, u których zdiagnozowano wysokie ciśnienie krwi, które przyjmują leki na nadciśnienie przez 2 lata lub krócej; lub rozmawiali o leczeniu wysokiego ciśnienia krwi w ciągu ostatnich 2 lat. Te osoby zobaczą tylko elementy związane z wysokim ciśnieniem krwi.
Badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego
Osoby w wieku 50-75 lat bez wcześniejszego rozpoznania raka okrężnicy, które były badane pod kątem raka okrężnicy (lub omawiały badania przesiewowe w kierunku raka okrężnicy) w ciągu ostatnich 2 lat lub które miały pierwsze badanie przesiewowe w kierunku raka okrężnicy w ciągu ostatnich 2 lat. Te osoby zobaczą tylko elementy dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka okrężnicy.
Badania przesiewowe w kierunku raka piersi
Kobiety w wieku 40-50 lat bez wcześniejszego rozpoznania raka piersi, które miały mammografię (lub rozważały wykonanie mammografii) w ciągu ostatnich 2 lat lub miały pierwszą mammografię w ciągu ostatnich 2 lat. Te osoby zobaczą tylko elementy dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka piersi.
Badania przesiewowe w kierunku raka prostaty
Mężczyźni w wieku 45-69 lat bez wcześniejszego rozpoznania raka prostaty, którzy byli badani przesiewowo w kierunku raka prostaty (lub omawiali badania przesiewowe w kierunku raka prostaty) w ciągu ostatnich 2 lat lub przeszli pierwsze badanie przesiewowe w kierunku raka prostaty w ciągu ostatnich 2 lat. Te osoby zobaczą tylko elementy dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka prostaty.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Miara procesu wspólnego podejmowania decyzji
Ramy czasowe: Ankieta bazowa
Proces wspólnego podejmowania decyzji to krótka ankieta zgłaszana przez pacjentów, która mierzy ilość wspólnego podejmowania decyzji, które ma miejsce podczas interakcji. Wyniki wahają się od 0 do 4, gdzie wyższe wartości wskazują na lepszy wspólny proces decyzyjny.
Ankieta bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala żalu z decyzji
Ramy czasowe: Ankieta bazowa
5-punktowa skala żalu z powodu decyzji waha się od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy żal z powodu decyzji.
Ankieta bazowa
Dostosowana kontrolowana skala preferencji
Ramy czasowe: Ankieta bazowa
Pojedyncza pozycja z pytaniem do uczestnika, który podjął ostateczną decyzję. Kategoryczne opcje odpowiedzi to: 1) decyzja została podjęta przez pacjenta, 2) decyzja została podjęta przez usługodawcę lub 3) zarówno pacjent, jak i usługodawca podjęli decyzję wspólnie.
Ankieta bazowa
Narzędzie do rozwiązywania konfliktów decyzyjnych (SURE)
Ramy czasowe: Ankieta bazowa
Mierzy konflikt decyzyjny, składa się z 4 pozycji tak/nie. Wyniki mieszczą się w zakresie 0-4, gdzie 0 oznacza brak konfliktu decyzyjnego, a wyniki od 1 do 3 wskazują na konflikt decyzyjny. Miara jest często podawana jako najwyższy wynik 0, stąd odsetek pacjentów z całkowitym wynikiem 0 lub bez konfliktu decyzyjnego.
Ankieta bazowa
Jednopunktowa miara żalu z powodu decyzji
Ramy czasowe: Ankieta bazowa

Pojedyncza pozycja z pytaniem „Gdybyś wiedział wtedy to, co wiesz teraz, czy myślisz, że podjąłbyś taką samą decyzję dotyczącą [jak kontrolować wysoki poziom cholesterolu/jak kontrolować wysokie ciśnienie krwi/badania przesiewowe w kierunku raka piersi/badania przesiewowe w kierunku raka okrężnicy/badanie przesiewowe w kierunku raka prostaty ]?" gdzie ostatnia część różni się w zależności od grupy.

Opcje odpowiedzi to:

Zdecydowanie tak, Raczej tak, Raczej nie, Zdecydowanie nie

Ankieta bazowa
Wybór leczenia
Ramy czasowe: Ankieta bazowa
Pojedyncza pozycja z pytaniem pacjenta „Co chciałeś zrobić” w odniesieniu do (w zależności od grupy) wysokiego poziomu cholesterolu/wysokiego ciśnienia krwi/badania przesiewowego w kierunku raka jelita grubego/badania przesiewowego w kierunku raka piersi/badania w kierunku raka prostaty
Ankieta bazowa
Ponowny test pomiaru wspólnego procesu podejmowania decyzji
Ramy czasowe: 1 tydzień po badaniu podstawowym
Proces wspólnego podejmowania decyzji to krótka ankieta zgłaszana przez pacjentów, która mierzy ilość wspólnego podejmowania decyzji, które ma miejsce podczas interakcji. Wyniki wahają się od 0 do 4, gdzie wyższe wartości wskazują na lepszy wspólny proces decyzyjny.
1 tydzień po badaniu podstawowym
Wiedza
Ramy czasowe: Ankieta bazowa
Elementy wiedzy wielokrotnego wyboru dla każdego tematu zostaną połączone w łączny wynik wiedzy (0-100), przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę
Ankieta bazowa

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przyczepność
Ramy czasowe: Ankieta bazowa
3-punktowa miara przestrzegania zaleceń lekarskich dla osób z wysokim poziomem cholesterolu i wysokim ciśnieniem krwi, które wskazują, że przyjmują leki. (pacjenci z grupy badań przesiewowych w kierunku raka nie otrzymali tego pytania). złożony wynik mieścił się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazywały na lepsze przestrzeganie zaleceń lekarskich w ciągu ostatnich 30 dni.
Ankieta bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 marca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zespół badawczy utworzy kompletną, oczyszczoną i pozbawioną elementów umożliwiających identyfikację kopię ostatecznego zestawu danych dla każdego testu terenowego online.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne dla zewnętrznych badaczy począwszy od 6 miesięcy po publikacji.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Informacje o zbiorach danych będą dostępne na stronie Centrum Nauk o Decyzjach o Zdrowiu oraz w publikacjach danych. Dr Sepucha udostępni zestaw danych pozbawionych elementów umożliwiających identyfikację zewnętrznym badaczom bez żadnych kosztów, zgodnie z zatwierdzonymi zasadami udostępniania danych w Massachusetts General Hospital (MGH)/Partners. Badacze z innych ośrodków będą mogli zażądać danych i będą zobowiązani do wypełnienia umowy o wykorzystywaniu danych, która gwarantuje, że przed użyciem danych zostaną spełnione wszystkie wymagania lokalnych Institutional Review Board (IRB), że nie będą podejmować prób zidentyfikowania żadnych danych w zbioru danych i że nie będą udostępniać zbioru danych nikomu spoza swojego zespołu projektowego.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj