Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wersja próbna CADDY — wspomagana komputerowo diagnostyka i wykrywanie dla inteligentnej endoskopii (CADDIE)

18 lutego 2025 zaktualizowane przez: University College, London

Wieloośrodkowe, otwarte, randomizowane, prospektywne badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa systemu sztucznej inteligencji CADDY w celu poprawy endoskopowego wykrywania polipów okrężnicy w czasie rzeczywistym.

Tło:

Kolonoskopia jest uznawana za złoty standard badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego (CRC). Większość CRC rozwija się z polipów gruczolakowatych, a kolonoskopia została uznana za złoty standard w badaniach przesiewowych CRC. Zdolność endoskopisty do wykrywania polipów jest oceniana w postaci współczynnika wykrywania gruczolaka (ADR). Każde zwiększenie ADR o 1,0% wiąże się ze zmniejszeniem o 3,0% ryzyka wystąpienia u pacjenta interwałowego CRC. Istnieje duże zróżnicowanie ADR endoskopisty.

Ostatnio coraz większą uwagę zwraca się na wykorzystanie sztucznej inteligencji (AI) i diagnostyki wspomaganej komputerowo w endoskopii ze względu na jej rolę w automatycznym wykrywaniu i charakterystyce zmian chorobowych. Sztuczna inteligencja może potencjalnie poprawić ADR, ale poprzednie prace związane z sztuczną inteligencją skupiały się głównie na retrospektywnej ocenie wciąż endoskopowych obrazów i wybranych sekwencji wideo, które mogą być stronnicze i nieprzydatne klinicznie. Istnieją tylko ograniczone badania kliniczne oceniające wpływ sztucznej inteligencji na poprawę ADR.

Urządzenie CADDY wykorzystuje konwolucyjne sieci neuronowe opracowane do komputerowego wykrywania i komputerowej diagnostyki polipów.

Cel główny: Określenie, czy system sztucznej inteligencji CADDY poprawia endoskopowe wykrywanie gruczolaków podczas kolonoskopii.

Pierwszorzędowy punkt końcowy: Różnica we wskaźniku wykrywalności gruczolaka (ADR) między grupą interwencyjną (wspieraną systemem CADDY) a grupą nieinterwencyjną

Projekt badania: Wieloośrodkowe, otwarte, randomizowane, prospektywne badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa systemu sztucznej inteligencji CADDY w celu poprawy endoskopowego wykrywania polipów okrężnicy w czasie rzeczywistym.

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

739

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badana populacja będzie obejmowała pacjentów zaplanowanych na obserwację lub objawową kolonoskopię w uczestniczących ośrodkach.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent ma zostać poddany obserwacji lub objawowej kolonoskopii z udziałem endoskopisty uczestniczącego w fazie badawczej badania.
  • Uczestnicy płci męskiej i żeńskiej w wieku co najmniej 18 lat w momencie wyrażenia świadomej zgody.
  • Pacjent jest w stanie zrozumieć, podpisać i opatrzyć datą pisemny dokument świadomej zgody na udział w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Kolonoskopie w nagłych wypadkach i/lub kolonoskopie szpitalne.
  • Pacjenci z chorobą zapalną jelit (IBD)
  • Pacjenci z rakiem jelita grubego (CRC)
  • Pacjenci z wcześniejszym CRC
  • Pacjenci po wcześniejszej resekcji okrężnicy
  • Pacjenci powracający na planową planową kolonoskopię terapeutyczną.
  • Zespoły polipowatości
  • Obecna lub istotna historia choroby fizycznej lub psychicznej lub jakiegokolwiek schorzenia, które w opinii badacza mogłoby wpłynąć na bezpieczeństwo pacjenta lub zakłócić ocenę badania
  • Pacjenci z przeciwwskazaniami do biopsji lub polipektomii. Obejmują one:

    • Pacjenci, którzy nie wstrzymali przyjmowania leków predysponujących do krwawienia w czasie kolonoskopii zgodnie z lokalnymi/krajowymi wytycznymi 30.
    • Pacjenci z zaburzeniami hemostazy w wywiadzie (zaburzenia hemostazy obejmują między innymi: pacjentów z hemofilią lub innymi wrodzonymi niedoborami czynników krzepnięcia, pacjentów z marskością wątroby z koagulopatią, pacjentów ze znaną trombocytopenią (<80 000 płytek krwi/ul) oraz osób z chorobą von Willebranda lub innymi znanymi zaburzeniami czynności płytek krwi).
  • Pacjenci są włączeni do innego badania naukowego z badanym produktem leczniczym (IMP) lub innym niż IMP, który predysponuje ich do krwawienia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
NOSICIEL KIJÓW GOLFOWYCH
Endoskopista będzie wspomagany systemem CADDY do wykrywania polipów. Endoskopista przeprowadzi diagnostykę optyczną polipów przy pomocy funkcji charakteryzacji polipów CADDIE.
  1. Wykrywanie polipów wspomagane przez CADDY
  2. Charakterystyka polipów wspomagana przez CADDY
Standardowa procedura
Oprócz rutynowej kolonoskopii endoskopista przeprowadzi diagnostykę optyczną wykrytych polipów bez pomocy CADDIE.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aby ocenić, czy stosowanie systemu caddy poprawia wykrywanie gruczolaków endoskopisty podczas kolonoskopii.
Ramy czasowe: 30 dni
Różnica w endoskopisty ADR między interwencją (system caddy) a ramieniem nieinterwencyjnym.
30 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceń różnicę liczby gruczolaków wykrytych na kolonoskopię między interwencją a ramieniem nie interwencyjnym
Ramy czasowe: 30 dni
Porównaj różnicę w liczbie gruczolaków wykrytych na kolonoskopię między ramieniem interwencyjnym i nie interwencyjnym
30 dni
Aby ustalić, czy system sztucznej inteligencji caddy poprawia endoskopowe wykrywanie wszystkich polipów podczas kolonoskopii
Ramy czasowe: 30 dni

Szybkość wykrywania polipów (w tym proksymalna szybkość wykrywania polipu) w grupie interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną.

- Średnia liczba polipów wykrytych na kolonoskopię w grupie interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną.

30 dni
Porównaj dokładność endoskopistycznej diagnozy optycznej drobnych polipów podczas korzystania z systemu caddy (ramię interwencyjne) w porównaniu z systemem caddy (ramię kontrolne)
Ramy czasowe: 30 dni
Porównaj dokładność caddy w stosunku do ludzkiego endoskopisty (diagnozy wysokiej ufności) w celu diagnozy optycznej drobnych polipów. Dokładność jest zdefiniowana jako prawdziwa pozytywna i prawdziwa negatywna podzielona przez diagnozowanie całkowitej polipy, które optycznie zdiagnozowano wysoką pewność siebie.
30 dni
Porównaj dokładność diagnozy optycznej endoskopistycznej, aby przypisać interwały nadzoru kolonoskopii podczas korzystania z systemu caddy (ramię interwencyjne) w porównaniu z systemem caddy (ramię kontrolne)
Ramy czasowe: 30 dni
Porównaj dokładność zastosowania diagnozy optycznej Caddy w celu przypisania przedziałów kolonoskopii nadzoru przeciwko stosowaniu ludzkiej diagnozy optycznej endoskopisty (wysokie diagnozy ufności) w celu przypisania przedziałów kolonoskopii nadzoru.
30 dni
Porównaj dokładność endoskopistycznej diagnozy optycznej niewielkich polipów odbytniczych podczas korzystania z systemu caddy (ramię interwencyjne) w porównaniu z systemem caddy (ramię kontrolne)
Ramy czasowe: 30 dni
Porównaj dokładność caddy przeciwko ludzkiemu endoskopistowi (diagnozy wysokiej ufności) w celu diagnozy optycznej drobnych polipów odbytniczych.
30 dni
Oceń bezpieczeństwo caddy, rejestrując występowanie i nasilenie zdarzeń niepożądanych.
Ramy czasowe: 30 dni

Bezpieczeństwo urządzenia zostanie ocenione poprzez monitorowanie zdarzeń niepożądanych przez 30 dni po produkcji. Zdarzenia niepożądane są zdefiniowane jako:

  • Ból brzucha/dyskomfort.
  • Rozdęcie brzucha.
  • Aspiracja związana z sedacją.
  • Ryzyko krwawienia.
  • Perforacja.
  • Zespół elektrokoagulacji po polipektomii.
  • Zakażenie.
30 dni
Oceń niepokój pacjenta podczas kolonoskopii
Ramy czasowe: 30 dni
Odpowiedź pacjenta na pytanie „Jak niespokojny lub spokojny byłeś podczas kolonoskopii?” Oceniane przez Likerta Scale z 5 opcjami - 1 (bardzo niespokojne), 2 (nieco niespokojne), 3 (ani niespokojny, ani spokojny), 4 (nieco spokojny), 5 (bardzo spokojny).
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Manish Chand, MBBS FRCS PhD, UCL

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

8 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Pacjenci będą pytani o świadomą zgodę z możliwością udostępnienia danych

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą udostępniane po upływie 1 roku od opublikowania wyników badań. Jest to dostępne przez okres do 5 lat po ukończeniu studiów.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Zapewnimy i rozpatrzymy wnioski o udostępnienie danych od badaczy działających w dobrej wierze, którzy muszą przestrzegać następujących zasad: dane będą gromadzone z zachowaniem wysokiego poziomu zapewnienia jakości, dane będą bezpiecznie przechowywane wraz z odpowiednią dokumentacją, dane nie będą umieszczane w domeny publicznej lub w inny sposób udostępniane bez wyraźnej oceny etycznej lub zobowiązania prawnego, i będą dążyć do wykorzystania wszelkich wygenerowanych danych dla maksymalnego dobra publicznego. Te zbiory danych podlegają zasadom użytkowania danych określonym przez administratora danych (UCL). Jeśli istnieje konflikt, który poważnie ogranicza możliwe do przeprowadzenia analizy, staramy się wspierać badaczy z zewnątrz, przyjmując ich jako pracowników wizytujących w naszym zespole, aby mogli uzyskać dostęp do danych. Zobowiązujemy się do przestrzegania zasad udostępniania danych Wellcome Trust. Zgłoszenia podlegają weryfikacji przez LBL, Rawen Kader i Fizza i należy je przesłać pocztą elektroniczną na adres l.lovat@ucl.ac.uk

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj