Wpływ płynu do płukania jamy ustnej SOW na poziom IL_1β w GCF i niektóre parametry kliniczne przyzębia u pacjentów z zapaleniem dziąseł

Jedną z najczęstszych chorób przyzębia jest zapalenie dziąseł wywołane płytką nazębną. : Przez ostatnie 20 lat wykazano, że superutleniane roztwory są silnymi środkami przeciwbakteryjnymi i dezynfekującymi poprzez uszkodzenia oksydacyjne. Smakuje lepiej niż chlorheksydyna i nie plami zębów. Niektóre osoby podczas płukania gardła odczuwają lekkie pieczenie w jamie ustnej. Należy je nauczyć wypluwać roztwór. Następnie pieczenie znika. Microsafe®, niedawno zaprezentowany superutleniany roztwór do pielęgnacji dziąseł, oferuje całkowicie ulepszone podejście do leczenia zapalenia dziąseł. Woda super utleniona o neutralnym pH została certyfikowana jako środek antyseptyczny w Meksyku w 2004 roku. Początkowo przeprowadzono testy na zwierzętach, aby wykazać, że Microsafe® nie powoduje podrażnień ani uczuleń skóry i błon śluzowych. Interleukina 1 beta należy do rodziny interleukin i jest uwalniana przez wiele komórek, takich jak makrofagi, w celu kontrolowania odpowiedzi immunologicznej.

Cele badania

Celem pracy jest określenie wpływu wody superutlenionej do płukania jamy ustnej na cytokiny prozapalne (IL_1β) w płynie dziąsłowym oraz na niektóre parametry kliniczne przyzębia (wskaźnik płytki nazębnej, wskaźnik dziąseł i wskaźnik krwawienia przy sondowaniu) w porównaniu chlorheksydyny u uczestników, którzy kontynuują regularną mechaniczną higienę jamy ustnej.

Cel Ocena skuteczności SOW na IL_1β za pomocą techniki ELISA Hipoteza zerowa SOW ma działanie przeciwzapalne poprzez zmniejszenie IL_1β i niektórych klinicznych parametrów przyzębia (wskaźnik płytki nazębnej, wskaźnik dziąseł i wskaźnik krwawienia przy sondowaniu), gdy jest stosowany przez pacjentów regularnie stosujących mechaniczną higienę jamy ustnej .

Hipoteza alternatywna Wpływ płynu do płukania ust SOW (microsafe®) jest mniejszy niż bezalkoholowego płynu do płukania ust CHX 0,12% (kin gingival®) na marker stanu zapalnego IL_1β i niektóre parametry kliniczne (PI, GI i BOP).

Materiały i metody

Czterdziestu pięciu dorosłych pacjentów płci męskiej z uogólnionym zapaleniem dziąseł uczestniczyło w równoległym, randomizowanym badaniu z podwójnie ślepą próbą, podzielonym na trzy grupy, stosując dwie płukanki do ust i wodę destylowaną (kontrola negatywna) stosowane przez siedem dni jako uzupełnienie regularnej mechanicznej higieny jamy ustnej. trzy razy dziennie płukano usta wodą utlenioną (microsafe®), a druga grupa otrzymywała 0,12% roztwór chlorheksydyny bezalkoholowej (kin gingival®) dwa razy dziennie, a trzecia grupa otrzymywała wodę destylowaną (kontrola negatywna).

Pierwsza wizyta obejmowała pomiar PLI, po czym usunęliśmy płytkę nazębną naddziąsłową wałkiem bawełnianym, aby uniknąć zanieczyszczenia paskiem periopapieru podczas pobierania GCF, następnie GCF pobrano z docelowych miejsc (górne siekacze, strona wargowa), a następnie inne kliniczne parametry przyzębia ( GI i BOP), a następnie wykonano skaling po pobraniu próbki z powodu krwawienia dziąseł, które występuje podczas skalingu następnie poinstruować pacjenta, aby skorzystał z zakodowanej butelki, którą przekazał uczestnikowi przez asystenta nieangażującego się w badanie, więc badacz nie znał rodzaj płynu do płukania jamy ustnej, który został podany uczestnikowi (CHX 2 razy dziennie, a SOW 3 razy dziennie). np. w niedzielę daliśmy wszystkim uczestnikom kod 1, a w pozostałe dni innym uczestnikom kod 2 lub kod 3.

Na drugiej wizycie najpierw zmierzono PLI, następnie pobrano próbkę z tych samych zębów, po czym ponownie pobrano pozostałe parametry periodontologiczne (GI i BOP).