SOW-suuveden vaikutus IL_1β-tasoon GCF:ssä ja joihinkin kliinisiin parodontologian parametreihin ientulehduspotilailla

Yksi yleisimmistä parodontaalisairauksista on plakin aiheuttama ientulehdus. : Viimeisten 20 vuoden aikana superhapettuneiden liuosten on osoitettu olevan tehokkaita antimikrobisia ja desinfiointiaineita hapettumisvaurioiden vuoksi. Maku on parempi kuin klooriheksidiini, eikä tahraa hampaita. Jotkut henkilöt kokevat lievää polttavaa tunnetta suussa, kun ne kurlaavat. Heitä pitäisi opettaa sylkemään ratkaisu. Polttava tunne sitten häviää. Microsafe®, hiljattain esitelty superhapetettu ratkaisu ienhoitoon, tarjoaa täysin parannetun lähestymistavan ientulehduksen hoitoon. Neutraalin pH:n superhapetettu vesi on sertifioitu antiseptiseksi Meksikossa vuonna 2004. Eläinkokeet suoritettiin alun perin sen osoittamiseksi, että Microsafe® ei ärsytä tai herkisty ihossa ja limakalvoissa. Interleukiini 1 beeta on yksi interleukiiniperheestä, ja monet solut, kuten makrofagit, vapauttavat sitä immuunivasteen säätelemiseksi.

Tutkimuksen tavoitteet

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää superhapettuneen veden suuveden vaikutusta tulehdusta aiheuttaviin sytokiineihin (IL_1β) ikenen halkionesteessä ja sen vaikutusta joihinkin kliinisiin parodontaaliparametreihin (plakkiindeksi, ienindeksi ja verenvuoto koetusindeksiin) verrattuna. klooriheksidiini osallistujille, jotka jatkavat säännöllistä mekaanista suuhygieniaa.

Tavoite Arvioida SOW:n teho IL_1β:aan käyttämällä ELISA-tekniikkaa Nollahypoteesi: SOW:lla on tulehdusta estävä vaikutus alentamalla IL_1β:a ja joitain kliinisiä parodontaaliparametreja (plakkiindeksi, ienindeksi ja verenvuoto koetusindeksissä), kun potilaat käyttävät säännöllistä mekaanista suuhygieniaa .

Vaihtoehtoinen hypoteesi SOW-suuveden (microsafe®) vaikutus on pienempi kuin alkoholittoman CHX 0,12 %:n suuhuuhtelun (kin gingival®) vaikutus tulehdusmerkkiaineeseen IL_1β ja joihinkin kliinisiin parametreihin (PI, GI ja BOP).

Materiaalit ja menetelmät

Neljäkymmentäviisi aikuista miespotilasta, joilla oli yleistynyt ientulehdus, osallistui kaksoissokkoutettuun satunnaistettuun, kontrolloituun rinnakkaistutkimukseen, joka jaettiin kolmeen ryhmään, kaksi suun huuhtelua ja tislattua vettä (negatiivinen kontrolli), joita käytettiin seitsemän päivän ajan säännöllisen mekaanisen suuhygienian lisänä, yksi ryhmä sai superhygieniaa. hapetetun veden suuhuuhtelua (microsafe®) kolme kertaa päivässä ja toinen ryhmä sai alkoholitonta 0,12-prosenttista klooriheksidiiniliuosta (kin gingival®) kahdesti päivässä ja kolmas ryhmä sai tislattua vettä (negatiivinen kontrolli).

Ensimmäiseen käyntiin sisältyi PLI-mittaus, jonka jälkeen poistimme supragingivaalisen plakin puuvillarullalla välttääksemme kontaminaatiota periopaperiliuskalla GCF-keräyksen aikana, sitten GCF kerättiin kohdistetuista kohdista (ylempi etuhampaat, häpypuoli), jonka jälkeen muut kliiniset periodontaaliset parametrit (GI) ja BOP) mitattiin ja sitten skaalaus tehtiin näytteenoton jälkeen hilseilyn aikana ilmenevän ienverenvuodon vuoksi, minkä jälkeen potilasta kehotetaan käyttämään koodattua pulloa, jonka tutkimukseen osallistumaton avustaja antoi osallistujalle, joten tutkija ei tiennyt osallistujalle annettu suuvesityyppi (CHX kahdesti päivässä ja SOW kolme kertaa päivässä). Suuvesiä annettiin viikon ajan rutiininomaisella mekaanisella hammashoidolla (harjaus ja hammaslangan käyttö). Koodattu pullo annettiin satunnaisesti päätöksellä esimerkiksi sunnuntaina annoimme kaikille osallistujille koodin 1 ja muina päivinä muille osallistujille koodin 2 tai 3.

Toisella käynnillä mitattiin ensin PLI, sitten näyte otettiin samoista hampaista, minkä jälkeen kerättiin uudelleen muut parodontaaliparametrit (GI ja BOP).