- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04349826
Leczenie azytromycyną i cefiksymem tyfusu w Azji Południowej (badanie ACT-South Asia) (ACT-South Asia)
Połączenie azytromycyny i cefiksymu w porównaniu z samą azytromycyną w leczeniu ambulatoryjnym klinicznie podejrzewanego lub potwierdzonego niepowikłanego duru brzusznego w Azji Południowej; randomizowana kontrolowana próba
Tyfus i dur rzekomy (jelitowy) dotyka każdego roku ponad 11 milionów dzieci i dorosłych na całym świecie, w tym 7 milionów w Azji Południowej. Do 1% pacjentów, którzy zachorują na dur brzuszny, może umrzeć z powodu tej choroby, a u tych, którzy przeżyją, może nastąpić przedłużony okres złego stanu zdrowia i katastrofalne koszty finansowe dla rodziny. W ciągu ostatnich 20 lat leczenie duru brzusznego za pomocą 7-dniowej kuracji pojedynczym doustnym lekiem przeciwbakteryjnym, takim jak cyprofloksacyna, cefiksym lub azytromycyna, podawanym w warunkach ambulatoryjnych, doprowadziło do wyzdrowienia w ciągu 4 do 6 dni bez konieczności na kosztowną hospitalizację. Rosnąca oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe w Azji i Afryce Subsaharyjskiej zagraża skuteczności tych terapii i zwiększa ryzyko przedłużającej się i ciężkiej choroby. Niedawne pojawienie się szczególnie odpornego szczepu duru brzusznego w Pakistanie, a następnie rozprzestrzenienie się go na skalę międzynarodową, zwiększa pilność tego problemu, a Salmonella jest obecnie wymieniona przez Światową Organizację Zdrowia jako czynnik chorobotwórczy o wysokim priorytecie (Priorytet 2).
Leczenie kombinacjami środków przeciwdrobnoustrojowych może być skuteczniejsze w leczeniu duru brzusznego i łagodzić problemy związane z opornością. Ta sugestia jest oparta na opinii ekspertów, ale nie jest poparta dowodami dobrej jakości. Badanie ACT-South Asia ma na celu porównanie kombinacji azytromycyny i cefiksymu z samą azytromycyną w leczeniu ambulatoryjnym klinicznie podejrzewanego i potwierdzonego niepowikłanego duru brzusznego. Całkowita rekrutacja obejmie 1500 pacjentów w ośrodkach w Bangladeszu, Indiach, Nepalu i Pakistanie. Zamiast cefiksymu w ramieniu z jednym lekiem zostanie zastosowane placebo (pigułka z cukrem), tak aby ani pacjent, ani zespół badawczy nie wiedzieli, który pacjent otrzymuje który lek. Badacze ocenią, czy wyniki leczenia są lepsze w przypadku kombinacji po jednym tygodniu leczenia oraz po 1 i 3 miesiącach obserwacji. Oba środki przeciwdrobnoustrojowe są szeroko stosowane i mają doskonałe profile bezpieczeństwa. Jeśli leczenie skojarzone okaże się lepsze niż leczenie pojedynczym antybiotykiem, będzie to ważny wynik dla pacjentów w Azji Południowej i innych obszarach endemicznych duru brzusznego. Badanie to dodatkowo zbada konsekwencje finansowe dla rodzin i systemu opieki zdrowotnej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Bagmati
-
Lalitpur, Bagmati, Nepal
- Patan Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Gorączka w wywiadzie utrzymująca się przez ≥ 72 godziny i udokumentowana gorączka (≥37,5oC (pod pachą) lub ≥38oC (doustnie))
- Wiek ≥ 2 lata (i ≥ 10 kg) do 65 lat
- Brak wyraźnego ogniska zakażenia we wstępnej ocenie klinicznej
- Szybki test diagnostyczny malarii (RDT) negatywny; białko niestrukturalne dengi (NS) 1 RDT negatywny; tyfus plamisty RDT negatywny; szybki test białka c-reaktywnego (CRP) ≥10 mg/L
- Możliwość leczenia doustnego
- Możliwość przybycia na wizytę kontrolną i kontakt telefoniczny
- Pisemna, w pełni świadoma zgoda na udział w badaniu, w tym zgoda dzieci oprócz zgody rodzica/opiekuna prawnego.
Kryteria wyłączenia:
- Historia gorączki przez >14 dni
- Ciąża lub pozytywny test ciążowy lub karmienie piersią
- Obecność objawów klinicznych lub oznak wskazujących na ogniskową infekcję, taką jak zapalenie płuc; infekcja dróg moczowych, zapalenie opon mózgowych, strup
- Osłabienie, wstrząs hemodynamiczny, widoczna żółtaczka, krwawienie z przewodu pokarmowego lub jakiekolwiek objawy ciężkiej choroby, które mogą wymagać natychmiastowej hospitalizacji
- Leczenie gruźlicy lub HIV lub ciężkiego ostrego niedożywienia
- Pacjenci z chorobami serca
- Pacjent wymagający dożylnego podania antybiotyków z jakiegokolwiek powodu
- Wcześniejsza historia nadwrażliwości na którąkolwiek z opcji leczenia
- Każdy z badanych leków jest przeciwwskazany z jakiegokolwiek powodu (np. interakcje leków)
- Otrzymał azytromycynę lub cefiksym w ciągu ostatnich pięciu dni
- Przyjmowanie innego środka przeciwdrobnoustrojowego i kliniczna odpowiedź na leczenie w ocenie lekarza prowadzącego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Azytromycyna + Cefiksym
Azytromycyna w dawce doustnej 20 mg/kg/dobę raz dziennie (maksymalnie 1 g/dobę) ORAZ Cefiksym w dawce doustnej 20-30 mg/kg/dobę w dwóch dawkach podzielonych (maksymalnie 400 mg dwa razy dziennie) przez 7 dni.
|
Azytromycyna 20 mg/kg mc./dobę przez 7 dni
cefiksym 20-30 mg/kg/dobę przez 7 dni
|
|
Komparator placebo: Azytromycyna + placebo
Azytromycyna w dawce doustnej 20 mg/kg mc./dobę raz dziennie (maks. 1 g/dobę) przez 7 dni ORAZ placebo dopasowane do cefiksymu przez 7 dni.
|
Azytromycyna 20 mg/kg mc./dobę przez 7 dni
placebo dopasowane do cefiksymu przez 7 dni
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niepowodzenie leczenia
Ramy czasowe: W ciągu 28 dni od rozpoczęcia leczenia
|
Złożony wynik niepowodzenia leczenia do 28. dnia po rozpoczęciu leczenia zostanie określony przez jedno z następujących zdarzeń: 1. Niepowodzenie kliniczne: utrzymywanie się gorączki w dniu 7 (168 h) po rozpoczęciu leczenia LUB Konieczność leczenia ratunkowego jako ocenione przez lekarza prowadzącego badanie LUB Wystąpienie jakiegokolwiek powikłania (np. klinicznie istotne krwawienie, spadek wyniku w skali Glasgow, perforacja przewodu pokarmowego) LUB Nawrót syndromicznej gorączki jelitowej w ciągu 28 dni od rozpoczęcia leczenia.
2. Niepowodzenie mikrobiologiczne: dodatni wynik posiewu krwi w kierunku S. Typhi lub S. Paratyphi w 7. dniu leczenia niezależnie od obecności gorączki (niepowodzenia mikrobiologiczne) LUB potwierdzony posiewem krwi nawrót duru brzusznego w ciągu 28 dni od rozpoczęcia leczenia.
|
W ciągu 28 dni od rozpoczęcia leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas ustępowania gorączki (FCT) u pacjentów w każdym ramieniu leczenia
Ramy czasowe: co najmniej 2 dni
|
FCT będzie to czas od pierwszej dawki badanego leku do temperatury < 37,5°C (pod pachą); Osiągnięto < 38,0°C (doustnie).
|
co najmniej 2 dni
|
|
Czas od rozpoczęcia leczenia do niepowodzenia leczenia
Ramy czasowe: W ciągu 28 dni od rozpoczęcia leczenia
|
Czas do niepowodzenia leczenia będzie to czas od pierwszej dawki badanego leku do wystąpienia zdarzenia określanego jako niepowodzenie leczenia
|
W ciągu 28 dni od rozpoczęcia leczenia
|
|
Czas od wystąpienia objawów do niepowodzenia leczenia
Ramy czasowe: W ciągu 28 dni od rozpoczęcia leczenia
|
Czas do niepowodzenia leczenia będzie to czas od dnia wystąpienia pierwszego objawu do wystąpienia zdarzenia określanego jako niepowodzenie leczenia
|
W ciągu 28 dni od rozpoczęcia leczenia
|
|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: W ciągu 90 dni
|
Zdarzenia niepożądane będą oceniane (zdarzenia niepożądane stopnia 3/4, poważne zdarzenia niepożądane, zdarzenia niepożądane dowolnego stopnia prowadzące do modyfikacji dawki badanego leku lub przerwania/wczesnego przerwania);
|
W ciągu 90 dni
|
|
nosicielstwo S.Typhi lub S.Paratyphi w kale
Ramy czasowe: Obserwacja 1 i 3 miesiące
|
Dodatnia kultura próbki kału w kierunku S.Typhi lub S.Paratyphi
|
Obserwacja 1 i 3 miesiące
|
|
opłacalność leczenia
Ramy czasowe: Rozpoczęcie leczenia i miesięczna wizyta kontrolna
|
Przyrostowy współczynnik efektywności kosztów (ICER) będzie obejmował łączne koszty na przypadek, rzeczywiste koszty ambulatoryjne i szpitalne, łączne bezpośrednie i pośrednie koszty dla rodziny i systemu opieki zdrowotnej oraz wyniki zdrowotne przeliczone na lata życia skorygowane niepełnosprawnością (DALY).
Koszt w przeliczeniu na DALY, którego uniknięto, zostanie porównany z mnożnikami produktu krajowego brutto/mieszkańca w każdym z czterech krajów w celu ustalenia opłacalności schematu łączonego.
|
Rozpoczęcie leczenia i miesięczna wizyta kontrolna
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Buddha Basnyat, MBBS,Msc,MD, University of Oxford
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Butler T, Sridhar CB, Daga MK, Pathak K, Pandit RB, Khakhria R, Potkar CN, Zelasky MT, Johnson RB. Treatment of typhoid fever with azithromycin versus chloramphenicol in a randomized multicentre trial in India. J Antimicrob Chemother. 1999 Aug;44(2):243-50. doi: 10.1093/jac/44.2.243.
- Chinh NT, Parry CM, Ly NT, Ha HD, Thong MX, Diep TS, Wain J, White NJ, Farrar JJ. A randomized controlled comparison of azithromycin and ofloxacin for treatment of multidrug-resistant or nalidixic acid-resistant enteric fever. Antimicrob Agents Chemother. 2000 Jul;44(7):1855-9. doi: 10.1128/AAC.44.7.1855-1859.2000.
- Trivedi NA, Shah PC. A meta-analysis comparing the safety and efficacy of azithromycin over the alternate drugs used for treatment of uncomplicated enteric fever. J Postgrad Med. 2012 Apr-Jun;58(2):112-8. doi: 10.4103/0022-3859.97172.
- Dolecek C, Tran TP, Nguyen NR, Le TP, Ha V, Phung QT, Doan CD, Nguyen TB, Duong TL, Luong BH, Nguyen TB, Nguyen TA, Pham ND, Mai NL, Phan VB, Vo AH, Nguyen VM, Tran TT, Tran TC, Schultsz C, Dunstan SJ, Stepniewska K, Campbell JI, To SD, Basnyat B, Nguyen VV, Nguyen VS, Nguyen TC, Tran TH, Farrar J. A multi-center randomised controlled trial of gatifloxacin versus azithromycin for the treatment of uncomplicated typhoid fever in children and adults in Vietnam. PLoS One. 2008 May 21;3(5):e2188. doi: 10.1371/journal.pone.0002188.
- Parry CM, Ho VA, Phuong le T, Bay PV, Lanh MN, Tung le T, Tham NT, Wain J, Hien TT, Farrar JJ. Randomized controlled comparison of ofloxacin, azithromycin, and an ofloxacin-azithromycin combination for treatment of multidrug-resistant and nalidixic acid-resistant typhoid fever. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Mar;51(3):819-25. doi: 10.1128/AAC.00447-06. Epub 2006 Dec 4.
- Girgis NI, Butler T, Frenck RW, Sultan Y, Brown FM, Tribble D, Khakhria R. Azithromycin versus ciprofloxacin for treatment of uncomplicated typhoid fever in a randomized trial in Egypt that included patients with multidrug resistance. Antimicrob Agents Chemother. 1999 Jun;43(6):1441-4. doi: 10.1128/AAC.43.6.1441.
- Giri A, Karkey A, Dongol S, Arjyal A, Maharjan A, Veeraraghavan B, Paudyal B, Dolecek C, Gajurel D, Phuong DNT, Thanh DP, Qamar F, Kang G, Hien HV, John J, Lawson K, Wolbers M, Hossain MS, Sharifuzzaman M, Luangasanatip N, Maharjan N, Olliaro P, Rupali P, Shakya R, Shakoor S, Rijal S, Qureshi S, Baker S, Joshi S, Ahmed T, Darton T, Bao TN, Lubell Y, Kestelyn E, Thwaites G, Parry CM, Basnyat B. Azithromycin and cefixime combination versus azithromycin alone for the out-patient treatment of clinically suspected or confirmed uncomplicated typhoid fever in South Asia: a randomised controlled trial protocol. Wellcome Open Res. 2021 Nov 12;6:207. doi: 10.12688/wellcomeopenres.16801.2. eCollection 2021.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Infekcje bakteryjne
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Zakażenia bakteriami Gram-ujemnymi
- Zakażenia Enterobacteriaceae
- Zakażenia Salmonellą
- Gorączka tyfusowa
- Związki siarki
- Organiczne chemikalia
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, 2-ring
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Amides
- Macrolides
- Laktony
- beta-laktamy
- Laktamie
- Cefalosporyny
- Tiaziny
- Erytromycyna
- Poliketidy
- Cefotaksime
- Cefacetrile
- Azytromycyna
- Cefiksym
Inne numery identyfikacyjne badania
- 25NP
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .