- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04349826
Il trattamento con azitromicina e cefixima del tifo nella sperimentazione dell'Asia meridionale (sperimentazione ACT-South Asia) (ACT-South Asia)
Combinazione di azitromicina e cefixima contro azitromicina da sola per il trattamento ambulatoriale della febbre tifoide non complicata clinicamente sospetta o confermata nell'Asia meridionale; uno studio controllato randomizzato
La febbre tifoide e paratifoide (enterica) colpisce più di 11 milioni di bambini e adulti in tutto il mondo ogni anno, di cui 7 milioni nell'Asia meridionale. Fino all'1% dei pazienti che si ammalano di tifo può morire a causa della malattia e, in quelli che sopravvivono, può seguire un periodo prolungato di cattiva salute e un costo finanziario catastrofico per la famiglia. Negli ultimi 20 anni, il trattamento della febbre tifoide con un ciclo di 7 giorni di un singolo antimicrobico orale, come ciprofloxacina, cefixima o azitromicina, somministrato in regime ambulatoriale ha portato al recupero del paziente in 4-6 giorni senza la necessità per costosi ricoveri. L'aumento della resistenza antimicrobica in Asia e nell'Africa subsahariana minaccia l'efficacia di questi trattamenti e aumenta il rischio di malattie prolungate e gravi. La recente comparsa di un ceppo tifoide particolarmente resistente in Pakistan, e la successiva diffusione internazionale, aggiunge urgenza a questo problema e la Salmonella è ora elencata come agente patogeno ad alto rischio (priorità 2) dall'organizzazione mondiale della sanità.
Il trattamento con combinazioni di antimicrobici può essere più efficace per trattare la febbre tifoide e mitigare i problemi di resistenza. Questo suggerimento si basa sull'opinione di esperti ma non è supportato da prove di buona qualità. Lo studio ACT-South Asia mira a confrontare una combinazione di azitromicina e cefixima con la sola azitromicina nel trattamento ambulatoriale della febbre tifoide non complicata clinicamente sospetta e confermata. Il reclutamento totale sarà di 1500 pazienti nei siti in Bangladesh, India, Nepal e Pakistan. Verrà utilizzato un placebo (pillola di zucchero) al posto della cefixima nel braccio del singolo farmaco in modo che né il paziente né il team di studio sappiano quale paziente sta ricevendo quale trattamento. Gli investigatori valuteranno se i risultati del trattamento sono migliori con la combinazione dopo una settimana di trattamento e al follow-up di uno e tre mesi. Entrambi gli antimicrobici sono ampiamente utilizzati e hanno eccellenti profili di sicurezza. Se il trattamento combinato è migliore del singolo trattamento antibiotico, questo sarà un risultato importante per i pazienti in tutta l'Asia meridionale e in altre aree endemiche del tifo. Questo studio esaminerà inoltre le implicazioni finanziarie per le famiglie e il sistema sanitario.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Bagmati
-
Lalitpur, Bagmati, Nepal
- Patan Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Una storia di febbre alla presentazione per ≥ 72 ore e una febbre documentata (≥37,5°C (ascellare) o ≥38oC (orale))
- Età ≥ 2 anni (e ≥ 10 kg) a 65 anni
- Nessun chiaro focus dell'infezione sulla valutazione clinica iniziale
- Malaria test diagnostico rapido (RDT) negativo; dengue proteina non strutturale (NS) 1 RDT negativo; scrub tifo RDT negativo; test rapido della proteina c-reattiva (PCR) ≥10 mg/L
- In grado di prendere il trattamento orale
- In grado di partecipare per il follow-up e può essere contattato telefonicamente
- Consenso scritto pienamente informato a partecipare allo studio, compreso il consenso per i bambini in aggiunta al consenso dei genitori/tutori legali.
Criteri di esclusione:
- Storia di febbre per > 14 giorni
- Incinta o test di gravidanza positivo o allattamento
- Presenza di sintomi o segni clinici che indicano un'infezione focale come la polmonite; infezione urinaria, meningite, escara
- Ottundimento, shock emodinamico, ittero visibile, sanguinamento gastrointestinale o qualsiasi segno di malattia grave che possa richiedere un ricovero immediato
- Essere in cura per tubercolosi o HIV o malnutrizione acuta grave
- Pazienti con malattie cardiache
- Paziente che richiede antibiotici per via endovenosa per qualsiasi motivo
- Storia precedente di ipersensibilità a una qualsiasi delle opzioni terapeutiche
- Entrambi i farmaci sperimentali sono controindicati per qualsiasi motivo (ad es. interazioni farmacologiche)
- Ha ricevuto azitromicina o cefixima negli ultimi cinque giorni
- Ricevere un altro antimicrobico e rispondere clinicamente al trattamento come giudicato dal medico curante.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Azitromicina + Cefixima
Dose orale di azitromicina 20 mg/kg/giorno una volta al giorno (massimo 1 g/giorno) E dose orale di cefixima 20-30 mg/kg/giorno in due dosi divise (massimo 400 mg bd) per 7 giorni.
|
Azitromicina 20 mg/kg/giorno per 7 giorni
cefixima 20-30 mg/kg/giorno per 7 giorni
|
|
Comparatore placebo: Azitromicina+placebo
Dose orale di azitromicina 20 mg/kg/giorno una volta al giorno (massimo 1 g/giorno) per 7 giorni E placebo abbinato a cefixima per 7 giorni.
|
Azitromicina 20 mg/kg/giorno per 7 giorni
placebo abbinato a cefixima per 7 giorni
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fallimento del trattamento
Lasso di tempo: Entro 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Un esito composito del fallimento del trattamento entro il 28° giorno dall'inizio del trattamento sarà definito da uno dei seguenti eventi: 1. Fallimento clinico: persistenza della febbre il giorno 7 (168 ore) dopo l'inizio del trattamento OPPURE La necessità di un trattamento di salvataggio come giudicato dal clinico dello studio O Lo sviluppo di qualsiasi complicanza (ad es. Sanguinamento clinicamente significativo, calo del punteggio della Glasgow Coma Scale, perforazione del tratto gastrointestinale) OPPURE recidiva di febbre enterica sindromica entro 28 giorni dall'inizio del trattamento.
2. Fallimento microbiologico: emocoltura positiva per S. Typhi o S. Paratyphi il giorno 7 del trattamento indipendentemente dalla presenza di febbre (fallimento microbiologico) OPPURE recidiva di febbre tifoide confermata dall'emocoltura entro 28 giorni dall'inizio del trattamento.
|
Entro 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di clearance della febbre (FCT) nei pazienti in ciascun braccio di trattamento
Lasso di tempo: almeno 2 giorni
|
L'FCT sarà il tempo dalla prima dose di un farmaco in studio fino a una temperatura di <37,5°C (ascellare); < 38,0°C (orale) è stato raggiunto
|
almeno 2 giorni
|
|
Tempo dall'inizio del trattamento al fallimento del trattamento
Lasso di tempo: Entro 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Il tempo al fallimento del trattamento sarà il tempo dalla prima dose di un farmaco in studio fino al verificarsi di un evento definito come fallimento del trattamento
|
Entro 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
|
Tempo dall'insorgenza dei sintomi al fallimento del trattamento
Lasso di tempo: Entro 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Il tempo al fallimento del trattamento sarà il tempo dal giorno del primo sintomo fino al verificarsi di un evento definito come fallimento del trattamento
|
Entro 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
|
Evento avverso
Lasso di tempo: Entro 90 giorni
|
Gli eventi avversi saranno classificati (eventi avversi di grado 3/4, eventi avversi gravi, eventi avversi di qualsiasi grado che portano alla modifica della dose del farmaco in studio o all'interruzione/interruzione anticipata);
|
Entro 90 giorni
|
|
trasporto fecale di S.Typhi o S.Paratyphi
Lasso di tempo: Follow-up a uno e tre mesi
|
Campione di coltura fecale positivo per S.Typhi o S.Paratyphi
|
Follow-up a uno e tre mesi
|
|
costo-efficacia del trattamento
Lasso di tempo: Inizio del trattamento e visita di controllo di un mese
|
Il rapporto costo-efficacia incrementale (ICER) comprenderà i costi totali per caso, i costi reali ambulatoriali e ospedalieri, i costi totali diretti e indiretti per la famiglia e il sistema sanitario e gli esiti sanitari convertiti in anni di vita corretti per la disabilità (DALY).
Il costo per DALY evitato sarà confrontato con i moltiplicatori del prodotto interno lordo/pro capite in ciascuno dei quattro paesi per stabilire l'efficacia in termini di costi del regime di combinazione.
|
Inizio del trattamento e visita di controllo di un mese
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Buddha Basnyat, MBBS,Msc,MD, University of Oxford
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Butler T, Sridhar CB, Daga MK, Pathak K, Pandit RB, Khakhria R, Potkar CN, Zelasky MT, Johnson RB. Treatment of typhoid fever with azithromycin versus chloramphenicol in a randomized multicentre trial in India. J Antimicrob Chemother. 1999 Aug;44(2):243-50. doi: 10.1093/jac/44.2.243.
- Chinh NT, Parry CM, Ly NT, Ha HD, Thong MX, Diep TS, Wain J, White NJ, Farrar JJ. A randomized controlled comparison of azithromycin and ofloxacin for treatment of multidrug-resistant or nalidixic acid-resistant enteric fever. Antimicrob Agents Chemother. 2000 Jul;44(7):1855-9. doi: 10.1128/AAC.44.7.1855-1859.2000.
- Trivedi NA, Shah PC. A meta-analysis comparing the safety and efficacy of azithromycin over the alternate drugs used for treatment of uncomplicated enteric fever. J Postgrad Med. 2012 Apr-Jun;58(2):112-8. doi: 10.4103/0022-3859.97172.
- Dolecek C, Tran TP, Nguyen NR, Le TP, Ha V, Phung QT, Doan CD, Nguyen TB, Duong TL, Luong BH, Nguyen TB, Nguyen TA, Pham ND, Mai NL, Phan VB, Vo AH, Nguyen VM, Tran TT, Tran TC, Schultsz C, Dunstan SJ, Stepniewska K, Campbell JI, To SD, Basnyat B, Nguyen VV, Nguyen VS, Nguyen TC, Tran TH, Farrar J. A multi-center randomised controlled trial of gatifloxacin versus azithromycin for the treatment of uncomplicated typhoid fever in children and adults in Vietnam. PLoS One. 2008 May 21;3(5):e2188. doi: 10.1371/journal.pone.0002188.
- Parry CM, Ho VA, Phuong le T, Bay PV, Lanh MN, Tung le T, Tham NT, Wain J, Hien TT, Farrar JJ. Randomized controlled comparison of ofloxacin, azithromycin, and an ofloxacin-azithromycin combination for treatment of multidrug-resistant and nalidixic acid-resistant typhoid fever. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Mar;51(3):819-25. doi: 10.1128/AAC.00447-06. Epub 2006 Dec 4.
- Girgis NI, Butler T, Frenck RW, Sultan Y, Brown FM, Tribble D, Khakhria R. Azithromycin versus ciprofloxacin for treatment of uncomplicated typhoid fever in a randomized trial in Egypt that included patients with multidrug resistance. Antimicrob Agents Chemother. 1999 Jun;43(6):1441-4. doi: 10.1128/AAC.43.6.1441.
- Giri A, Karkey A, Dongol S, Arjyal A, Maharjan A, Veeraraghavan B, Paudyal B, Dolecek C, Gajurel D, Phuong DNT, Thanh DP, Qamar F, Kang G, Hien HV, John J, Lawson K, Wolbers M, Hossain MS, Sharifuzzaman M, Luangasanatip N, Maharjan N, Olliaro P, Rupali P, Shakya R, Shakoor S, Rijal S, Qureshi S, Baker S, Joshi S, Ahmed T, Darton T, Bao TN, Lubell Y, Kestelyn E, Thwaites G, Parry CM, Basnyat B. Azithromycin and cefixime combination versus azithromycin alone for the out-patient treatment of clinically suspected or confirmed uncomplicated typhoid fever in South Asia: a randomised controlled trial protocol. Wellcome Open Res. 2021 Nov 12;6:207. doi: 10.12688/wellcomeopenres.16801.2. eCollection 2021.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni
- Infezioni batteriche
- Infezioni batteriche e micosi
- Infezioni batteriche Gram-negative
- Infezioni da Enterobatteriacee
- Infezioni da salmonella
- Tifo
- Composti di zolfo
- Prodotti chimici organici
- Composti eterociclici
- Composti eterociclici, 2 anelli
- Composti eterociclici, anello fuso
- Amides
- Macrolidi
- Lattoni
- beta-lattamici
- Lactams
- Cefalosporine
- Tiazine
- Eritromicina
- Polichetidi
- Cefotaxime
- Cefacetrile
- Azitromicina
- Cefixima
Altri numeri di identificazione dello studio
- 25NP
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .