- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04350359
Przezskórna stymulacja nerwu piszczelowego w przypadku pęcherza neurogennego po urazie rdzenia kręgowego (TTNS1yr)
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest sprawdzenie, jak dobrze TTNS działa w zapobieganiu nietrzymania moczu u osób z paraplegią po urazie rdzenia kręgowego, które wykonują okresowe cewnikowanie w celu opróżnienia pęcherza. W tym badaniu porównana zostanie skuteczność TTNS przy 2 dawkach, stałej i zmiennej. Oceni również częstotliwość używania, 2 dni w tygodniu w porównaniu do 5 dni w tygodniu.
W oparciu o nasze próby pilotażowe, protokoły stymulacji nerwu piszczelowego wykorzystują natężenie prądu podmotorowego o czasie trwania 200 µs i częstotliwości 20 Hz. Grupa eksperymentalna użyje „zmiennej dawki” podmotoru. Grupa z ustaloną dawką użyje silnika podrzędnego o natężeniu prądu 1 mA i oznaczona jako „ustalona dawka”.
Usługa TTNS będzie używana przez 5 dni w tygodniu w ramach naszego pilotażowego okresu próbnego. Po 4 miesiącach od SCI pacjent zostanie poinstruowany, aby przeszedł na 2x dziennie, jeśli został losowo przydzielony do grupy o zmiennej dawce 2 dni w tygodniu, a zatem będzie kontynuował to przez pozostałą część udziału w badaniu. Ponieważ w literaturze istnieje poparcie dla zmniejszonych dawek stymulacji nerwu piszczelowego wymaganych do leczenia podtrzymującego (1-3x w tygodniu), RCT obejmuje to ramię porównania częstotliwości. Wszystkie przedmioty będą kontynuowane przez 1 rok po SCI.
Ponadto zbieramy ankiety, aby pomóc zidentyfikować cechy ludzi (odporność i pewność siebie) oraz przestrzeganie leków i stosowanie TTNS w trakcie badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20010
- MedStar National Rehabilitation Hospital
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- TIRR Memorial Hermann Research Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18-75 lat
- Urazowy lub nieurazowy SCI
- Przyjęty na rehabilitację szpitalną w ciągu 6 tygodni
- Poziom obrażeń T9 i wyższy, którzy są najbardziej narażeni na chorobliwe NGB
- Zlokalizowane regionalnie, aby umożliwić kontynuację
- mówiący po angielsku lub hiszpańsku
Kryteria wyłączenia:
- Historia rozpoznań układu moczowo-płciowego (tj. przerost prostaty, pęcherz nadreaktywny, rak itp.)
- Historia zaburzeń ośrodkowego układu nerwowego (tj. przebyty SCI, udar mózgu, uszkodzenie mózgu, choroba Parkinsona, stwardnienie rozsiane itp.)
- Historia neuropatii obwodowej
- objawy neuropatii obwodowej przed SCI (drętwienie i/lub mrowienie w stopach, ostry/kłujący/piekący ból w stopach, wrażliwość na dotyk, brak koordynacji, osłabienie mięśni, itp.)
- Ciąża
- Znane uszkodzenie rdzenia kręgowego lub splotu lędźwiowo-krzyżowego lub miednicy z towarzyszącą neuropatią
- obawy związane z uszkodzeniem szlaku nerwu piszczelowego
- brak zgięcia palca lub autonomiczna dysrefleksja podczas testu stymulacji elektrycznej
- Potencjał postępującego SCI, w tym neurodegeneracyjnego SCI, ALS, mielopatii nowotworowej, stwardnienia rozsianego, poprzecznego zapalenia rdzenia kręgowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Protokół TTNS ze zmienną dawką 5 razy w tygodniu
Protokół TTNS: Elektrody o wymiarach 2 cale na 2 cale zostaną umieszczone zgodnie z anatomicznymi punktami orientacyjnymi, z elektrodą ujemną za kostką wewnętrzną i elektrodą dodatnią 10 cm nad elektrodą ujemną, weryfikowaną przez rytmiczne zginanie palców u stóp wtórne do stymulacji zginacza palców i hallicus brevis. Poziom intensywności zostanie ustawiony na natężenie bezpośrednio poniżej progu skurczu silnika. Jeśli nie widać skurczu, pacjenci zostaną wykluczeni. Ponadto, jeśli pacjent odczuje ból, intensywność zostanie obniżona, aż do uzyskania komfortu. Zastosowana zostanie częstotliwość stymulacji 20 Hz i szerokość impulsu 200 ms w trybie ciągłym. Wszyscy uczestnicy zostaną poinstruowani, aby korzystać z urządzenia przez 30 minut, 5 dni w tygodniu przez pierwsze 4 miesiące po nauce. |
Elektrody o wymiarach 2 cale na 2 cale zostaną umieszczone zgodnie z anatomicznymi punktami orientacyjnymi, z elektrodą ujemną za kostką wewnętrzną i elektrodą dodatnią 10 cm nad elektrodą ujemną, weryfikowaną poprzez rytmiczne zginanie palców u stóp w następstwie stymulacji zginacza palców i palucha krótkiego .
Poziom intensywności zostanie ustawiony na natężenie bezpośrednio poniżej progu skurczu silnika.
Jeśli nie widać skurczu, pacjenci zostaną wykluczeni.
Ponadto, jeśli pacjent odczuje ból, intensywność zostanie obniżona, aż do uzyskania komfortu.
Zastosowana zostanie częstotliwość stymulacji 20 Hz i szerokość impulsu 200 ms w trybie ciągłym.
|
|
Aktywny komparator: Protokół TTNS ze stałą dawką
Protokół z ustaloną dawką: Podjęta zostanie próba zgięcia palca, tak jak w protokole TTNS. Następnie stymulacja zostanie zmniejszona do 1 mA na 30 minut. Uczestnicy protokołu TTNS ze zmienną dawką i ustaloną dawką TTNS zostaną poinstruowani, aby używać urządzenia przez 30 minut, 5 dni w tygodniu. |
Zostanie podjęta próba zgięcia palca, tak jak w protokole TTNS.
Następnie stymulacja zostanie zmniejszona do 1 mA na 30 minut.
Będzie to kontynuowane 5 razy w tygodniu do 1 roku po kontuzji.
|
|
Aktywny komparator: Protokół TTNS ze zmienną dawką 2 x w tygodniu
W 4-miesięcznym CMG pacjenci początkowo przydzieleni losowo do protokołu o zmiennej dawce 2 razy w tygodniu zaczną to robić przez pozostałą część badania.
|
W 4-miesięcznym CMG pacjenci początkowo przydzieleni losowo do protokołu o zmiennej dawce 2 razy w tygodniu zaczną to robić przez pozostałą część badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zachowana pojemność pęcherza oceniana w badaniu urodynamicznym mierzona w ml
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
spodziewamy się utrzymania pojemności pęcherza u osób z skutecznym TTNS
|
Linia bazowa
|
|
Zachowana pojemność pęcherza oceniana w badaniu urodynamicznym mierzona w ml
Ramy czasowe: 4 miesiące po SCI
|
spodziewamy się utrzymania pojemności pęcherza u osób z skutecznym TTNS
|
4 miesiące po SCI
|
|
Przedłużone czucie z wypełnieniem pęcherza oceniane w badaniu urodynamicznym mierzone w ml
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Dowody na istnienie mechanizmu TTNS oczekiwane u osób ze skutecznym TTNS
|
Linia bazowa
|
|
Przedłużone czucie z wypełnieniem pęcherza oceniane w badaniu urodynamicznym mierzone w ml
Ramy czasowe: 4 miesiące po SCI
|
Dowody na istnienie mechanizmu TTNS oczekiwane u osób ze skutecznym TTNS
|
4 miesiące po SCI
|
|
Przedłużone czucie z wypełnieniem pęcherza oceniane w badaniu urodynamicznym mierzone w ml
Ramy czasowe: 1 rok po SCI
|
Dowody na istnienie mechanizmu TTNS oczekiwane u osób ze skutecznym TTNS
|
1 rok po SCI
|
|
Dowody na poprawę jakości życia osób ze skuteczną neuromodulacją pęcherza na podstawie badania jakości życia związanego z nietrzymaniem moczu (I-QOL)
Ramy czasowe: Przy wypisie, który może nastąpić do 4 tygodni od przyjęcia, 4 miesiące po urazie i 1 rok po urazie.
|
Porównanie I-QOL po wypisaniu z rehabilitacji, 4 miesiące po urazie i 1 rok po urazie za pomocą kwestionariusza QOL (I-QOL) nietrzymania moczu, pomiędzy i w obrębie obu ramion badania
|
Przy wypisie, który może nastąpić do 4 tygodni od przyjęcia, 4 miesiące po urazie i 1 rok po urazie.
|
|
Dowody na poprawę jakości życia osób ze skuteczną neuromodulacją pęcherza w oparciu o ocenę objawów pęcherza neurogennego (NBSS)
Ramy czasowe: Przed wypisem, który może trwać do 4 tygodni od przyjęcia, co miesiąc do 1 roku po urazie.
|
Zmiany w wynikach objawów pęcherza neurogennego.
Całkowity wynik może wahać się od 0 (całkowity brak objawów) do 74 (maksymalne objawy), gdzie niższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
|
Przed wypisem, który może trwać do 4 tygodni od przyjęcia, co miesiąc do 1 roku po urazie.
|
|
Dowody na poprawę jakości życia osób ze skuteczną neuromodulacją pęcherza w oparciu o częstotliwość cewnikowania i objętość mikcji
Ramy czasowe: 2 dni na koniec każdego miesiąca przez 1 rok.
|
Utrzymanie częstotliwości cewnikowania (liczba na dzień) i objętości na mikcję (ml na zbiór)
|
2 dni na koniec każdego miesiąca przez 1 rok.
|
|
Maintained bladder capacity as assessed by the Urodynamics study measured in ml
Ramy czasowe: 1 year post SCI
|
we expect bladder capacity to be maintained in those with effective TTNS
|
1 year post SCI
|
|
Change in bladder pathology from baseline presence of detrusor overactivity and DSD as assessed by the urodynamics study at 4 months.
Ramy czasowe: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Reduced bladder pathology (presence of detrusor overactivity and DSD) in those with effective bladder neuromodulation based on change in urodynamic studies at baseline and 4-months
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Change in diastolic pressure during bladder filling
Ramy czasowe: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
|
Change in systolic pressure during bladder filling
Ramy czasowe: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
|
Number of participants that show episodes of Autonomic Dysreflexia (AD) during bladder filling
Ramy czasowe: Baseline
|
Baseline
|
|
Number of participants that show episodes of AD during bladder filling
Ramy czasowe: 4 months
|
4 months
|
|
Number of participants that show episodes of AD during bladder filling
Ramy czasowe: 1 year post SCI
|
1 year post SCI
|
|
Change in parasympathetic nervous system (PNS) activity differences during bladder filling as assessed by high frequency (HF) spectral component
Ramy czasowe: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
|
Change in sympathetic nervous system (SNS)activity differences during bladder filling as assessed by high frequency (HF) spectral component
Ramy czasowe: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Argyrios Stampas, MD, UTHealth and TIRR Mermorial Hermann
- Główny śledczy: Suzanne Groah, MD, MedStar National Rehabilitation Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- de Seze M, Raibaut P, Gallien P, Even-Schneider A, Denys P, Bonniaud V, Game X, Amarenco G. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation for treatment of the overactive bladder syndrome in multiple sclerosis: results of a multicenter prospective study. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):306-11. doi: 10.1002/nau.20958. Epub 2011 Feb 8.
- Street JT, Noonan VK, Cheung A, Fisher CG, Dvorak MF. Incidence of acute care adverse events and long-term health-related quality of life in patients with TSCI. Spine J. 2015 May 1;15(5):923-32. doi: 10.1016/j.spinee.2013.06.051. Epub 2013 Aug 24.
- Stohrer M, Blok B, Castro-Diaz D, Chartier-Kastler E, Del Popolo G, Kramer G, Pannek J, Radziszewski P, Wyndaele JJ. EAU guidelines on neurogenic lower urinary tract dysfunction. Eur Urol. 2009 Jul;56(1):81-8. doi: 10.1016/j.eururo.2009.04.028. Epub 2009 Apr 21.
- Fougere RJ, Currie KD, Nigro MK, Stothers L, Rapoport D, Krassioukov AV. Reduction in Bladder-Related Autonomic Dysreflexia after OnabotulinumtoxinA Treatment in Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Sep 15;33(18):1651-7. doi: 10.1089/neu.2015.4278. Epub 2016 Apr 13.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Manriquez V, Guzman R, Naser M, Aguilera A, Narvaez S, Castro A, Swift S, Digesu GA. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation versus extended release oxybutynin in overactive bladder patients. A prospective randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Jan;196:6-10. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.09.020. Epub 2015 Oct 20.
- Ackery A, Tator C, Krassioukov A. A global perspective on spinal cord injury epidemiology. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1355-70. doi: 10.1089/neu.2004.21.1355.
- Weld KJ, Dmochowski RR. Association of level of injury and bladder behavior in patients with post-traumatic spinal cord injury. Urology. 2000 Apr;55(4):490-4. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00553-1.
- Chaabane W, Guillotreau J, Castel-Lacanal E, Abu-Anz S, De Boissezon X, Malavaud B, Marque P, Sarramon JP, Rischmann P, Game X. Sacral neuromodulation for treating neurogenic bladder dysfunction: clinical and urodynamic study. Neurourol Urodyn. 2011 Apr;30(4):547-50. doi: 10.1002/nau.21009.
- Chen G, Liao L, Li Y. The possible role of percutaneous tibial nerve stimulation using adhesive skin surface electrodes in patients with neurogenic detrusor overactivity secondary to spinal cord injury. Int Urol Nephrol. 2015 Mar;47(3):451-5. doi: 10.1007/s11255-015-0911-6. Epub 2015 Jan 22.
- del Popolo G, Mencarini M, Nelli F, Lazzeri M. Controversy over the pharmacological treatments of storage symptoms in spinal cord injury patients: a literature overview. Spinal Cord. 2012 Jan;50(1):8-13. doi: 10.1038/sc.2011.110. Epub 2011 Nov 1.
- Canbaz Kabay S, Kabay S, Mestan E, Cetiner M, Ayas S, Sevim M, Ozden H, Karaman HO. Long term sustained therapeutic effects of percutaneous posterior tibial nerve stimulation treatment of neurogenic overactive bladder in multiple sclerosis patients: 12-months results. Neurourol Urodyn. 2017 Jan;36(1):104-110. doi: 10.1002/nau.22868. Epub 2015 Sep 9.
- Sirls ER, Killinger KA, Boura JA, Peters KM. Percutaneous Tibial Nerve Stimulation in the Office Setting: Real-world Experience of Over 100 Patients. Urology. 2018 Mar;113:34-39. doi: 10.1016/j.urology.2017.11.026. Epub 2017 Nov 28.
- Sievert KD, Amend B, Gakis G, Toomey P, Badke A, Kaps HP, Stenzl A. Early sacral neuromodulation prevents urinary incontinence after complete spinal cord injury. Ann Neurol. 2010 Jan;67(1):74-84. doi: 10.1002/ana.21814.
- McDonald JW 3rd, Sadowsky CL, Stampas A. The changing field of rehabilitation: optimizing spontaneous regeneration and functional recovery. Handb Clin Neurol. 2012;109:317-36. doi: 10.1016/B978-0-444-52137-8.00020-6.
- Stampas A, Tansey KE. Spinal cord injury medicine and rehabilitation. Semin Neurol. 2014 Nov;34(5):524-33. doi: 10.1055/s-0034-1396006. Epub 2014 Dec 17.
- Stampas A, York HS, O'Dell MW. Is the Routine Use of a Functional Electrical Stimulation Cycle for Lower Limb Movement Standard of Care for Acute Spinal Cord Injury Rehabilitation? PM R. 2017 May;9(5):521-528. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.03.005. No abstract available.
- Stampas A, Korupolu R, Zhu L, Smith CP, Gustafson K. Safety, Feasibility, and Efficacy of Transcutaneous Tibial Nerve Stimulation in Acute Spinal Cord Injury Neurogenic Bladder: A Randomized Control Pilot Trial. Neuromodulation. 2019 Aug;22(6):716-722. doi: 10.1111/ner.12855. Epub 2018 Oct 3.
- Sanford MT, Suskind AM. Neuromodulation in neurogenic bladder. Transl Androl Urol. 2016 Feb;5(1):117-26. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2015.12.01.
- Stampas A, Gustafson K, Korupolu R, Smith C, Zhu L, Li S. Bladder Neuromodulation in Acute Spinal Cord Injury via Transcutaneous Tibial Nerve Stimulation: Cystometrogram and Autonomic Nervous System Evidence From a Randomized Control Pilot Trial. Front Neurosci. 2019 Feb 19;13:119. doi: 10.3389/fnins.2019.00119. eCollection 2019.
- Finazzi Agro E, Campagna A, Sciobica F, Petta F, Germani S, Zuccala A, Miano R. Posterior tibial nerve stimulation: is the once-a-week protocol the best option? Minerva Urol Nefrol. 2005 Jun;57(2):119-23. English, Italian.
- Gaziev G, Topazio L, Iacovelli V, Asimakopoulos A, Di Santo A, De Nunzio C, Finazzi-Agro E. Percutaneous Tibial Nerve Stimulation (PTNS) efficacy in the treatment of lower urinary tract dysfunctions: a systematic review. BMC Urol. 2013 Nov 25;13:61. doi: 10.1186/1471-2490-13-61.
- Dubeau CE. The aging lower urinary tract. J Urol. 2006 Mar;175(3 Pt 2):S11-5. doi: 10.1016/S0022-5347(05)00311-3.
- Welk B, Lenherr S, Elliott S, Stoffel J, Presson AP, Zhang C, Myers JB. The Neurogenic Bladder Symptom Score (NBSS): a secondary assessment of its validity, reliability among people with a spinal cord injury. Spinal Cord. 2018 Mar;56(3):259-264. doi: 10.1038/s41393-017-0028-0. Epub 2017 Nov 29.
- Schurch B, Denys P, Kozma CM, Reese PR, Slaton T, Barron R. Reliability and validity of the Incontinence Quality of Life questionnaire in patients with neurogenic urinary incontinence. Arch Phys Med Rehabil. 2007 May;88(5):646-52. doi: 10.1016/j.apmr.2007.02.009.
- Bothig R, Fiebag K, Thietje R, Faschingbauer M, Hirschfeld S. Morbidity of urinary tract infection after urodynamic examination of hospitalized SCI patients: the impact of bladder management. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):70-3. doi: 10.1038/sc.2012.107. Epub 2012 Sep 11.
- Pannek J, Nehiba M. Morbidity of urodynamic testing in patients with spinal cord injury: is antibiotic prophylaxis necessary? Spinal Cord. 2007 Dec;45(12):771-4. doi: 10.1038/sj.sc.3102114. Epub 2007 Aug 21.
- Montgomerie JZ. Infections in patients with spinal cord injuries. Clin Infect Dis. 1997 Dec;25(6):1285-90; quiz 1291-2. doi: 10.1086/516144. No abstract available.
- Forster C, Gutierrez DG, Khavari R, Choi BN, Groah S, Stampas A. Urinary Biomarkers for Screening High-Risk Urodynamic Phenotypes in Early Spinal Cord Injury: A Pilot Study. Neurourol Urodyn. 2026 Jul 14. doi: 10.1002/nau.70378. Online ahead of print.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Objawy neurologiczne
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Rany i urazy
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Uraz, układ nerwowy
- Choroby Pęcherza Moczowego
- Choroby rdzenia kręgowego
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Uszkodzenia rdzenia kręgowego
- Pęcherz moczowy, neurogenny
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSC-MS-19-0756
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .