- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04373408
WSZYSTKIE USG przewiduje powodzenie naprawy ACL? (ALL_US)
Czy USG więzadła przednio-bocznego wpływa na powrót do gry po zerwaniu więzadła krzyżowego przedniego? Analiza przetrwania
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
W tej serii przypadków chirurg zdecyduje, który pacjent będzie miał operację tylko ACL lub ACL i WSZYSTKICH na podstawie wielu parametrów. Wszyscy pacjenci zostaną poddani szczegółowej ocenie przedklinicznej, w tym ultrasonograficznej ocenie integralności ALL.
Dla głównego wyniku zostaną porównane dwie podgrupy (wynik Międzynarodowego Komitetu Dokumentacji Kolana po 8 miesiącach obserwacji). W podgrupie 1 chirurg będzie śledził ultrasonograficzną ocenę ALL, biorąc pod uwagę naprawę ALL (tj. : WSZYSTKO nienaruszone na USG, tylko naprawa ACL; WSZYSTKIE zepsute na USG; naprawa ACL i WSZYSTKICH). W podgrupie 2 chirurg nie będzie śledził ultrasonograficznej oceny ALL, biorąc pod uwagę naprawę ALL.
Wtórne wyniki będące przedmiotem zainteresowania zostaną ocenione za pomocą wielowymiarowej analizy regresji.
Obliczenie wielkości próbki:
Wybranym parametrem będącym przedmiotem zainteresowania dla pierwotnej oceny wyniku jest ciągła zmienna odpowiedzi (wynik IKDC) z dwóch niezależnych podgrup (ocena ultrasonograficzna ALL, którą wykonano lub nie w celu naprawy chirurgicznej), biorąc pod uwagę stosunek 1: 3 między dwiema podgrupami. W poprzednim badaniu (AJSM Sonnery-Cottet 2017) odpowiedź w każdej grupie badanej miała rozkład normalny z odchyleniem standardowym 13,1. Jeśli rzeczywista różnica między średnimi grupowymi jest opublikowaną minimalną klinicznie istotną różnicą wynoszącą 9 (AJSM Nwachukwu 2017), będziemy musieli przebadać 30 osób eksperymentalnych i 90 osób kontrolnych, aby móc odrzucić hipotezę zerową, że średnie populacji eksperymentalnej a grupy kontrolne są równe z prawdopodobieństwem (potęgą) 0,9. Prawdopodobieństwo błędu typu I związane z tym testem tej hipotezy zerowej wynosi 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Adrien Schwitzguébel, MD
- Numer telefonu: 0797620562
- E-mail: adrien.schwitzguebel@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Neuchâtel, Szwajcaria, 2000
- Rekrutacyjny
- Hôpital de la Providence
-
Kontakt:
- Adrien Schwitzguébel, MD
- Numer telefonu: 004132 720 32 75
- E-mail: adrien.schwitzguebel@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z zerwaniem ACL i przedoperacyjna ocena ultrasonograficzna
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent siedzący bez zajęć sportowych
- Wcześniejsze zerwanie ACL tego samego kolana
- Zerwanie więzadła krzyżowego tylnego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Zerwanie ACL bez wskazań do WSZYSTKICH operacji
Pacjenci z pęknięciem ACL poddawani chirurgicznej naprawie tylko ACL
|
Chirurgiczna naprawa ACL za pomocą autoprzeszczepu półścięgnistego
|
|
Zerwanie ACL ze wskazaniem do WSZYSTKICH operacji
Pacjenci z pęknięciem ACL poddawani chirurgicznej naprawie ACL i ALL
|
Chirurgiczna naprawa ACL za pomocą autoprzeszczepu półścięgnistego i chirurgiczna naprawa ALL za pomocą alloprzeszczepu (Arthrex, Extra-Articular Augmentation device)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik IKDC
Ramy czasowe: Miesiąc 8
|
Zgłaszany samodzielnie wynik IKDC (International Knee Documentation Committee Subiective Knee Form) w skali od 0 do 100 (100 = dobra funkcja)
|
Miesiąc 8
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik IKDC
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 12
|
Zgłaszany samodzielnie wynik IKDC (International Knee Documentation Committee Subiective Knee Form) w skali od 0 do 100 (100 = dobra funkcja)
|
Miesiące 0, 2, 5, 12
|
|
Wynik Lysholma
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
Wynik Lysholma to 100-punktowy system punktacji do badania objawów charakterystycznych dla kolana pacjenta, w tym mechanicznego blokowania, niestabilności, bólu, obrzęku, wchodzenia po schodach i kucania, w skali od 0 do 100 (100 = dobra funkcja)
|
Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
|
SANE wynik
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
Pojedyncza ocena liczbowa to subiektywny procent funkcjonalności kolana, skalowany od 0% do 100% (100% = dobra funkcja)
|
Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
|
Powrót do gry
Ramy czasowe: Miesiące 5, 8, 12
|
Czas, w którym możliwy jest powrót do pełnej aktywności sportowej
|
Miesiące 5, 8, 12
|
|
Ocena kliniczna: test przesunięcia w tył
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
Opisany jako „Clunk nieobecny”, „Clunk obecny” lub „Clunk obecny z drganiami”
|
Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
|
Ocena kliniczna: test przedniej szuflady
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
Opisany jako „Twarde zatrzymanie”, „Miękkie zatrzymanie” lub „Miękkie zatrzymanie i zwiększony kurs”
|
Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
|
Ocena kliniczna: test Lachmana
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
Opisany jako „Twarde zatrzymanie”, „Miękkie zatrzymanie” lub „Miękkie zatrzymanie i zwiększony kurs”
|
Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
|
Ocena kliniczna: obwód uda 10 cm proksymalnie do rzepki
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
zmierzyć w cm
|
Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
|
Ocena kliniczna: obwód uda 15 cm proksymalnie do rzepki
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
zmierzyć w cm
|
Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
|
Ocena kliniczna: wyprost kolana
Ramy czasowe: Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
Mierzone w °.
Wartości ujemne związane ze złym wynikiem
|
Miesiące 0, 2, 5, 8, 12
|
|
Test izokinetyczny: siła koncentryczna prostowników kolana
Ramy czasowe: Miesiące 5 i 8
|
Mierzone w wartości bezwzględnej i wartości porównawczej z kończyną kontrolną
|
Miesiące 5 i 8
|
|
Test izokinetyczny: siła koncentryczna zginaczy kolana
Ramy czasowe: Miesiące 5 i 8
|
Mierzone w wartości bezwzględnej i wartości porównawczej z kończyną kontrolną
|
Miesiące 5 i 8
|
|
Próba izokinetyczna: siła ekscentryczna zginaczy kolana
Ramy czasowe: Miesiące 5 i 8
|
Mierzone w wartości bezwzględnej i wartości porównawczej z kończyną kontrolną
|
Miesiące 5 i 8
|
|
Wskaźnik nawrotów
Ramy czasowe: Rok 3
|
Pacjenci będą oceniani telefonicznie po 3 latach obserwacji.
Naruszenie przeszczepu ACL (tak-nie) zostanie zarejestrowane.
|
Rok 3
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dane demograficzne: Wiek
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Wiek pacjenta (lata)
|
Miesiąc 0
|
|
Dane demograficzne: Płeć
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Płeć pacjenta
|
Miesiąc 0
|
|
Dane demograficzne: czas między urazem a operacją
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Czas w dniach
|
Miesiąc 0
|
|
Dane demograficzne: aktywne palenie tytoniu
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
wynik binarny (tak - nie)
|
Miesiąc 0
|
|
Dane demograficzne: dyslipidemia
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
wynik binarny (tak - nie)
|
Miesiąc 0
|
|
Dane demograficzne: przebyta operacja kolana
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
wynik binarny (tak - nie)
|
Miesiąc 0
|
|
Dane demograficzne: punktacja Beightona (hipermobilność stawów)
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
oceniane od 0 (brak hipermobilności stawów) do 9 (główna hipermobilność stawów)
|
Miesiąc 0
|
|
Przyśrodkowa chondropatia udowo-piszczelowa
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Oceniony od 0 do 4 na artroskopii
|
Miesiąc 0
|
|
Boczna chondropatia udowo-piszczelowa
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Oceniony od 0 do 4 na artroskopii
|
Miesiąc 0
|
|
Chondropatia udowo-rzepkowa
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Oceniony od 0 do 4 na artroskopii
|
Miesiąc 0
|
|
Zerwanie więzadła bocznego wewnętrznego
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Opisany jako „nieobecny”, „częściowy” lub „pełny” w MRI
|
Miesiąc 0
|
|
Zerwanie więzadła bocznego zewnętrznego
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Opisany jako „nieobecny”, „częściowy” lub „pełny” w MRI
|
Miesiąc 0
|
|
Uszkodzenie łąkotki wewnętrznej
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Opisany jako „nieobecny”, „obecny, nie naprawiony” lub „obecny, naprawiony” w artroskopii
|
Miesiąc 0
|
|
Uszkodzenie łąkotki zewnętrznej
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Opisany jako „nieobecny”, „obecny, nie naprawiony” lub „obecny, naprawiony” w artroskopii
|
Miesiąc 0
|
|
Chirurgiczna naprawa więzadła przednio-bocznego
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Opisany jako „niewykonany” lub „wykonany” podczas operacji
|
Miesiąc 0
|
|
Zerwanie więzadła przednio-bocznego
Ramy czasowe: Miesiąc 0
|
Opisany jako „nienaruszony”, „częściowe rozdarcie”, „pełny smoczek” lub „niemożliwy do oceny w badaniu ultrasonograficznym”
|
Miesiąc 0
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Adrien Schwitzguébel, MD, Hôpital de la Providence
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nwachukwu BU, Chang B, Voleti PB, Berkanish P, Cohn MR, Altchek DW, Allen AA, Williams RJ Rd. Preoperative Short Form Health Survey Score Is Predictive of Return to Play and Minimal Clinically Important Difference at a Minimum 2-Year Follow-up After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Am J Sports Med. 2017 Oct;45(12):2784-2790. doi: 10.1177/0363546517714472. Epub 2017 Jul 20.
- Sonnery-Cottet B, Saithna A, Cavalier M, Kajetanek C, Temponi EF, Daggett M, Helito CP, Thaunat M. Anterolateral Ligament Reconstruction Is Associated With Significantly Reduced ACL Graft Rupture Rates at a Minimum Follow-up of 2 Years: A Prospective Comparative Study of 502 Patients From the SANTI Study Group. Am J Sports Med. 2017 Jun;45(7):1547-1557. doi: 10.1177/0363546516686057. Epub 2017 Feb 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ALL Providence
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .