- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04413760
Obciążenie fizjologiczne i psychologiczne nauczyciela szkoły podstawowej (BelaPrim)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Wstęp: Zaburzenia mięśniowo-szkieletowe (MSD) są główną przyczyną bólu i utraty funkcji i są złożonymi dolegliwościami o dużej częstości występowania, co skutkuje wysokimi kosztami i niekorzystnymi warunkami psychospołecznymi tych pacjentów. Rozpowszechnienie stresu fizycznego związanego z pracą wśród nauczycieli szkół podstawowych na całym świecie w zależności od regionu waha się od 32% do 67%. Nauczyciele szkolni również reprezentują grupę zawodową, wśród której wydaje się, że częstość występowania MSD jest wysoka. Wiele badań wykazało, że ból mięśniowo-szkieletowy (MSP) w różnym stopniu upośledza jakość życia (QoL). Uważa się, że w populacjach pracujących zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego (MSD) mają znaczny wpływ na jakość życia i powodują znaczne obciążenie ekonomiczne w postaci kosztów odszkodowań i utraconych zarobków. Będąc powodem poszukiwania opieki zdrowotnej, MSD zmniejszają produktywność w pracy, powodują absencję chorobową, a nawet wcześniejszą emeryturę.
Bóle mięśniowo-szkieletowe zajmują pierwsze miejsce na liście najczęstszych dolegliwości związanych z pracą w Austrii. W 2018 roku były trzecią najczęstszą przyczyną absencji chorobowej. MSD jest jedną z głównych przyczyn przechodzenia na emeryturę ze względu na zły stan zdrowia wśród nauczycieli. Stwierdzono, że płeć, wiek, staż pracy i niewygodna postawa są związane z wyższymi wskaźnikami rozpowszechnienia MSD wśród nauczycieli. Nauczyciele szkół podstawowych spędzają 25% czasu w pozycji kucznej, klęczącej lub siedzącej na podłodze. Dodatkowe 26% czasu spędzali siedząc na małych meblach dziecięcych. 18% zajęć nauczycieli polegało na zginaniu tułowia większym niż 20°. Klasa jest skonfigurowana dla uczniów szkół podstawowych. Intensywność i częstotliwość korelowały z czynnikami ergonomicznymi w środowisku pracy.
Oprócz presji fizycznej w pracy nauczyciela bardzo ważne jest zaangażowanie zawodowe i indywidualne zdolności radzenia sobie. Schaarschmidt i Kieschke zidentyfikowali cztery rodzaje zachowań związanych z radzeniem sobie w pracy. Typy te obejmują psychologiczne aspekty zdrowia. Szczególną uwagę zwrócono na kwestię czynników osobowościowych ułatwiających prozdrowotne podejście do wymagań zawodu. Obraz dla nauczycieli jest dość problematyczny. Wydaje się, że zawód nauczyciela wiąże się z większym ryzykiem dla zdrowia niż inne dziedziny zatrudnienia. Ponadto zaobserwowano uderzające różnice między płciami. Nauczycielki najwyraźniej cierpią z powodu większego stresu niż ich koledzy. Z drugiej strony, nie ma prawie żadnych różnic specyficznych dla szkół lub regionów. Cechami osobowości korzystnymi dla zawodu nauczyciela są w szczególności sumienność, ekstrawersja i stabilność psychiczna. Zwiększona neurotyczność jest czynnikiem ryzyka doświadczania stresu i wypalenia zawodowego. Niski poziom neurotyzmu jest korzystną dyspozycją osobistą w zawodzie nauczyciela, gdyż codzienną pracę pedagogiczną charakteryzują różnorodne i stałe interakcje społeczne. Dlatego nauczyciele powinni być ekspresyjni, lubić komunikację, być pewni siebie i asertywni w sytuacjach społeczno-komunikacyjnych. Ponadto, doceniające zachowanie, życzliwość i empatia, umiejętność pracy zespołowej i rozwiązywania problemów są korzystne dla nauczycieli.
Schaarschmidt był w stanie wykazać na podstawie wzorców radzenia sobie, że w kontekście szkoły w Niemczech i Austrii istnieje krytyczny rozkład tych wzorców radzenia sobie niezależnie od typu szkoły. We wszystkich typach szkół co najmniej 50% nauczycieli znajduje się we wzorcach ryzyka (przeciążenie, wypalenie), a nieco poniżej 20% we wzorcach zdrowych, w których występuje wystarczająca ilość pozytywnych doświadczeń w pracy, zaangażowanie i odporność na wyzwania zawodu. Ten obraz staje się jeszcze bardziej problematyczny, gdy porówna się rozkład wzorców między nauczycielami i nauczycielami. Zmiana na niekorzyść kobiet-nauczycielek jest widoczna we wszystkich typach szkół.
Zarówno bóle mięśniowo-szkieletowe, jak i stres psychiczny mają ogromny wpływ na zdrowie i jakość życia nauczycieli szkół podstawowych.
Cel: Głównym celem tego badania obserwacyjnego jest zbadanie warunków fizycznych i psychicznych nauczycieli szkół podstawowych w Górnej Austrii. Drugim celem jest ocena wpływu aktywności fizycznej i czynników osobistych na zdrowie fizyczne i psychiczne. Osobista informacja zwrotna będzie oceniana jakościowo w sensie holistycznego spojrzenia. Autorzy mają nadzieję, że uzyskane wyniki dostarczą nowych informacji na temat czynników wpływających na pracę nauczycieli szkół podstawowych.
Metody: Ankieta zostanie przeprowadzona za pomocą kwestionariusza online z wykorzystaniem narzędzia „Questback Enterprise Feedback Suite”. Kwestionariusz składał się z czterech części. Po stronie wprowadzającej nastąpiło badanie stresu fizycznego za pomocą Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ). W drugiej części zbadany zostanie stres psychiczny za pomocą 11-punktowego krótkiego testu z „Wzorcami zachowań i doświadczeń związanych z pracą” (AVEM) oraz kwestionariuszem osobowości Big5 (TIPI G). W trzeciej sekcji poziom aktywności fizycznej zostanie zbadany za pomocą skróconej wersji Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ). Ostatecznie zostaną zebrane cechy demograficzne (płeć i wiek) oraz czynniki ryzyka (palacz/niepalący, profil nauczania, kategoria stanowiska i parametr antropometryczny).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Upper Austria
-
Linz, Upper Austria, Austria, 4020
- University of Applied Sciences for Health Professions Upper Austria
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
Uwzględnieni zostaną wszyscy nauczyciele szkół podstawowych czynnie pełniący służbę w szkołach podstawowych w Górnej Austrii
Kryteria wyłączenia:
- na urlopie macierzyńskim
- emerytura w złym stanie zdrowia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom aktywności fizycznej
Ramy czasowe: w jednym punkcie (linia bazowa)
|
Aktywność fizyczną (PA) uczestników oceniano za pomocą niemieckiej wersji Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej – Krótki Formularz (IPAQ-SF), który zawiera 6 pytań sprawdzających częstotliwość (dni w tygodniu) i czas trwania (godziny) chodzenia, a także intensywność aktywności fizycznej w ciągu ostatnich siedmiu dni.
IPAQ oblicza wynik równoważnika metabolicznego (MET), pytając uczestników o liczbę dni i minut ćwiczeń w trzech kategoriach intensywności (intensywna, umiarkowana i chodzenie) w ciągu poprzedniego tygodnia.
Do obliczenia MET stosuje się następujący wzór: MET = 8 (intensywna aktywność)*(minuty) + 4 (umiarkowana aktywność)*(minuty) +3,3 (aktywność marszowa)*(minuty).
|
w jednym punkcie (linia bazowa)
|
|
Zmierz zachowania związane ze stresem w pracy
Ramy czasowe: w jednym punkcie (linia bazowa)
|
Wzorce zachowań i doświadczeń związanych z pracą („Arbeitsbezogenes Verhaltens- und Erlebensmuster” – AVEM) — krótki test wykorzystujący pięciopunktową skalę odpowiedzi do pomiaru trzech wymiarów Zaangażowania, Odporności i Emocji.
Pięciostopniowa skala Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
Punkty, jeśli trzy wymiary są przypisane do 2 wzorców G („Zdrowie”) i S („Brak ambicji”) lub wzorca ryzyka A („Przeciążenie”) i B („Wypalenie”).
Wyższy rozkład procentowy na wzorach G i S jest lepszy, więcej punktów dla wzorców ryzyka A i B świadczy o gorszym stanie zdrowia psychicznego.
|
w jednym punkcie (linia bazowa)
|
|
Rozpowszechnienie bólu w dziewięciu obszarach ciała za pomocą Nordyckiego Kwestionariusza Mięśniowo-Szkieletowego (NMQ)
Ramy czasowe: w jednym punkcie (linia bazowa)
|
Kwestionariusz oceniający występowanie bólu (skala dychotomiczna „tak” lub „nie”) w obrębie szyi, barków, górnej części pleców, łokci, dolnej części pleców, nadgarstków/dłoni, bioder/uda, kolan i kostek/stóp w ciągu ostatniego tygodnia oraz w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
Rozpowszechnienie może sięgać od 0% (żaden uczestnik nie odpowiedział „tak”) do 100% (wszyscy uczestnicy odpowiedzieli „tak”).
|
w jednym punkcie (linia bazowa)
|
|
Intensywność bólu w dziewięciu obszarach ciała za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: w jednym punkcie (linia bazowa)
|
Pacjenci będą zgłaszać intensywność bólu w szyi, ramionach, górnej części pleców, łokciach, dolnej części pleców, nadgarstkach/dłoniach, biodrach/udach, kolanach i kostkach/stopach w ostatnim tygodniu iw ciągu ostatnich 12 miesięcy za pomocą VAS.
Skala VAS zastosowana w tym badaniu mieści się w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (silny ból).
|
w jednym punkcie (linia bazowa)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cechy osobowości Wielkiej Piątki
Ramy czasowe: w jednym punkcie (linia bazowa)
|
Otwartość, sumienność, ekstrawersja, ugodowość i neurotyczność zostaną zbadane w Trier Integrated Personality Inventory (TIPI).
Dziesięciopunktowa miara wymiarów osobowości Wielkiej Piątki – po 2 pozycje dla każdego z 5 wymiarów.
Każda pozycja jest oceniana na 7-stopniowej skali, która waha się od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Wynik pokazuje osobistą dystrybucję osobistych cech osobowości Wielkiej Piątki.
|
w jednym punkcie (linia bazowa)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Peter Hoppe, MHPE, University of Applied Sciences for Health Professions Upper Austria
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Kuorinka I, Jonsson B, Kilbom A, Vinterberg H, Biering-Sorensen F, Andersson G, Jorgensen K. Standardised Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms. Appl Ergon. 1987 Sep;18(3):233-7. doi: 10.1016/0003-6870(87)90010-x.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Maslach C, Schaufeli WB, Leiter MP. Job burnout. Annu Rev Psychol. 2001;52:397-422. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.397.
- Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983 May;16(1):87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X.
- Olaya-Contreras P, Styf J. Biopsychosocial function analyses changes the assessment of the ability to work in patients on long-term sick-leave due to chronic musculoskeletal pain: the role of undiagnosed mental health comorbidity. Scand J Public Health. 2013 May;41(3):247-55. doi: 10.1177/1403494812473380. Epub 2013 Jan 29.
- Tuzun EH. Quality of life in chronic musculoskeletal pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Jun;21(3):567-79. doi: 10.1016/j.berh.2007.03.001.
- Brown J, Gilmour WH, Macdonald EB. Ill health retirement in Scottish teachers: process, outcomes and re-employment. Int Arch Occup Environ Health. 2006 May;79(5):433-40. doi: 10.1007/s00420-005-0060-9. Epub 2005 Nov 25.
- Erick PN, Smith DR. A systematic review of musculoskeletal disorders among school teachers. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Nov 17;12:260. doi: 10.1186/1471-2474-12-260.
- Maguire M, O'Connell T. Ill-health retirement of schoolteachers in the Republic of Ireland. Occup Med (Lond). 2007 May;57(3):191-3. doi: 10.1093/occmed/kqm001. Epub 2007 Feb 22.
- Yue P, Liu F, Li L. Neck/shoulder pain and low back pain among school teachers in China, prevalence and risk factors. BMC Public Health. 2012 Sep 14;12:789. doi: 10.1186/1471-2458-12-789.
- Grant KA, Habes DJ, Tepper AL. Work activities and musculoskeletal complaints among preschool workers. Appl Ergon. 1995 Dec;26(6):405-10. doi: 10.1016/0003-6870(95)00057-7.
- Slack-Smith LM, Read AW, Darby J, Stanley FJ. Health of caregivers in child care. Child Care Health Dev. 2006 Jan;32(1):111-9. doi: 10.1111/j.1365-2214.2006.00577.x.
- Arvidsson I, Gremark Simonsen J, Dahlqvist C, Axmon A, Karlson B, Bjork J, Nordander C. Cross-sectional associations between occupational factors and musculoskeletal pain in women teachers, nurses and sonographers. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Jan 18;17:35. doi: 10.1186/s12891-016-0883-4.
- Kieschke U, Schaarschmidt U. Professional commitment and health among teachers in Germany: A typological approach. In: Learning and Instruction. 2008; 18 (5): 429-437. DOI: 10.1016/j.learninstruc.2008.06.005.
- Samad NIA, Abdullah HSM, Tamrin SBM, Hashim Z. Prevalence of Low Back Pain and its Risk Factors among School Teachers. In: American Journal of Applied Sciences. 2010; 7 (5): 634-639. DOI: 10.3844/ajassp.2010.634.639.
- Horng YS, Hsieh SF, Wu HC, Feng CT, Lin MC. Work-related Musculoskeletal Disorders of the Workers in a Child Care Institution. In: Tw J Phys Med Rehabil. 2008; 36 (1): 15-21.
- Mayr J. Ein Lehramtsstudium beginnen? Ein Lehramtsstudium beginnen lassen? Laufbahnberatung und Bewerberauswahl konstruktiv gestalten. In: B. Weyand, M. Justus, & M. Schratz (Hg.): Auf unsere Lehrerinnen und Lehrer kommt es an. Geeignete Lehrer/-innen gewinnen, (aus)bilden und fördern. Essen. Stifterverband. 2012; 38-57.
- Schaarschmidt U. Eignung für den Lehrerberuf frühzeitig erkennen und kontinuierlich fördern. Implikationen aus den Potsdamer Lehrerstudien. In: B. Weyand, M. Justus, & M. Schratz (Hg.): Auf unsere Lehrerinnen und Lehrer kommt es an. Geeignete Lehrer/-innen gewinnen, (aus)bilden und fördern. Essen: Stifterverband. 2012; 58-77.
- Sliwka A, Klopsch B. Auf den Lehrer/ die Lehrerin kommt es an. Lehrerbildung und Lehrerprofessionalität in internationaler Perspektive. In: B. Weyand, M. Justus, & M. Schratz (Hg.): Auf unsere Lehrerinnen und Lehrer kommt es an. Geeignete Lehrer/-innen gewinnen, (aus)bilden und fördern. Essen: Stifterverband. 2012; 14-35.
- Schaarschmidt U. Halbtagsjobber? Psychische Gesundheit im Lehrerberuf - Analyse eines veränderungsbedürftigen Zustandes. Weinheim: Beltz. 2004
- Kieschke U. Arbeit, Persönlichkeit und Gesundheit. Beiträge zu einer differentiellen Psychologie beruflichen Belastungsgeschehens. Berlin: Logos Verlag Berlin. 2003
- Mayr J. Persönlichkeitsmerkmale und Interessen als Korrelate der Entwicklung, der Kompetenz und des Befindens im Lehrberuf. Habilitation. Universität Lüneburg, Lüneburg. Fachbereich Erziehungswissenschaften. 2001
- Müller FH, Andreitz I, Hanfstingl B. Die Bedeutung der Selbstbestimmung von Lehrpersonen für Unterricht und Lernen. Empirische Befunde aus dem Interventionsprojekt IMST. Klagenfurt: Eigenverlag IUS 2008
- Gosling, Samuel D.; Rentfrow, Peter J.; Swann, William B. (2003): A very brief measure of the Big-Five personality domains. In: Journal of Research in Personality 37 (6), S. 504-528. DOI: 10.1016/S0092-6566(03)00046-1.
- Schaarschmidt U. AVEM. - ein persönlichkeitsdiagnostisches Instrument für die berufsbezogene Rehabilitation. In: Psychologische Diagnostik. Vom 18. bis 20. November 2005 im Bildungszentrum Erkner. Unter Mitarbeit von Christine Gerhard. Bonn: Dt. Psychologen-Verl. (Reha-Psychologie, 24.2005). 2006; 59-82.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- A-2018-013
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .