Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wiarygodność urządzeń opartych na fluorescencji w porównaniu z metodą wizualno-dotykową w wykrywaniu próchnicy wtórnej wokół uzupełnień kompozytowych z żywicy: badanie dokładności diagnostycznej invivo

31 lipca 2021 zaktualizowane przez: Aya Mohamed Adly, Cairo University
Niniejsze badanie zostanie przeprowadzone w celu oceny skuteczności klinicznej i przydatności zarówno kamery wewnątrzustnej z fluorescencją indukowaną światłem, jak i urządzenia do fluorescencji indukowanej laserem w porównaniu z metodą oceny wizualno-dotykowej w wykrywaniu próchnicy wtórnej wokół brzegów uzupełnień kompozytowych z żywicy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Każdy pacjent powinien mieć co najmniej jedną odbudowę kompozytową z żywicy. Odbudowa zostanie oceniona wszystkimi metodami diagnostycznymi. Każdy badający samodzielnie zapisuje wyniki badań stomatologicznych wszystkimi metodami, metodą oceny wzrokowo-dotykowej oraz obiema metodami identyfikacji wspomaganej fluorescencją. Metoda oceny wzrokowo-dotykowej obejmuje użycie lustra, sondy w dobrych warunkach oświetleniowych, natomiast metody identyfikacji wspomaganej fluorescencją zostaną przeprowadzone zarówno za pomocą kamery wewnątrzustnej z fluorescencją indukowaną światłem, jak i urządzenia do fluorescencji indukowanej laserem. Następnie oceniono skuteczność diagnostyczną wykrywania próchnicy, oceniając ważność każdej metody diagnostycznej w rozpoznawaniu próchnicy wtórnej wokół brzegów uzupełnień z kompozytów żywicznych

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci powinni mieć ukończone 18 lat.
  • Pacjenci powinni mieć akceptowalny poziom higieny jamy ustnej.
  • Pacjenci powinni mieć co najmniej jedną odbudowę kompozytową z żywicy.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z upośledzoną historią medyczną.
  • Pacjenci z aktywną ciężką chorobą przyzębia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kamera wewnątrzustna z fluorescencją indukowaną światłem
Brzegi każdej odbudowy zostaną ocenione za pomocą kamery wewnątrzustnej z fluorescencją indukowaną światłem, aby ocenić jej przydatność w diagnozowaniu próchnicy wtórnej wokół brzegów uzupełnień kompozytowych z żywicy
Eksperymentalny: Urządzenie do fluorescencji indukowanej laserem
Każdy margines uzupełnienia zostanie oceniony za pomocą urządzenia do fluorescencji indukowanej laserem, aby ocenić jego przydatność w diagnozowaniu próchnicy wtórnej wokół marginesów uzupełnień z kompozytów żywicznych
Aktywny komparator: Metoda oceny wzrokowo-dotykowej według kryteriów FDI
Brzegi każdej odbudowy zostaną ocenione metodą wizualno-dotykową, która obejmuje użycie lusterka, sondy przy dobrym oświetleniu w celu oceny jej przydatności w diagnostyce próchnicy wtórnej wokół brzegów uzupełnień z kompozytów żywicznych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ważność urządzeń opartych na fluorescencji a metoda wizualno-dotykowa
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 5 miesięcy
Oceniono skuteczność diagnostyczną wykrywania próchnicy, oceniając trafność każdej metody diagnostycznej w rozpoznawaniu próchnicy wtórnej wokół brzegów uzupełnień z kompozytów żywicznych pod względem czułości i swoistości.
Poprzez ukończenie studiów, średnio 5 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 września 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 lipca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • AMAI-CU-2020-06-07

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj