Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Miejscowy nalokson do diagnozowania bólu oka

4 listopada 2022 zaktualizowane przez: Seema Capoor

Miejscowy chlorowodorek naloksonu jako narzędzie diagnostyczne bólu neuropatycznego oka

Przewlekły oczny ból neuropatyczny może być błędnie diagnozowany jako zespół suchego oka. Nasze badanie ma na celu identyfikację populacji z wcześniejszymi urazami jednoocznymi i objawami suchego oka oraz odróżnienie bólu neuropatycznego od suchego oka przy użyciu miejscowego chlorowodorku naloksonu rogówki.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Suche oko jest wszechobecną i wyniszczającą chorobą oczu, która dotyka dziesiątki milionów ludzi w Stanach Zjednoczonych (DEWS, 2007). Istnieje jednak coraz więcej dowodów na to, że objawy suchego oka pokrywają się z odrębnym stanem ocznego bólu neuropatycznego i że wielu pacjentów, u których zdiagnozowano suchość oka, jest błędnie oznakowanych (Galor, 2017). Te wspólne objawy obejmują między innymi: niedoczulicę, przeczulicę bólową i allodynię. Zgodnie z raportem DEWS II (Warsztaty Suchego Oka) dotyczącym bólu i czucia z 2017 r. sporządzonym przez Towarzystwo Filmu Łzowego i Powierzchni Oka, ból neuropatyczny może objawiać się w oku i może objawiać się podobnie do suchego oka, ale nie powinien być jako taki klasyfikowany (Belmonte, 2017). Nasze badanie ma na celu dalsze scharakteryzowanie tego rozróżnienia poprzez przełożenie modelu utajonego uczulenia gryzoni na ludzkie oko.

Utajona sensytyzacja jest modelem przewlekłego bólu, który odtwarza zarówno jego epizodyczny charakter, jak i wrażliwość na stres. Może być wywołany szeregiem urazów i przebiega w charakterystycznym przebiegu czasowym, w którym po fazie bólu hiperalgetycznego następuje faza remisji bólu. Ma znaczenie kliniczne, podawanie antagonistów opioidów mu (tj. nalokson) podczas fazy remisji przywraca zachowanie zwierząt związane z bólem i odruchy fizjologiczne do poziomów szczytowych obserwowanych w fazie hiperalgezji (Marvizon, 2015). Zjawisko to sugeruje, że zwierzęta znajdują się w stanie utajonego uczulenia, które można zdemaskować, blokując aktywność szlaku sygnałowego opioidów za pomocą związków takich jak chlorowodorek naloksonu. Ponadto falujący przebieg zespołów bólowych przewlekłych można naśladować, wprowadzając stresory środowiskowe i fizyczne, które wyzwalają i nasilają stany bólowe (Marvizon, 2015).

Ból neuropatyczny jest częstą przyczyną bólu przewlekłego. Jest zdefiniowany przez International Association for the Study of Pain jako ból, który powstaje jako bezpośrednia konsekwencja uszkodzenia lub choroby wpływającej na układ somatosensoryczny. Natomiast ból nocyceptywny jest wytwarzany przez normalną funkcję nocyceptorów. W związku z tym zmiany neuropatyczne niekoniecznie obejmują szlak nocyceptywny; zamiast tego mogą obejmować inne szlaki somatosensoryczne, w tym szlaki dotykowe, mechaniczne i termiczne. Zmiany te objawiają się alodynią – ośrodkowym odczuciem bólu po normalnie niebolesnych bodźcach i kliniczną cechą charakterystyczną bólu neuropatycznego. W oku allodynia może objawiać się jako niespecyficzne objawy suchego oka na bodźce, takie jak wiatr, zmiana temperatury i wilgotność (Galor, 2017).

Hiperalgezja jest zwiększonym odczuwaniem bólu w stosunku do normalnie bolesnego bodźca i jest kolejną cechą charakterystyczną bólu neuropatycznego. Co ważne, przeczulica bólowa jest objawem zarówno bólu neuropatycznego, jak i nocyceptywnego, jednak patofizjologie są różne. Hiperalgezja neuropatyczna jest długotrwałym zjawiskiem wynikającym z przebudowy neuronów i sensytyzacji nocyceptywnych nerwów obwodowych i/lub ośrodkowych. W przeciwieństwie do tego, przeczulica bólowa nocyceptywna wynika z zapalnych mediatorów cytokin, które uwrażliwiają nocyceptory i ustępuje po zakończeniu stanu zapalnego. Biorąc to wszystko pod uwagę, kliniczne rozróżnienie dwóch postaci hiperalgezji może być trudne; podobnie, rozróżnienie między bólem neuropatycznym a bólem nocyceptywnym może być trudne.

W naszym mysim modelu (Cho, 2019) badamy utajoną sensytyzację oka po uszkodzeniu rogówki roztworem alkalicznym. Odkryliśmy, że zachowanie związane z bólem (określone ilościowo na podstawie liczby przetarć oczu w ciągu trzydziestu sekund po miejscowym podaniu 2M NaCl na powierzchnię rogówki) osiąga szczyt w 10 dniu po urazie i powraca do wartości wyjściowych do 14 dnia po urazie (ryc. 3.1; następna strona) . Miejscowe podanie naloksonu (100 uM, jedna kropla) przywróciło szczytowe zachowanie bólowe 16 tygodni po początkowym uszkodzeniu powierzchni rogówki (ryc. 3.2; następna strona).

Stawiamy hipotezę, że nasza populacja pacjentów z urazem jednoocznym i objawami suchego oka odzwierciedla nasz mysi model. Uraz jednooczny reprezentuje początkowe uszkodzenie powierzchni rogówki, a objawy suchego oka reprezentują ból przebijający. Należy zauważyć, że w innych modelach utajonej sensytyzacji szczytowe reakcje bólowe mogą zostać przywrócone przez czynniki stresogenne inne niż antagonizm opioidowy. W szczególności nowe stresory środowiskowe i wymuszone pływanie odtwarzają szczytowe zachowania bólowe doświadczane w fazie przeczulicy bólowej. W podobny sposób nasza populacja pacjentów popiera zaostrzenie objawów suchego oka w warunkach stresu, snu i zmian środowiskowych.

Nasze badanie ma na celu odróżnienie zespołu suchego oka od ocznego bólu neuropatycznego poprzez przetestowanie modelu utajonego uczulenia w ludzkim oku. Biorąc pod uwagę, że istnieją dobre dane sugerujące, że przewlekłe stany bólowe, w tym nasz model oczny, mogą być maskowane przez regulację w górę szlaku sygnałowego receptora opioidowego mi, stawiamy hipotezę, że nasza kropla chlorowodorku naloksonu wywoła reakcję hiperalgetyczną na hipertoniczny roztwór soli w populacji z diagnoza suchego oka i uraz jednooczny. Uważamy, że krople do oczu z naloksonem do stosowania miejscowego są potencjalnie łatwym, tanim i bezpiecznym narzędziem diagnostycznym w przypadku ocznego bólu neuropatycznego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40506
        • University of Kentucky

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • uraz jednooczny
  • diagnostyka zespołu suchego oka

Kryteria wyłączenia:

  • jakakolwiek patologia, która może przyczyniać się do bólu oka, w tym owrzodzenia powierzchni rogówki, zapalenie błony naczyniowej oka lub inne przewlekłe procesy zapalne
  • jakakolwiek obecna patologia powierzchni rogówki
  • historia obustronnego urazu gałki ocznej
  • obecnie przyjmuje którykolwiek z następujących leków: TLPD, opioidy, gabapentyna, SNRI
  • ciąży ani karmienia piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nalokson HCl Mała dawka: 0,02 mg
Ta grupa otrzyma 0,02 mg chlorowodorku naloksonu podczas wizyty eksperymentalnej i zbilansowany roztwór soli podczas wizyty kontrolnej.
Lek zostanie zastosowany miejscowo na powierzchnię rogówki, a następnie nastąpi ocena badania.
Eksperymentalny: Nalokson HCl Wysoka dawka: 0,08 mg
To ramię otrzyma 0,08 mg chlorowodorku naloksonu podczas wizyty eksperymentalnej i zrównoważy roztwór soli podczas wizyty kontrolnej.
Lek zostanie zastosowany miejscowo na powierzchnię rogówki, a następnie nastąpi ocena badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Reakcja bólowa na kroplę hipertonicznej soli fizjologicznej (Muro 128).
Ramy czasowe: Natychmiast po podaniu kropli hipertonicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
Reakcję na ból ocenia się za pomocą ankiety Visual Analog Scale (VAS). Jest oceniany w skali 1-10; 10 oznacza najcięższy ból.
Natychmiast po podaniu kropli hipertonicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik chorób powierzchni oka
Ramy czasowe: W dowolnym momencie wizyty studyjnej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
Ta ankieta składająca się z 12 pytań mierzy Twoje ostatnie objawy suchego oka za pomocą skali indeksu powierzchni oka. Skala ma niski wynik 10 i wysoki wynik 100. Wyższy wynik oznacza, że ​​masz gorsze objawy suchego oka.
W dowolnym momencie wizyty studyjnej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
Biomikroskopia z lampą szczelinową
Ramy czasowe: Przed i po hipertonicznej kropli soli fizjologicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
Ten test bada wiele obszarów oka (rogówka, powieki, wewnętrzne oko) za pomocą mikroskopu.
Przed i po hipertonicznej kropli soli fizjologicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
Badanie rogówki fluoresceiną
Ramy czasowe: Przed i po hipertonicznej kropli soli fizjologicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
Na rogówkę zostanie nałożony żółty barwnik, który pozwoli nam zbadać integralność strukturalną rogówki.
Przed i po hipertonicznej kropli soli fizjologicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
ciśnienie wewnątrzgałkowe
Ramy czasowe: Przed i po hipertonicznej kropli soli fizjologicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
Ciśnienie wewnątrzgałkowe będzie mierzone za pomocą Tono-Pen.
Przed i po hipertonicznej kropli soli fizjologicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
ostrość widzenia
Ramy czasowe: Przed i po hipertonicznej kropli soli fizjologicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.
będą mierzone przy użyciu systemu ocen literowych ETDRS. Twoja ocena będzie zależała od twojej umiejętności czytania drobnym drukiem.
Przed i po hipertonicznej kropli soli fizjologicznej. Mierzone podczas obu wizyt studyjnych, a więc do zakończenia badania, oczekiwana średnia 4 tygodnie.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Seema Capoor, MD, University of Kentucky

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj