Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Naloxona tópica para diagnosticar a dor ocular

4 de novembro de 2022 atualizado por: Seema Capoor

Cloridrato de naloxona tópica como uma ferramenta de diagnóstico para dor neuropática ocular

A dor neuropática ocular crônica pode ser diagnosticada erroneamente como doença do olho seco. Nosso estudo tem como objetivo identificar uma população com trauma monocular prévio e sintomas de olho seco e diferenciar neuropática de dor de olho seco usando cloridrato de naloxona tópica na córnea.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O olho seco é uma condição ocular onipresente e debilitante que afeta dezenas de milhões nos Estados Unidos (DEWS, 2007). No entanto, há evidências crescentes de que os sintomas de olho seco se sobrepõem à condição distinta de dor neuropática ocular e que muitos pacientes com diagnóstico de olho seco são rotulados erroneamente (Galor, 2017). Esses sintomas compartilhados incluem, mas não estão limitados a: hipoestesia, hiperalgesia e alodinia. De acordo com o relatório de dor e sensação DEWS II (Dry Eye Workshop) de 2017 da Tear Film and Ocular Surface Society, a dor neuropática pode se manifestar no olho e pode se apresentar de forma semelhante ao olho seco, mas não deve ser classificada como tal (Belmonte, 2017). Nosso estudo visa caracterizar ainda mais essa distinção, traduzindo o modelo de roedor de sensibilização latente para o olho humano.

A sensibilização latente é um modelo de dor crônica que reproduz tanto sua natureza episódica quanto sua sensibilidade ao estresse. Pode ser induzida por uma série de insultos e segue um curso de tempo característico no qual uma fase de dor hiperalgésica é seguida por uma fase de remissão da dor. De relevância clínica, a administração de antagonistas mu-opióides (i.e. naloxona) durante a fase de remissão restabelece o comportamento de dor animal e os reflexos fisiológicos aos níveis máximos observados na fase de hiperalgesia (Marvizon, 2015). Esse fenômeno sugere que os animais estão em um estado de sensibilização latente que pode ser desmascarado bloqueando a atividade da via de sinalização opióide por meio de compostos como o cloridrato de naloxona. Além disso, o curso ondulante das síndromes de dor crônica pode ser imitado pela introdução de estressores físicos e ambientais que desencadeiam e exacerbam os estados de dor (Marvizon, 2015).

A dor neuropática é uma causa comum de dor crônica. É definida pela International Association for the Study of Pain como a dor que surge como consequência direta de uma lesão ou doença que afeta o sistema somatossensorial. Em contraste, a dor nociceptiva é produzida pela função normal dos nociceptores. Assim, as lesões neuropáticas não envolvem necessariamente a via nociceptiva; em vez disso, podem envolver outras vias somatossensoriais, incluindo vias táteis, mecânicas e térmicas. Essas lesões manifestam alodinia - uma sensação de dor central após um estímulo normalmente não doloroso e uma marca clínica de dor neuropática. No olho, a alodinia pode se manifestar como sintomas inespecíficos de olho seco a estímulos como vento, mudança de temperatura e umidade (Galor, 2017).

A hiperalgesia é uma sensação de dor intensificada a um estímulo normalmente doloroso e é outra característica da dor neuropática. É importante ressaltar que a hiperalgesia é um sintoma tanto da dor neuropática quanto da dor nociceptiva, porém as fisiopatologias são distintas. A hiperalgesia neuropática é um fenômeno sustentado que surge da remodelação neuronal e sensibilização dos nervos nociceptivos periféricos e/ou centrais. Em contraste, a hiperalgesia nociceptiva surge de mediadores de citocinas inflamatórias que sensibilizam os nociceptores e desaparecem após a conclusão da inflamação. Diante de tudo isso, pode ser difícil diferenciar clinicamente as duas formas de hiperalgesia; da mesma forma, pode ser difícil diferenciar entre dor neuropática e dor nociceptiva.

Em nosso modelo murino (Cho, 2019), estudamos a sensibilização latente do olho após ferir a córnea com uma solução alcalina. Descobrimos que o comportamento da dor (quantificado pelo número de lenços oculares em trinta segundos após a administração tópica de NaCl 2M na superfície da córnea) atinge o pico no dia 10 após a lesão e retorna à linha de base no dia 14 após a lesão (figura 3.1; próxima página). . A administração tópica de naloxona (100uM, uma gota) restabeleceu o comportamento de pico de dor 16 semanas após a lesão inicial da superfície da córnea (figura 3.2; próxima página).

Nossa hipótese é que nossa população de pacientes com trauma monocular e sintomas de olho seco espelha nosso modelo murino. O trauma monocular representa a lesão inicial da superfície da córnea e os sintomas de olho seco representam a dor irruptiva. É importante notar que em outros modelos de sensibilização latente, as respostas de pico de dor podem ser restabelecidas por estressores diferentes do antagonismo de opioides. Especificamente, novos estressores do ambiente e natação forçada reproduzem o comportamento de pico de dor experimentado na fase hiperalgésica. De maneira semelhante, nossa população de pacientes endossa a exacerbação dos sintomas de olho seco no contexto de estresse, sono e alterações ambientais.

Nosso estudo visa diferenciar a doença do olho seco da dor neuropática ocular, testando o modelo de sensibilização latente no olho humano. Dado que há bons dados para sugerir que os estados de dor crônica, incluindo nosso modelo ocular, podem ser mascarados pela regulação positiva da via de sinalização do receptor mu-opióide, hipotetizamos que nossa gota de cloridrato de naloxona induzirá uma resposta hiperalgésica à solução salina hipertônica em uma população com diagnóstico de olho seco e trauma monocular. Acreditamos que uma gota oftálmica de naloxona tópica é uma ferramenta de diagnóstico potencialmente fácil, barata e segura para dor neuropática ocular.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40506
        • University of Kentucky

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • trauma monocular
  • diagnóstico de olho seco

Critério de exclusão:

  • qualquer patologia que possa contribuir para a dor ocular, incluindo úlceras da superfície da córnea, uveíte ou outros processos inflamatórios crônicos
  • qualquer patologia atual da superfície da córnea
  • história de trauma ocular bilateral
  • atualmente tomando qualquer um dos seguintes medicamentos: TCAs, opioides, gabapentina, SNRIs
  • grávida nem amamentando.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Naloxona HCl Dose baixa: 0,02 mg
Este braço receberá 0,02 mg de naloxona hcl na visita experimental e solução salina balanceada na visita de controle.
A droga será aplicada topicamente na superfície da córnea e, em seguida, as avaliações do estudo serão realizadas.
Experimental: Naloxona HCl Dose alta: 0,08 mg
Este braço receberá 0,08 mg de naloxona hcl na visita experimental e solução salina balanceada na visita de controle.
A droga será aplicada topicamente na superfície da córnea e, em seguida, as avaliações do estudo serão realizadas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta dolorosa à queda de solução salina hipertônica (Muro 128)
Prazo: Imediatamente após a administração da gota hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
A resposta à dor é graduada usando uma pesquisa da Escala Visual Analógica (VAS). É classificado de 1 a 10; 10 indica a dor mais intensa.
Imediatamente após a administração da gota hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de Doenças da Superfície Ocular
Prazo: A qualquer momento durante a visita de estudo. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
Esta pesquisa de 12 perguntas mede seus sintomas recentes de olho seco usando a escala de índice de superfície ocular. A escala tem uma pontuação baixa de 10 e pontuação alta de 100. Uma pontuação mais alta significa que você tem sintomas de olho seco piores.
A qualquer momento durante a visita de estudo. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
Biomicroscopia de Lâmpada de Fenda
Prazo: Antes e depois da gota de salina hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
Este teste examina muitas áreas do seu olho (córnea, pálpebras, interior do olho) usando um microscópio.
Antes e depois da gota de salina hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
Exame de córnea com fluoresceína
Prazo: Antes e depois da gota de salina hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
Um corante de coloração amarela será aplicado à sua córnea que nos permitirá examinar a integridade estrutural da sua córnea.
Antes e depois da gota de salina hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
pressão intraocular
Prazo: Antes e depois da gota de salina hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
A pressão intraocular será medida via Tono-Pen.
Antes e depois da gota de salina hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
acuidade visual
Prazo: Antes e depois da gota de salina hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.
serão medidos usando o sistema de classificação por letras ETDRS. Sua nota dependerá de sua capacidade de ler letras pequenas.
Antes e depois da gota de salina hipertônica. Medido durante ambas as visitas do estudo, portanto, até a conclusão do estudo, uma média esperada de 4 semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Seema Capoor, MD, University of Kentucky

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2020

Conclusão Primária (Real)

3 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

3 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

1 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de novembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de novembro de 2022

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever