Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zgodność wyników biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej tarczycy i biopsji Trucut z wynikiem TIRADS i patologią chirurgiczną (TIRADS)

21 lipca 2020 zaktualizowane przez: Sabahattin Destek, Bezmialem Vakif University

Zgodność wyników biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej tarczycy i biopsji Trucut z raportowaniem obrazowania tarczycy i oceną systemu danych oraz patologią chirurgiczną

Badacze dokonali retrospektywnego przeglądu dokumentacji medycznej 760 pacjentów z biopsją guzków tarczycy i 88 pacjentów, którzy przeszli operację tarczycy. Badacze ocenili raporty pacjentów z badania ultrasonograficznego tarczycy i określili wyniki Thyroid Imaging Reporting and Data System (wynik w skali TIRADS: 1-łagodne, 2-bardzo niskie ryzyko złośliwe), 3-niskie ryzyko, 4-średnie ryzyko, 5-złośliwe wysokie ryzyko). Badacze ocenili istniejące raporty pacjentów z biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej (BAC) tarczycy i odnotowali wyniki cytologii pacjentów (łagodny, złośliwy).

Dokonano przeglądu dokumentacji 88 pacjentów włączonych do badania, u których wykonano tyreoidektomię. Oceniono wyniki badań histopatologicznych tych pacjentów iw przypadku 58 chorych po zabiegu określono patologię łagodną, ​​au 30 złośliwą.

Następnie przeprowadzono badanie statystyczne między wynikami biopsji gruboigłowej (CNB) tych uczestników a patologią chirurgiczną i wynikami TI-RADS.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

24 lata do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Oceniono dane z biopsji tarczycy 691 kobiet i 69 mężczyzn w wieku od 24 do 85 lat.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Guzek tarczycy
  • Bycie zarówno igłą tarczycy, jak i biopsją rdzeniową

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci dzieci
  • Pacjentki w ciąży
  • Pacjenci bez biopsji igłowej tarczycy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej tarczycy
Grupa 760 osób z guzkiem tarczycy, u których wykonano biopsję aspiracyjną cienkoigłową tarczycy w celu postawienia diagnozy.
Do badania włączono pacjentów z guzkami tarczycy, u których wykonano biopsję gruboigłową pod kontrolą USG aparatem do biopsji gruboigłowej 20G.
Inne nazwy:
  • Całkowita tyreoidektomia
Grupa biopsji gruboigłowej tarczycy
Grupa pacjentów obejmująca 760 osób z guzkiem tarczycy, u których wykonano biopsję aspiracyjną cienkoigłową tarczycy w celu postawienia diagnozy i którzy ponownie przeszli biopsję gruboigłową. Całkowitą tyreoidektomię wykonano u 88 z tych pacjentów. Porównywano wyniki patologii chirurgicznej, wyniki igieł rdzeniowych i wyniki TIRADS.
Do badania włączono pacjentów z guzkami tarczycy, u których wykonano biopsję gruboigłową pod kontrolą USG aparatem do biopsji gruboigłowej 20G.
Inne nazwy:
  • Całkowita tyreoidektomia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena rozmieszczenia pacjentów na podstawie wyników biopsji tarczycy.
Ramy czasowe: Uwzględniono wyniki 4-letnie.
Wyniki biopsji tarczycy (łagodne, złośliwe) zostaną porównane z % pacjentów z tymi wynikami. Zostanie to przeanalizowane statystycznie.
Uwzględniono wyniki 4-letnie.
Badanie rozkładu punktacji TIRADS na podstawie wyników biopsji tarczycy.
Ramy czasowe: Uwzględniono wyniki 4-letnie.
Wyniki biopsji tarczycy (łagodne, złośliwe) zostaną porównane z odsetkiem pacjentów, którzy pasują do rozkładu punktacji TIRADS (1-5). Zostanie to przeanalizowane statystycznie.
Uwzględniono wyniki 4-letnie.
Ocena zgodności wyników TI-RADS z raportami z patologii chirurgicznej.
Ramy czasowe: Uwzględniono wyniki 4-letnie.
Wyniki patologii chirurgicznej (łagodne, złośliwe) i wyniki TI-RADS (od 1 do 5) zostaną porównane z procentem pacjentów pasujących do rozkładu (1-5). Zostanie to przeanalizowane statystycznie.
Uwzględniono wyniki 4-letnie.
Ocena rozkładu wyników biopsji tarczycy i wyników patologii chirurgicznej.
Ramy czasowe: Uwzględniono wyniki 4-letnie.
Porównany zostanie odsetek pacjentów, którzy pasują do rozkładu wyników biopsji tarczycy (łagodny, złośliwy) i wyników patologii chirurgicznej (łagodny, złośliwy). Zostanie to przeanalizowane statystycznie.
Uwzględniono wyniki 4-letnie.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Beyza Benturk, Dr, Bezmialem Vakif University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Opis planu IPD

Przeanalizowaliśmy retrospektywnie dokumentację medyczną 760 pacjentów z biopsją guzków tarczycy i 88 pacjentów po operacji tarczycy. Przeanalizowaliśmy retrospektywnie dokumentację medyczną 760 pacjentów, którzy przeszli biopsję aspiracyjną cienkoigłową tarczycy i biopsję gruboigłową (CNB) oraz 88 pacjentów, którzy przeszli operację tarczycy. Po zakończeniu badania wyniki biopsji gruboigłowej były statystycznie zgodne z wynikami Thyroid Imaging Reporting and Data System (TI-RADS) oraz wynikami patologii chirurgicznej u pacjentów. Dzięki temu CNB jest wiarygodną metodą diagnostyczną.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj