- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04503122
Czułość baroreceptorów u pacjentów poddawanych ablacji migotania przedsionków (BARO-AF)
Czułość baroreceptorów u pacjentów poddawanych ablacji migotania przedsionków: związek z nawrotami arytmii
Migotanie przedsionków jest najczęstszą arytmią. Tylna powierzchnia lewego przedsionka pokryta jest rozległą siecią należącą do autonomicznego układu nerwowego, który może ulec uszkodzeniu podczas ablacji. Udział autonomicznego układu nerwowego w powstawaniu i utrzymywaniu się migotania przedsionków pozostaje słabo poznany. Czułość Baroreflex jest nieinwazyjną metodą oceny aktywności autonomicznego układu nerwowego.
Odsetek nawrotów migotania przedsionków po ablacji jest obecnie wysoki, a lepsze zrozumienie mechanizmów związanych z nawrotami jest niezbędne do lepszej selekcji pacjentów, którzy odniosą największe korzyści z tego zabiegu.
Celem tego badania jest ocena związku między wrażliwością baroreceptorów a nawrotami migotania przedsionków oraz analiza znaczenia prognostycznego pomiaru baroreceptorów w porównaniu z innymi opublikowanymi kryteriami.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rodrigue Garcia
- Numer telefonu: +33549453729
- E-mail: sec.rythmologie@chu-poitiers.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Poitiers, Francja
- Rekrutacyjny
- CHU de Poitiers
-
Kontakt:
- Claire BOULETI, Pr
- E-mail: claire-bouleti@chu-poitiers.fr
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat,
- Pacjenci z napadowym migotaniem przedsionków, hospitalizowani w celu ablacji migotania przedsionków,
- Ocenialna czułość baroreceptorów przed ablacją,
- Podmiot wolny, bez kurateli, kurateli lub podporządkowania,
- Pacjenci korzystający z ubezpieczenia społecznego,
- Świadoma zgoda podpisana przez pacjenta po jasnej i rzetelnej informacji o badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat,
- Historia ablacji migotania przedsionków,
- Niemożność obliczenia czułości baroreceptorów
- Przeciwwskazania do wykonania tomografii komputerowej serca (alergia na jod, ciężka niewydolność nerek z klirensem
- Niemożność ciągłego zapisu EKG metodą Holtera podskórnego,
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Średnie nachylenie oceniane przed ablacją w grupach z nawrotem i bez nawrotu
Ramy czasowe: Nawrót ocenia się po roku obserwacji
|
Porównanie wrażliwości baroreceptorów ocenianej jako średnie nachylenie 1 miesiąc przed ablacją w grupie z nawrotem AF po 1 roku iw grupie bez nawrotu AF po 1 roku.
|
Nawrót ocenia się po roku obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Związek między wrażliwością baroreceptorów ocenianą przed ablacją a obciążeniem migotaniem przedsionków
Ramy czasowe: Obciążenie ocenia się po roku obserwacji
|
Związek między wrażliwością baroreceptorów ocenianą na podstawie średniego nachylenia, wzmocnienia LF i wzmocnienia HF 1 miesiąc przed ablacją AF a obciążeniem AF po 1 roku obserwacji;
|
Obciążenie ocenia się po roku obserwacji
|
Czułość baroreceptorów spada między grupami z nawrotem AF i bez nawrotu AF
Ramy czasowe: Nawrót ocenia się po roku obserwacji
|
Porównanie spadku wrażliwości baroreceptorów między przed a dniem 1 ablacji między grupami z nawrotem AF i bez nawrotu AF po 1 roku obserwacji;
|
Nawrót ocenia się po roku obserwacji
|
Ewolucja wrażliwości baroreceptorów
Ramy czasowe: Przed, dzień 1 i miesiąc 3 po ablacji
|
Opisanie ewolucji wrażliwości baroreceptorów w grupie z nawrotami iw grupie bez nawrotów.
|
Przed, dzień 1 i miesiąc 3 po ablacji
|
Parametry biologiczne i obrazowe
Ramy czasowe: Obciążenie ocenia się po roku obserwacji
|
Poszukiwanie związku między parametrami biologicznymi i obrazowymi a obciążeniem migotaniem przedsionków po 1 roku.
|
Obciążenie ocenia się po roku obserwacji
|
Jakość życia
Ramy czasowe: przed i rok po ablacji migotania przedsionków
|
Porównanie jakości życia przed i rok po ablacji migotania przedsionków u pacjentów z nawrotem AF i bez nawrotu AF;
|
przed i rok po ablacji migotania przedsionków
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BARO-AF
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na izolacja żył płucnych
-
J. Peter Rubin, MDZakończonyUrazy twarzy | Uraz tkankiStany Zjednoczone
-
J. Peter Rubin, MDZakończonyAmputacja | Ranny wojownik | Skracanie kończynStany Zjednoczone
-
Imperial College LondonZakończony