- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04506827
RCT z 3 różnymi biomateriałami do podniesienia zatoki szczękowej
Augmentacja zatoki szczękowej za pomocą trzech różnych biomateriałów: wyników histologicznych, histomorfometrycznych, klinicznych i zgłoszonych przez pacjentów z randomizowanego, kontrolowanego badania
Wstęp: Boczna augmentacja zatoki szczękowej (MSA) jest przewidywalną techniką regeneracji kości w przypadku zaniku tylno-górnego odcinka szczęki. Ukierunkowana na uzyskanie ilości i jakości kości odpowiedniej do przyjęcia implantów zintegrowanych z kośćmi, jej powodzenie jest w dużej mierze zasługą umiejętności chirurga, ale także właściwości zastosowanego biomateriału.
Metody: Do badania włączono 24 pacjentów wymagających MSA. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do 3 różnych grup: nieorganiczne mineralne kości wołowe (ABBM) jako kontrola, fosforan trójwapniowy (TCP) z kwasem hialuronowym (HA) lub bez niego jako grupy testowe. Dziewięć miesięcy po pobraniu biopsji kości MSA do analizy histomorfometrycznej. Drugorzędowymi punktami końcowymi były średni przyrost masy kostnej, powikłania śródoperacyjne i pooperacyjne, moment wszczepienia implantu, niepowodzenie implantu oraz pomiary wyników związane z pacjentem (PROM).
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Rehabilitacja implantoprotetyczna zanikowej szczęki wymaga wytworzenia wystarczającej objętościowo ilości kości za pomocą technik regeneracyjnych, niezbędnych do pozycjonowania implantów.
Augmentacja zatoki szczękowej (MSA) jest prawdopodobnie najbardziej przewidywalną i najskuteczniejszą techniką.
Niniejsze randomizowane badanie kontrolowane ma na celu ocenę i porównanie, histomorfometrycznie i klinicznie, trzech różnych substytutów kości, takich jak: ABBM, fosforan trójwapniowy (TCP) z dodatkiem kwasu hialuronowego (HA) lub bez niego, które zastosowano w bocznym MSA. Ta badana populacja będzie obserwowana do trzeciego roku. To badanie opisuje różnice histologiczne między trzema grupami po 9 miesiącach.
Wszyscy pacjenci włączeni do badania przeszli sesję higieny jamy ustnej i badanie periodontologiczne przed zabiegiem chirurgicznym w celu uzyskania bardziej sprzyjających warunków w jamie ustnej do gojenia się ran. We wszystkich włączonych przypadkach obowiązkowo wykonano CBCT w celu sprawdzenia, czy zatoka szczękowa jest czysta i czy resztkowa wysokość kości wynosiła 3 mm lub mniej. Wszyscy włączeni pacjenci otrzymali 2 gr. amoksycyliny i kwasu klawulanowego (lub 600 mg klindamycyny dla uczulonych na penicyliny) jako premedykację na godzinę przed operacją. Wszyscy pacjenci płukano jamę ustną przez 1 minutę 0,2% roztworem chlorheksydyny (i przez kolejne 3 tygodnie 2 razy dziennie). Zastosowano znieczulenie miejscowe, wykonano cięcie środkowo-wyrostkowe z uwolnieniem mezjalnym i dystalnym, aby uzyskać dostęp do bocznej ściany kostnej zatoki szczękowej, następnie wykonano ultrasonograficzną operację kości (Piezosurgery ®, Carasco, Włochy) z zastosowaniem specjalnych końcówek do okienka kostnego osteotomia (ryc. 1-A). Błona Schneidera została odbita i podniesiona przyśrodkowo za pomocą płaskich łyżeczek do zatok. Po całkowitym podniesieniu błony zatoki zastosowano biowchłanialną błonę osierdzia (Smartbrane, Regedent AG, Zurych, Szwajcaria) w celu jej ochrony (ryc. 1-B). Zapieczętowane koperty z randomizacją zostały otwarte, a klinicysta przydzielił pacjentów do jednej z trzech grup eksperymentalnych:
- Grupa kontrolna, która otrzymywała zdemineralizowaną kość bydlęcą mineralną (Bio-Oss Cancellous, Geistlich, Wolhunsen, Szwajcaria);
- Grupa testowa 1, która otrzymała TCP o wielkości cząstek w zakresie od 250 do 1000 µm (Osopia, Regedent, Zurych, Szwajcaria);
- Grupa testowa 2, która otrzymała TCP jak w grupie testowej 1 plus usieciowany kwas hialuronowy (Hyadent BG, Regedent, Zurych, Szwajcaria) w stosunku 2 do 1.
okienko kostne zostało przemieszczone, ustabilizowane i pokryte resorbowalną błoną osierdziową. Dziewięć miesięcy po MSA konieczna była analiza CBCT w celu oceny całkowitego przyrostu wysokości kości.
W zależności od planu leczenia umieszczano od jednego do trzech implantów, na poziomie kości (BL) lub na poziomie tkanki (TL), dwóch różnych producentów (Institut Straumann AG, Basel, Szwajcaria oraz Sweden & Martina, Due Carrare, Włochy). Podczas przygotowywania miejsca implantacji osteotomii pobrano biopsję kości za pomocą trepanu. Moment wprowadzania implantu mierzono w Ncm dla każdego implantu.
Wszystkim pacjentom przepisano 1 g amoksycyliny + kwas klawulanowy 2 razy dziennie przez 7 dni (u uczulonych na penicylinę 300 mg klindamycyny 3 razy dziennie przez 7 dni) w ramach profilaktyki pooperacyjnej. Wszyscy chorzy otrzymali bezpośrednio po operacji 8 mg deksametazonu, a przez kolejne 5 dni przepisano 4 mg deksametazonu na dobę. Leki przeciwbólowe przepisywano (1 gr paracetamolu 3 razy dziennie) w zależności od potrzeb. W okresie gojenia nie zalecano stosowania ruchomych uzupełnień tymczasowych.
Po 3-miesięcznym okresie osteointegracji implanty zostały odbudowane. Procedury protetyczne były podobne dla wszystkich grup, wyciski pobierano za pomocą materiału z kauczuku polieterowego (Impregum, Espe Dental AG, Seefeld, Niemcy) i dostosowanej łyżki wyciskowej. Ostateczne uzupełnienie przykręcane z tlenku cyrkonu wykonano po 2/3 tygodniach, wykonano zdjęcia RTG okołowierzchołkowe i udzielono instruktażu higieny jamy ustnej wszystkim uczestnikom badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Geneva, Szwajcaria, 1205
- University of Geneva
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- konieczność augmentacji zatoki szczękowej
- 18 lat lub więcej
- pozostała wysokość grzbietu mniejsza niż 3 mm
Kryteria wyłączenia:
- pełne przeciwwskazanie do zabiegu implantacji,
- choroby ogólnoustrojowe, które mogą negatywnie wpływać na gojenie się ran;
- nałogowi palacze (ponad 10 papierosów dziennie);
- napromienianie głowy i szyi;
- niekontrolowana cukrzyca;
- przewlekła lub ostra patologia zatok;
- niekontrolowana choroba przyzębia;
- pełna płytka nazębna i krwawienie powyżej 25%,
- ekstrakcje zębów w ciągu ostatnich 2 miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
pacjenci z grupy kontrolnej otrzymali Demineralized Bovine Bone Mineral do augmentacji zatoki szczękowej
|
Przeszczep biomateriału do zatoki szczękowej
Zatoki szczękowe w grupie kontrolnej są szczepione ABBM
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa testowa 1
pacjenci z grupy testowej 1 otrzymywali TCP o wielkości cząstek od 250 do 1000 µm
|
Przeszczep biomateriału do zatoki szczękowej
Zatoki szczękowe w grupie testowej 1 są szczepione TCP
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa testowa 2
pacjenci w grupie testowej 2 otrzymywali TCP jak w grupie testowej 1 plus usieciowany kwas hialuronowy
|
Przeszczep biomateriału do zatoki szczękowej
Zatoki szczękowe w grupie testowej 1 są szczepione za pomocą TCP + HA
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Parametry histomorfometryczne kości augmentowanej (opisowe)
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Analiza opisowa wycinka preparatu pod mikroskopem
|
9 miesięcy
|
|
Parametry histomorfometryczne augmentowanej kości (% nowej kości, szpiku, przeszczepu)
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Podaje się procent nowo utworzonej kości, szpiku kostnego i pozostałych cząstek przeszczepu.
|
9 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni przyrost masy kostnej mierzony po 9 miesiącach na podstawie oceny CBCT
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
ocena radiologiczna
|
9 miesięcy
|
|
Śródoperacyjny
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
ocena kliniczna (tak/nie) obecności lub wystąpienia: perforacji błony zatokowej, nadmiernego krwawienia, złamania kości korowej zatoki bocznej.
|
Podczas operacji
|
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: jeden tydzień
|
ocena kliniczna (tak/nie) obecności lub występowania: objawów ostrego zapalenia zatok, obrzęku, ropienia, krwawienia, szczękościsku, krwiaka, rozejścia się rany, ostrych infekcji.
|
jeden tydzień
|
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
ocena kliniczna (tak/nie) obecności lub występowania: objawów przewlekłego zapalenia zatok, obrzęku, ropienia, rozejścia się rany, ostrych infekcji.
|
9 miesięcy
|
|
Moment obrotowy wprowadzania implantu mierzony w Ncm
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
ocena kliniczna
|
9 miesięcy
|
|
Wczesna awaria implantu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
ocena kliniczna osteointegracji implantu z kością (tak/nie)
|
12 miesięcy
|
|
Miary wyników zgłaszane przez pacjentów
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Wszyscy pacjenci odpowiedzą na kwestionariusz dotyczący jakości życia związanej ze zdrowiem jamy ustnej, korzystając z 14 pytań skróconego Profilu Wpływu na Zdrowie Jamy Ustnej (OHIP-14) (Kwestionariusz ten składa się z 14 pytań, z których każde sformułowano w następujący sposób: „Jak często (przedmiot uderzeniowy) z powodu problemów z zębami, ustami lub protezami zębowymi?”
Elementy wpływu należą do 7 różnych domen wpływu: 1. Ograniczenia funkcjonalne; 2. Ból fizyczny; 3. Dyskomfort psychiczny; 4. Niepełnosprawność fizyczna; 5. Niepełnosprawność psychiczna; 6. Niepełnosprawność społeczna; 7. Handicap.
Na każde pytanie można odpowiedzieć punktacją od 0 do 4, co odpowiada: 0 = nigdy, 1 = prawie nigdy, 2 = czasami, 3 = dość często, 4 = bardzo często).
|
9 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Nicola A Valente, DDS, MS, University of Seville, Spain
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby Stomatognatyczne
- Choroby przyzębia
- Choroby jamy ustnej
- Choroby kości
- Zanik przyzębia
- Resorpcja kości
- Utrata kości wyrostka zębodołowego
- Fizjologiczne skutki leków
- Czynniki immunologiczne
- Środki ochronne
- Adiuwanty, immunologiczne
- Wiskosuplementy
- Kwas hialuronowy
Inne numery identyfikacyjne badania
- SinusAug
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .