- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04512560
Zorganizowany zdalny coaching chirurgiczny w celu poprawy wydajności operacyjnej cholecystektomii laparoskopowej
Zorganizowany zdalny coaching chirurgiczny w celu poprawy wydajności operacyjnej cholecystektomii laparoskopowej: wieloośrodkowa randomizowana próba kontrolna
Coaching chirurgiczny, definiowany jako konstruktywna relacja, która zapewnia jednostkom obiektywną informację zwrotną na temat szerokiego zakresu czynników wpływających na wydajność operacyjną, jest kluczową strategią integracji teorii uczenia się dorosłych z tradycyjnie dydaktyczną areną edukacji chirurgicznej. Nabiera rozpędu jako obszar potencjalnego wzrostu i innowacji i może stać się bardziej znaczącą metodą ciągłego doskonalenia zawodowego dla praktykujących chirurgów. Skuteczne interakcje coachingowe zachęcają do dyskusji, dostarczają informacji zwrotnych, potwierdzają pozytywne przekonania i kwestionują wcześniejsze założenia. Na skuteczność i wykorzystanie interwencji coachingowych w chirurgii może mieć wpływ tożsamość trenera oraz kulturowe lub indywidualne postawy chirurga.
Trening chirurgiczny został powiązany z poprawą umiejętności technicznych i proceduralnych zarówno w środowisku symulowanym, jak i klinicznym. W 2015 r. systematyczny przegląd coachingu chirurgicznego wykazał pozytywny wpływ interwencji coachingowych chirurgicznych na postrzeganie i postawy uczniów, ich umiejętności techniczne i nietechniczne oraz wskaźniki wydajności.
Badacze proponują przeprowadzenie wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania ustrukturyzowanego zdalnego coachingu chirurgicznego (SRSC) w porównaniu z konwencjonalnym szkoleniem chirurgicznym w zakresie cholecystektomii laparoskopowej wykonywanej przez rezydentów chirurgii w trzech instytucjach w Kanadzie i Australii, aby nie tylko dostarczyć dodatkowych dowodów na poparcie ważności i uogólnienia ustrukturyzowanej interwencji coachingu chirurgicznego dla stażystów chirurgii, ale także w celu wykazania poprawy dokładności samooceny wydajności operacyjnej i wykonalności zdalnego coachingu.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
CELE: Porównanie wpływu dodania ustrukturyzowanego programu zdalnego coachingu chirurgicznego (SRSC) do szkolenia w zakresie chirurgii konwencjonalnej (CST) w porównaniu z samym szkoleniem w zakresie chirurgii konwencjonalnej (CST) na (1) wydajność techniczną rezydentów chirurgii ogólnej, (2) błędy techniczne oraz (3) trafność samooceny do zabiegu cholecystektomii laparoskopowej. Zbadana zostanie również wykonalność prowadzenia zdalnego coachingu w różnych strefach czasowych i na różnych kontynentach.
Hipoteza 1: Udział w programie SRSC zaowocuje wyższymi umiejętnościami technicznymi i mniejszą liczbą błędów technicznych popełnianych podczas cholecystektomii laparoskopowej w porównaniu z CST.
Hipoteza 2: Udział w programie SRSC zaowocuje dokładniejszą samooceną umiejętności technicznych uczestników w porównaniu z CST.
Hipoteza 3: Możliwe będzie zdalne szkolenie rezydentów chirurgii w różnych strefach czasowych i na różnych kontynentach.
PROJEKT STUDIUM I USTAWIENIE:
Badacze przeprowadzą wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie z uczestnikami badania losowo przydzielonymi w stosunku 1:1 do grup interwencyjnych (SRSC+CST) i kontrolnych (CST). Badacze zastosują randomizację blokową o wielkości bloku 4 i współczynniku alokacji 1:1, aby zapewnić równy rozkład uczestników w ciągu 24-miesięcznego ciągłego okresu rekrutacji.
UCZESTNICY STUDIÓW I REKRUTACJA:
Badacze zwerbują rezydentów chirurgii ogólnej (PGY 1-5) jako uczestników badania. Każdy mieszkaniec, który rutynowo wykonuje elementy cholecystektomii laparoskopowej jako główny chirurg (pod nadzorem) i jest rotacyjnie w ramach usługi chirurgii ogólnej, zostanie zaproszony do udziału.
STRUKTURALNY PROGRAM ZDALNEGO COACHINGU CHIRURGICZNEGO (SRSC) (INTERWENCJA):
Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej będą uczestniczyć w 3-miesięcznym programie SRSC oprócz CST. Zobaczą znormalizowaną 10-minutową prezentację wideo, która wyjaśni koncepcję coachingu chirurgicznego i cel programu SRSC. Trenerzy chirurgii zapewnią zorganizowane zdalne szkolenie chirurgiczne. Referencje i kwalifikacje każdego z trenerów zostały opisane poniżej (Zespół Badawczy). Platforma do konferencji internetowych Zoom (https://zoom.us) zostanie wykorzystana do zdalnego coachingu. Uczestnicy zostaną poproszeni o dostarczenie nagrania wideo cholecystektomii laparoskopowej, którą wykonali jako główny chirurg przed sesją coachingową. Każdy trener przejrzy nagranie wideo i określi kluczowe tematy do dyskusji. Sesje coachingowe będą zorganizowane przy użyciu zmodyfikowanego modelu PRAKTYKI, będą prowadzone poza środowiskiem klinicznym i będą wykorzystywać metody coachingu facylitacyjnego, aby zachęcić uczestników do zdefiniowania konkretnych problemów śródoperacyjnych i koncepcyjnego rozwiązywania różnych problemów. Kluczowe obserwacje i punkty dyskusji dla każdej sesji zostaną zapisane w szablonie coachingu. Sesje coachingowe będą odbywać się co dwa tygodnie; jednak mogą wystąpić zmienność, aby dostosować się do harmonogramu pracy mieszkańców i narażenia. Oczekuje się, że każdy uczestnik przeprowadzi od trzech do czterech sesji coachingowych, z których każda trwa 30-45 minut.
KONWENCJONALNE SZKOLENIE CHIRURGICZNE (KONTROLA):
Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy kontrolnej będą kontynuować zwykłe szkolenie w zakresie chirurgii ogólnej, w tym uczestniczyć w zaplanowanych sesjach dydaktycznych i kontynuować przydzielone im obowiązki na oddziale i sali operacyjnej. Uczestnicy zostaną poproszeni o nagranie filmów z 5 kolejnych zabiegów cholecystektomii laparoskopowej, które wykonali jako główny chirurg w okresie 3 miesięcy, aby naśladować czas ekspozycji w grupie interwencyjnej.
DANE DEMOGRAFICZNE:
Badacze zbiorą informacje o wieku, płci, roku szkolenia podyplomowego, ręczności, liczbie podstawowych, średniozaawansowanych i zaawansowanych przypadków laparoskopowych wykonanych jako chirurg główny lub z asystą przed iw trakcie badania.
PIERWOTNE MIERNIKI REZULTATÓW:
Badacze będą mierzyć wydajność techniczną podczas cholecystektomii laparoskopowej jako główny wynik. Zastosowane zostaną dwie skale oceny: skala Global Operative Assessment of Laparoscopic Skills (GOALS) oraz Generic Error Rating Tool (GERT) dla błędów w chirurgii laparoskopowej.
DODATKOWE MIERNIKI REZULTATÓW:
Badacze zbadają, korzystając z kwestionariusza po zakończeniu badania, subiektywne postrzeganie przydatności programu SRSC i wyzwań związanych ze zdalnym coachingiem jako drugorzędnym wynikiem. Badacze będą również zbierać dane dotyczące wykonalności, w tym czas poświęcony na przegląd wideo, przygotowanie do sesji coachingowej i prowadzenie sesji przez coacha. Zostaną również zebrane dane dotyczące samooceny uczestników dotyczące ich sprawności technicznej na początku badania i po jego zakończeniu.
OCENA WYJŚCIOWA I PO INTERWENCJI:
Pierwsze i piąte przesłane nagranie wideo dla każdego uczestnika badania zostanie ocenione przez przeszkolonego oceniającego, nie znającego przydziału do grupy i poziomu wyszkolenia uczestnika, pod kątem umiejętności technicznych i błędów, odpowiednio przy użyciu skal CELÓW i GERT. Uczestnicy samodzielnie ocenią swoje możliwości techniczne za pomocą skali CELÓW.
WIELKOŚĆ PRÓBKI:
Stosując klinicznie istotną wielkość efektu 1,25 i współczynnik alokacji 1:1 dla grup, potrzeba będzie co najmniej 9 uczestników na grupę, aby osiągnąć moc 0,8 i alfa 0,05. Badacze będą dążyć do rekrutacji łącznie 24 uczestników (12 na grupę), aby uwzględnić ewentualną rezygnację uczestników. Po zrekrutowaniu 9 uczestników na grupę zostanie przeprowadzona analiza tymczasowa. Rekrutacja będzie trwała do czasu zakończenia analizy okresowej.
ANALIZA DANYCH:
Badacze przeprowadzą opisową analizę statystyczną i ocenią normalność rozkładu danych za pomocą testu Shapiro-Wilka. W przypadku zmiennych ciągłych o rozkładzie normalnym badacze użyją testu t dla niezależnych prób dla porównań między grupami i testu t dla par dla porównań wewnątrz grup. W przypadku zmiennych ciągłych o rozkładzie skośnym badacze zastosują test U Manna-Whitneya do porównań między grupami oraz testy znaków rang Wilcoxona do porównań wewnątrz grup. Badacze porównają dane kategoryczne za pomocą dokładnego testu Fishera. Badacze wykorzystają korelacje Spearmana do zbadania korelacji między wynikami samooceny a wynikami zaślepionych osób oceniających.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7L4V1
- Queen's University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rezydenci chirurgii ogólnej (PGY 1-5), którzy rutynowo wykonują elementy cholecystektomii laparoskopowej jako chirurg główny (pod nadzorem).
Kryteria wyłączenia:
- Osoby z urazami uniemożliwiającymi występ na sali operacyjnej będą wykluczone.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Zorganizowany zdalny coaching chirurgiczny
Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej będą uczestniczyć w 3-miesięcznym programie SRSC oprócz CST.
Uczestnicy zostaną poproszeni o dostarczenie nagrania wideo cholecystektomii laparoskopowej, którą wykonali jako główny chirurg przed sesją coachingową.
Każdy trener przejrzy nagranie wideo i określi kluczowe tematy do dyskusji.
Sesje coachingowe będą zorganizowane przy użyciu zmodyfikowanego modelu PRAKTYKI, będą prowadzone poza środowiskiem klinicznym i będą wykorzystywać metody coachingu facylitacyjnego, aby zachęcić uczestników do zdefiniowania konkretnych problemów śródoperacyjnych i koncepcyjnego rozwiązywania różnych problemów.
|
Rezydenci chirurgii ogólnej (PGY 1-5) przekażą nagranie wideo cholecystektomii laparoskopowej, którą wykonali jako główny chirurg.
Trener zidentyfikuje kluczowe momenty lub tematy do dyskusji na temat tego, jak poprawić umiejętności techniczne i zmniejszyć liczbę błędów śródoperacyjnych podczas pięciu, 30-45 minutowych zdalnych sesji coachingowych.
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalny trening chirurgiczny
Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy kontrolnej będą kontynuować zwykłe szkolenie w zakresie chirurgii ogólnej, w tym uczestniczyć w zaplanowanych sesjach dydaktycznych i kontynuować przydzielone im obowiązki na oddziale i sali operacyjnej.
|
Rezydenci chirurgii ogólnej (PGY 1-5) będą kontynuować swoje zwykłe szkolenie stacjonarne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Umiejętności nabyte podczas wykonywania cholecystektomii laparoskopowej na sali operacyjnej
Ramy czasowe: 90 dni
|
Umiejętności techniczne podczas cholecystektomii laparoskopowej na sali operacyjnej będą jednym z głównych wyników tego badania.
Do pomiaru tego wyniku zostanie wykorzystana skala Global Operative Assessment of Laparoscopic Skills (GOALS).
|
90 dni
|
|
Błędy techniczne popełniane podczas cholecystektomii laparoskopowej na sali operacyjnej
Ramy czasowe: 90 dni
|
Błędy techniczne podczas cholecystektomii laparoskopowej na sali operacyjnej będą jednym z głównych wyników tego badania.
Do pomiaru tego wyniku zostanie użyte narzędzie ogólnej oceny błędów (GERT).
|
90 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Subiektywna ocena przydatności programu SRSC
Ramy czasowe: 90 dni
|
Kwestionariusz po badaniu zostanie przeprowadzony wśród uczestników grupy interwencyjnej w celu oceny ich subiektywnego postrzegania przydatności programu SRSC i wyzwań, jakie napotkali podczas zdalnego coachingu. W tym kwestionariuszu po badaniu zostanie zastosowana skala Percepcji Użyteczności z minimalną wartością 1 oznaczającą w ogóle nieprzydatną i maksymalną wartością 10 oznaczającą bardzo użyteczną. |
90 dni
|
|
Trafność samooceny
Ramy czasowe: 90 dni
|
Wyniki samooceny umiejętności technicznych uczestników zostaną porównane z wynikami przyznanymi przez przeszkolonego, zaślepionego oceniającego w celu ustalenia, czy SRSC poprawia dokładność samooceny
|
90 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Boris Zevin, MD, Queen's University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- SURG-497-20
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .