Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Coaching chirurgical structuré à distance pour améliorer les performances opératoires dans la cholécystectomie laparoscopique

2 avril 2024 mis à jour par: Dr. Boris Zevin

Coaching chirurgical structuré à distance pour améliorer les performances opératoires dans la cholécystectomie laparoscopique : un essai contrôlé randomisé multicentrique

Le coaching chirurgical, défini comme une relation constructive qui fournit une rétroaction objective aux individus sur un large éventail de facteurs influençant la performance opératoire, est une stratégie clé pour intégrer la théorie de l'apprentissage des adultes dans le domaine traditionnellement didactique de l'enseignement chirurgical. Il prend de l'ampleur en tant que domaine de croissance et d'innovation potentielles et pourrait devenir une méthode plus significative de développement professionnel continu pour les chirurgiens praticiens. Des interactions de coaching efficaces encouragent la discussion, fournissent des commentaires, affirment des croyances positives et remettent en question les hypothèses préexistantes. L'efficacité et l'adoption des interventions de coaching en chirurgie peuvent être influencées par l'identité du coach et les attitudes culturelles ou individuelles du chirurgien.

Le coaching chirurgical a été lié à l'amélioration des compétences techniques et procédurales dans les environnements simulés et cliniques. En 2015, une revue systématique du coaching chirurgical a montré un impact positif des interventions de coaching chirurgical sur les perceptions et les attitudes des apprenants, leurs compétences techniques et non techniques et leurs mesures de performance.

Les chercheurs proposent de mener un essai contrôlé randomisé multicentrique de coaching chirurgical à distance structuré (SRSC) par rapport à la formation chirurgicale conventionnelle pour la cholécystectomie laparoscopique effectuée par des résidents en chirurgie dans trois établissements, au Canada et en Australie, non seulement pour fournir des preuves supplémentaires à l'appui de la validité et de la généralisabilité d'une intervention structurée de coaching chirurgical pour les stagiaires en chirurgie, mais aussi pour démontrer l'amélioration de la précision de l'auto-évaluation de la performance opératoire et la faisabilité du coaching à distance.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIFS : Comparer les effets de l'ajout d'un programme structuré de coaching chirurgical à distance (SRSC) à la formation en chirurgie conventionnelle (CST) par rapport à la formation en chirurgie conventionnelle (CST) seule sur la performance technique (1) des résidents en chirurgie générale, (2) les erreurs techniques et (3) précision de l'auto-évaluation pour une procédure de cholécystectomie laparoscopique. La faisabilité de mener un coaching à distance sur différents fuseaux horaires et continents sera également explorée.

Hypothèse 1 : La participation à un programme SRSC se traduira par des compétences techniques supérieures et moins d'erreurs techniques commises lors d'une cholécystectomie laparoscopique par rapport au CST.

Hypothèse 2 : La participation à un programme SRSC se traduira par une auto-évaluation plus précise des compétences techniques des participants par rapport à CST.

Hypothèse 3 : Il sera possible de coacher à distance les résidents en chirurgie à travers différents fuseaux horaires et continents.

CONCEPTION ET CONFIGURATION DE L'ÉTUDE :

Les enquêteurs mèneront un essai contrôlé randomisé multicentrique avec des participants à l'étude randomisés 1: 1 dans les groupes d'intervention (SRSC + CST) et de contrôle (CST). Les enquêteurs utiliseront la randomisation bloquée avec une taille de bloc de 4 et un ratio d'allocation de 1:1 pour assurer une répartition égale des participants sur la période de recrutement continu de 24 mois.

PARTICIPANTS À L'ÉTUDE ET RECRUTEMENT :

Les chercheurs recruteront des résidents en chirurgie générale (PGY 1-5) comme participants à l'étude. Tout résident qui effectue régulièrement des composantes d'une cholécystectomie laparoscopique en tant que chirurgien principal (sous supervision) et qui effectue une rotation dans un service de chirurgie générale sera invité à participer.

PROGRAMME DE COACHING CHIRURGICAL À DISTANCE STRUCTURÉ (SRSC) (INTERVENTION) :

Les participants randomisés dans le groupe d'intervention participeront à un programme SRSC de 3 mois en plus du CST. Ils visionneront une présentation vidéo standardisée de 10 minutes, qui expliquera le concept de coaching chirurgical et le but du programme SRSC. Les coachs chirurgicaux fourniront un coaching chirurgical à distance structuré. Les références et les qualifications de chacun des entraîneurs sont décrites ci-dessous (équipe de recherche). La plateforme de conférence Web Zoom (https://zoom.us) sera utilisée pour le coaching à distance. Les participants seront invités à fournir un enregistrement vidéo d'une cholécystectomie laparoscopique qu'ils ont effectuée en tant que chirurgien principal avant la séance de coaching. Chaque entraîneur examinera l'enregistrement vidéo et identifiera les principaux thèmes de discussion. Les séances de coaching seront structurées à l'aide du modèle PRATIQUE modifié, seront menées en dehors de l'environnement clinique et utiliseront des méthodes de coaching facilitatrices pour encourager les participants à définir des problèmes peropératoires spécifiques et à résoudre conceptuellement diverses solutions. Les observations clés et les points de discussion pour chaque session seront enregistrés dans un modèle de coaching. Les séances de coaching seront planifiées pour être administrées toutes les deux semaines ; cependant, des variations peuvent survenir pour s'adapter au calendrier d'exploitation et à l'exposition des résidents. On s'attend à ce que chaque participant effectue trois à quatre séances de coaching d'une durée de 30 à 45 minutes chacune.

FORMATION CHIRURGICALE CONVENTIONNELLE (CONTRÔLE) :

Les participants randomisés dans le groupe témoin poursuivront leur formation habituelle en résidence en chirurgie générale, y compris la participation à des séances d'enseignement programmées et la poursuite des responsabilités assignées dans le service et dans la salle d'opération. Les participants seront invités à enregistrer des vidéos de 5 procédures consécutives de cholécystectomie laparoscopique qu'ils ont effectuées en tant que chirurgien primaire pendant une période de 3 mois pour imiter la durée d'exposition dans le groupe d'intervention.

DONNÉES DÉMOGRAPHIQUES:

Les enquêteurs recueilleront l'âge, le sexe, l'année de formation post-universitaire, la latéralité, le nombre de cas laparoscopiques de base, intermédiaires et avancés réalisés en tant que chirurgien principal ou assistés avant et pendant l'étude.

MESURES DE RÉSULTATS PRIMAIRES :

Les enquêteurs mesureront la performance technique lors d'une cholécystectomie laparoscopique comme résultat principal. Deux échelles d'évaluation seront utilisées : l'échelle d'évaluation globale des compétences laparoscopiques (GOALS) et l'outil générique d'évaluation des erreurs (GERT) pour les erreurs en chirurgie laparoscopique.

MESURES DES RÉSULTATS SECONDAIRES :

Les enquêteurs exploreront, à l'aide d'un questionnaire post-étude, la perception subjective de l'utilité du programme SRSC et les défis liés au coaching à distance comme résultat secondaire. Les enquêteurs recueilleront également des données de faisabilité, notamment la durée du temps consacré à l'examen vidéo, la préparation de la séance de coaching et la conduite de la séance par le coach. Les données d'auto-évaluation des participants concernant leur performance technique au départ et à la fin de l'étude seront également collectées.

ÉVALUATION DE BASE ET POST-INTERVENTION :

Le 1er et le 5e enregistrement vidéo soumis pour chaque participant à l'étude seront évalués par un évaluateur formé, aveuglé par l'attribution du groupe et le niveau de formation du participant, pour les compétences techniques et les erreurs à l'aide des échelles BUTS et GERT, respectivement. Les participants auto-évalueront leur performance technique avec l'échelle BUTS.

TAILLE DE L'ÉCHANTILLON:

En utilisant une taille d'effet cliniquement pertinente de 1,25 et un rapport d'allocation de 1:1 pour les groupes, un minimum de 9 participants sera requis par groupe pour atteindre une puissance de 0,8 et un alpha de 0,05. Les enquêteurs viseront à recruter un total de 24 participants (12 par groupe) pour tenir compte de l'abandon éventuel des participants. Une analyse intermédiaire sera effectuée une fois que 9 participants auront été recrutés par groupe. Le recrutement se poursuivra jusqu'à l'achèvement de l'analyse intermédiaire.

L'ANALYSE DES DONNÉES:

Les enquêteurs effectueront une analyse statistique descriptive et évalueront la normalité de la distribution des données à l'aide du test de Shapiro-Wilk. Pour les variables continues avec une distribution normale, les enquêteurs utiliseront un test t pour les échantillons indépendants pour les comparaisons entre groupes et un test t apparié pour les comparaisons intragroupe. Pour les variables continues avec une distribution asymétrique, les enquêteurs utiliseront le test U de Mann-Whitney pour les comparaisons entre les groupes et les tests de signe de rang de Wilcoxon pour les comparaisons au sein des groupes. Les enquêteurs compareront les données catégorielles à l'aide du test exact de Fisher. Les enquêteurs utiliseront les corrélations de Spearman pour examiner la corrélation entre les scores d'auto-évaluation et les scores des évaluateurs en aveugle.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Daniel Potter, MD
  • Numéro de téléphone: 613-549-6666
  • E-mail: dpotter@qmed.ca

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L4V1
        • Recrutement
        • Queen's University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Résidents en chirurgie générale (PGY 1-5) qui effectuent régulièrement des composants de la cholécystectomie laparoscopique en tant que chirurgien primaire (sous supervision).

Critère d'exclusion:

  • Les personnes ayant des blessures qui empêchent la performance dans la salle d'opération seront exclues.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Coaching chirurgical structuré à distance
Les participants randomisés dans le groupe d'intervention participeront à un programme SRSC de 3 mois en plus du CST. Les participants seront invités à fournir un enregistrement vidéo d'une cholécystectomie laparoscopique qu'ils ont effectuée en tant que chirurgien principal avant la séance de coaching. Chaque entraîneur examinera l'enregistrement vidéo et identifiera les principaux thèmes de discussion. Les séances de coaching seront structurées à l'aide du modèle PRATIQUE modifié, seront menées en dehors de l'environnement clinique et utiliseront des méthodes de coaching facilitatrices pour encourager les participants à définir des problèmes peropératoires spécifiques et à résoudre conceptuellement diverses solutions.
Les résidents en chirurgie générale (PGY 1-5) fourniront un enregistrement vidéo d'une cholécystectomie laparoscopique qu'ils ont pratiquée en tant que chirurgien primaire. Le coach identifiera les moments clés ou les thèmes de discussion sur la façon d'améliorer les compétences techniques et de réduire les erreurs peropératoires au cours de cinq séances de coaching à distance de 30 à 45 minutes .
Comparateur actif: Formation chirurgicale conventionnelle
Les participants randomisés dans le groupe témoin poursuivront leur formation habituelle en résidence en chirurgie générale, y compris la participation à des séances d'enseignement programmées et la poursuite des responsabilités assignées dans le service et dans la salle d'opération.
Les résidents en chirurgie générale (PGY 1-5) poursuivront leur formation habituelle en résidence.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compétences acquises lors de la réalisation d'une cholécystectomie laparoscopique au bloc opératoire
Délai: 90 jours
Les compétences techniques lors d'une cholécystectomie laparoscopique en salle d'opération seront l'un des principaux résultats de cette étude. L'échelle d'évaluation opératoire globale des compétences laparoscopiques (GOALS) sera utilisée pour mesurer ce résultat.
90 jours
Erreurs techniques commises lors d'une cholécystectomie laparoscopique au bloc opératoire
Délai: 90 jours
Les erreurs techniques lors d'une cholécystectomie laparoscopique en salle d'opération seront l'un des principaux résultats de cette étude. L'outil générique d'évaluation des erreurs (GERT) sera utilisé pour mesurer ce résultat.
90 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation subjective de l'utilité du programme SRSC
Délai: 90 jours

Un questionnaire post-étude sera administré aux participants du groupe d'intervention afin d'évaluer leur perception subjective de l'utilité du programme SRSC et des défis qu'ils ont rencontrés avec le coaching à distance.

Une échelle de perception de l'utilité sera utilisée dans ce questionnaire post-étude avec une valeur minimale de 1 indiquant pas utile du tout et une valeur maximale de 10 indiquant très utile.

90 jours
Exactitude de l'auto-évaluation
Délai: 90 jours
Les scores d'auto-évaluation des participants pour les compétences techniques seront comparés aux scores attribués par un évaluateur formé et en aveugle pour déterminer si le SRSC améliore la précision de l'auto-évaluation.
90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Boris Zevin, MD, Queen's University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2021

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 août 2020

Première publication (Réel)

13 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SURG-497-20

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner