- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04577859
Badanie ochrony przełyku: badanie wieloośrodkowe. (eCool-US)
Poprawa ochrony przełyku podczas ablacji AF: wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kliniczne.
Migotanie przedsionków (AF) jest częstym wyniszczającym zaburzeniem rytmu serca, które może powodować niewydolność serca i negatywnie wpływać na perspektywy pacjenta pod względem objawów i niepełnosprawności. Jest to nieregularne, szybkie zaburzenie rytmu serca pochodzące z górnej komory serca (lewego przedsionka). Wykazano, że leczenie ablacją przezcewnikową jest skuteczne w kontrolowaniu lub eliminowaniu AF i związanych z nim objawów. Jest to obecnie powszechna i skuteczna opcja leczenia pacjentów cierpiących na AF. Podczas ablacji energia cieplna jest doprowadzana do górnej komory serca (lewego przedsionka) w celu zniesienia nieprawidłowych sygnałów elektrycznych powodujących AF. Jest to ogólnie bezpieczna procedura, ale jednym z potencjalnych zagrożeń związanych z tą procedurą jest uszkodzenie przełyku spowodowane przekazywaniem energii cieplnej do przełyku z serca. Przełyk znajduje się tuż za komorą serca, w której wykonywana jest ablacja, w odległości około 5 mm, więc jest podatny na uszkodzenia. Chociaż ryzyko poważnego uszkodzenia przełyku jest niskie, jeśli wystąpi, może być poważne, ponieważ pacjent może w rezultacie poważnie zachorować.
W niedawnym badaniu wykazano, że bardziej zaawansowany typ sondy przełykowej, która chłodzi przełyk podczas ablacji, lepiej chroni przełyk przed urazami związanymi z ablacją w porównaniu z obecnie stosowaną standardową sondą. Ponieważ było to badanie jednoośrodkowe, potrzeba więcej dowodów, aby stwierdzić, czy ten typ sondy skuteczniej chroni przełyk.
Celem jest przeprowadzenie wieloośrodkowego randomizowanego badania w celu porównania bezpieczeństwa ablacji migotania przedsionków, gdy sonda chłodząca przełyk jest chroniona, w porównaniu ze standardową sondą monitorującą temperaturę przełyku. Oznacza to, że istnieje 50:50 szans na użycie nowej sondy chłodzącej podczas ablacji AF u uczestników.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Celem tego projektu badawczego jest zbadanie zastosowania sondy chłodzącej przełyk jako nowej i potencjalnie lepszej metody ochrony przełyku u pacjentów po ablacji AF w porównaniu ze standardową opieką. To jest wieloośrodkowa wersja niedawno zakończonego badania w jednym ośrodku (IRAS ID: 253844). Ta wieloośrodkowa wersja jest wymagana do potwierdzenia, czy sonda chłodząca przełyk zdecydowanie przewyższa standardową opiekę w zakresie ochrony pacjentów po ablacji AF oraz do wyjaśnienia zakresu tej ochrony.
Obecnie metoda ochrony jest ograniczona, sondę monitorującą temperaturę przełyku zakłada się pacjentowi w znieczuleniu ogólnym i mierzy temperaturę w trakcie ablacji, zatrzymując się w przypadku znacznego wzrostu temperatury, co może sugerować znaczny uraz termiczny przełyku. Ta metoda jest zawodna, ponieważ sonda temperatury nie jest dobrze osadzona w przełyku i często znajduje się zbyt daleko od obszaru wymagającego monitorowania. Sonda jest trudna do umieszczenia, ponieważ może się zwijać.
Projekt projektu ma formę randomizowanego, kontrolowanego badania, takiego jak badanie jednoośrodkowe, więc uczestnicy będą mieli 50:50 szans na przydział do grupy badawczej, która otrzyma nową sondę do chłodzenia przełyku lub standardową opiekę (lub kontrolę ), otrzymujący sondę monitorującą temperaturę przełyku.
Pacjent jest zaślepiony co do wyniku randomizacji, aby uniknąć błędu systematycznego/efektu placebo.
W przypadku zapisania do grupy badawczej zostanie użyta sonda do chłodzenia przełyku – zwana sondą ensoETM. Jest to silikonowa wielokanałowa sonda przełykowa klasy medycznej (urządzenie posiada znak CE i jest przeznaczona do wprowadzania i chłodzenia przełyku), która po podłączeniu do konsoli zewnętrznej umożliwia irygację wodną w układzie zamkniętej pętli. Jeśli konsola schładza irygowaną wodę (jest to sterowane ręcznymi przyciskami góra/dół w zależności od pożądanej temperatury), sonda przełykowa również jest chłodzona, co pozwala na kontrolowanie lokalnej temperatury ściany przełyku. Chłodzenie przełyku za pomocą sondy ensoETM może przeciwdziałać wszelkiej energii cieplnej przekazywanej podczas ablacji. Ta sonda jest już używana klinicznie u pacjentów w stanie krytycznym, gdzie może kontrolować temperaturę ciała, jeśli sonda jest pozostawiona na miejscu przez celowo dłuższe godziny lub dni. W związku z tym wiadomo już, że jest bezpieczny, ma również dobry profil bezpieczeństwa w kontekście ablacji AF na podstawie doświadczenia z badania jednoośrodkowego (IRAS ID: 253844; in press-doi:10.1093/europace/euaa276). W badaniu jednoośrodkowym wszyscy uczestnicy zostali poddani badaniu endoskopowemu po ablacji w celu przeglądu przełyku i nie zaobserwowano urazu ściernego związanego z urządzeniem/sondą.
Procedura jest zwykle wykonywana w znieczuleniu ogólnym, więc uczestnik nie będzie tego świadomy i nie będzie narażony na żadne odczucie bólu lub dyskomfortu. Sonda jest miękka i znacznie delikatniejsza niż sonda z kamerą, którą zespół zwykle musi wprowadzać podczas procedury ablacji cewnika (sonda z kamerą lub echokardiografia przezprzełykowa, TOE – jest częścią standardowej opieki), więc autorzy badania są zdania, że ta dodatkowy środek ostrożności sam w sobie nie zwiększa ryzyka lub narażenia pacjenta na szkodę.
Po zabiegu wszyscy uczestnicy (badani lub kontrolni) będą mieli aparat endoskopowy w okresie od 12 do 72 godzin po zabiegu ablacji przezcewnikowej w celu oceny stopnia uszkodzenia termicznego przełyku spowodowanego ablacją, jeśli takie miało miejsce. (Uwaga: biopsja NIE jest częścią tego protokołu badawczego; jest to po prostu kamera diagnostyczna). Endoskopista jest również zaślepiony na wynik randomizacji, aby uniknąć stronniczości podczas zgłaszania wyniku endoskopii. Krótkie okno czasowe między ablacją a wizytą kontrolną z użyciem kamery endoskopowej oznacza, że można ją wykonać podczas jednego przyjęcia, co samą procedurę ablacji, co jest korzystne dla pacjenta, ponieważ zarówno zabieg ablacji, jak i kontrolną kamerę można wykonać podczas 1 przyjęcia do szpitala . Wynik z kamery endoskopowej jest wyjaśniany pacjentowi w danym dniu i jeśli wymagane są dalsze działania. Czas jest również korzystny, aby zminimalizować osobne wizyty w szpitalu w erze Covid-19.
Następnie przestrzegana będzie normalna/standardowa obserwacja pacjenta w klinice, ale w ramach badania, podczas pierwszej wizyty kontrolnej w klinice, uczestnicy obu grup zostaną zapytani o wszelkie utrzymujące się objawy żołądkowo-przełykowe i sporządzony zostanie protokół tego do badania. Pacjent jest nadal zaślepiony na wyniki randomizacji w momencie zgłaszania ewentualnych objawów w okresie rekonwalescencji. Ma to na celu uniknięcie efektu uprzedzeń/placebo.
Projekt badawczy nie stwarza żadnych problemów etycznych, ponieważ miękkie urządzenie/sonda chłodząca przełyk ma delikatną konstrukcję i jest specjalnie zaprojektowana do umieszczania w przełyku. Zwłaszcza w porównaniu z sondą TOE, która jest zwykle używana jako część standardowego protokołu procedury ablacji AF. Pacjent nie będzie też w ogóle świadomy tego kroku, ponieważ zabieg wykonywany jest w znieczuleniu ogólnym. Urządzenie posiada odpowiedni znak CE i służy do wskazywania wychładzania organizmu przez przełyk i osłony. Nawet w standardowej opiece wymagana jest sonda do monitorowania temperatury przełyku, więc skutecznie, to badanie po prostu losowo przydziela pacjenta do nowej sondy lub standardowej opieki podczas ablacji migotania przedsionków.
Jest jeszcze jedna dodatkowa kontrola, którą uczestnik musi odbyć w ramach tego badania: kamera endoskopowa (niezależnie od tego, czy jest losowo przydzielona do grupy badanej czy kontrolnej). Kamera endoskopowa zostanie skompletowana w ciągu 12-72 godzin po zabiegu ablacji cewnika. Celem jest dokonanie przeglądu wszelkich obszarów zapalnych lub urazów termicznych w przełyku, które mogą zmienić postępowanie kliniczne, ale te konkretne informacje zostaną również wykorzystane podczas analizy badania 2 randomizowanych grup po zakończeniu badania. Kamera endoskopowa jest uważana za jednodniową procedurę niskiego ryzyka, której ukończenie zajmuje 20 minut. Ryzyko, że ten test aparatu spowoduje jakiekolwiek uszkodzenie, wynosi <0,5%. Sonda TOE/jakakolwiek inna sonda przełykowa używana podczas zabiegu ablacji jest podobna do sondy endoskopowej, więc poza koniecznością stawienia się uczestnika na dodatkową wizytę po ich ablacji, ogólne ryzyko dla pacjenta nie jest istotnie zwiększone.
Kamera do endoskopii kontrolnej może na początku być nieco niewygodna, ale nie jest bolesna, prosta i stosunkowo szybka – zostanie to wyjaśnione na początku procesu rekrutacyjnego, aby potencjalny uczestnik miał dokładne wyobrażenie o tym, czego może się spodziewać po endoskopii aparat i czy są zadowoleni z rejestracji. Dodatkową korzyścią dla pacjenta jest ta kontrola, ponieważ kamera endoskopowa potwierdzi pacjentowi wszelkie urazy przełyku w wyniku ablacji i czy wymagane jest jakiekolwiek leczenie. Jeśli nie ma obrażeń, może to pomóc uspokoić pacjenta przed powrotem do domu. Wreszcie, wizyty kontrolne będą przebiegać normalnie dla uczestnika, z tą różnicą, że badacze zapytają również konkretnie o wszelkie utrzymujące się objawy żołądkowo-przełykowe. Sporządzony zostanie z tego protokół.
Autorzy badania dokonali przeglądu kroków związanych z tym projektem badania i doszli do wniosku, że nie zidentyfikowano żadnych poważnych problemów etycznych ani prawnych. Mamy nadzieję, że podsumowanie opisanych tutaj kroków wyjaśnia nasz punkt widzenia. Z perspektywy zarządczej nasz ośrodek jest przystosowany do przeprowadzania zabiegów ablacji cewnikowej AF w osłonie znieczulenia ogólnego. Autorzy mają doświadczenie i nabyli niezbędny sprzęt od firmy zajmującej się urządzeniami do chłodzenia przełyku oraz dysponują odpowiednimi protokołami zarządzania urządzeniami i przestrzenią do ich przechowywania. Zewnętrzne finansowanie projektu zostało zabezpieczone w celu pokrycia dodatkowych kosztów urządzeń chłodzących przełyk. Oddział endoskopii w ośrodku jest również wyposażony i wspiera to badanie oraz jest w stanie przeprowadzić dodatkowe kontrolne badania endoskopowe po ablacji. Zespół jest już przyzwyczajony do próśb o badania endoskopowe z oddziału, ze względu na silne wskazania kliniczne, po ablacji cewnikowej.
Wreszcie, autorzy przeprowadzili tę proponowaną próbę badawczą w jednym miejscu, odnosząc wielki sukces i z doskonałymi wynikami w zakresie bezpieczeństwa, bez urazów związanych z sondą, a zespół nie napotkał żadnych nowych lub nieoczekiwanych problemów ani trudności. Autorzy uzyskali dobre opinie pacjentów z badania jednoośrodkowego. Ta sama próba zostanie przeprowadzona w 5 lokalizacjach w całej Wielkiej Brytanii z możliwością dalszego rozszerzenia w zależności od analizy statystycznej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Naples, Florida, Stany Zjednoczone, 34102
- NCH Research Institute
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, Stany Zjednoczone, 66211
- Kansas City Cardiac Arrhythmia Research LLC
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78705
- Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation
-
-
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, SW170QT
- St.George's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
• Wszyscy pacjenci z AF uznani za odpowiednich do zabiegu ablacji AF (w znieczuleniu ogólnym) zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi, a pacjent już zdecydował się na zabieg ablacji AF i czeka na ten zabieg.
Kryteria wyłączenia:
- Brak możliwości wyrażenia zgody z jakiegokolwiek powodu.
- Niemożność wykonania endoskopii z jakiegokolwiek powodu.
- Osoby w skrajnym wieku (<18 lub >85 lat) nie będą rekrutowane.
- Osoby z krwawieniem z górnego odcinka przewodu pokarmowego w wywiadzie lub zagrożone urazem, np. żylaki lub zwężenie przełyku, co oznacza przeciwwskazanie do instrumentacji przełyku z jakiejkolwiek przyczyny podczas ablacji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Kółko naukowe
Osoby losowo przydzielone do grupy badanej podczas zabiegu ablacji AF, w znieczuleniu ogólnym, otrzymają urządzenie chłodzące przełyk – sondę ensoETM.
Podczas ablacji tylnej ściany lewego przedsionka urządzenie chłodzące ustawia się na temperaturę 4 stopni Celsjusza.
|
Chłodzenie przełyku podczas ablacji AF: Sonda ensoETM jest wprowadzana drogą ustno-żołądkową, gdy pacjent jest w znieczuleniu ogólnym.
Urządzenie chłodzi się podczas ablacji tylnej części lewego przedsionka, aby chronić przed przenoszoną energią cieplną i w ten sposób zmniejszyć lub zapobiec uszkodzeniu termicznemu przełyku.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Osoby przydzielone losowo do grupy kontrolnej zostaną objęte standardową opieką, czyli sondą monitorującą temperaturę przełyku podczas zabiegu ablacji AF, w znieczuleniu ogólnym.
Sondę do pomiaru temperatury przełyku umieszcza się blisko poziomu ablacji (sonda powinna znajdować się na poziomie przełyku, gdzie naprzeciw niego znajduje się cewnik ablacyjny, od strony wsierdzia tylnego lewego przedsionka).
|
Sonda do monitorowania temperatury przełyku jest typowym urządzeniem monitorującym stosowanym w standardowych ablacjach AF.
Dzięki temu podczas ablacji można wykryć wzrost temperatury w przełyku.
Jeśli temperatura osiągnie >38 stopni, powszechnie uznaje się, że ablację należy przerwać do czasu, aż temperatura spadnie poniżej 38 stopni.
Dlatego też jest w stanie wykryć jedynie wzrost temperatury przełyku.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Uwolnienie od leczonej arytmii przedsionkowej
Ramy czasowe: Mierzone w następujących punktach czasowych: 3, 6, 12 miesięcy od momentu zabiegu ablacji.
|
Rejestruj wszelkie dowody nawrotu leczonej arytmii podczas kontrolnego monitorowania serca: obejmuje 12-odprowadzeniowe EKG, badanie Holtera, wszczepialne rejestratory pętlowe, nieinwazyjne monitory EKG, aplikacje mobilne EKG.
Nawrót AF (leczona arytmia) musi potwierdzać wyraźne dowody w EKG/monitorowaniu AF/powiązanego AT przez > 30 sekund.
Jest to miara powodzenia procedury ablacji AF.
|
Mierzone w następujących punktach czasowych: 3, 6, 12 miesięcy od momentu zabiegu ablacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas trwania procedury (minuty).
Ramy czasowe: Mierzone raz. W czasie zabiegu ablacji AF (dzień 0)
|
Miara efektywności postępowania
|
Mierzone raz. W czasie zabiegu ablacji AF (dzień 0)
|
|
Czas trwania fluoroskopii (minuty)
Ramy czasowe: Mierzone raz. W czasie zabiegu ablacji AF (dzień 0)
|
Miara efektywności postępowania
|
Mierzone raz. W czasie zabiegu ablacji AF (dzień 0)
|
|
Częstość występowania poważnych zdarzeń niepożądanych (MACCE) w czasie 0, 3, 6, 12 miesięcy.
Ramy czasowe: Mierzone 4 razy, w okresach: 0, 3, 6, 12 miesięcy od czasu ablacji.
|
Miara bezpieczeństwa ablacji AF w obu randomizowanych grupach.
|
Mierzone 4 razy, w okresach: 0, 3, 6, 12 miesięcy od czasu ablacji.
|
|
Zdolność do osiągnięcia proceduralnych punktów końcowych podczas ablacji AF.
Ramy czasowe: Mierzone jednorazowo w punktach czasowych: czas zabiegu ablacji AF (dzień 0).
|
Miara skuteczności i skuteczności zabiegu ablacji AF: Osiągnięcie celów ablacji, w tym izolacja wszystkich żył i wytworzenie sprawdzonej blokady dwukierunkowej we wszystkich próbnych liniach.
|
Mierzone jednorazowo w punktach czasowych: czas zabiegu ablacji AF (dzień 0).
|
|
Występowanie istotnych klinicznie objawów ze strony klatki piersiowej/gastroenterologicznych po ablacji
Ramy czasowe: Pomiar jednokrotny w punktach czasowych: 3 miesiące od zabiegu ablacji AF
|
Częstość występowania ciężkich objawów żołądkowo-jelitowych, wskazujących na refluks przełykowy lub gastroparezę, na podstawie zwalidowanych kwestionariuszy (wynik choroby refluksowej przełyku (GERDQ) i wskaźnik kardynalnych objawów gastroparezy (GCSI)) podawanych > 3 miesiące od ablacji.
|
Pomiar jednokrotny w punktach czasowych: 3 miesiące od zabiegu ablacji AF
|
|
Częstość występowania i ciężkość wykrytego endoskopowo uszkodzenia termicznego przełyku związanego z ablacją AF. (Endoskopia czasami 12-72 godzin).
Ramy czasowe: Wykonywany jednorazowo, 12–72 godziny po ablacji
|
Kamera diagnostyczna do endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego wykonywana jest w znieczuleniu miejscowym w sprayu i sedacji.
Ma to na celu wykrycie uszkodzeń termicznych związanych z ablacją, które są wysoce charakterystyczne i odrębne od innych patologii.
Wykonuje się to dla WSZYSTKICH uczestników badania, niezależnie od randomizacji do grupy badanej lub kontrolnej.
|
Wykonywany jednorazowo, 12–72 godziny po ablacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: David Callans, MD, University of Pennsylvania
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Leung LW, Gallagher MM, Santangeli P, Tschabrunn C, Guerra JM, Campos B, Hayat J, Atem F, Mickelsen S, Kulstad E. Esophageal cooling for protection during left atrial ablation: a systematic review and meta-analysis. J Interv Card Electrophysiol. 2020 Nov;59(2):347-355. doi: 10.1007/s10840-019-00661-5. Epub 2019 Nov 22.
- Leung LW, Gallagher MM. Esophageal cooling for protection: an innovative tool that improves the safety of atrial fibrillation ablation. Expert Rev Med Devices. 2020 Oct;17(10):981-982. doi: 10.1080/17434440.2020.1824674. Epub 2020 Sep 21.
- Leung LWM, Gallagher MM. Letter in reply to Gianni et al on "Prevention, diagnosis, and management of atrioesophageal fistula". Pacing Clin Electrophysiol. 2020 Nov;43(11):1417-1418. doi: 10.1111/pace.14012. Epub 2020 Sep 3. No abstract available.
- Zagrodzky J, Gallagher MM, Leung LWM, Sharkoski T, Santangeli P, Tschabrunn C, Guerra JM, Campos B, MacGregor J, Hayat J, Clark B, Mazur A, Feher M, Arnold M, Metzl M, Nazari J, Kulstad E. Cooling or Warming the Esophagus to Reduce Esophageal Injury During Left Atrial Ablation in the Treatment of Atrial Fibrillation. J Vis Exp. 2020 Mar 15;(157). doi: 10.3791/60733.
- Bir LS, Kuruoglu HR. Jitter measurement by axonal microstimulation in cervical radiculopathy. Muscle Nerve. 1998 Nov;21(11):1563-4. doi: 10.1002/(sici)1097-4598(199811)21:113.0.co;2-z. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 851998
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .