- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04584957
Profilaktyczna terapia ran podciśnieniem (VAC) w ginekologii onkologicznej (G.O.) (GO-VAC)
Profilaktyczna terapia ran podciśnieniem w ginekologii onkologicznej: prospektywna, kontrolowana, randomizowana próba. (GO-VAC)
Prospektywne, kontrolowane, randomizowane badanie miało na celu prospektywną ocenę wpływu i skuteczności profilaktycznej próżniowej terapii podciśnieniowej z czystym nacięciem na gojenie się ran (ciNPWT) u kobiet z wysokim ryzykiem rozwoju powikłań związanych z ranami, które przechodzą poważną operację ginekologiczną.
Wydaje się, że pacjentki na oddziałach ginekologii onkologicznej są bardziej narażone na ryzyko wystąpienia powikłań związanych z ranami niż pacjenci z chirurgii ogólnej, osiągając wskaźniki infekcji na poziomie 36% w porównaniu z 24%, które dla pacjentek otyłych i chorobliwie otyłych wynoszą odpowiednio 40 i 60%. Dane dotyczące stosowania ciNPWT są nieliczne, kontrowersyjne i niskiej jakości. Jak dotąd nie zgłoszono żadnych randomizowanych, kontrolowanych badań potwierdzających stosowanie ciNPWT w populacji ginekologicznej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Powikłania ran u pacjentów operowanych z powodu nowotworów złośliwych mają negatywny wpływ na jakość życia, a ponadto wiążą się z wydłużeniem czasu pobytu w szpitalu, stanowiąc istotne obciążenie społeczno-ekonomiczne.
Zaproponowano kilka podejść do zmniejszenia częstości powikłań związanych z ranami bez powodzenia. Zamiast tego zastosowano nowatorską i obiecującą metodę, która wykorzystuje profilaktyczną terapię podciśnieniową na czyste i zamknięte nacięcia chirurgiczne bezpośrednio po operacji (ciNPWT).
W niedawnej metaanalizie obejmującej wszystkie rodzaje ran i operacji zaobserwowano, że ciNPWT zmniejsza o 29,4% częstość występowania ZMO i prawdopodobieństwo wystąpienia ZMO. W tej samej metaanalizie, ograniczając uwagę wyłącznie do ogólnej chirurgii jamy brzusznej, średnia ważona wybranych badań wykazała zmniejszenie powikłań związanych z raną o 10,43% (13,54% w porównaniu z 23,97%) w grupie ciNPWT w porównaniu z grupą kontrolną, co było znaczącym korzyść.
To badanie jest prospektywnym, wieloośrodkowym, kontrolowanym, randomizowanym badaniem, w którym po ginekologicznej onkologicznej operacji laparotomicznej i standardowym zamknięciu ściany jamy brzusznej (jeśli spełnione są kryteria włączenia), pacjentka jest losowo przydzielana do jednego z dwóch ramion badania: ARM A (eksperymentalne): ciNPWT ARM B (kontrola): standardowy opatrunek.
Dla kobiet w ramieniu A: profilaktyczna terapia ciNPWT polega na umieszczeniu urządzenia nad zamkniętym nacięciem bezpośrednio po operacji. Urządzenie można pozostawić na miejscu bez dodatkowej interwencji do 7 dni. Korzystanie z urządzenia nie wymaga specjalistycznej opieki ani ciągłej hospitalizacji. Dla kobiet w ramieniu B: standardowy opatrunek należy zmieniać co 2 dni po sterylnych lekach.
Osoby będą odwiedzane po 7 dniach terapii VAC (pierwsza wizyta), czasie wypisu (druga wizyta lub zbieżność z pierwszą wizytą), po 15 dniach od operacji (trzecia wizyta w celu usunięcia agrafisu), po 30 dniach od operacji (czwarta wizyta ).
Określenie wielkości próbki. Przegląd wcześniejszej literatury sugeruje, że częstość występowania ZMO w ranach wynosi około 35% u pacjentów z GO. Zakładamy, że stosowanie ciNPWT może być powiązane z częstością występowania ZMO w ranach na poziomie 15%. Przyjmując dwustronną wartość α=0,05 i moc = 80%, wielkość próby wynosi N=164 osób. Dodaje się wskaźnik rezygnacji wynoszący 20%, osiągając ostateczną wielkość próby N=196 osób (98 osób na ramię).
Główny cel zostanie osiągnięty poprzez obliczenie i porównanie proporcji rany-ZMO w obu ramionach. Porównanie zostanie przeprowadzone za pomocą testu chi-kwadrat. Ten sam test zostanie zastosowany do porównania końcowych i pośrednich wskaźników gojenia ran. Porównanie odsetka powikłań związanych z raną i odsetka pacjentów wymagających antybiotyków również zostanie osiągnięte za pomocą testu chi-kwadrat. Porównanie czasu na sali operacyjnej potrzebnego do założenia opatrunków, pobytu w szpitalu i czasu leczenia uzupełniającego zostanie przeprowadzone za pomocą testu T (jeśli dane mają rozkład normalny) lub testu Wilcoxona (jeśli dane nie są normalne). Wartość p <0,05 zostanie uznana za istotną statystycznie.
Wszystkie dane pacjentów będą gromadzone i anonimowo zarządzane za pomocą elektronicznej bazy danych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
RM
-
Roma, RM, Włochy
- Fondazione Policlinico Universitario A. gemelli, IRCCS
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Wszyscy pacjenci poddani nacięciu w linii środkowej (nacięcie wyrostka mieczykowatego/podwyrostka mieczykowatego/pępkowo-łonowego) z:
Umiarkowany/ciężki (skala Alettiego ≥3) Zmodyfikowana skala złożoności chirurgicznej w:
- Rak jajnika: pierwotna operacja zmniejszająca objętość (PDS) lub interwałowa operacja zmniejszająca objętość (IDS) (należy wykonać minimalną całkowitą histerektomię + obustronne wycięcie jajników + limfadenektomię we wczesnym raku jajnika [EOC], aby włączyć pacjentkę do badania) lub wtórną operację zmniejszającą objętość w nawrót (SCS).
- Rak endometrium FIGO stopień IV lub operacja stopniowania raka endometrium wysokiego ryzyka
- Mięsaki macicy FIGO w stadium IIB-IV
- Wcześniejsza historia radioterapii miednicy lub jamy brzusznej (nawet miejscowo zaawansowanego raka szyjki macicy [LACC] po leczeniu neoadjuwantowym (NAD) [chemoradioterapia NAD lub sama chemioterapia])
- Trwały lub nawracający rak szyjki macicy
- Otyłość (>30 kg/m2) we wszystkich operacjach w skali Alettiego i we wszystkich stopniach zaawansowania FIGO
- Kontrolowana cukrzyca we wszystkich operacjach w skali Alettiego i we wszystkich stopniach zaawansowania FIGO
- Nałogowi palacze ≥ 20 papierosów dziennie we wszystkich operacjach w skali Alettiego i we wszystkich stopniach zaawansowania FIGO.
Kryteria wyłączenia:
- niekontrolowana cukrzyca
- ciężka dysfunkcja serca
- ciąża
- niedowaga (wskaźnik masy ciała [BMI] < 18,5 kg/m2)
- długotrwałe stosowanie sterydów
- podskórne (np. Jackson Pratt) pozycjonowanie drenażu
- pooperacyjne profilaktyczne stosowanie antybiotyków poza śródoperacyjną krótką terapią
- nacięcie zanieczyszczone (klasa III) i zanieczyszczone/zakażone (klasa IV) [10]
- alergia na srebro
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Terapia VAC
Profilaktyczna terapia ciNPWT ułożenie TAK.
Pacjenci kwalifikowani do umieszczania urządzenia nad zamkniętym nacięciem bezpośrednio po operacji.
|
Profilaktyczna terapia ciNPWT (Prevena® KCI) polega na umieszczeniu urządzenia nad zamkniętym nacięciem bezpośrednio po operacji.
Prevena® KCI można pozostawić na miejscu bez dodatkowej interwencji do 7 dni.
|
|
NIE_INTERWENCJA: Standardowe zamknięcie
Profilaktyczna terapia ciNPWT pozycjonowanie NO.
Pacjenci zakwalifikowani do standardowego zamknięcia laparotomii bez pozycjonowania ciNPWT
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana częstości zakażeń miejsca operowanego po 15 dniach
Ramy czasowe: 15 dni
|
Zbadanie, czy zastosowanie urządzenia ciNPWT (Prevena Incision Management System, KCI, Inc., San Antonio, TX, USA) zmienia częstość występowania zakażeń miejsca operowanego (ZMO) w ciągu 15 dni po operacji u pacjentek ginekologii onkologicznej poddawanych zabiegom chirurgicznym z 35 % do 15 %.
|
15 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powikłania rany po 30 dniach
Ramy czasowe: 30 dni
|
Oceniać, porównywać i opisywać powikłania rany poprzez systematyczne wykonywanie wymazu z rany chirurgicznej po 7, 15, 30 dniach od operacji
|
30 dni
|
|
Zmiana częstości zakażeń miejsca operowanego po 7 dniach
Ramy czasowe: 7 dni
|
Oceń i porównaj tempo gojenia się rany przy ocenie pośredniej
|
7 dni
|
|
Szacowany czas operacji
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Oceń i porównaj czas potrzebny na korzystanie z sali operacyjnej
|
1 dzień
|
|
Szacowany pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: 3-30 dni
|
Oceń i porównaj czas pobytu w szpitalu
|
3-30 dni
|
|
Kosztorys antybiotykoterapii
Ramy czasowe: 30 dni
|
Oceń i porównaj proporcje pacjentów wymagających antybiotykoterapii z powodu powikłań związanych z raną
|
30 dni
|
|
Czas rozpocząć terapię uzupełniającą
Ramy czasowe: 30-50 dni
|
Oceń i porównaj czas do ewentualnej terapii uzupełniającej.
|
30-50 dni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Giovanni Scambia, Professor, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS,Rome
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Perencevich EN, Sands KE, Cosgrove SE, Guadagnoli E, Meara E, Platt R. Health and economic impact of surgical site infections diagnosed after hospital discharge. Emerg Infect Dis. 2003 Feb;9(2):196-203. doi: 10.3201/eid0902.020232.
- Wechter ME, Pearlman MD, Hartmann KE. Reclosure of the disrupted laparotomy wound: a systematic review. Obstet Gynecol. 2005 Aug;106(2):376-83. doi: 10.1097/01.AOG.0000171114.75338.06.
- Nugent EK, Hoff JT, Gao F, Massad LS, Case A, Zighelboim I, Mutch DG, Thaker PH. Wound complications after gynecologic cancer surgery. Gynecol Oncol. 2011 May 1;121(2):347-52. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.01.026. Epub 2011 Feb 15.
- Kim SI, Lim MC, Song YJ, Seo SS, Kang S, Park SY. Application of a subcutaneous negative pressure drain without subcutaneous suture: impact on wound healing in gynecologic surgery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014 Feb;173:94-100. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.12.006. Epub 2013 Dec 15.
- Kim SI, Lim MC, Bae HS, Shin SR, Seo SS, Kang S, Park SY. Benefit of negative pressure drain within surgical wound after cytoreductive surgery for ovarian cancer. Int J Gynecol Cancer. 2015 Jan;25(1):145-51. doi: 10.1097/IGC.0000000000000315.
- Scalise A, Calamita R, Tartaglione C, Pierangeli M, Bolletta E, Gioacchini M, Gesuita R, Di Benedetto G. Improving wound healing and preventing surgical site complications of closed surgical incisions: a possible role of Incisional Negative Pressure Wound Therapy. A systematic review of the literature. Int Wound J. 2016 Dec;13(6):1260-1281. doi: 10.1111/iwj.12492. Epub 2015 Oct 1.
- Willy C, Agarwal A, Andersen CA, Santis G, Gabriel A, Grauhan O, Guerra OM, Lipsky BA, Malas MB, Mathiesen LL, Singh DP, Reddy VS. Closed incision negative pressure therapy: international multidisciplinary consensus recommendations. Int Wound J. 2017 Apr;14(2):385-398. doi: 10.1111/iwj.12612. Epub 2016 May 12.
- Semsarzadeh NN, Tadisina KK, Maddox J, Chopra K, Singh DP. Closed Incision Negative-Pressure Therapy Is Associated with Decreased Surgical-Site Infections: A Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2015 Sep;136(3):592-602. doi: 10.1097/PRS.0000000000001519.
- Blackham AU, Farrah JP, McCoy TP, Schmidt BS, Shen P. Prevention of surgical site infections in high-risk patients with laparotomy incisions using negative-pressure therapy. Am J Surg. 2013 Jun;205(6):647-54. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.06.007. Epub 2013 Jan 30.
- Lynam S, Mark KS, Temkin SM. Primary Placement of Incisional Negative Pressure Wound Therapy at Time of Laparotomy for Gynecologic Malignancies. Int J Gynecol Cancer. 2016 Oct;26(8):1525-9. doi: 10.1097/IGC.0000000000000792.
- Mahdi H, Gojayev A, Buechel M, Knight J, SanMarco J, Lockhart D, Michener C, Moslemi-Kebria M. Surgical site infection in women undergoing surgery for gynecologic cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014 May;24(4):779-86. doi: 10.1097/IGC.0000000000000126.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- G.O-VAC. ID. 3316
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .