- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04584957
Tratamiento profiláctico de heridas con presión negativa (VAC) en oncología ginecológica (G.O.) (GO-VAC)
Tratamiento profiláctico de heridas con presión negativa en oncología ginecológica: un ensayo aleatorizado controlado prospectivo. (GO-VAC)
Un estudio prospectivo controlado aleatorizado tuvo como objetivo evaluar prospectivamente el impacto y la eficacia de la terapia de presión negativa con vacío profiláctico con incisión limpia en la cicatrización de heridas (ciNPWT) en mujeres con alto riesgo de desarrollar complicaciones en las heridas que se someten a una cirugía ginecológica mayor.
Los pacientes de oncología ginecológica parecen tener más riesgo de desarrollar complicaciones en la herida que la población de cirugía general, alcanzando tasas de infección del 36 frente al 24 % que se convierten en un 40 y un 60 % para los pacientes obesos y obesos mórbidos, respectivamente. Los datos sobre el uso de ciNPWT son escasos, controvertidos y de mala calidad. Aún no se han informado ensayos controlados aleatorios que respalden el uso de ciNPWT en la población ginecológica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las complicaciones de la herida en pacientes sometidos a cirugía por neoplasias malignas tienen un impacto negativo en la calidad de vida y, además, se asocian con un aumento de la duración de la estancia hospitalaria, lo que implica una importante carga socioeconómica.
Se han propuesto varios enfoques para reducir la tasa de complicaciones de la herida sin éxito. En su lugar, se ha empleado un método novedoso y prometedor que utiliza una terapia profiláctica de heridas con presión negativa colocada sobre incisiones quirúrgicas limpias y cerradas inmediatamente después de la cirugía (ciNPWT).
En un metanálisis reciente de estudios que incluyeron todos los tipos de heridas y cirugías, se observó que ciNPWT redujo en un 29,4 % la incidencia de ISQ y las probabilidades de sufrir ISQ. En el mismo metanálisis, si bien se limita la atención únicamente a la cirugía abdominal general, el promedio ponderado de los estudios seleccionados informó una reducción de las complicaciones de la herida del 10,43 % (13,54 % frente a 23,97 %) para el grupo de NPWTci en comparación con los controles, lo que fue una reducción significativa beneficio.
Este estudio es un ensayo aleatorizado controlado multicéntrico prospectivo, en el que después de la cirugía laparotómica ginecológica oncológica y el cierre estándar de la pared abdominal (si se cumplen los criterios de inclusión), el paciente se aleatoriza a uno de los dos brazos del estudio: ARM A (esperimental): ciNPWT BRAZO B (control): vendaje estándar.
Para mujeres en el brazo A: la terapia profiláctica de ciNPWT implica la colocación del dispositivo sobre una incisión cerrada inmediatamente después de la operación. El dispositivo se puede dejar colocado sin intervención adicional hasta por 7 días. El uso del dispositivo no requiere servicios de atención especializada ni hospitalización continua. Para mujeres en el brazo B: el vendaje estándar debe cambiarse cada 2 días después de la medicación estéril.
Las personas serán visitadas después de 7 días de terapia VAC (primera visita), tiempo de alta (segunda visita o coincidencia con la primera visita), después de 15 días de la cirugía (tercera visita para la eliminación de agraphis), después de 30 días de la cirugía (cuarta visita ).
Determinación del tamaño de la muestra. Una revisión de la literatura previa sugiere que la incidencia de SSI en la herida es de alrededor del 35% en pacientes con OG. Suponemos que el uso de ciNPWT podría estar relacionado con una incidencia de SSI en heridas del 15 % Con un α de dos caras = 0,05 y una potencia = 80 %, el tamaño de la muestra es N = 164 sujetos. Se añade una tasa de abandono del 20%, llegando a un tamaño de muestra final de N=196 sujetos (98 sujetos por brazo).
El objetivo principal se logrará calculando y comparando las proporciones de herida-ISQ en los dos brazos. La comparación se realizará con una prueba de Chi-cuadrado. Se aplicará la misma prueba a las comparaciones de las tasas de curación de heridas finales e intermedias. La comparación de la proporción de complicaciones de la herida y la proporción de pacientes que necesitan antibióticos se logrará también con una prueba de Chi-cuadrado. La comparación del tiempo de quirófano requerido para aplicar los apósitos, la estancia hospitalaria y el tiempo de las terapias adyuvantes se realizará con una prueba T (si los datos están distribuidos normalmente) o con la prueba de Wilcoxon (si los datos no son normales). Un valor de p <0,05 se considerará estadísticamente significativo.
Todos los datos de los pacientes se recopilarán y gestionarán mediante una base de datos electrónica de forma anónima.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
RM
-
Roma, RM, Italia
- Fondazione Policlinico Universitario A. gemelli, IRCCS
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Todos los pacientes sometidos a una incisión en la línea media (incisión xifoides-púbica/subxifoides/umbilical-púbica) con:
Moderada/Grave (puntuación de Aletti ≥3) Puntuación de complejidad quirúrgica modificada en:
- Cáncer de ovario: cirugía de citorreducción primaria (PDS) o cirugía de citorreducción de intervalo (IDS) (se debe realizar una histerectomía total mínima + salpingooforectomía bilateral + linfadenectomía en el cáncer de ovario temprano [COE] para incluir a la paciente en el ensayo) o cirugía de citorreducción secundaria en recurrencia (SCS).
- Cáncer de endometrio Estadio IV de FIGO o cirugía de estadificación para cáncer de endometrio de alto riesgo
- Sarcomas uterinos estadio FIGO IIB-IV
- Antecedentes previos de radioterapia pélvica o abdominal (incluso cáncer de cuello uterino localmente avanzado [LACC] posneoadyuvante [NAD] [quimiorradiación o quimioterapia sola])
- Cáncer cervical persistente o recurrente
- Obesidad (>30 kg/m2) en todas las cirugías de puntuación de Aletti y en todas las neoplasias malignas en estadio FIGO
- Diabetes mellitus controlada en todas las cirugías de puntuación de Aletti y todas las neoplasias malignas en estadio FIGO
- Fumadores empedernidos ≥ 20 cigarrillos al día en todas las cirugías de puntuación de Aletti y todas las neoplasias malignas en estadio FIGO.
Criterio de exclusión:
- diabetes mellitus no controlada
- disfunción cardíaca severa
- el embarazo
- bajo peso (índice de masa corporal [IMC] < 18,5 kg/m²)
- uso prolongado de esteroides
- subcutáneo (por ej. Jackson Pratt) posicionamiento de drenaje
- uso profiláctico posoperatorio de antibióticos más allá de la terapia breve intraoperatoria
- incisión contaminada (clase III) y sucia/infectada (clase IV) [10]
- alergia a la plata
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Terapia VAC
Posicionamiento profiláctico de la terapia ciNPWT SÍ.
Pacientes inscritos para la colocación del dispositivo sobre una incisión cerrada inmediatamente después de la operación.
|
La terapia profiláctica de ciNPWT (Prevena® KCI) implica la colocación del dispositivo sobre una incisión cerrada inmediatamente después de la operación.
Prevena® KCI se puede dejar colocado sin intervención adicional hasta por 7 días.
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Cierre estándar
Posicionamiento profiláctico de la terapia ciNPWT NO.
Pacientes inscritos para cierre laparotómico estándar sin posicionamiento de ciNPWT
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de la tasa de infecciones del sitio quirúrgico a los 15 días
Periodo de tiempo: 15 días
|
Investigar si la aplicación de un dispositivo ciNPWT (Prevena Incision Management System, KCI, Inc., San Antonio, TX, EE. UU.) cambia la tasa de infecciones del sitio quirúrgico (SSI) dentro de los 15 días posteriores a la cirugía en pacientes de oncología ginecológica sometidas a cirugía, de 35 % al 15 %.
|
15 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Complicaciones de la herida a los 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Evaluar, comparar y describir las complicaciones de la herida mediante la realización sistemática de muestras de la herida quirúrgica a los 7, 15 y 30 días después de la cirugía
|
30 dias
|
|
Cambio de la tasa de infecciones del sitio quirúrgico a los 7 días
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluar y comparar la tasa de cicatrización de heridas en la evaluación intermedia
|
7 días
|
|
Tiempo operatorio estimado
Periodo de tiempo: 1 día
|
Evaluar y comparar el tiempo necesario para el uso del quirófano
|
1 día
|
|
Estancia hospitalaria estimada
Periodo de tiempo: 3-30 días
|
Evaluar y comparar la duración de la estancia hospitalaria
|
3-30 días
|
|
Estimación de la terapia con antibióticos
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Evaluar y comparar las proporciones de pacientes que requieren antibióticos debido a complicaciones de la herida.
|
30 dias
|
|
Momento de iniciar la terapia adyuvante
Periodo de tiempo: 30-50 días
|
Evaluar y comparar el tiempo con eventuales terapias adyuvantes.
|
30-50 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Giovanni Scambia, Professor, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS,Rome
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Perencevich EN, Sands KE, Cosgrove SE, Guadagnoli E, Meara E, Platt R. Health and economic impact of surgical site infections diagnosed after hospital discharge. Emerg Infect Dis. 2003 Feb;9(2):196-203. doi: 10.3201/eid0902.020232.
- Wechter ME, Pearlman MD, Hartmann KE. Reclosure of the disrupted laparotomy wound: a systematic review. Obstet Gynecol. 2005 Aug;106(2):376-83. doi: 10.1097/01.AOG.0000171114.75338.06.
- Nugent EK, Hoff JT, Gao F, Massad LS, Case A, Zighelboim I, Mutch DG, Thaker PH. Wound complications after gynecologic cancer surgery. Gynecol Oncol. 2011 May 1;121(2):347-52. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.01.026. Epub 2011 Feb 15.
- Kim SI, Lim MC, Song YJ, Seo SS, Kang S, Park SY. Application of a subcutaneous negative pressure drain without subcutaneous suture: impact on wound healing in gynecologic surgery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014 Feb;173:94-100. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.12.006. Epub 2013 Dec 15.
- Kim SI, Lim MC, Bae HS, Shin SR, Seo SS, Kang S, Park SY. Benefit of negative pressure drain within surgical wound after cytoreductive surgery for ovarian cancer. Int J Gynecol Cancer. 2015 Jan;25(1):145-51. doi: 10.1097/IGC.0000000000000315.
- Scalise A, Calamita R, Tartaglione C, Pierangeli M, Bolletta E, Gioacchini M, Gesuita R, Di Benedetto G. Improving wound healing and preventing surgical site complications of closed surgical incisions: a possible role of Incisional Negative Pressure Wound Therapy. A systematic review of the literature. Int Wound J. 2016 Dec;13(6):1260-1281. doi: 10.1111/iwj.12492. Epub 2015 Oct 1.
- Willy C, Agarwal A, Andersen CA, Santis G, Gabriel A, Grauhan O, Guerra OM, Lipsky BA, Malas MB, Mathiesen LL, Singh DP, Reddy VS. Closed incision negative pressure therapy: international multidisciplinary consensus recommendations. Int Wound J. 2017 Apr;14(2):385-398. doi: 10.1111/iwj.12612. Epub 2016 May 12.
- Semsarzadeh NN, Tadisina KK, Maddox J, Chopra K, Singh DP. Closed Incision Negative-Pressure Therapy Is Associated with Decreased Surgical-Site Infections: A Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2015 Sep;136(3):592-602. doi: 10.1097/PRS.0000000000001519.
- Blackham AU, Farrah JP, McCoy TP, Schmidt BS, Shen P. Prevention of surgical site infections in high-risk patients with laparotomy incisions using negative-pressure therapy. Am J Surg. 2013 Jun;205(6):647-54. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.06.007. Epub 2013 Jan 30.
- Lynam S, Mark KS, Temkin SM. Primary Placement of Incisional Negative Pressure Wound Therapy at Time of Laparotomy for Gynecologic Malignancies. Int J Gynecol Cancer. 2016 Oct;26(8):1525-9. doi: 10.1097/IGC.0000000000000792.
- Mahdi H, Gojayev A, Buechel M, Knight J, SanMarco J, Lockhart D, Michener C, Moslemi-Kebria M. Surgical site infection in women undergoing surgery for gynecologic cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014 May;24(4):779-86. doi: 10.1097/IGC.0000000000000126.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- G.O-VAC. ID. 3316
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .