Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Lakier fluorkowy X szkło-jonomerowy uszczelniacz na nadwrażliwość zębiny przyszyjkowej

16 października 2020 zaktualizowane przez: Fausto Medeiros Mendes, University of Sao Paulo

Skuteczność lakieru fluorkowego i uszczelniacza szkło-jonomerowego w leczeniu nadwrażliwości zębiny przyszyjkowej: randomizowane badanie kliniczne

Nadwrażliwość zębiny (DH) można zdefiniować jako ostry, krótkotrwały ból spowodowany otwartymi kanalikami zębinowymi w odsłoniętej zębinie. Objaw DH jest subiektywny i różni się w zależności od pacjenta i może objawiać się łagodnym dyskomfortem lub bólem o dużej intensywności, który może wpływać na jakość życia danej osoby, zakłócając jej nawyki żywieniowe i higieniczne. Jednym ze sposobów leczenia byłoby zastosowanie środków, które chemicznie odczulają nerwy czuciowe, blokując przekazywanie bodźców nerwowych do ośrodkowego układu nerwowego.

Na skuteczność zabiegów odczulających wpływa kilka czynników występujących w jamie ustnej, które mogą przyczyniać się do większego działania tych środków, ale mogą też odpowiadać za usuwanie ich z powierzchni zębów. Do tej pory badania były prowadzone w krótkim okresie, nieprzekraczającym przeciętnego okresu 12 tygodni, więc nie ma zgody co do techniki czy środka, który zagwarantuje najskuteczniejszy i trwały efekt przeciw DH, ani nawet idealnego okresu na ponowne zastosowanie. Dlatego potrzebne są dalsze badania, aby ocenić zachowanie kliniczne produktów odczulających dostępnych na rynku, zwłaszcza tych najnowszych. Dlatego celem tego badania było kliniczne porównanie skuteczności różnych zabiegów biurowych na DH, takich jak ClinproTM White Varnish, ClinproTM XT Varnish i grupy kontrolnej (placebo) poprzez ocenę bólu za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), po stymulacji powietrzem z potrójnej strzykawki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie porównuje skuteczność dwóch metod leczenia nadwrażliwości zębiny w gabinecie: G1:ClinproTM White Varnish, G2:ClinproTM XT Varnish oraz G3:placebo (gdzie aplikacja produktu była jedynie symulowana). Rekrutację 121 ochotników oparto na zgłaszanej przez nich skardze na nadwrażliwość zębiny, którą potwierdzono za pomocą podmuchu powietrza z potrójnej strzykawki. Następnie pokazywał w skali VAS (od 0=brak bólu do 10=najgorszy możliwy ból) wartość najlepiej opisującą odczuwanie bólu. Osoby, u których co najmniej jeden ząb uzyskał w skali VAS wartość 4 i więcej (w przypadku występowania więcej niż jednego zęba nadwrażliwego przyjmowano średnie uzyskane wartości VAS dla każdego pacjenta) losowo przydzielano do grup eksperymentalnych. Dwa tygodnie przed rozpoczęciem badania ochotnicy przeszli przez okres wypłukiwania, podczas którego używali tylko produktów do higieny jamy ustnej przekazanych przez naukowców, które były używane do końca badania. Zabiegi w gabinecie zostały przeprowadzone po profilaktyce, zgodnie z zaleceniami producenta, przez jednego przeszkolonego badacza, który nie znał zabiegów. Ocena DH została przeprowadzona 15 minut po zastosowaniu zabiegów przez innego badacza, który również nie znał leczenia i który zastosował tę samą metodologię opisaną wcześniej do wykrywania początkowego bólu. Ochotników wzywano do oceny DH po jednym i czterech tygodniach leczenia. Ocenę DH przeprowadzono również po 12 i 24 tygodniach leczenia, z wyjątkiem grupy placebo, która otrzymała odpowiednie leczenie DH po pierwszych czterech tygodniach badania. Dane analizowano odpowiednimi metodami statystycznymi (α=0,05).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

121

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Sao Paulo, Brazylia, 05508-000
        • School of Dentistry, University of Sao Paulo

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Minimalny wiek 18 lat;
  • Prezentowany dobry ogólny stan zdrowia;
  • Przedstawiono co najmniej jeden ząb z DH zgłaszanym w okolicy przyszyjkowej, który ma stopniowaną czułość 4 lub więcej w skali VAS.

Kryteria wyłączenia:

  • Przedstawione aktywne zmiany próchnicowe lub z wadliwymi uzupełnieniami w zębie do analizy;
  • Przedstawiono wystarczającą utratę zębiny, która wymagała leczenia odtwórczego lub chirurgii przyzębia;
  • Ochotnicy, którzy w ciągu ostatnich 6 miesięcy przeszli jakąkolwiek profesjonalną kurację odczulającą;
  • Ochotnicy, którzy stosowali pasty odczulające w ciągu 3 miesięcy;
  • Ochotnicy, którzy w momencie rekrutacji stosowali leki przeciwzapalne lub przeciwbólowe;
  • Wolontariuszki były w ciąży lub karmiły piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Biały lakier ClinproTM

Aplikacja ClinproTM White Varnish zawierającego fluorek sodu (5%) i fosforan trójwapniowy (TCP).

Technologia, która umożliwia osobne współistnienie jonów wapnia i fosforanów z jonami fluoru, tworząc bardziej odporny minerał na powierzchni zęba (3M ESPE Clinpro White Varnish; 3M ESPE Clinpro 5000).

Zgodnie z zaleceniami producenta nie było konieczności wcześniejszego ani późniejszego zwilżania ani suszenia obrabianej powierzchni. Produkt dozowano i manipulowano przez 15 s, aż do uzyskania jednorodnej mieszaniny, nakładano mikroszczoteczką, spływając do przestrzeni międzyzębowych i szybko przylegając do powierzchni zęba w obecności śliny.
Inne nazwy:
  • Biały lakier ClinproTM
Aktywny komparator: Lakier ClinproTM XT

Aplikacja lakieru ClinproTM XT Varnish, modyfikowanego żywicą uszczelniacza glasjonomerowego.

Tworzy na odsłoniętej zębinie warstwę ochronną, która jest trwała i ma zdolność uwalniania fluoru, wapnia i fosforanów do otoczenia. (lakier 3M ESPE Clinpro XT).

Zgodnie z zaleceniami producenta przeprowadzono profilaktykę i uprzednie osuszenie obrabianej powierzchni, dozowano również produkt i manipulowano nim przez 15 s, aż do uzyskania jednorodnej mieszaniny, nałożono mikropędzlem i utwardzono światłem przez 20 s.
Inne nazwy:
  • Lakier ClinproTM XT
  • Uszczelniacz glasjonomerowy modyfikowany żywicą
Komparator placebo: Grupa placebo
Uczestnicy, którzy należeli do grupy placebo, przez pierwsze cztery tygodnie badania stosowali wyłącznie konwencjonalną pastę do zębów dostarczoną w zestawie do higieny jamy ustnej i otrzymywali symulowane leczenie.
4 tygodnie po symulacji zastosowania leczenia uczestnicy z grupy placebo otrzymali leczenie DH produktem, który miał najlepszy efekt w ciągu pierwszych 4 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana nadwrażliwości zębiny
Ramy czasowe: 4 tygodnie

Oceny dokonano za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS). Ochotnicy wskazywali na skali VAS (w zakresie od 0=brak bólu do 10=najgorszy możliwy ból) liczbę całkowitą, która najlepiej opisywała jego odczuwanie bólu w danym momencie.

Pierwszorzędowym wynikiem była różnica między wartościami Visual Analog Scale uzyskanymi w punkcie wyjściowym i 4 tygodnie po leczeniu.

4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nadwrażliwość zębiny
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 15 minut po zabiegach, 1 tydzień i 4 tygodnie.

Tym drugorzędnym wynikiem była ocena w wizualnej skali analogowej (VAS) związana z nadwrażliwością zębiny. Ochotnicy wskazywali na skali VAS (w zakresie od 0=brak bólu do 10=najgorszy możliwy ból) liczbę całkowitą, która najlepiej opisywała jego odczuwanie bólu w danym momencie.

Wizualną Skalę Analogową stosowano przed zabiegiem (wyjściowy), 15 minut po zabiegach, tydzień i 4 tygodnie po zabiegach w celu zmierzenia zmian nadwrażliwości zębiny.

linia wyjściowa, 15 minut po zabiegach, 1 tydzień i 4 tygodnie.
Zmiana nadwrażliwości zębiny
Ramy czasowe: 3 miesiące i 6 miesięcy

Oceny dokonano za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS). Ochotnicy wskazywali na skali VAS (w zakresie od 0=brak bólu do 10=najgorszy możliwy ból) liczbę całkowitą, która najlepiej opisywała jego odczuwanie bólu w danym momencie.

Tym drugorzędnym wynikiem była różnica między wartościami Visual Analog Scale uzyskanymi w punkcie wyjściowym oraz 3 i 6 miesięcy po leczeniu (Długookresowe różnice w wartościach VAS).

3 miesiące i 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Taís Scaramucci Forlin, Assistant Professor, University of Sao Paulo

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 października 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 października 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj