Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Verniz de Flúor X Selante de Ionômero de Vidro na Hipersensibilidade Dentinária Cervical

16 de outubro de 2020 atualizado por: Fausto Medeiros Mendes, University of Sao Paulo

Eficácia de um verniz de flúor e um selante de ionômero de vidro na hipersensibilidade dentinária cervical: um ensaio clínico randomizado

A hipersensibilidade dentinária (HD) pode ser definida como dor aguda e de curta duração causada por túbulos dentinários abertos na dentina exposta. O sintoma da HD é subjetivo e varia de paciente para paciente, podendo apresentar-se como um desconforto leve ou como dor de forte intensidade, podendo afetar a qualidade de vida do indivíduo, interferindo em seus hábitos alimentares e de higiene. Uma abordagem para o tratamento seria o uso de agentes que dessensibilizam quimicamente os nervos sensoriais, bloqueando a transmissão de estímulos nervosos para o sistema nervoso central.

A eficácia dos tratamentos dessensibilizantes é influenciada por vários fatores presentes na cavidade oral, que podem contribuir para um maior efeito destes agentes mas também podem ser responsáveis ​​pela sua remoção da superfície dentária. Até o momento, os estudos foram realizados em curto prazo, não ultrapassando um período médio de 12 semanas, portanto não há consenso sobre a técnica ou o agente que garantirá o efeito mais eficaz e duradouro contra a DH, nem mesmo o período ideal para reaplicação. Assim, mais estudos são necessários para avaliar o comportamento clínico dos dessensibilizantes existentes no mercado, principalmente os mais recentes. Portanto, o objetivo deste estudo foi comparar clinicamente a eficácia de diferentes tratamentos de consultório para HD, sendo ClinproTM White Varnish, ClinproTM XT Varnish e um grupo controle (placebo) por meio da avaliação da dor com a Escala Visual Analógica (EVA), após estimulação com ar da seringa tríplice.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo compara a eficácia de dois tratamentos de consultório para hipersensibilidade dentinária: G1:ClinproTM White Varnish, G2:ClinproTM XT Varnish e um G3:placebo (onde a aplicação de um produto foi apenas simulada). O recrutamento dos 121 voluntários baseou-se na queixa auto-relatada de hipersensibilidade dentinária, confirmada com o uso de jato de ar de uma seringa tripla. Em seguida, apresentou na escala VAS (que varia de 0=sem dor a 10=a pior dor possível) o valor que melhor descreve a sensação de dor. Os sujeitos que apresentavam pelo menos um dente com valor igual ou superior a 4 na escala VAS (se mais de um dente hipersensível estava presente, foi utilizada a média dos valores VAS obtidos, para cada paciente) foram alocados aleatoriamente nos grupos experimentais. Duas semanas antes do início do estudo, os voluntários passaram por um período de wash out, onde utilizaram apenas os produtos de higiene bucal doados pelos pesquisadores, que foram utilizados até o final do estudo. Os tratamentos em consultório foram realizados após profilaxia, de acordo com as instruções do fabricante, por um pesquisador treinado, que desconhecia os tratamentos. A avaliação da HD foi realizada 15 min após a aplicação dos tratamentos, por outro pesquisador, também cego ao tratamento, e que utilizou a mesma metodologia descrita precocemente para a detecção da dor inicial. Os voluntários foram chamados para avaliação da HD após uma e quatro semanas de tratamento. A avaliação da HD também foi realizada após 12 e 24 semanas de tratamento, exceto no grupo placebo, que recebeu o tratamento adequado para HD após as primeiras quatro semanas do estudo. Os dados foram analisados ​​com os métodos estatísticos apropriados (α=0,05).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

121

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sao Paulo, Brasil, 05508-000
        • School of Dentistry, University of Sao Paulo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade mínima de 18 anos;
  • Apresentava bom estado geral de saúde;
  • Apresentou pelo menos um dente com DH relatado na região cervical, que possui sensibilidade graduada de 4 ou mais na escala VAS.

Critério de exclusão:

  • Apresentava lesões de cárie ativas ou com restaurações defeituosas no dente a ser analisado;
  • Apresentou perda de dentina suficiente que exigiu tratamento restaurador ou cirurgia periodontal;
  • Voluntários que realizaram algum tratamento profissional dessensibilizante nos últimos 6 meses;
  • Voluntários que usaram pastas dessensibilizantes nos 3 meses;
  • Voluntários que estivessem em uso de antiinflamatórios ou analgésicos no momento do recrutamento;
  • As voluntárias estavam grávidas ou amamentando.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Verniz Branco ClinproTM

Aplicação de ClinproTM White Varnish contendo fluoreto de sódio (5%) e fosfato tricálcico (TCP).

Uma tecnologia que permite que os íons de cálcio e fosfato coexistam separadamente com os íons de flúor, formando um mineral mais resistente na superfície do dente (3M ESPE Clinpro White Varnish; 3M ESPE Clinpro 5000).

Seguindo as recomendações do fabricante, não foi necessário umedecer ou secar a superfície tratada antes ou depois. O produto foi dispensado e manipulado por 15 segundos até a obtenção de uma mistura homogênea, aplicado com micropincel, escorrendo nas áreas interproximais e aderindo rapidamente à superfície dental na presença de saliva.
Outros nomes:
  • Verniz Branco ClinproTM
Comparador Ativo: Verniz ClinproTM XT

Aplicação de ClinproTM XT Varnish, um selante de ionômero de vidro modificado por resina.

Cria uma camada protetora na dentina exposta, que é durável e tem a capacidade de liberar flúor, cálcio e fosfato no ambiente. (Verniz 3M ESPE Clinpro XT).

Seguindo as recomendações do fabricante, foi realizada profilaxia e secagem prévia da superfície tratada, o produto também foi dispensado e manipulado por 15 s até obter uma mistura homogênea, aplicado com micropincel e fotopolimerizado por 20 s.
Outros nomes:
  • Verniz ClinproTM XT
  • Selante de ionômero de vidro modificado por resina
Comparador de Placebo: Grupo Placebo
Os participantes do grupo placebo usaram continuamente apenas o creme dental convencional fornecido no kit de higiene bucal durante as quatro semanas iniciais da pesquisa e receberam um tratamento simulado.
4 semanas após a simulação da aplicação do tratamento, os participantes do grupo placebo receberam o tratamento de DH com o produto que teve o melhor efeito nas primeiras 4 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na hipersensibilidade dentinária
Prazo: 4 semanas

A avaliação foi realizada com a utilização da Escala Visual Analógica (EVA). O voluntário apontou na EVA (variando de 0=sem dor a 10=pior dor possível) o número inteiro, que melhor descrevia sua percepção de dor no momento.

O desfecho primário foi a diferença entre os valores da Escala Visual Analógica obtidos na linha de base e 4 semanas após o tratamento.

4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hipersensibilidade dentinária
Prazo: linha de base, 15 minutos após os tratamentos, 1 semana e 4 semanas.

Este resultado secundário foi a pontuação da Escala Visual Analógica (VAS) relacionada à hipersensibilidade dentinária. O voluntário apontou na EVA (variando de 0=sem dor a 10=pior dor possível) o número inteiro, que melhor descrevia sua percepção de dor no momento.

A Escala Visual Analógica foi aplicada antes do tratamento (linha de base), 15 minutos após os procedimentos, uma semana e 4 semanas após os tratamentos para medir as mudanças na hipersensibilidade dentinária.

linha de base, 15 minutos após os tratamentos, 1 semana e 4 semanas.
Alteração na hipersensibilidade dentinária
Prazo: 3 meses e 6 meses

A avaliação foi realizada com a utilização da Escala Visual Analógica (EVA). O voluntário apontou na EVA (variando de 0=sem dor a 10=pior dor possível) o número inteiro, que melhor descrevia sua percepção de dor no momento.

Este resultado secundário foi a diferença entre os valores da Escala Visual Analógica obtidos na linha de base e 3 e 6 meses após o tratamento (diferenças de longo prazo nos valores VAS).

3 meses e 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Taís Scaramucci Forlin, Assistant Professor, University of Sao Paulo

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

19 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever