- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04606810
Pomiar wpływu innowacyjnej interwencji edukacyjnej w zapaleniu stawów (I3A)
Pomiar wpływu innowacyjnej interwencji edukacyjnej w zapaleniu stawów: naturalna ewolucja wielodyscyplinarnej sesji informacyjnej Centre Hospitalier Universitaire (CHU) de Québec
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem tego badania było ustalenie, czy pacjenci z aktywnym RZS rozpoczynającym lub zmieniającym leki biologiczne wykazują lepsze umiejętności w zakresie samoopieki w sytuacjach praktycznych przy użyciu kwestionariusza BioSecure trzy miesiące po otrzymaniu interdyscyplinarnej interwencji edukacyjnej, w porównaniu z pacjentami, którzy otrzymali zwykłą opiekę . Celami drugorzędowymi była ocena wpływu interwencji edukacyjnej na intencje i przekonania behawioralne oraz stosowanie się do leków na RZS u pacjentów otrzymujących interwencję w porównaniu ze zwykłą opieką.
Projekt badania Było to pilotażowe, niezaślepione, randomizowane badanie. Uczestnicy w grupie 1 otrzymali standardową opiekę oraz multidyscyplinarną interwencję edukacyjną na początku badania. Uczestnicy z grupy 2 otrzymali najpierw zwykłą opiekę, a po 3 miesiącach zaproponowano im interwencję. Umiejętności pacjentów w zakresie samoopieki mierzono za pomocą kwestionariusza BioSecure, a intencje behawioralne i przekonania dotyczące leków oceniano za pomocą ustrukturyzowanych kwestionariuszy na początku badania, 3 i 6 miesięcy. Za zgodą uczestnika uzyskano dane dotyczące przestrzegania zaleceń dotyczących przyjmowania leków przeciw RZS, tj. czynników biologicznych i innych niebiologicznych leków przeciwreumatycznych modyfikujących przebieg choroby (nbDMARD) w ciągu 3 miesięcy poprzedzających rejestrację i do 6 miesięcy później, korzystając z ich dokumentacji aptecznej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek ≥ 18 lat i miał rozpoznanie RZS,
- z aktywną chorobą według oceny reumatologa,
- po otrzymaniu próby dwóch tradycyjnych terapii nbDMARDs i
- który wymaga dodania lub zmiany czynnika biologicznego
Kryteria wyłączenia:
- pacjent niezdolny do wyrażenia zgody,
- pacjent nie jest w stanie odpowiedzieć na kwestionariusze,
- pacjent nie może obejrzeć DVD w domu
- pacjent nie może uczestniczyć w telekonferencji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: SEKWENCYJNY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa 1. Uczestnicy otrzymali interdyscyplinarną interwencję edukacyjną na początku badania
Uczestnicy grupy 1 otrzymali zwykłą opiekę oraz multidyscyplinarną interwencję edukacyjną składającą się z edukacyjnego DVD, po którym następowała telekonferencja na początku badania.
|
Podczas randomizacji uczestnicy ramienia 1 otrzymali edukacyjną płytę DVD z instrukcją przejrzenia jej zawartości w ciągu najbliższych dwóch tygodni.
Pomiędzy 2 a 4 tygodniem po randomizacji przeprowadzono telekonferencje wzmacniające w małych grupach maksymalnie 10 uczestników na sesję z każdym uczestnikiem, który wspomniał o obejrzeniu DVD.
Każdy uczestnik wziął udział tylko w jednej telekonferencji.
Zwykła opieka polegała na regularnej kontroli z prowadzącym reumatologiem oraz możliwości telefonicznego zadawania pytań pielęgniarce reumatologicznej.
|
INNY: Ramię 2 Uczestnicy ramienia 2 otrzymali interwencję edukacyjną po 3 miesiącach
Uczestnicy z grupy 2 otrzymali najpierw zwykłą opiekę, a po 3 miesiącach zaproponowano interdyscyplinarną interwencję edukacyjną.
|
Podczas randomizacji uczestnicy ramienia 1 otrzymali edukacyjną płytę DVD z instrukcją przejrzenia jej zawartości w ciągu najbliższych dwóch tygodni.
Pomiędzy 2 a 4 tygodniem po randomizacji przeprowadzono telekonferencje wzmacniające w małych grupach maksymalnie 10 uczestników na sesję z każdym uczestnikiem, który wspomniał o obejrzeniu DVD.
Każdy uczestnik wziął udział tylko w jednej telekonferencji.
Zwykła opieka polegała na regularnej kontroli z prowadzącym reumatologiem oraz możliwości telefonicznego zadawania pytań pielęgniarce reumatologicznej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana wiedzy na temat umiejętności samoobsługowych w zakresie bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowej wiedzy na temat umiejętności samoobsługi w zakresie bezpieczeństwa po 3 miesiącach.
|
Do pomiaru wiedzy na temat umiejętności samoobsługi użyto kwestionariusza BioSecure.
Ten 55-punktowy kwestionariusz mierzy umiejętności w zakresie bezpieczeństwa samoopieki pacjentów leczonych środkiem biologicznym, wykorzystując zarówno wiedzę, jak i elementy radzenia sobie.
Kwestionariusz ten zawiera głównie pytania prawdziwe lub fałszywe, mające na celu ocenę wiedzy pacjenta.
Za każdą dobrą odpowiedź przyznawany jest jeden punkt.
Suma punktów jest następnie zamieniana na procent.
Wartość 100% reprezentuje pacjenta z doskonałą wiedzą.
|
Zmiana w stosunku do podstawowej wiedzy na temat umiejętności samoobsługi w zakresie bezpieczeństwa po 3 miesiącach.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana intencji behawioralnej
Ramy czasowe: Zmiana wyjściowego zamiaru behawioralnego po 6 miesiącach.
|
Zgodnie z opublikowanymi danymi z Teorii Zaplanowanego Zachowania opracowano kwestionariusz do oceny intencji behawioralnej, skupiający się na właściwym lub niewłaściwym zamiarze przyjęcia iniekcji czynnika biologicznego w przypadku wystąpienia objawów infekcji.
Składa się z 12 pytań, na które należy odpowiedzieć za pomocą 7-stopniowej skali Likerta, od „całkowicie się nie zgadzam” do „całkowicie się zgadzam”.
Wysokie wartości odpowiadają dobrej postawie, normie, kontroli lub intencji.
Były 2 pytania dotyczące postawy, 6 pytań dotyczących postrzeganych norm, 2 pytania dotyczące postrzeganej kontroli zachowania, 1 pytanie dotyczące intencji i 1 pytanie dotyczące zachowania w przeszłości.
Intencje zostały podzielone na potrzeby analizy, przy czym wartości od 1 do 3 uznano za intencje prozdrowotne, a wartości od 4 do 7 za intencje szkodliwe dla zdrowia.
|
Zmiana wyjściowego zamiaru behawioralnego po 6 miesiącach.
|
Zmiana przekonań lekarskich
Ramy czasowe: Zmiana podstawowych przekonań dotyczących leków po 6 miesiącach.
|
Jeśli chodzi o przekonania dotyczące leków, Kwestionariusz przekonań dotyczących leków (BMQ) został zaadaptowany z literatury na leki na RZS.
Kwestionariusz ten składa się z 18 pytań do oceny czterech podskal BMQ, tj. szczególnej konieczności (5 pytań), szczególnej troski (5 pytań), ogólnej szkody (4 pytania) i ogólnego nadużywania (4 pytania) , do wypełnienia poprzez wybranie jednej pozycji spośród pięciu opcji od „całkowicie się zgadzam” do „całkowicie się nie zgadzam”.
Wynik każdej podskali jest sumą jej pozycji, a zatem przyjmuje maksymalną wartość 25 lub 20 punktów w zależności od liczby jej pozycji.
Wysoka wartość odpowiada większej konieczności, trosce, szkodzie lub nadużywaniu.
|
Zmiana podstawowych przekonań dotyczących leków po 6 miesiącach.
|
Zmiana przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: Zmiana przestrzegania zaleceń lekarskich z 3 miesięcy przed badaniem na 6 miesięcy
|
Przestrzeganie zaleceń lekarskich oceniano na podstawie danych z dokumentacji aptecznej.
Odsetek przylegania obliczono, dzieląc otrzymaną ilość przez przepisaną ilość, oddzielnie dla czynników biologicznych i nbDMARD, na każdy miesiąc rozpoczynający się 3 miesiące przed rejestracją do 6 miesięcy później.
Dla każdego okresu (3 miesiące przed badaniem do wartości początkowej, wartość wyjściowa do 3 miesięcy i 3 miesiące do 6 miesięcy) następnie obliczono średni odsetek przestrzegania zaleceń na lek, biorąc średnią ze wszystkich miesięcy zawartych w każdym z trzech okresów.
Dla każdego z tych okresów pacjenta uznawano za przestrzegającego, jeśli średnia wynosiła 100%.
Jednak analizy wrażliwości na przestrzeganie zaleceń przeprowadzono również przy użyciu progu większego lub równego 80%, który jest stosowany w większości badań klinicznych
|
Zmiana przestrzegania zaleceń lekarskich z 3 miesięcy przed badaniem na 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MP-20-2015-2242
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na wielodyscyplinarna interwencja edukacyjna
-
Université de MontréalNieznanyEdukacja chirurgiczna | Zaawansowane umiejętności szycia
-
University of MichiganNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Zakończony
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgNieznany
-
Medical College of WisconsinRekrutacyjnyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteZakończony
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonySchizofrenia | Zaburzenie psychotyczneBrazylia, Chile
-
Gia MuddNational Institute of Nursing Research (NINR)RekrutacyjnyChoroby układu krążenia | Cukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentZakończonyZaburzenia stresowe, pourazoweStany Zjednoczone
-
Uludag UniversityZakończony
-
Northwestern UniversityAnn & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoAktywny, nie rekrutujący