- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04626102
Program Grupowy Postaw i Zachowań Zdrowego Odżywiania
Program Grupy Postaw i Zachowań Zdrowego Odżywiania: Randomizowane, Kontrolowane Studium Wykonalności
Zaburzenia odżywiania (ED) to poważne choroby psychiczne, które wpływają na dobrostan psychiczny, fizyczny i społeczny. Poza ciężkością zaburzeń erekcji większość osób wykazujących objawy albo nie jest wykrywana, albo leczona. Wśród osób poddawanych leczeniu pełne wyleczenie i remisja są również mało prawdopodobne. Biorąc pod uwagę wiele negatywnych konsekwencji zaburzeń erekcji oraz barier osobistych, społeczno-kulturowych i finansowych w leczeniu zaburzeń erekcji oraz niskie wskaźniki pełnego wyleczenia, każda interwencja mająca na celu zapobieganie rozwojowi i/lub przewlekłości zaburzeń erekcji byłaby użytecznym krokiem w kierunku poprawy zdrowia publicznego.
W literaturze ustalono, że Turcy reprezentują niezdrowe postawy i zachowania żywieniowe jako podobne do społeczeństw zachodnich. Dowody wskazują, że rozpowszechnienie zaburzonych postaw i zachowań żywieniowych w Turcji zmieniło się od 2,2% do 12,8%. Rozpowszechnienie zaburzeń erekcji, zwłaszcza wśród studentów uniwersytetów, i problemy te mogą również negatywnie wpływać na psychiczne, społeczne i fizyczne samopoczucie uczniów, relacje w parach, osiągnięcia edukacyjne i sukcesy w nauce. Jednak świadomość dotycząca ED, szukania pomocy i leczenia wydaje się być mniej prawdopodobna.
Ponieważ w Turcji nie ma dostępnego programu zapobiegania zaburzeniom erekcji dla studentów uniwersytetów, celem było opracowanie 6-sesji programu zapobiegania zaburzeniom erekcji zorientowanym na terapię poznawczo-behawioralną (grupowy program dotyczący zdrowych postaw i zachowań żywieniowych) dla studentek uniwersytetów z wysokim ryzykiem zaburzeń erekcji. Kolejnym celem było zbadanie wykonalności, akceptowalności i skuteczności tego programu.
Oparte na dowodach wytyczne kliniczne dotyczące zaburzeń erekcji wskazują, że CBT jest konsekwentnie zalecana we wszystkich podtypach zaburzeń erekcji, a programy profilaktyczne ukierunkowane na CBT wykazały lepsze wyniki u studentów. W związku z tym oczekiwano, że studenci uczelni wyższych, którzy uczestniczyli w 6 sesjach Grupowego Programu Postaw i Zachowań Zdrowego Odżywiania, wykażą się istotnie większą redukcją psychopatologii związanej z zaburzeniami erekcji, niezadowolenia z ciała, trudności z regulacją emocji oraz internalizacją i presją społeczno-kulturowych postaw wobec wyglądu w porównaniu z uczestnikami aktywnych warunek grupy kontrolnej (pojedyncza sesja Zaburzenia odżywiania i niezadowolenie z ciała: praca grupowa) i warunek kontrolny listy oczekujących. Oczekiwano również, że poziom akceptowalności i wykonalności 6-cio sesyjnego Grupowego Programu Postaw i Zachowań Zdrowego Odżywiania będzie dobry.
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Sefaköy-Küçükçekmece
-
Istanbul, Sefaköy-Küçükçekmece, Indyk, 34295
- Istanbul Arel University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mający wynik EDEQ-Total lub EAT – o 40 wyższy niż średnia kobiet uczestniczących w badaniu przeprowadzonym wśród studentek uniwersytetów w Turcji przed
- wyrażenia zgody w trakcie ww. badania na otrzymanie zaproszenia do udziału w badaniu, w ramach którego realizowany jest grupowy program promujący zdrowe postawy i zachowania żywieniowe.
Kryteria wyłączenia:
- aktualna lub przebyta diagnoza zaburzeń odżywiania,
- obecny problem nadużywania substancji i/lub obecna lub przebyta historia zaburzeń psychotycznych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Zapisy
Rekrutację uczestników przeprowadzono przy użyciu dogodnej metody doboru próby. Do potencjalnych uczestników dotarli za pośrednictwem wykładowców i profesorów prowadzących zajęcia na różnych uniwersytetach w Stambule w Turcji. Uczestnicy zostali poproszeni o wypełnienie pakietu kwestionariuszy obejmujących formularz danych demograficznych, kwestionariusz badania zaburzeń odżywiania (EDEQ), test postaw żywieniowych - 40 (EAT-40), kwestionariusz satysfakcji z obrazu ciała (BISQ) oraz kwestionariusz socjokulturowych postaw wobec wyglądu - 4- Poprawione (SATAQ-4R). Wypełnienie pakietu kwestionariuszy trwało około 25 minut. |
|
|
Eksperymentalny: Okres interwencji
Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do jednego z tych warunków: Warunek eksperymentalny: Grupowy Program Postaw i Zachowań Zdrowego Odżywiania - 6 tygodniowych sesji, każda sesja trwała od 45 do 60 minut Warunek aktywnej kontroli: Zaburzenia odżywiania i niezadowolenie z ciała: Praca w grupie - pojedyncza sesja około 1,5 godziny do 2 godzin Warunek kontrolny listy oczekujących: Uczestnicy w tym stanie zostali poinformowani, że zostaną poproszeni o wypełnienie przesłanych im kwestionariuszy, a pod koniec 6 miesięcy zostaną zaproszeni do udziału w Grupowym Programie Postaw i Zachowań Zdrowego Odżywiania. |
Program został opracowany przez psychologa klinicznego Başaka İnce i psychiatrę prof. dr Başaka Yücela. Tematy sesji i treść tego programu zostały oparte na książce Fairburn (2008) zatytułowanej Cognitive-Behavior Treatment and Eating Disorders oraz 10-tygodniowej wersji online programu StudentBodies zaprojektowanego przez Saekow i jej współpracowników (2015). Protokół programu został napisany na podstawie książki Fairburn (2008) pt. Cognitive-Behavior Treatment and Eating Disorders oraz Fursland i jej współpracowników (2007) pt. Overcoming Disordered Eating. Program ten miał na celu poinformowanie uczestników o przyczynach i konsekwencjach zaburzeń odżywiania, nauczenie poznawczych i behawioralnych technik zmiany ich niezdrowych postaw i zachowań żywieniowych oraz zapewnienie wsparcia w trakcie zmian postaw i zachowań. Co tydzień uczestnicy byli proszeni o wykonanie zadań domowych, które były związane z tematami poruszanymi na każdej sesji.
Ten program grupowy z pojedynczą sesją został zaprojektowany jako aktywna grupa kontrolna na potrzeby tego badania.
Treść programu została przygotowana w oparciu o czterosesyjny program profilaktyki zaburzeń odżywiania Body Project autorstwa Stice'a i jego współpracowników (2013).
Ten jednosesyjny program miał na celu poinformowanie uczestników o przyczynach i konsekwencjach zaburzeń odżywiania oraz omówienie komunikatów o „idealnych szczupłych” kreowanych przez media i negatywny wpływ tych komunikatów na obraz ciała kobiet, a także omówienie możliwych sposobów przeciwdziałania tym przekazom.
Szczegółowe informacje dotyczące poruszanych tematów i prezentacji wideo w sesji grupowej znajdują się poniżej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz badania zaburzeń odżywiania
Ramy czasowe: Ramię 1: Rejestracja; Ramię 2: Wartość wyjściowa (pierwszy dzień interwencji grupowej), po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym), 1 miesiąc obserwacji (10 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
Kwestionariusz ten został wykorzystany do pomiaru powściągliwości w jedzeniu, obaw związanych z kształtem, obaw związanych z wagą, obaw związanych z jedzeniem oraz psychopatologii związanej z ogólnymi zaburzeniami odżywiania.
Istnieją cztery podskale: Ograniczenie, Koncentracja na jedzeniu, Koncentracja na kształcie i Koncentracja na wadze oraz wynik całkowity.
Minimalny wynik dla tej skali to 0, natomiast maksymalny to 6.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zaburzonych postaw i zachowań żywieniowych.
Kwestionariusz ten został wykorzystany do oceny poziomu zmiany od wartości początkowej do okresu po leczeniu oraz od wartości początkowej do 1 miesiąca obserwacji.
|
Ramię 1: Rejestracja; Ramię 2: Wartość wyjściowa (pierwszy dzień interwencji grupowej), po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym), 1 miesiąc obserwacji (10 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
|
Kwestionariusz Kształtu Ciała
Ramy czasowe: Ramię 2: Wartość wyjściowa (pierwszy dzień interwencji grupowej), po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym), 1 miesiąc obserwacji (10 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
Kwestionariusz ten został wykorzystany do pomiaru zaabsorbowania masą ciała i sylwetką.
Wyniki mogą wahać się od 34 (minimum) do 204 (maksimum).
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom niezadowolenia z ciała.
Kwestionariusz ten został wykorzystany do oceny poziomu zmiany od wartości początkowej do okresu po leczeniu oraz od wartości początkowej do 1 miesiąca obserwacji.
|
Ramię 2: Wartość wyjściowa (pierwszy dzień interwencji grupowej), po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym), 1 miesiąc obserwacji (10 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala trudności w regulacji emocji -16
Ramy czasowe: Ramię 2: Wartość wyjściowa (pierwszy dzień interwencji grupowej), po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym), 1 miesiąc obserwacji (10 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
Kwestionariusz ten został wykorzystany do pomiaru różnych aspektów trudności w regulacji emocji.
Minimalny wynik dla tej skali to 0, natomiast maksymalny to 64.
Wyższe wyniki wskazują na większy poziom trudności w regulacji emocji.
Kwestionariusz ten został wykorzystany do oceny poziomu zmiany od wartości początkowej do okresu po leczeniu oraz od wartości początkowej do 1 miesiąca obserwacji.
|
Ramię 2: Wartość wyjściowa (pierwszy dzień interwencji grupowej), po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym), 1 miesiąc obserwacji (10 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
|
Socjokulturowe postawy wobec wyglądu Kwestionariusz-4-poprawione
Ramy czasowe: Ramię 2: Wartość wyjściowa (pierwszy dzień interwencji grupowej), po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym), 1 miesiąc obserwacji (10 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
Kwestionariusz ten posłużył do pomiaru wpływu wpływów społecznych i interpersonalnych na obraz ciała i zaburzenia zachowań żywieniowych. Istnieje 7 podskal tego kwestionariusza: (1) Internalizacja: szczupła/niska zawartość tkanki tłuszczowej, (2) Internalizacja: umięśnienie, (3) Internalizacja: ogólna atrakcyjność, (4) presja: rodzina, (5) presja: media, (6) ) Naciski: rówieśnicy oraz (7) Naciski: znaczące inne osoby. Dla każdej podskali wyniki mogą wahać się od 1 (minimum) do 5 (maksimum). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom internalizacji lub nacisków. Kwestionariusz ten został wykorzystany do oceny poziomu zmiany od wartości początkowej do okresu po leczeniu oraz od wartości początkowej do 1 miesiąca obserwacji. |
Ramię 2: Wartość wyjściowa (pierwszy dzień interwencji grupowej), po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym), 1 miesiąc obserwacji (10 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test postaw wobec jedzenia - 40
Ramy czasowe: Ramię 1: Rejestracja
|
Kwestionariusz ten służył do pomiaru zaburzonych postaw i zachowań żywieniowych.
Wynik 30 i więcej wskazuje na większe zaburzone postawy żywieniowe.
|
Ramię 1: Rejestracja
|
|
Formularz opinii grupowej
Ramy czasowe: Ramię 2: po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
Formularz informacji zwrotnej został zaprojektowany w celu zebrania informacji na temat satysfakcji z aspektów programu grupowego (np. struktury, przydatności, treści programu, jakości/cech terapeuty grupowego).
|
Ramię 2: po leczeniu (6 tygodni po pomiarze wyjściowym)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Başak Yücel, MD, Professor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2016 Oct 21;2:64. doi: 10.1186/s40814-016-0105-8. eCollection 2016.
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Linardon J, Fairburn CG, Fitzsimmons-Craft EE, Wilfley DE, Brennan L. The empirical status of the third-wave behaviour therapies for the treatment of eating disorders: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Dec;58:125-140. doi: 10.1016/j.cpr.2017.10.005. Epub 2017 Oct 23.
- Bjureberg J, Ljotsson B, Tull MT, Hedman E, Sahlin H, Lundh LG, Bjarehed J, DiLillo D, Messman-Moore T, Gumpert CH, Gratz KL. Development and Validation of a Brief Version of the Difficulties in Emotion Regulation Scale: The DERS-16. J Psychopathol Behav Assess. 2016 Jun;38(2):284-296. doi: 10.1007/s10862-015-9514-x. Epub 2015 Sep 14.
- Schaefer LM, Harriger JA, Heinberg LJ, Soderberg T, Kevin Thompson J. Development and validation of the sociocultural attitudes towards appearance questionnaire-4-revised (SATAQ-4R). Int J Eat Disord. 2017 Feb;50(2):104-117. doi: 10.1002/eat.22590. Epub 2016 Aug 19.
- Garner DM, Garfinkel PE. The Eating Attitudes Test: an index of the symptoms of anorexia nervosa. Psychol Med. 1979 May;9(2):273-9. doi: 10.1017/s0033291700030762.
- Fairburn CG, Cooper Z, Shafran R. Cognitive behaviour therapy for eating disorders: a "transdiagnostic" theory and treatment. Behav Res Ther. 2003 May;41(5):509-28. doi: 10.1016/s0005-7967(02)00088-8.
- Taylor CB, Bryson S, Luce KH, Cunning D, Doyle AC, Abascal LB, Rockwell R, Dev P, Winzelberg AJ, Wilfley DE. Prevention of eating disorders in at-risk college-age women. Arch Gen Psychiatry. 2006 Aug;63(8):881-8. doi: 10.1001/archpsyc.63.8.881.
- Stice E, Shaw H, Marti CN. A meta-analytic review of eating disorder prevention programs: encouraging findings. Annu Rev Clin Psychol. 2007;3:207-31. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091447.
- Fairburn CG. Cognitive behavior therapy and eating disorders: Guilford Press. 2008. 323 p.
- Kugu N, Akyuz G, Dogan O, Ersan E, Izgic F. The prevalence of eating disorders among university students and the relationship with some individual characteristics. Aust N Z J Psychiatry. 2006 Feb;40(2):129-35. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01759.x.
- Saekow J, Jones M, Gibbs E, Jacobi C, Fitzsimmons-Craft EE, Wilfley D, & Barr Taylor C. StudentBodies-eating disorders: A randomized controlled trial of a coached online intervention for subclinical eating disorders. Internet Interventions. 2015; 2(4): 419-428. doi:https://doi.org/10.1016/j.invent.2015.10.004
- Stice E, Butryn ML, Rohde P, Shaw H, Marti CN. An effectiveness trial of a new enhanced dissonance eating disorder prevention program among female college students. Behav Res Ther. 2013 Dec;51(12):862-71. doi: 10.1016/j.brat.2013.10.003. Epub 2013 Oct 19.
- Watson HJ, Joyce T, French E, Willan V, Kane RT, Tanner-Smith EE, McCormack J, Dawkins H, Hoiles KJ, Egan SJ. Prevention of eating disorders: A systematic review of randomized, controlled trials. Int J Eat Disord. 2016 Sep;49(9):833-62. doi: 10.1002/eat.22577. Epub 2016 Jul 18.
- Yucel B, Polat A, Ikiz T, Dusgor BP, Elif Yavuz A, Sertel Berk O. The Turkish version of the eating disorder examination questionnaire: reliability and validity in adolescents. Eur Eat Disord Rev. 2011 Nov-Dec;19(6):509-11. doi: 10.1002/erv.1104. Epub 2011 Mar 13.
- White S, Reynolds-Malear JB, Cordero E. Disordered eating and the use of unhealthy weight control methods in college students: 1995, 2002, and 2008. Eat Disord. 2011 Jul-Aug;19(4):323-34. doi: 10.1080/10640266.2011.584805.
- Vardar E, Erzengin M. The prevalence of eating disorders (EDs) and comorbid psychiatric disorders in adolescents: a two-stage community-based study. Turk Psikiyatri Derg. 2011 Winter;22(4):205-12.
- Hay P. Current approach to eating disorders: a clinical update. Intern Med J. 2020 Jan;50(1):24-29. doi: 10.1111/imj.14691.
- Griffiths S, Rossell SL, Mitchison D, Murray SB, Mond JM. Pathways into treatment for eating disorders: A quantitative examination of treatment barriers and treatment attitudes. Eat Disord. 2018 Nov-Dec;26(6):556-574. doi: 10.1080/10640266.2018.1518086. Epub 2018 Sep 17.
- Gratz KL, & Roemer L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation: Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004; 26(1): 41-54. doi:10.1023/b:Joba.0000007455.08539.94
- Fursland A, Byrne S, & Nathan P. Overcoming disordered eating. Centre for Clinical Interventions. 2007
- Evans EJ, Hay PJ, Mond J, Paxton SJ, Quirk F, Rodgers B, Jhajj AK, Sawoniewska MA. Barriers to help-seeking in young women with eating disorders: a qualitative exploration in a longitudinal community survey. Eat Disord. 2011 May-Jun;19(3):270-85. doi: 10.1080/10640266.2011.566152.
- Evans C, Dolan B. Body Shape Questionnaire: derivation of shortened "alternate forms". Int J Eat Disord. 1993 Apr;13(3):315-21. doi: 10.1002/1098-108x(199304)13:33.0.co;2-3.
- Cok F. Body image satisfaction in Turkish adolescents. Adolescence. 1990 Summer;25(98):409-13.
- Cihan B, Bozo O, Schaefer LM, Thompson JK. Psychometric properties of the Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-4-Revised (SATAQ-4R) in Turkish women. Eat Behav. 2016 Apr;21:168-71. doi: 10.1016/j.eatbeh.2016.03.003. Epub 2016 Mar 4.
- Ciao AC, Loth K, Neumark-Sztainer D. Preventing eating disorder pathology: common and unique features of successful eating disorders prevention programs. Curr Psychiatry Rep. 2014 Jul;16(7):453. doi: 10.1007/s11920-014-0453-0.
- Celikel FC, Cumurcu BE, Koc M, Etikan I, Yucel B. Psychologic correlates of eating attitudes in Turkish female college students. Compr Psychiatry. 2008 Mar-Apr;49(2):188-94. doi: 10.1016/j.comppsych.2007.09.003. Epub 2007 Dec 21.
- Brockmeyer T, Skunde M, Wu M, Bresslein E, Rudofsky G, Herzog W, Friederich HC. Difficulties in emotion regulation across the spectrum of eating disorders. Compr Psychiatry. 2014 Apr;55(3):565-71. doi: 10.1016/j.comppsych.2013.12.001. Epub 2013 Dec 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IstanbulArelU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .