Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zmniejszanie rozmiaru ściany siły tytoniowej i ograniczanie liczby wystawianych wyrobów tytoniowych w celu ograniczenia używania tytoniu przez młodzież

5 października 2023 zaktualizowane przez: William Shadel, RAND
Ogólnym celem tego badania jest eksperymentalna ocena, w jakim stopniu zmniejszenie rozmiaru tytoniowej ściany mocy i liczby wyświetlanych jednostek wyrobów tytoniowych wpływa na ryzyko używania tytoniu przez młodzież.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ten eksperyment odbędzie się w RAND StoreLab (RSL), naturalnej wielkości replice sklepu spożywczego, którą opracowaliśmy, aby ocenić, w jaki sposób zmieniające się aspekty promocji wyrobów tytoniowych w punktach sprzedaży wpływają na ryzyko związane z używaniem tytoniu podczas symulowanych zakupów. W badaniu wykorzystany zostanie projekt międzyobiektowy, w którym młodzież jest losowo przydzielana do zakupów w RSL pod jednym z trzech warunków: (1) duża ściana mocy / wiele jednostek produktu; (2) Wyświetlono małą ścianę energetyczną/wiele produktów; oraz (3) Wyświetlane są małe ściany zasilające/pojedyncze jednostki produktu. Rozważymy wpływ tych zmian w ścianie energetycznej na ryzyko używania czterech klas wyrobów tytoniowych: papierosów, elektronicznych urządzeń dostarczających nikotynę, cygaretek i tytoniu bezdymnego. Ryzyko związane z używaniem tytoniu zostanie zindeksowane przez: uwagę na tytoniową ścianę mocy, postrzegane normy dotyczące używania tytoniu, postrzeganą dostępność tytoniu oraz intencje używania tytoniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

275

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
        • RAND

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

11 lat do 20 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku od 11 do 20 lat

Kryteria wyłączenia:

  • jakikolwiek stan medyczny lub psychiczny, który utrudniałby udział w procedurach badania (na podstawie samoopisu).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kontrola
Ściana mocy tytoniu i liczba produktów pojawia się w typowym formacie: duża ściana mocy z dużą liczbą produktów (zdefiniowaną tutaj jako trzy duże szafki)
Interwencja różni się wielkością tytoniowej ściany mocy i liczbą wyświetlanych na niej wyrobów tytoniowych.
Eksperymentalny: Mały
Tablica tytoniowa i liczba produktów tytoniowych pojawiają się w najmniejszym formacie: mała tablica informacyjna z niewielką liczbą wyświetlanych produktów (tutaj zdefiniowaną jako jedna duża szafka)
Interwencja różni się wielkością tytoniowej ściany mocy i liczbą wyświetlanych na niej wyrobów tytoniowych.
Eksperymentalny: Średni
Tytoniowa ściana mocy i liczba wyrobów tytoniowych pojawiają się w formacie między kontrolką a małymi warunkami: średniej wielkości ściana mocy ze średnią liczbą wyświetlanych produktów (zdefiniowanych tutaj jako dwie duże szafy).
Interwencja różni się wielkością tytoniowej ściany mocy i liczbą wyświetlanych na niej wyrobów tytoniowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek osób zagrożonych paleniem papierosów
Ramy czasowe: w ciągu 5 minut od interwencji
Ocena składająca się z dwóch elementów: 1) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci papierosa bez smaku, czy użyłbyś go? 2) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci mentolowego papierosa, użyłbyś go? Odpowiedzi na każdą pozycję udzielane są na 10-punktowej skali, gdzie 1 = zdecydowanie nie; i 10 = zdecydowanie tak, a odpowiedzi w obu pozycjach są sumowane, co daje łączny wynik na skali. Całkowite wyniki skali są dychotomiczne: wyniki 2 są kodowane jako „0” (brak ryzyka), a każdy wynik większy niż 2 jest kodowany jako „1” (ryzyko). Wynik to proporcja ryzyka palenia papierosów (liczba uczestników z grupy ryzyka w stosunku do liczby uczestników objętych danym schorzeniem).
w ciągu 5 minut od interwencji
Odsetek osób narażonych na ryzyko stosowania elektronicznych urządzeń do podawania nikotyny (ENDS)
Ramy czasowe: w ciągu 5 minut od interwencji
Ocena składająca się z trzech elementów: 1) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaoferował Ci niesmakowany produkt do waporyzacji, użyłbyś go? 2) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci produkt do waporyzacji o smaku mentolu lub mięty, użyłbyś go? 3) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci produkt do waporyzacji o smaku owocowym, słodyczy, napoju alkoholowego lub bezalkoholowego albo o innym słodkim smaku, czy użyłbyś go? Odpowiedzi na każdą pozycję udzielane są na 10-punktowej skali, gdzie 1 = zdecydowanie nie; i 10 = zdecydowanie tak, a odpowiedzi w trzech pozycjach są sumowane, co daje łączny wynik na skali. Całkowite wyniki skali są dychotomiczne: wyniki 3 są kodowane jako „0” (brak ryzyka), a każdy wynik większy niż 3 jest kodowany jako „1” (ryzyko). Wynik to proporcja ryzyka stosowania ENDS (liczba uczestników zagrożonych w stosunku do liczby uczestników objętych warunkiem).
w ciągu 5 minut od interwencji
Odsetek osób narażonych na ryzyko używania tytoniu bezdymnego
Ramy czasowe: w ciągu 5 minut od interwencji
Ocena składająca się z trzech elementów: 1) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaoferował Ci niearomatyzowany tytoń bezdymny, czy użyłbyś go? 2) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci tytoń bezdymny aromatyzowany mentolem, miętą, miętą zieloną lub golmierzem, użyłbyś go? 3) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci tytoń bezdymny o smaku owocowym, użyłbyś go? Odpowiedzi na każdą pozycję udzielane są na 10-punktowej skali, gdzie 1 = zdecydowanie nie; i 10 = zdecydowanie tak, a odpowiedzi w trzech pozycjach są sumowane, co daje łączny wynik na skali. Całkowite wyniki skali są dychotomiczne: wyniki 3 są kodowane jako „0” (brak ryzyka), a każdy wynik większy niż 3 są kodowane jako „1” (zagrożone). Wynik to proporcja ryzyka używania tytoniu bezdymnego (liczba uczestników w ryzyko w stosunku do liczby uczestników w ramach warunku).
w ciągu 5 minut od interwencji
Odsetek osób narażonych na ryzyko używania małych cygar/cygaretek (LCC)
Ramy czasowe: w ciągu 5 minut od interwencji
Ocena składająca się z trzech elementów: 1) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci bezsmakowe cygaretki/cygaro z filtrem, użyłbyś go? 2) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci cygaretkę/cygaro z filtrem o smaku mentolu lub mięty, użyłbyś go? 3) Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci cygaretkę/cygaro z filtrem aromatyzowane owocami, słodyczami, alkoholem lub innym słodkim aromatem, użyłbyś go? Odpowiedzi na każdą pozycję udzielane są na 10-punktowej skali, gdzie 1 = zdecydowanie nie; i 10 = zdecydowanie tak, a odpowiedzi w trzech pozycjach są sumowane, co daje łączny wynik na skali. Całkowite wyniki skali są dychotomiczne: wyniki 3 są kodowane jako „0” (brak ryzyka), a każdy wynik większy niż 3 jest kodowany jako „1” (ryzyko). Wynik to proporcja ryzyka wynikającego ze stosowania LCC (liczba uczestników narażonych na ryzyko w stosunku do liczby uczestników objętych warunkiem).
w ciągu 5 minut od interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 października 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 października 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R01DA050972 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj