Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mobilny ręczny stojący wózek inwalidzki dla SCI (MMSW-SCI)

3 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: VA Office of Research and Development

Wpływ ręcznego stojącego wózka inwalidzkiego na dawkowanie i użyteczność w pozycji stojącej

Osoby z urazami rdzenia kręgowego (SCI) są szczególnie podatne na powikłania wynikające z nadmiernego siedzenia, ponieważ wiele z nich nie jest w stanie stać bez wsparcia. Uważa się, że nadmierne siedzenie po urazie rdzenia kręgowego przyczynia się do odleżyn, bólu, osteoporozy, sztywności stawów, spastyczności oraz pogorszenia czynności jelit i pęcherza moczowego. VA opracowało, opatentowało i licencjonowało ruchomy ręczny stojący wózek inwalidzki (MMSW), a badacze uważają, że kluczowa cecha możliwości poruszania się w pozycji stojącej radykalnie zmieni sposób, w jaki sparaliżowani weterani funkcjonują w ich domu i społeczności. Jeśli ta rozszerzona użyteczność zostanie zrealizowana, osoby z SCI mogą w naturalny sposób spędzać więcej czasu na stojąco, a mniej na siedzeniu. Aby przetestować te pomysły, weterani z SCI zostaną losowo przydzieleni do korzystania z jednego z dwóch ręcznych wózków inwalidzkich stojących w domu iw społeczności przez dwa miesiące.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kontekst - Badacze twierdzą, że aby weterani po urazie rdzenia wyprostowali się na tyle, aby wpłynąć na wyniki zdrowotne, urządzenie do pionizacji musi zwiększać użyteczność, jednocześnie integrując się z ich codziennym życiem; w domu, w pracy i w społeczności. Badacze uważają, że aby ta integracja mogła zaistnieć, urządzenie stojące musi spełniać następujące kryteria: 1. Łatwy dostęp, 2. Prosty mechanizm stania, 3. Mobilność zarówno w pozycji siedzącej, jak i stojącej, 4. Naturalny, intuicyjny napęd, 5. Stabilność i 6. Niezależna obsługa. W ramach programu Minneapolis Adaptive Design & Engineering (MADE) opracowano niedawno mobilny ręczny stojący wózek inwalidzki (MMSW) ze wszystkimi tymi funkcjami. Na podstawie wstępnych testów pilotażowych w laboratorium weterani, którzy wypróbowali urządzenie, wykazali doskonałą mobilność funkcjonalną i stabilność zarówno w pozycji siedzącej, jak i stojącej. Informacje zwrotne od użytkowników otrzymane podczas tych wstępnych testów wskazują również, że te wyjątkowe funkcje mobilności i stabilności stanowią potencjalne nowe narzędzie dla weteranów z urazem rdzenia kręgowego.

Pytania badawcze (cele) - Celem tego projektu jest rozszerzenie testów MMSW na środowiska domowe i społeczne 48 weteranów z SCI, aby sprawdzić, czy mobilność w pozycji stojącej wpływa na użyteczność i czas stania.

Znaczenie dla VA - Istnieje coraz więcej literatury ukazującej znaczące niekorzystne konsekwencje zdrowotne związane z nadmiernym czasem spędzonym w pozycji siedzącej. Każda osoba cierpiąca na chorobę podstawową, która upośledza jej zdolność stania lub chodzenia, jest narażona na zwiększone ryzyko niekorzystnych konsekwencji zdrowotnych związanych z siedzeniem. Szacuje się, że w Stanach Zjednoczonych żyje około 1,7 miliona osób, które są na tyle upośledzone, że korzystają z urządzeń do poruszania się w pozycji siedzącej (wózków inwalidzkich i skuterów). W szczególności osoby z urazami rdzenia kręgowego (SCI) są szczególnie podatne na komplikacje wynikające z nadmiernego siedzenia, ponieważ wiele z nich nie jest w stanie stać bez pewnego rodzaju wsparcia. Według Corporate Data Warehouse VA, VA każdego roku zapewnia opiekę 17 886 weteranom z SCI / D i szacuje, że ponad 7 000 z tych weteranów ma paraplegię. Uważa się, że nadmierne siedzenie po urazie rdzenia kręgowego przyczynia się do odleżyn, nasilenia bólu, osteoporozy, sztywności stawów, spastyczności oraz pogorszenia czynności jelit i pęcherza moczowego. Do niedawna istniało niewiele praktycznych możliwości bezpiecznego wspierania tych osób podczas stania lub chodzenia. Chociaż obecnie istnieje coraz większa lista dostępnych urządzeń pomocniczych wspierających stanie i chodzenie w SCI, stosunkowo niewiele uwagi poświęcono określeniu, jak często takie urządzenia są używane lub jak często musiałyby być używane, aby optymalnie promować różne potencjalne problemy zdrowotne powiązane wyniki, ani które urządzenia z największym prawdopodobieństwem doprowadzą do tych zmian.

Liczba uczestników badania (wielkość próby) — Czterdziestu ośmiu uczestników (24 na grupę) zostanie wybranych losowo. Oczekuje się, że w każdym z dwóch ośrodków badawczych zostanie przebadanych do 390 uczestników, aby osiągnąć docelową liczbę 48 losowo wybranych w obu ośrodkach.

Strony uczestniczące — Minneapolis VA Health Care System, VA Palo Alto Health Care System

Czas trwania naboru uczestników (czas trwania badania) — Przewiduje się, że projekt ten potrwa łącznie cztery lata. Dwa ośrodki badawcze będą miały okres rozruchu od trzech do sześciu miesięcy i będą rekrutować przez około trzy lata. Pozostałe sześć do dziewięciu miesięcy zostanie wykorzystanych na rozpowszechnienie wyników badań i zamknięcie badań.

Leczenie (kontynuacja) — Testowana interwencja to dwa miesiące używania w domu i społeczności ręcznego wózka inwalidzkiego stojącego (ruchomego lub nieruchomego w pozycji stojącej).

Punkty końcowe — głównymi wynikami tego badania są użyteczność i dawka stojąca.

Użyteczność — użyteczność badanych wózków inwalidzkich i obecnego urządzenia do pionizacji (jeśli ma to zastosowanie) zostanie oceniona za pomocą narzędzia do mierzenia wyniku na wózku inwalidzkim (WhOM). WhOM koncentruje się na konstrukcjach ICF dotyczących uczestnictwa i funkcji ciała. Zostanie nieznacznie zmodyfikowany, aby poprosić użytkowników o podanie celów uczestnictwa w domu i społeczności w kontekście urządzeń stojących/wózków inwalidzkich, w przeciwieństwie do samych wózków inwalidzkich. WhOM zbiera działania, które są celami uczestnictwa, a następnie ocenia wagę i satysfakcję uczestników z każdego działania. Rankingi te umożliwiają obliczenie wyniku ilościowego dla porównania.

Dawka stojąca — dane dotyczące przyspieszenia z rejestratorów danych zostaną pobrane i umieszczone na bezpiecznym serwerze w celu dalszej analizy. Dane te zostaną poddane kontroli wizualnej w celu określenia progu rozróżniania pozycji siedzącej i stojącej. Wartości te mogą się różnić w zależności od montażu na każdym urządzeniu stojącym. Po zamontowaniu na każdym systemie uczestnik wykona ruch z pozycji siedzącej na stojącą, a dane zostaną przesłane, aby upewnić się, że system wykrywa ruch. Ten początkowy ruch zostanie również wykorzystany do określenia odpowiedniego progu stania/siedzenia. Oprócz ogólnego czasu na stojąco, badacze zbadają częstotliwość walk na stojąco i czas na walkę na stojąco, ponieważ są one istotne dla przyszłej profilaktyki urazów odleżynowych. Badacze będą również monitorować ruch wózka podczas siedzenia i stania, aby zrozumieć, jak często funkcja mobilności MMSW jest używana podczas badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Palo Alto, California, Stany Zjednoczone, 94304-1207
        • VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55417-2309
        • Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Weterani z urazem rdzenia kręgowego między C7 a T12 (AIS A-C)
  • Niezdolny do samodzielnego stania bez wsparcia
  • Ponad 6 miesięcy po urazie
  • Masa poniżej 125 kg
  • Kompetencja decyzyjna do wyrażenia zgody i zdolność poznawcza do pełnego udziału w procedurach badawczych
  • Rozmiar ciała odpowiedni do dopasowania urządzeń
  • Nie uczestniczył w innym badaniu związanym z mobilnością

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania do stania w tym przykurcze kończyn dolnych, niekontrolowane nadciśnienie, niekontrolowana spastyczność itp.
  • Niezagojone złamania kończyn dolnych
  • Niestabilne stawy kończyn dolnych
  • Aktywny uraz odleżynowy stopnia 2 lub wyższego, który może ulec pogorszeniu, stojąc w urządzeniu
  • Procedura klapy w celu rozwiązania urazu odleżynowego mniej niż rok wcześniej
  • Nie jest w stanie napędzać ręcznego wózka inwalidzkiego ani obsługiwać mechanizmu siadania i stania (np. słabość)
  • Niska gęstość mineralna kości (BMD), definiowana przez DXA całego stawu biodrowego powyżej 3,5 SD poniżej wartości szczytowej i/lub BMD dystalnej części kości udowej/bliższej kości piszczelowej poniżej 0,6 g/cm2

    • Niska BMD w jakimkolwiek miejscu nie będzie się kwalifikować
  • Nie można uzyskać klinicznie akceptowalnego systemu siedzisk dla wózków inwalidzkich
  • Nie można zbudować tolerancji na stojąco w ciągu pierwszych ośmiu wizyt

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ręczny wózek inwalidzki stojący
Mobilny w pozycji siedzącej; Nie mobilny w pozycji stojącej
Mobilny w pozycji siedzącej; Nie mobilny w pozycji stojącej
Inne nazwy:
  • Wózek inwalidzki Levo Summit
Eksperymentalny: Mobilny ręczny stojący wózek inwalidzki
Mobilność ZARÓWNO w pozycji siedzącej, jak i stojącej
Mobilność ZARÓWNO w pozycji siedzącej, jak i stojącej
Inne nazwy:
  • Zmodyfikowany wózek inwalidzki Levo Summit

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Użyteczność — mierzona za pomocą narzędzia do pomiaru wyniku na wózku inwalidzkim
Ramy czasowe: Dwa miesiące

Miara wyników dla wózków inwalidzkich (WhOM) zostanie nieznacznie zmodyfikowana, aby poprosić użytkowników o podanie celów uczestnictwa w domu i społeczności w kontekście urządzeń stojących/wózków inwalidzkich, w przeciwieństwie do samych wózków inwalidzkich. WhOM zbiera działania, które są celami uczestnictwa, a następnie ocenia wagę i satysfakcję uczestników z każdego działania. Rankingi umożliwiają obliczenie wyniku ilościowego dla porównania. WhOM został wybrany, aby reprezentować koncepcję „użyteczności”, ponieważ oddaje to, co jest znaczące i ważne dla każdego uczestnika, a jednocześnie umożliwia ocenę ilościową.

Badacze konkretnie obliczą średnią satysfakcję x ważność = suma indywidualnej ważności x satysfakcja wszystkich celów podzielona liczba bramek

Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z określonych celów, wykorzystując ważność zadania, aby pomóc skalować efekt każdego celu. Zatem wyższe wyniki będą uważane za wyższą użyteczność.

Dwa miesiące
Dawka stojąca - Całkowity czas stania - Badanie na wózku inwalidzkim
Ramy czasowe: Dwa miesiące
Akcelerometr zostanie umieszczony na części badanego stojącego wózka inwalidzkiego, który obraca się w górę podczas stania. Przyspieszenie grawitacyjne wskaże pozycję stojącą a siedzącą. Niestandardowy algorytm zostanie użyty do określenia, kiedy wózek znajduje się w pozycji stojącej.
Dwa miesiące
Dawka stojąca — Całkowity czas stania — Istniejące urządzenie stojące
Ramy czasowe: Dwa miesiące
Akcelerometr zostanie umieszczony na części istniejącego urządzenia stojącego (jeśli dotyczy), które obraca się w górę podczas stania. Przyspieszenie grawitacyjne wskaże pozycję stojącą a siedzącą. Niestandardowy algorytm zostanie użyty do określenia, kiedy urządzenie stojące znajduje się w pozycji stojącej.
Dwa miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Andrew H Hansen, PhD, Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
  • Główny śledczy: B. Jenny Kiratli, PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 grudnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 grudnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj