- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04692519
Duet 2.0 Rozpoczynanie rozmowy: nowy model interwencji stymulujący rozwój języka w populacjach o niedostatecznym poziomie obsługi
Duet 2.0: Rozpoczęcie rozmowy: nowy model interwencji stymulujący rozwój języka w populacjach o niedostatecznym poziomie obsługi
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele i tło
Celem tego badania jest ustalenie, czy Duet 2.0 — łatwy w obsłudze model zdalnej interwencji w zakresie zdrowia publicznego 1) zwiększa wiedzę opiekuna na temat rozwoju językowego dzieci, 2) poprawia ilość i jakość interakcji językowych opiekun-dziecko oraz 3) poprawia umiejętności językowe dzieci. Postawiono hipotezę, że diady, które otrzymają interwencję Duet 2.0, osiągną większy wzrost wiedzy na temat rozwoju dziecka, jakości wczesnych interakcji i umiejętności językowych dzieci niż grupa kontrolna z opóźnionym dostępem. Przeprowadzone zostaną analizy wtórne w celu zbadania, czy i w jaki sposób cechy rodzica (np. poczucie własnej skuteczności) i dziecka (np. zdolności językowe dziecka) są ze sobą powiązane, miary wyjściowe i wyniki leczenia.
Wczesne umiejętności językowe mają fundamentalne znaczenie dla rozwoju językowego, poznawczego i społeczno-emocjonalnego i są najlepszymi predyktorami późniejszego sukcesu akademickiego. Interakcje językowe między opiekunem a dzieckiem w pierwszych trzech latach życia nie tylko przewidują wczesny rozwój języka, ale także wpływają na gotowość szkolną i osiągnięcia w nauce. Wysokiej jakości wczesne interakcje językowe charakteryzują się bogatym i zróżnicowanym słownictwem, responsywną mową (tj. język podążający za uwagą dziecka), językiem pozbawionym kontekstu (np. język wykraczający poza kontekst tu i teraz, „Pamiętaj, że poszliśmy na imprezę zeszłej nocy”) , podstawy komunikacji (np. użycie symboli werbalnych i gestów, angażowanie się w rozmowy w tę iz powrotem) oraz użycie pytań. W rzeczywistości wyniki wczesnego czytania są szczególnie uzależnione od silnych umiejętności językowych, które wykraczają poza silne umiejętności dekodowania i towarzyszą im.
Pomimo znaczenia tych czynników, istnieją duże różnice w częstotliwości i jakości wczesnych interakcji językowych dzieci. Chociaż istnieje duża zmienność wewnątrzgrupowa, dzieci z rodzin o niskich dochodach mają średnio mniej doświadczeń językowych i gorszej jakości niż ich rówieśnicy o średnich lub wysokich dochodach. Wczesne różnice w doświadczeniach językowych mogą prowadzić do luk w umiejętnościach językowych i osiągnięciach akademickich, które utrzymują się w wieku dorosłym.
Duet 2.0 przyjmie innowacyjne i skalowalne podejście – zdalne dostarczanie i coaching. Ten projekt odzwierciedla prawdopodobnie najsilniejszy dowód na skuteczną interwencję. Zdalny coaching i telezdrowie stają się akceptowanymi modelami interwencji w zakresie zdrowia publicznego w dziedzinach takich jak odżywianie, fitness, zdrowie serca i cukrzyca. Rośnie również poparcie dla programów szkoleniowych dla rodziców i nauczycieli dostarczających na odległość. Na przykład zdalny coaching skutecznie poprawił praktyki językowe i umiejętności czytania i pisania nauczycieli Head Start. Ten model interwencji był również z powodzeniem stosowany do promowania zdrowia psychicznego u rodziców niemowląt, szkolenia rodziców w takich dziedzinach, jak rozwój społeczno-emocjonalny dziecka oraz wspieranie języka i komunikacji u małych dzieci z autyzmem.
Przy wsparciu Fundacji Williama Penna i Fundacji Rodziny Bezos, PI spędzili trzy lata projektując i pilotując wdrożony przez opiekuna program wczesnej interwencji językowej – Projekt Duet: Wczesne zaangażowanie, przyszły sukces. Korzystając z ram społecznych badań partycypacyjnych (CBPR) wraz z partnerami z Maternity Care Coalition (MCC), PI stworzyli materiały szkoleniowe Duet, które są oparte na dowodach i wrażliwe kulturowo.
Prace pilotażowe z Duet przyniosły obiecujące wyniki pomimo małej liczebności próby. Te wstępne wyniki potwierdzają skuteczność modułów Duet. Wśród uczestników duetu było kilku mówiących po hiszpańsku; jednak wszyscy uczestnicy musieli mieć możliwość korzystania z usług w języku angielskim. To znacznie ograniczyło rekrutację – prawie 25% niemowląt i małych dzieci w Filadelfii ma pochodzenie latynoskie/latynoskie. Ponadto odsetek Latynosów/Latynosów żyjących w ubóstwie jest nieproporcjonalnie wysoki – stanowią oni 21% populacji żyjącej w ubóstwie, ale tylko 14,4% całej populacji.
Przetłumaczenie modułów Duet na język hiszpański i opracowanie wydajniejszego systemu dostarczania zmaksymalizuje ich skalowalność i pozytywny wpływ na rodziny o niskim SES. Ustanowienie skutecznej podstawy komunikacyjnej poprawi naukę języków i rozwój umiejętności czytania i pisania w celu zmniejszenia luki w osiągnięciach przyszłych pokoleń. Biorąc pod uwagę niezaprzeczalnie silny związek między wczesnymi kompetencjami językowymi a późniejszymi umiejętnościami czytania i pisania, interwencja ta może przynieść długotrwałe i powszechne korzyści zarówno na poziomie lokalnym, jak i krajowym.
Duet 2.0 Interwencja i zbieranie danych
Potencjalni uczestnicy badania będą identyfikowani i rekrutowani za pośrednictwem Wydziału Pediatrii w Temple University Health System (TUHS) i ewentualnie poprzez udostępnianie materiałów rekrutacyjnych lokalnym organizacjom społecznościowym (np. Centrom Early Head Start). Uczestnicy będą rekrutowani i sprawdzani. Jeśli spełnią wymagania dotyczące badania podczas badania przesiewowego, uzyskają zgodę i zostaną zapisani. Rodziny, które zostaną losowo wybrane do grupy interwencyjnej, będą realizować moduły w domu we własnym czasie i otrzymają zdalny coaching od interwencjonisty lub coacha (terminy używane zamiennie). Rodziny w grupie kontroli opóźnionego dostępu otrzymają dostęp do modułów na koniec badania, ale nadal będą kończyć sesje gromadzenia danych. Mniej więcej raz w tygodniu po rejestracji interwencjoniści będą zdalnie wspierać rodziny z grup interwencyjnych w zrozumieniu i wdrożeniu tego, czego nauczyły się z modułów. Interwencjoniści mogą być również zaangażowani w zdalne zbieranie danych. Wszyscy uczestnicy zostaną zaplanowani na kolejne sesje zbierania danych za pośrednictwem telefonu lub wideokonferencji.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rebecca M Alper, Ph.D.
- Numer telefonu: 18537 215-204-8537
- E-mail: tug34246@temple.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Kathy Hirsh-Pasek, Ph.D.
- E-mail: khirshpa@temple.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19140
- Rekrutacyjny
- Pediatrics Department at Temple University Health System
-
Kontakt:
- Cindy Berry, BSB/A,MSPM,PMP
- Numer telefonu: (215) 707-6106
- E-mail: Cindy.Berry@tuhs.temple.edu
-
Kontakt:
- Stephen Aronoff, MD, MBA
- Numer telefonu: (215) 707-6106
- E-mail: stephen.aronoff@tuhs.temple.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia
- Aby wziąć udział w tym badaniu, opiekunowie (grupy kontrolne i interwencyjne)
Opiekunowie muszą:
- Mieszkaj w obszarze o kodzie pocztowym, który znajduje się w promieniu 30 mil od Weiss Hall na Temple University
- Mieć ukończone 18;0 lat lub więcej
- Być rodzicem lub opiekunem prawnym dziecka biorącego udział w konkursie
- Mów po angielsku i/lub hiszpańsku (co najmniej 80% czasu)
- Czytaj po angielsku i/lub hiszpańsku „dobrze” lub „bardzo dobrze”
- Mieć tygodniowy dostęp do telefonu lub internetu
- Mieć odpowiednie zdolności wzrokowe, aby wziąć udział w badaniu (na raport uczestnika)
- nie mają upośledzenia ani utraty słuchu (zgodnie z raportem uczestnika) LUB mają pewne upośledzenie lub ubytek słuchu, otrzymali wzmocnienie (np. raport).
Zakwalifikuj się jako niski status społeczno-ekonomiczny (Low-SES), który jest definiowany jako równy lub niższy niż 200% federalnych wytycznych dotyczących ubóstwa (FPG) i posiadanie nie więcej niż 4-letniego dyplomu ukończenia studiów wyższych
- Aby wziąć udział w tym badaniu, dzieci (grupa kontrolna i interwencyjna) muszą:
A. Mieć od 12 do 30 miesięcy na początku badania b. Uczyć się hiszpańskiego i/lub angielskiego (co najmniej 80% czasu), jak określono w c. Nabył już zamierzony język werbalny lub niewerbalny (np. gest, aby zwrócić czyjąś uwagę i/lub wskazać, aby poprosić o zabawkę i ją zdobyć) i wypowiadać nie więcej niż trzy słowa (według raportu opiekuna) d. Mieć odpowiednie zdolności wzrokowe do udziału w badaniu (według raportu opiekuna) e. nie mają upośledzenia ani utraty słuchu (zgodnie z raportem opiekuna) LUB jeśli mają pewne upośledzenie lub utratę słuchu, otrzymali wzmocnienie (np. aparat słuchowy, implant ślimakowy) i uczą się języka mówionego (np. nie migowego) jako podstawowego sposobu komunikacji raport opiekuna).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Interwencja Duet 2.0 składa się z sześciu modułów szkoleniowych, które obejmują strategie behawioralne, rzeczywiste i animowane przykłady wysokiej jakości wczesnych interakcji językowych oraz interaktywne scenariusze.
Moduły zostały przetłumaczone na język hiszpański.
Uczestnicy będą oglądać jeden moduł interwencyjny Duet tygodniowo i mają do 3 miesięcy na ukończenie wszystkich 6 modułów.
Gdy rodziny interwencyjne przeglądają moduły we własnym czasie w domu, otrzymają zdalny coaching od wyznaczonego interwencjonisty i cotygodniowe pytania dotyczące wierności / zrozumienia poszczególnych modułów.
Interwencjoniści będą meldować się co tydzień przez telefon lub wideo (~30-60 minut), w zależności od tego, co jest wygodniejsze dla rodziny.
Podczas odprawy interwencjoniści udzielą informacji zwrotnej na temat modułu, poinstruują rodzinę, jak włączyć strategie do ich codziennego życia i przekażą informacje zwrotne.
Uczestnicy interwencji zostaną zaplanowani na dalsze gromadzenie danych po 3 miesiącach, 6 miesiącach i oczekiwaniu na finansowanie, 1 rok po linii bazowej.
|
Moduły interwencyjne Duet 2.0 promują następujące zasady przewodnie, które pomagają budować skuteczną komunikację.
Poniżej znajduje się 5 zasad omówionych w sześciu modułach Duet: 1) Świadomość ogólna: świadomość i wiedza na temat rozwoju dziecka 2) Tworzenie możliwości: możliwości komunikacji podczas codziennych czynności 3) Duety konwersacyjne: rytmiczne i wzajemne wczesne interakcje językowe 4) Rusztowanie: zapewnianie wystarczająca pomoc, aby wspierać niezależność dziecka 5) Harmonizacja: Wspólne stosowanie strategii.
Moduły te obejmują strategie behawioralne, rzeczywiste i animowane przykłady wysokiej jakości wczesnych interakcji językowych oraz interaktywne scenariusze.
Moduły zostały poinformowane i omówione przez członków społeczności i starannie zaprojektowane w celu zaspokojenia specyficznych potrzeb społeczności wysokiego ryzyka.
Moduły zostały również przetłumaczone na język hiszpański, z uwzględnieniem specyficznych potrzeb kulturowych i dialektów.
Dokładność tłumaczenia została zweryfikowana przez wykwalifikowanego tłumacza języka hiszpańskiego.
|
|
Brak interwencji: Opóźniony dostęp
Uczestnicy, którzy należą do opóźnionej grupy kontroli dostępu, nie będą musieli ukończyć modułów i zostaną zaplanowani na 3-miesięczne, 6-miesięczne i oczekujące finansowanie oraz roczne rozmowy uzupełniające.
Będą mieli opóźniony dostęp do modułów, co oznacza, że otrzymają dostęp do materiałów wideo z modułów podczas 6-miesięcznej sesji badawczej i będą mieli możliwość skontaktowania się z zespołem badawczym w przypadku jakichkolwiek pytań.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana jakości interakcji językowej opiekun-dziecko
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
Aby ocenić jakość interakcji opiekun-dziecko, opiekunowie i uczestniczące dzieci zostaną sfilmowani lub sfilmują siebie w sumie przez 10-15 minut, podczas sesji wyjściowych, 3-miesięcznych i 6-miesięcznych sesji uzupełniających.
Obliczymy liczbę tur konwersacyjnych.
|
Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiana oczekiwań i wiedzy rodzica/świadczeniodawcy
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
Wiedza opiekuna na temat rozwoju dziecka zostanie oceniona na początku i po interwencji.
Oczekiwania i wiedza rodzica/świadczeniodawcy II (SPEAK-II) to dobrze sprawdzona miara stosowana w podobnych badaniach.
Wyższe wyniki w SPEAK-II wskazują na większą wiedzę na temat wczesnego rozwoju języka.
|
Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiana w inwentarzach rozwoju komunikacji MacArthura-Batesa (MBCDI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
Inwentarze rozwoju komunikacji MacArthura-Batesa (MBCDI) zostaną przekazane opiekunom podczas sesji wyjściowych i kontrolnych w celu pomiaru słownictwa dzieci.
Im więcej słownictwa na MBCDI, które rodzic zgłasza, że jego dziecko zna, tym bogatsze jest słownictwo dziecka.
|
Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności w zadaniach rodzicielskich – skala małego dziecka
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
Skala poczucia własnej skuteczności w wykonywaniu zadań rodzicielskich – maluch zostanie wykorzystana do oceny poczucia własnej skuteczności opiekunów w obszarach zabawy i nauczania.
Skala wykorzystuje skalę Likerta, aby wskazać, jak dobrze opiekunowie postrzegają siebie wykonujących określone umiejętności rodzicielskie.
Wyższe wyniki na Skali Poczucia Własnej Skuteczności wskazują na wyższy poziom poczucia własnej skuteczności.
|
Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiana różnorodności językowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
Aby ocenić jakość interakcji opiekun-dziecko, opiekunowie i uczestniczące dzieci zostaną sfilmowani lub sfilmują siebie w sumie przez 10-15 minut, podczas sesji wyjściowych, 3-miesięcznych i 6-miesięcznych sesji uzupełniających.
Obliczymy liczbę różnorodnych słów wyprodukowanych przez opiekunów.
|
Linia bazowa, 3-miesięczna obserwacja i 6-miesięczna obserwacja
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Black JT, Romano PS, Sadeghi B, Auerbach AD, Ganiats TG, Greenfield S, Kaplan SH, Ong MK; BEAT-HF Research Group. A remote monitoring and telephone nurse coaching intervention to reduce readmissions among patients with heart failure: study protocol for the Better Effectiveness After Transition - Heart Failure (BEAT-HF) randomized controlled trial. Trials. 2014 Apr 13;15:124. doi: 10.1186/1745-6215-15-124.
- Alper, R.M., Luo, R., Hirsh-Pasek, K., Mogul, M., Chen, Y., Masek, L., Paterson, S., Pace, A., Adamson, L., Bakeman, R., Golinkoff, R., Owen, M. (under review). Improving child language outcomes for children in low-income households: The Duet Project.
- Baggett KM, Davis B, Feil EG, Sheeber LB, Landry SH, Carta JJ, Leve C. Technologies for expanding the reach of evidence-based interventions: Preliminary results for promoting social-emotional development in early childhood. Topics Early Child Spec Educ. 2010 Feb 1;29(4):226-238. doi: 10.1177/0271121409354782. No abstract available.
- Barnard, K. E. (1998). Developing, implementing and documenting interventions with parents and young children. Zero to Three, 18(4), 23-29.
- Bedore LM, Pena ED, Summers CL, Boerger KM, Resendiz MD, Greene K, Bohman TM, Gillam RB. The measure matters: Language dominance profiles across measures in Spanish-English bilingual children. Biling (Camb Engl). 2012 Jul;15(3):616-629. doi: 10.1017/S1366728912000090. Epub 2012 Mar 20.
- Birdson, D., Gertken, L.M., & Amengual, M. (2012). Bilingual Language Profile: An Easy-to-Use Instrument to Assess Bilingualism. COERLLL: University of Texas at Austin.
- Cartmill EA, Armstrong BF 3rd, Gleitman LR, Goldin-Meadow S, Medina TN, Trueswell JC. Quality of early parent input predicts child vocabulary 3 years later. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Jul 9;110(28):11278-83. doi: 10.1073/pnas.1309518110. Epub 2013 Jun 24.
- Coleman, P. K., & Karraker, K. H. (2003). Maternal self-efficacy beliefs, competence in parenting, and toddlers' behavior and developmental status. Infant Mental Health Journal, 24(2), 126-148. https://doi.org/10.1002/imhj.10048
- Dickinson, D. K., Golinkoff, R. M., & Hirsh-Pasek, K. (2010). Speaking out for language: Why language Is central to reading development. Educational Researcher, 39(4), 305-310. https://doi.org/10.3102/0013189X10370204
- Eaton WW, Muntaner C, Smith C, Tien A, Ybarra M. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment. 3rd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum; 2004:363-377.
- Fenson, L., Pethick, S., Renda, C., Cox, J. L., Dale, P. S., & Reznick, J. S. (2000). Short-form versions of the MacArthur Communicative Development Inventories. Applied Psycholinguistics, 21(1), 95-116.
- Fernald A, Marchman VA, Weisleder A. SES differences in language processing skill and vocabulary are evident at 18 months. Dev Sci. 2013 Mar;16(2):234-248. doi: 10.1111/desc.12019. Epub 2012 Dec 8.
- Goldin-Meadow S, Levine SC, Hedges LV, Huttenlocher J, Raudenbush SW, Small SL. New evidence about language and cognitive development based on a longitudinal study: hypotheses for intervention. Am Psychol. 2014 Sep;69(6):588-99. doi: 10.1037/a0036886. Epub 2014 Jun 9.
- Golinkoff RM, Hoff E, Rowe ML, Tamis-LeMonda CS, Hirsh-Pasek K. Language Matters: Denying the Existence of the 30-Million-Word Gap Has Serious Consequences. Child Dev. 2019 May;90(3):985-992. doi: 10.1111/cdev.13128. Epub 2018 Aug 13.
- Hammer, C.S., Scarpino, S., Cycyk, L., Sawyer, B. & Jury (2015). Center for Early Care and Education Research - Dual Language Learners (CECER-DLL) Parent Questionnaire.
- Hart, B., & Risley, T. R. (2003). The Early Catastrophe. The 30 Million Word Gap. American Educator, 27(1), 4-9.
- Hirsh-Pasek K, Adamson LB, Bakeman R, Owen MT, Golinkoff RM, Pace A, Yust PK, Suma K. The Contribution of Early Communication Quality to Low-Income Children's Language Success. Psychol Sci. 2015 Jul;26(7):1071-83. doi: 10.1177/0956797615581493. Epub 2015 Jun 5.
- Hoff, E. (2006). How social contexts support and shape language development. Developmental Review, 26(1), 55-88. https://doi.org/10.1016/j.dr.2005.11.002
- Hoff E. Interpreting the early language trajectories of children from low-SES and language minority homes: implications for closing achievement gaps. Dev Psychol. 2013 Jan;49(1):4-14. doi: 10.1037/a0027238. Epub 2012 Feb 13.
- Knauer, H. A., Ozer, E. J., Dow, W. H., & Fernald, L. C. H. (2018). Parenting quality at two developmental periods in early childhood and their association with child development. Early Childhood Research Quarterly. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.08.009
- Luo R, Alper RM, Hirsh-Pasek K, Mogul M, Chen Y, Masek LR, Paterson S, Pace A, Adamson LB, Bakeman R, Golinkoff RM, Owen MT. Community-Based, Caregiver-Implemented Early Language Intervention in High-Risk Families: Lessons Learned. Prog Community Health Partnersh. 2019;13(3):283-291. doi: 10.1353/cpr.2019.0056.
- Luo, R., & Tamis-LeMonda, C. S. (2017). Reciprocity between maternal questions and child contributions during book-sharing. Early Childhood Research Quarterly, 38, 71-83. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2016.08.003
- MacWhinney, B. (2000). The CHILDES Project: Tools for analyzing talk. (3rd Edition). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- Miller, J. & Iglesias, A. (2017). Systematic Analysis of Language Transcripts (SALT), Research Version 18 [Computer Software]. Madison, WI: SALT Software, LLC.
- Murphey, D., Epstein, D., Shaw, S., McDaniel, T., & Steber, K. (2018). The status of infants and toddlers in Philadelphia. Child Trends. Retrieved from https://www.childtrends.org/wp-content/uploads/2018/08/PhiladelphiaInfantandToddlers_ChildTrends_September2018.pdf
- Pace, A., Alper, R., Burchinal, M. R., Golinkoff, R. M., & Hirsh-Pasek, K. (2018). Measuring success: Within and cross-domain predictors of academic and social trajectories in elementary school. Early Childhood Research Quarterly. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.04.001
- Peña, Guitierrez-Clellan, Igelsias, Goldstein, & Bedore (2018). Bilingual English-Spanish Assessment (BESA). Brookes Publishing.
- Pew Charitable Trusts. (2017). Philadelphia's poor: Who they are, where they live, and how that's changed. Retrieved from https://www.pewtrusts.org/- /media/assets/2017/11/pri_philadelphias_poor.pdf
- Powell, D. R., Diamond, K. E., Burchinal, M. R., & Koehler, M. J. (2010). Effects of an early literacy professional development intervention on head start teachers and children. Journal of Educational Psychology, 102(2), 299-312. https://doi.org/10.1037/a0017763
- Radloff, L. (1977). The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401.
- Romeo RR, Leonard JA, Robinson ST, West MR, Mackey AP, Rowe ML, Gabrieli JDE. Beyond the 30-Million-Word Gap: Children's Conversational Exposure Is Associated With Language-Related Brain Function. Psychol Sci. 2018 May;29(5):700-710. doi: 10.1177/0956797617742725. Epub 2018 Feb 14.
- Rowe ML. A longitudinal investigation of the role of quantity and quality of child-directed speech in vocabulary development. Child Dev. 2012 Sep-Oct;83(5):1762-74. doi: 10.1111/j.1467-8624.2012.01805.x. Epub 2012 Jun 20.
- Rowe ML, Leech KA, Cabrera N. Going Beyond Input Quantity: Wh-Questions Matter for Toddlers' Language and Cognitive Development. Cogn Sci. 2017 Feb;41 Suppl 1:162-179. doi: 10.1111/cogs.12349. Epub 2016 Feb 29.
- Song L, Spier ET, Tamis-Lemonda CS. Reciprocal influences between maternal language and children's language and cognitive development in low-income families. J Child Lang. 2014 Mar;41(2):305-26. doi: 10.1017/S0305000912000700. Epub 2013 Jan 30.
- Sperry DE, Sperry LL, Miller PJ. Reexamining the Verbal Environments of Children From Different Socioeconomic Backgrounds. Child Dev. 2019 Jul;90(4):1303-1318. doi: 10.1111/cdev.13072. Epub 2018 Apr 30.
- Spring B, Schneider K, McFadden HG, Vaughn J, Kozak AT, Smith M, Moller AC, Epstein LH, Demott A, Hedeker D, Siddique J, Lloyd-Jones DM. Multiple behavior changes in diet and activity: a randomized controlled trial using mobile technology. Arch Intern Med. 2012 May 28;172(10):789-96. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1044.
- Squires, J., Bricker, D., Twombly, E., Nickel, R., Clifford, J., Murphy, K., … Farrell, J. (2009). Ages and Stages Questionnaire-Third Edition. Brookes Publishing Co.
- Suskind DL, Leung CYY, Webber RJ, Hundertmark AC, Leffel KR, Fuenmayor Rivas IE, Grobman WA. Educating Parents About Infant Language Development: A Randomized Controlled Trial. Clin Pediatr (Phila). 2018 Jul;57(8):945-953. doi: 10.1177/0009922817737079. Epub 2017 Oct 26.
- Tamis-LeMonda, C. S., Kuchirko, Y., & Song, L. (2014). Why is infant language learning facilitated by parental responsiveness? Current Directions in Psychological Science, 23(2), 121-126. https://doi.org/10.1177/0963721414522813
- Uccelli P, Demir-Lira OE, Rowe ML, Levine S, Goldin-Meadow S. Children's Early Decontextualized Talk Predicts Academic Language Proficiency in Midadolescence. Child Dev. 2019 Sep;90(5):1650-1663. doi: 10.1111/cdev.13034. Epub 2018 Jan 23.
- Varney JE, Weiland TJ, Inder WJ, Jelinek GA. Effect of hospital-based telephone coaching on glycaemic control and adherence to management guidelines in type 2 diabetes, a randomised controlled trial. Intern Med J. 2014 Sep;44(9):890-7. doi: 10.1111/imj.12515.
- Vismara LA, McCormick C, Young GS, Nadhan A, Monlux K. Preliminary findings of a telehealth approach to parent training in autism. J Autism Dev Disord. 2013 Dec;43(12):2953-69. doi: 10.1007/s10803-013-1841-8.
- Wainer AL, Ingersoll BR. Increasing Access to an ASD Imitation Intervention Via a Telehealth Parent Training Program. J Autism Dev Disord. 2015 Dec;45(12):3877-90. doi: 10.1007/s10803-014-2186-7.
- Zimmerman, I. L., Steiner, V. G., & Pond, R. E. (2012). Preschool Language Scales, Fifth Edition Screening Test English and Spanish (PLS-5). Pearson Clinical.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 26412
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .