- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04692519
Duet 2.0 Das Gespräch beginnen: Ein neues Interventionsmodell zur Stimulierung des Sprachwachstums in unterversorgten Bevölkerungsgruppen
Duet 2.0: Das Gespräch beginnen: Ein neues Interventionsmodell zur Stimulierung des Sprachwachstums in unterversorgten Bevölkerungsgruppen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziele und Hintergrund
Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob Duet 2.0 – ein leichtes öffentliches Gesundheitsmodell für die Bereitstellung von Ferninterventionen – 1) das Wissen der Pflegekraft über die Sprachentwicklung von Kindern erhöht, 2) die Quantität und Qualität der sprachlichen Interaktion zwischen Pflegekraft und Kind verbessert und 3) verbessert Sprachkenntnisse der Kinder. Es wird angenommen, dass Dyaden, die die Duet 2.0-Intervention erhalten, größere Wissenszuwächse über die Entwicklung des Kindes, die Qualität der frühen Interaktion und die Sprachkenntnisse des Kindes erzielen werden als die Kontrollgruppe mit verzögertem Zugang. Sekundäranalysen werden durchgeführt, um zu untersuchen, ob und wie die Merkmale der Eltern (z. B. Selbstwirksamkeit) und des Kindes (z. B. die Sprachkenntnisse des Kindes) miteinander, mit Basismaßen und Behandlungsergebnissen zusammenhängen.
Frühe Sprachkenntnisse sind für die sprachliche, kognitive und sozioemotionale Entwicklung von grundlegender Bedeutung und die besten Prädiktoren für den späteren akademischen Erfolg. Sprachinteraktionen zwischen Betreuer und Kind in den ersten drei Lebensjahren sind nicht nur ein Hinweis auf die frühe Sprachentwicklung, sondern beeinflussen auch die Schulreife und die schulischen Leistungen. Qualitativ hochwertige frühe Sprachinteraktionen zeichnen sich durch einen reichen und vielfältigen Wortschatz, reaktionsfähiges Sprechen (d. h. Sprache, die der Aufmerksamkeit des Kindes folgt), dekontextualisierte Sprache (z. B. Sprache jenseits des Hier-und-Jetzt-Kontexts, „Denken Sie daran, dass wir letzte Nacht auf einer Party waren“) aus. , Kommunikationsgrundlagen (z. B. Verwendung verbaler und gestischer Symbole, Teilnahme an Hin- und Her-Gesprächen) und Verwendung von Fragen. Tatsächlich hängen frühe Leseergebnisse insbesondere von starken Sprachkenntnissen ab, die über ausgeprägte Dekodierungsfähigkeiten hinausgehen und diese begleiten.
Trotz der Bedeutung dieser Faktoren gibt es große Unterschiede in der Häufigkeit und Qualität der frühen Sprachinteraktionen von Kindern. Obwohl es innerhalb der Gruppe große Unterschiede gibt, haben Kinder aus Familien mit niedrigem Einkommen im Durchschnitt weniger und qualitativ schlechtere Spracherfahrungen als ihre Altersgenossen mit mittlerem oder hohem Einkommen. Frühe Ungleichheiten in den Spracherfahrungen können zu Lücken in den Sprachkenntnissen und schulischen Leistungen führen, die bis ins Erwachsenenalter bestehen bleiben.
Duet 2.0 wird einen innovativen und skalierbaren Ansatz verfolgen – Fernbereitstellung und -coaching. Dieses Design spiegelt wohl den stärksten Beweis für eine erfolgreiche Intervention wider. Remote-Coaching und Telemedizin werden zu anerkannten Modellen für Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit in Bereichen wie Ernährung, Fitness, Herzgesundheit und Diabetes. Es gibt auch zunehmende Unterstützung für Eltern- und Lehrerschulungsprogramme, die Fernunterricht anbieten. Beispielsweise hat Remote-Coaching die Sprach- und Lesekompetenzpraktiken der Head Start-Lehrkräfte effektiv verbessert. Dieses Interventionsmodell wurde auch erfolgreich eingesetzt, um die psychische Gesundheit von Eltern von Kleinkindern zu fördern, Eltern in Bereichen wie der sozioemotionalen Entwicklung von Kindern zu schulen und Sprache und Kommunikation bei kleinen Kindern mit Autismus zu unterstützen.
Mit der Unterstützung der William Penn Foundation und der Bezos Family Foundation haben die PIs drei Jahre lang ein von Betreuern implementiertes frühes Sprachinterventionsprogramm entworfen und getestet – The Duet Project: Frühes Engagement, zukünftiger Erfolg. Unter Verwendung eines Community-based Participatory Research (CBPR)-Rahmenwerks mit Partnern der Mother Care Coalition (MCC) erstellten die PIs Duet-Schulungsmaterialien, die evidenzbasiert und kultursensibel sind.
Die Pilotarbeit mit Duet lieferte trotz geringer Stichprobengrößen vielversprechende Ergebnisse. Diese vorläufigen Ergebnisse unterstützen die Wirksamkeit der Duet-Module. Zu den Teilnehmern des Duetts gehörten einige spanischsprachige Personen; Allerdings mussten alle Teilnehmer in der Lage sein, Gottesdienste auf Englisch zu empfangen. Dadurch wurde die Rekrutierung erheblich eingeschränkt – fast 25 % der Säuglinge und Kleinkinder in Philadelphia sind lateinamerikanischer/hispanischer Herkunft. Darüber hinaus ist der Anteil der in Armut lebenden hispanischen/lateinamerikanischen Bevölkerung unverhältnismäßig hoch – sie machen 21 % der in Armut lebenden Bevölkerung aus, aber nur 14,4 % der Gesamtbevölkerung.
Durch die Übersetzung der Duet-Module ins Spanische und die Entwicklung eines effizienteren Bereitstellungssystems werden ihre Skalierbarkeit und positive Auswirkungen auf Familien mit niedrigem SES maximiert. Die Schaffung einer effizienten Kommunikationsgrundlage wird das Erlernen von Sprachen und die Entwicklung der Lese- und Schreibfähigkeiten verbessern, mit dem Ziel, die Leistungslücke künftiger Generationen zu verringern. Angesichts des unbestreitbar starken Zusammenhangs zwischen frühen Sprachkompetenzen und späteren Lese- und Schreibfähigkeiten hat diese Intervention das Potenzial, langfristige und weitreichende Vorteile sowohl auf lokaler als auch auf nationaler Ebene zu erzielen.
Duet 2.0 Intervention und Datenerfassung
Potenzielle Forschungsteilnehmer werden über die Abteilung für Pädiatrie des Temple University Health System (TUHS) identifiziert und rekrutiert und möglicherweise durch die Weitergabe von Rekrutierungsmaterialien an lokale Gemeinschaftsorganisationen (z. B. Early Head Start-Zentren). Die Teilnehmer werden rekrutiert und überprüft. Wenn sie während des Screenings die Studienanforderungen erfüllen, erhalten sie ihre Einwilligung und werden eingeschrieben. Familien, die nach dem Zufallsprinzip in die Interventionsgruppe aufgenommen werden, absolvieren die Module zu Hause in ihrer Freizeit und erhalten Ferncoaching von einem Interventionisten oder Coach (Begriffe werden synonym verwendet). Familien in der Kontrollgruppe mit verzögertem Zugang erhalten am Ende der Studie Zugang zu den Modulen, schließen aber weiterhin die Datenerfassungssitzungen ab. Ungefähr einmal pro Woche nach der Einschreibung unterstützen Interventionisten die Familien der Interventionsgruppe aus der Ferne dabei, das, was sie aus den Modulen gelernt haben, zu verstehen und umzusetzen. Interventionisten können auch an der Ferndatenerfassung beteiligt sein. Alle Teilnehmer werden für Folgesitzungen zur Datenerfassung per Telefon oder Videokonferenz eingeplant.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Rebecca M Alper, Ph.D.
- Telefonnummer: 18537 215-204-8537
- E-Mail: tug34246@temple.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Kathy Hirsh-Pasek, Ph.D.
- E-Mail: khirshpa@temple.edu
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19140
- Rekrutierung
- Pediatrics Department at Temple University Health System
-
Kontakt:
- Cindy Berry, BSB/A,MSPM,PMP
- Telefonnummer: (215) 707-6106
- E-Mail: Cindy.Berry@tuhs.temple.edu
-
Kontakt:
- Stephen Aronoff, MD, MBA
- Telefonnummer: (215) 707-6106
- E-Mail: stephen.aronoff@tuhs.temple.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien
- In diese Studie einzubeziehen: Pflegekräfte (Kontroll- und Interventionsgruppen)
Betreuer müssen:
- Wohnen Sie in einer Postleitzahl, die sich in einem Umkreis von 30 Meilen um Weiss Hall an der Temple University befindet
- Mindestens 18.0 Jahre alt sein
- Seien Sie ein Elternteil oder Erziehungsberechtigter des teilnehmenden Kindes
- Sprechen Sie Englisch und/oder Spanisch (mindestens 80 % der Zeit)
- Lesen Sie Englisch und/oder Spanisch „gut“ oder „sehr gut“
- Haben Sie wöchentlich Zugang zu Telefon oder Internet
- Über ausreichende visuelle Fähigkeiten verfügen, um an der Studie teilzunehmen (laut Teilnehmerbericht)
- Keine Hörbeeinträchtigung oder keinen Hörverlust haben (laut Teilnehmerbericht) ODER wenn eine Hörbehinderung oder ein Hörverlust vorliegt, eine Verstärkung erhalten haben (z. B. Hörgerät, Cochlea-Implantate) und gesprochene Sprache (z. B. keine Gebärdensprache) als primäres Kommunikationsmittel sprechen (pro Teilnehmer). Bericht).
Qualifizieren Sie sich als „Niedriger sozioökonomischer Status“ (Low-SES), was definiert ist als ein Aufenthalt bei oder unter 200 % der Bundesarmutsrichtlinie (FPG) und ein nicht mehr als vierjähriger Hochschulabschluss
- Um in diese Studie aufgenommen zu werden, müssen Kinder (Kontroll- und Interventionsgruppen) Folgendes tun:
A. Zu Studienbeginn zwischen 12 und 30 Monaten liegen b. Spanisch- und/oder Englischlerner sein (mindestens 80 % der Zeit), wie in c definiert. Sie haben sich bereits eine absichtliche verbale oder nonverbale Sprache angeeignet (z. B. eine Geste, um die Aufmerksamkeit einer anderen Person zu erregen, und/oder zeigen, um ein Spielzeug anzufordern und zu erhalten) und sprechen nicht mehr als drei Wörter lang (laut Bericht des Betreuers). d. über ausreichende Sehfähigkeiten verfügen, um an der Studie teilnehmen zu können (laut Bericht des Betreuers) e. Keine Hörbeeinträchtigung oder keinen Hörverlust haben (laut Bericht des Betreuers) ODER, wenn eine Hörbehinderung oder ein Hörverlust vorliegt, eine Verstärkung erhalten haben (z. B. Hörgerät, Cochlea-Implantate) und die gesprochene Sprache (z. B. nicht Gebärdensprache) als primäres Kommunikationsmittel erlernen (laut Bericht des Betreuers).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Die Duet 2.0-Intervention besteht aus sechs Trainingsmodulen, die Verhaltensstrategien, reale und animierte Beispiele hochwertiger früher Sprachinteraktionen und interaktive Szenarien umfassen.
Die Module wurden ins Spanische übersetzt.
Die Teilnehmer sehen sich ein Duet-Interventionsmodul pro Woche an und haben bis zu 3 Monate Zeit, um alle 6 Module abzuschließen.
Während Interventionsfamilien die Module in ihrer Freizeit zu Hause überprüfen, erhalten sie Ferncoaching durch einen zugewiesenen Interventionisten und wöchentliche modulspezifische Treue-/Verständnisfragen.
Interventionisten melden sich wöchentlich per Telefon oder Video (ca. 30–60 Minuten), je nachdem, was für die Familie bequemer ist.
Während des Check-ins werden die Interventionisten das Modul erläutern, die Familie bei der Integration der Strategien in ihr tägliches Leben anleiten und Feedback geben.
Bei den Interventionsteilnehmern wird die Datenerhebung nach 3 Monaten, 6 Monaten und bis zur Finanzierung 1 Jahr nach Studienbeginn eingeplant.
|
Die Duet 2.0-Interventionsmodule fördern die folgenden Leitprinzipien, die zum Aufbau einer effektiven Kommunikation beitragen.
Nachfolgend sind die 5 Prinzipien aufgeführt, die in den sechs Duet-Modulen behandelt werden: 1) Allgemeines Bewusstsein: Bewusstsein und Wissen über die kindliche Entwicklung 2) Chancen schaffen: Möglichkeiten zur Kommunikation bei alltäglichen Aktivitäten 3) Konversationsduette: Rhythmische und wechselseitige frühe Sprachinteraktionen 4) Gerüst: Bereitstellung gerade genug Hilfe, um die Unabhängigkeit des Kindes zu unterstützen. 5) Harmonisierung: Gemeinsame Anwendung der Strategien.
Diese Module umfassen Verhaltensstrategien, reale und animierte Beispiele hochwertiger früher Sprachinteraktionen sowie interaktive Szenarien.
Die Module wurden von Community-Mitgliedern informiert und erzählt und sorgfältig auf die spezifischen Bedürfnisse von Hochrisiko-Communities zugeschnitten.
Die Module wurden auch ins Spanische übersetzt, um sicherzustellen, dass sie spezifische kulturelle und dialektale Bedürfnisse berücksichtigen.
Die Genauigkeit der Übersetzung wurde von einem qualifizierten Spanisch-Übersetzer überprüft.
|
|
Kein Eingriff: Verzögerter Zugriff
Teilnehmer, die zur Gruppe mit verzögerter Zugangskontrolle gehören, müssen die Module nicht absolvieren und werden für dreimonatige, sechsmonatige und bis zur Finanzierung auch für einjährige Folgegespräche eingeplant.
Sie haben einen verzögerten Zugang zu den Modulen, was bedeutet, dass sie während ihrer 6-monatigen Studiensitzung Zugang zu den Modulvideos erhalten und die Möglichkeit erhalten, sich bei Fragen an das Forschungsteam zu wenden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Qualität der Interaktion zwischen Betreuer und Kind
Zeitfenster: Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
Um die Qualität der Betreuer-Kind-Interaktionen zu beurteilen, werden Betreuer und teilnehmende Kinder insgesamt 10–15 Minuten lang gefilmt oder filmen sich selbst, und zwar zu Beginn sowie bei Nachuntersuchungen nach 3 und 6 Monaten.
Wir berechnen die Anzahl der Gesprächsrunden.
|
Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung der Erwartungen und des Wissens der Eltern/Anbieter
Zeitfenster: Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
Das Wissen der Pflegekraft über die kindliche Entwicklung wird zu Beginn und nach der Intervention bewertet.
Die Parent/Provider Expectations and Knowledge-II (SPEAK-II) ist ein gut validiertes Maß, das in ähnlichen Untersuchungen verwendet wird.
Höhere Ergebnisse beim SPEAK-II weisen auf mehr Wissen über die frühe Sprachentwicklung hin.
|
Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
|
Änderung der MacArthur-Bates Communication Development Inventorys (MBCDI)
Zeitfenster: Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
Die MacArthur-Bates Communication Development Inventories (MBCDI) werden den Betreuern zu Beginn und in den Folgesitzungen ausgehändigt, um den Wortschatz der Kinder zu messen.
Je mehr Vokabeln auf dem MBCDI ein Elternteil angibt, dass sein Kind sie kennt, desto größer ist der Wortschatz des Kindes.
|
Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Selbstwirksamkeit bei Erziehungsaufgaben – Kleinkindskala
Zeitfenster: Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
Die Selbstwirksamkeitsskala für Elternaufgaben – Kleinkinder wird verwendet, um die Selbstwirksamkeit von Betreuern in den Bereichen Spiel und Unterricht zu bewerten.
Die Skala verwendet eine Likert-Skala, um anzugeben, wie gut sich Betreuer bei der Ausübung einer bestimmten Erziehungsfähigkeit einschätzen.
Höhere Werte auf der Selbstwirksamkeitsskala weisen auf ein höheres Maß an Selbstwirksamkeit hin.
|
Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung der Sprachenvielfalt
Zeitfenster: Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
Um die Qualität der Betreuer-Kind-Interaktionen zu beurteilen, werden Betreuer und teilnehmende Kinder insgesamt 10–15 Minuten lang gefilmt oder filmen sich selbst, und zwar zu Beginn sowie bei Nachuntersuchungen nach 3 und 6 Monaten.
Wir berechnen die Anzahl der verschiedenen Wörter, die von Betreuern produziert werden.
|
Baseline, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Black JT, Romano PS, Sadeghi B, Auerbach AD, Ganiats TG, Greenfield S, Kaplan SH, Ong MK; BEAT-HF Research Group. A remote monitoring and telephone nurse coaching intervention to reduce readmissions among patients with heart failure: study protocol for the Better Effectiveness After Transition - Heart Failure (BEAT-HF) randomized controlled trial. Trials. 2014 Apr 13;15:124. doi: 10.1186/1745-6215-15-124.
- Alper, R.M., Luo, R., Hirsh-Pasek, K., Mogul, M., Chen, Y., Masek, L., Paterson, S., Pace, A., Adamson, L., Bakeman, R., Golinkoff, R., Owen, M. (under review). Improving child language outcomes for children in low-income households: The Duet Project.
- Baggett KM, Davis B, Feil EG, Sheeber LB, Landry SH, Carta JJ, Leve C. Technologies for expanding the reach of evidence-based interventions: Preliminary results for promoting social-emotional development in early childhood. Topics Early Child Spec Educ. 2010 Feb 1;29(4):226-238. doi: 10.1177/0271121409354782. No abstract available.
- Barnard, K. E. (1998). Developing, implementing and documenting interventions with parents and young children. Zero to Three, 18(4), 23-29.
- Bedore LM, Pena ED, Summers CL, Boerger KM, Resendiz MD, Greene K, Bohman TM, Gillam RB. The measure matters: Language dominance profiles across measures in Spanish-English bilingual children. Biling (Camb Engl). 2012 Jul;15(3):616-629. doi: 10.1017/S1366728912000090. Epub 2012 Mar 20.
- Birdson, D., Gertken, L.M., & Amengual, M. (2012). Bilingual Language Profile: An Easy-to-Use Instrument to Assess Bilingualism. COERLLL: University of Texas at Austin.
- Cartmill EA, Armstrong BF 3rd, Gleitman LR, Goldin-Meadow S, Medina TN, Trueswell JC. Quality of early parent input predicts child vocabulary 3 years later. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Jul 9;110(28):11278-83. doi: 10.1073/pnas.1309518110. Epub 2013 Jun 24.
- Coleman, P. K., & Karraker, K. H. (2003). Maternal self-efficacy beliefs, competence in parenting, and toddlers' behavior and developmental status. Infant Mental Health Journal, 24(2), 126-148. https://doi.org/10.1002/imhj.10048
- Dickinson, D. K., Golinkoff, R. M., & Hirsh-Pasek, K. (2010). Speaking out for language: Why language Is central to reading development. Educational Researcher, 39(4), 305-310. https://doi.org/10.3102/0013189X10370204
- Eaton WW, Muntaner C, Smith C, Tien A, Ybarra M. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment. 3rd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum; 2004:363-377.
- Fenson, L., Pethick, S., Renda, C., Cox, J. L., Dale, P. S., & Reznick, J. S. (2000). Short-form versions of the MacArthur Communicative Development Inventories. Applied Psycholinguistics, 21(1), 95-116.
- Fernald A, Marchman VA, Weisleder A. SES differences in language processing skill and vocabulary are evident at 18 months. Dev Sci. 2013 Mar;16(2):234-248. doi: 10.1111/desc.12019. Epub 2012 Dec 8.
- Goldin-Meadow S, Levine SC, Hedges LV, Huttenlocher J, Raudenbush SW, Small SL. New evidence about language and cognitive development based on a longitudinal study: hypotheses for intervention. Am Psychol. 2014 Sep;69(6):588-99. doi: 10.1037/a0036886. Epub 2014 Jun 9.
- Golinkoff RM, Hoff E, Rowe ML, Tamis-LeMonda CS, Hirsh-Pasek K. Language Matters: Denying the Existence of the 30-Million-Word Gap Has Serious Consequences. Child Dev. 2019 May;90(3):985-992. doi: 10.1111/cdev.13128. Epub 2018 Aug 13.
- Hammer, C.S., Scarpino, S., Cycyk, L., Sawyer, B. & Jury (2015). Center for Early Care and Education Research - Dual Language Learners (CECER-DLL) Parent Questionnaire.
- Hart, B., & Risley, T. R. (2003). The Early Catastrophe. The 30 Million Word Gap. American Educator, 27(1), 4-9.
- Hirsh-Pasek K, Adamson LB, Bakeman R, Owen MT, Golinkoff RM, Pace A, Yust PK, Suma K. The Contribution of Early Communication Quality to Low-Income Children's Language Success. Psychol Sci. 2015 Jul;26(7):1071-83. doi: 10.1177/0956797615581493. Epub 2015 Jun 5.
- Hoff, E. (2006). How social contexts support and shape language development. Developmental Review, 26(1), 55-88. https://doi.org/10.1016/j.dr.2005.11.002
- Hoff E. Interpreting the early language trajectories of children from low-SES and language minority homes: implications for closing achievement gaps. Dev Psychol. 2013 Jan;49(1):4-14. doi: 10.1037/a0027238. Epub 2012 Feb 13.
- Knauer, H. A., Ozer, E. J., Dow, W. H., & Fernald, L. C. H. (2018). Parenting quality at two developmental periods in early childhood and their association with child development. Early Childhood Research Quarterly. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.08.009
- Luo R, Alper RM, Hirsh-Pasek K, Mogul M, Chen Y, Masek LR, Paterson S, Pace A, Adamson LB, Bakeman R, Golinkoff RM, Owen MT. Community-Based, Caregiver-Implemented Early Language Intervention in High-Risk Families: Lessons Learned. Prog Community Health Partnersh. 2019;13(3):283-291. doi: 10.1353/cpr.2019.0056.
- Luo, R., & Tamis-LeMonda, C. S. (2017). Reciprocity between maternal questions and child contributions during book-sharing. Early Childhood Research Quarterly, 38, 71-83. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2016.08.003
- MacWhinney, B. (2000). The CHILDES Project: Tools for analyzing talk. (3rd Edition). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- Miller, J. & Iglesias, A. (2017). Systematic Analysis of Language Transcripts (SALT), Research Version 18 [Computer Software]. Madison, WI: SALT Software, LLC.
- Murphey, D., Epstein, D., Shaw, S., McDaniel, T., & Steber, K. (2018). The status of infants and toddlers in Philadelphia. Child Trends. Retrieved from https://www.childtrends.org/wp-content/uploads/2018/08/PhiladelphiaInfantandToddlers_ChildTrends_September2018.pdf
- Pace, A., Alper, R., Burchinal, M. R., Golinkoff, R. M., & Hirsh-Pasek, K. (2018). Measuring success: Within and cross-domain predictors of academic and social trajectories in elementary school. Early Childhood Research Quarterly. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.04.001
- Peña, Guitierrez-Clellan, Igelsias, Goldstein, & Bedore (2018). Bilingual English-Spanish Assessment (BESA). Brookes Publishing.
- Pew Charitable Trusts. (2017). Philadelphia's poor: Who they are, where they live, and how that's changed. Retrieved from https://www.pewtrusts.org/- /media/assets/2017/11/pri_philadelphias_poor.pdf
- Powell, D. R., Diamond, K. E., Burchinal, M. R., & Koehler, M. J. (2010). Effects of an early literacy professional development intervention on head start teachers and children. Journal of Educational Psychology, 102(2), 299-312. https://doi.org/10.1037/a0017763
- Radloff, L. (1977). The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401.
- Romeo RR, Leonard JA, Robinson ST, West MR, Mackey AP, Rowe ML, Gabrieli JDE. Beyond the 30-Million-Word Gap: Children's Conversational Exposure Is Associated With Language-Related Brain Function. Psychol Sci. 2018 May;29(5):700-710. doi: 10.1177/0956797617742725. Epub 2018 Feb 14.
- Rowe ML. A longitudinal investigation of the role of quantity and quality of child-directed speech in vocabulary development. Child Dev. 2012 Sep-Oct;83(5):1762-74. doi: 10.1111/j.1467-8624.2012.01805.x. Epub 2012 Jun 20.
- Rowe ML, Leech KA, Cabrera N. Going Beyond Input Quantity: Wh-Questions Matter for Toddlers' Language and Cognitive Development. Cogn Sci. 2017 Feb;41 Suppl 1:162-179. doi: 10.1111/cogs.12349. Epub 2016 Feb 29.
- Song L, Spier ET, Tamis-Lemonda CS. Reciprocal influences between maternal language and children's language and cognitive development in low-income families. J Child Lang. 2014 Mar;41(2):305-26. doi: 10.1017/S0305000912000700. Epub 2013 Jan 30.
- Sperry DE, Sperry LL, Miller PJ. Reexamining the Verbal Environments of Children From Different Socioeconomic Backgrounds. Child Dev. 2019 Jul;90(4):1303-1318. doi: 10.1111/cdev.13072. Epub 2018 Apr 30.
- Spring B, Schneider K, McFadden HG, Vaughn J, Kozak AT, Smith M, Moller AC, Epstein LH, Demott A, Hedeker D, Siddique J, Lloyd-Jones DM. Multiple behavior changes in diet and activity: a randomized controlled trial using mobile technology. Arch Intern Med. 2012 May 28;172(10):789-96. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1044.
- Squires, J., Bricker, D., Twombly, E., Nickel, R., Clifford, J., Murphy, K., … Farrell, J. (2009). Ages and Stages Questionnaire-Third Edition. Brookes Publishing Co.
- Suskind DL, Leung CYY, Webber RJ, Hundertmark AC, Leffel KR, Fuenmayor Rivas IE, Grobman WA. Educating Parents About Infant Language Development: A Randomized Controlled Trial. Clin Pediatr (Phila). 2018 Jul;57(8):945-953. doi: 10.1177/0009922817737079. Epub 2017 Oct 26.
- Tamis-LeMonda, C. S., Kuchirko, Y., & Song, L. (2014). Why is infant language learning facilitated by parental responsiveness? Current Directions in Psychological Science, 23(2), 121-126. https://doi.org/10.1177/0963721414522813
- Uccelli P, Demir-Lira OE, Rowe ML, Levine S, Goldin-Meadow S. Children's Early Decontextualized Talk Predicts Academic Language Proficiency in Midadolescence. Child Dev. 2019 Sep;90(5):1650-1663. doi: 10.1111/cdev.13034. Epub 2018 Jan 23.
- Varney JE, Weiland TJ, Inder WJ, Jelinek GA. Effect of hospital-based telephone coaching on glycaemic control and adherence to management guidelines in type 2 diabetes, a randomised controlled trial. Intern Med J. 2014 Sep;44(9):890-7. doi: 10.1111/imj.12515.
- Vismara LA, McCormick C, Young GS, Nadhan A, Monlux K. Preliminary findings of a telehealth approach to parent training in autism. J Autism Dev Disord. 2013 Dec;43(12):2953-69. doi: 10.1007/s10803-013-1841-8.
- Wainer AL, Ingersoll BR. Increasing Access to an ASD Imitation Intervention Via a Telehealth Parent Training Program. J Autism Dev Disord. 2015 Dec;45(12):3877-90. doi: 10.1007/s10803-014-2186-7.
- Zimmerman, I. L., Steiner, V. G., & Pond, R. E. (2012). Preschool Language Scales, Fifth Edition Screening Test English and Spanish (PLS-5). Pearson Clinical.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 26412
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sprachentwicklung
-
October University for Modern Sciences and ArtsAbgeschlossenWeichgewebeaugmentation | Pontic Site DevelopmentÄgypten
-
Cairo UniversityRekrutierungBindegewebstransplantat | Mukogingivale Defekte | Keratinisiertes Gewebedefizit | Pontic Site DevelopmentÄgypten
Klinische Studien zur Duett-Sprachinterventionsmodule
-
Total Child Health, Inc.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterUnbekanntKindesmissbrauch | Soziale Determinanten von GesundheitVereinigte Staaten
-
Otto D. SchochAbgeschlossenObstruktives Schlafapnoe-SyndromSchweiz
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Health Strategy and Policy...Anmeldung auf Einladung
-
Centre Hospitalier de CayenneOswaldo Cruz Foundation; Foundation for Scientific Research Suriname (SWOS)...AbgeschlossenMalaria, VivaxBrasilien, Surinam