- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04692519
Duet 2.0 Avvio della conversazione: un nuovo modello di intervento per stimolare la crescita linguistica nelle popolazioni svantaggiate
Duet 2.0: Avvio della conversazione: un nuovo modello di intervento per stimolare la crescita linguistica nelle popolazioni svantaggiate
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivi e sfondo
Lo scopo di questo studio è determinare se Duet 2.0 - un modello di sanità pubblica leggero per la fornitura di interventi a distanza 1) aumenta la conoscenza del caregiver sullo sviluppo del linguaggio dei bambini, 2) migliora la quantità e la qualità dell'interazione linguistica caregiver-bambino e 3) migliora competenze linguistiche dei bambini. Si ipotizza che le diadi che ricevono l'intervento Duet 2.0 otterranno maggiori guadagni nella conoscenza dello sviluppo del bambino, della qualità dell'interazione precoce e delle abilità linguistiche del bambino rispetto al gruppo di controllo ad accesso ritardato. Saranno condotte analisi secondarie per esaminare se e come le caratteristiche del genitore (ad esempio, autoefficacia) e del bambino (ad esempio, abilità linguistiche del bambino) si relazionano tra loro, misure di base e risultati del trattamento.
Le abilità linguistiche precoci sono fondamentali per lo sviluppo linguistico, cognitivo e socio-emotivo e sono i singoli migliori predittori del successo scolastico successivo. Le interazioni linguistiche genitore-bambino nei primi tre anni di vita non solo predicono lo sviluppo precoce del linguaggio, ma influenzano anche le capacità di prontezza scolastica e il rendimento scolastico. Le interazioni linguistiche precoci di alta qualità sono caratterizzate da un vocabolario ricco e diversificato, discorsi reattivi (vale a dire, linguaggio che segue l'attenzione del bambino), linguaggio decontestualizzato (ad esempio, linguaggio al di là del contesto qui e ora, "Ricordati che siamo andati a una festa ieri sera") , fondamento della comunicazione (ad esempio, uso di simboli verbali e gestuali, impegnarsi in conversazioni avanti e indietro) e uso di domande. In effetti, i primi risultati di lettura dipendono particolarmente da forti abilità linguistiche che vanno oltre e accompagnano forti capacità di decodifica.
Nonostante l'importanza di questi fattori, ci sono grandi disparità nella frequenza e nella qualità delle prime interazioni linguistiche dei bambini. Sebbene vi sia una grande variabilità all'interno del gruppo, i bambini provenienti da famiglie a basso reddito hanno in media meno esperienze linguistiche e di qualità inferiore rispetto ai loro coetanei a reddito medio o alto. Le prime disparità nelle esperienze linguistiche possono portare a lacune nelle competenze linguistiche e nei risultati accademici che persistono nell'età adulta.
Duet 2.0 adotterà un approccio innovativo e scalabile: consegna e coaching a distanza. Questo progetto riflette probabilmente la prova più forte per un intervento di successo. Il coaching a distanza e la telemedicina stanno diventando modelli accettati per l'intervento di salute pubblica in settori come nutrizione, fitness, salute del cuore e diabete. C'è anche un crescente supporto per i programmi di formazione per genitori e insegnanti con consegna a distanza. Ad esempio, il coaching a distanza ha effettivamente migliorato le pratiche linguistiche e di alfabetizzazione degli insegnanti Head Start. Questo modello di intervento è stato anche utilizzato con successo per promuovere la salute mentale nei genitori di neonati, formare i genitori in domini come lo sviluppo socio-emotivo del bambino e sostenere il linguaggio e la comunicazione nei bambini con autismo.
Con il supporto della William Penn Foundation e della Bezos Family Foundation, i PI hanno trascorso tre anni progettando e pilotando un programma di intervento linguistico precoce implementato dal caregiver: The Duet Project: Early Engagement, Future Success. Utilizzando il quadro di ricerca partecipativa basato sulla comunità (CBPR) con i partner della Maternity Care Coalition (MCC), i PI hanno creato materiali di formazione Duet basati su prove e culturalmente sensibili.
Il lavoro pilota con Duet ha prodotto risultati promettenti nonostante le ridotte dimensioni del campione. Questi risultati preliminari supportano l'efficacia dei moduli Duet. I partecipanti al duetto includevano alcuni oratori spagnoli; tuttavia, tutti i partecipanti dovevano essere in grado di ricevere servizi in inglese. Questo reclutamento significativamente limitato: quasi il 25% dei neonati e dei bambini piccoli a Filadelfia sono di origine latino/ispanica. Inoltre, la percentuale di ispanici/latini che vivono in povertà è sproporzionatamente alta: costituiscono il 21% della popolazione che vive in povertà ma solo il 14,4% della popolazione totale.
La traduzione dei moduli Duet in spagnolo e lo sviluppo di un sistema di consegna più efficiente massimizzerà la loro scalabilità e l'impatto positivo sulle famiglie con basso SES. Stabilire una base di comunicazione efficiente migliorerà l'apprendimento delle lingue e lo sviluppo dell'alfabetizzazione con l'obiettivo di ridurre il divario di rendimento nelle generazioni future. Dato il legame innegabilmente potente tra le prime competenze linguistiche e le successive capacità di alfabetizzazione, questo intervento ha il potenziale per avere benefici duraturi e diffusi sia a livello locale che nazionale.
Duet 2.0 Intervento e raccolta dati
I potenziali partecipanti alla ricerca saranno identificati e reclutati attraverso il Dipartimento di Pediatria presso il Temple University Health System (TUHS) e possibilmente condividendo i materiali di reclutamento con le organizzazioni della comunità locale (ad esempio, i centri Early Head Start). I partecipanti saranno reclutati e selezionati. Se soddisfano i requisiti di studio durante lo screening, saranno quindi acconsentiti e iscritti. Le famiglie che vengono selezionate casualmente nel gruppo di intervento completeranno i moduli a casa nel loro tempo libero e riceveranno coaching a distanza da un interventista o coach (termini usati in modo intercambiabile). Le famiglie nel gruppo di controllo ad accesso ritardato riceveranno l'accesso ai moduli alla fine dello studio, ma completeranno comunque le sessioni di raccolta dati. Circa una volta alla settimana dopo l'iscrizione, gli interventisti sosterranno a distanza le famiglie del gruppo di intervento nella comprensione e nell'attuazione di ciò che hanno appreso dai moduli. Gli interventisti possono anche essere coinvolti nella raccolta di dati a distanza. Tutti i partecipanti saranno programmati per sessioni di raccolta dati di follow-up tramite telefono o videoconferenza.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Rebecca M Alper, Ph.D.
- Numero di telefono: 18537 215-204-8537
- Email: tug34246@temple.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Kathy Hirsh-Pasek, Ph.D.
- Email: khirshpa@temple.edu
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19140
- Reclutamento
- Pediatrics Department at Temple University Health System
-
Contatto:
- Cindy Berry, BSB/A,MSPM,PMP
- Numero di telefono: (215) 707-6106
- Email: Cindy.Berry@tuhs.temple.edu
-
Contatto:
- Stephen Aronoff, MD, MBA
- Numero di telefono: (215) 707-6106
- Email: stephen.aronoff@tuhs.temple.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione
- Per essere inclusi in questo studio, i caregiver (gruppi di controllo e intervento)
I caregiver devono:
- Vivi in un codice postale che si trova entro un raggio di 30 miglia dalla Weiss Hall della Temple University
- Avere almeno 18 anni di età
- Essere un genitore o tutore legale del minore partecipante
- Parla inglese e/o spagnolo (almeno l'80% delle volte)
- Leggi l'inglese e/o lo spagnolo "bene" o "molto bene"
- Avere accesso settimanale al telefono o a Internet
- Avere capacità visive adeguate per partecipare allo studio (per report dei partecipanti)
- Non hanno problemi o perdite dell'udito (per rapporto del partecipante) O se alcuni problemi o perdite dell'udito, hanno ricevuto l'amplificazione (ad esempio, apparecchi acustici, impianti cocleari) e parlano la lingua parlata (ad esempio, non firmata) come principale modalità di comunicazione (per partecipante rapporto).
Qualificarsi come stato socioeconomico basso (basso SES), che è definito come essere pari o inferiore al 200% della linea guida federale sulla povertà (FPG) e non avere più di un diploma universitario di 4 anni
- Per essere inclusi in questo studio, i bambini (gruppi di controllo e intervento) devono:
UN. Avere tra 12 e 30 mesi al basale b. Essere studenti di spagnolo e/o inglese (almeno l'80% delle volte), come definito da c. Avere già acquisito un linguaggio intenzionale verbale o non verbale (ad es., gesticolare per attirare l'attenzione di qualcuno e/o indicare per richiedere e ottenere un giocattolo) e pronunciare non più di tre parole (per rapporto del caregiver) d. Avere capacità visive adeguate per partecipare allo studio (per rapporto del caregiver) e. Non hanno problemi o perdite dell'udito (per rapporto del caregiver) OPPURE se alcuni problemi o perdite dell'udito, hanno ricevuto l'amplificazione (ad esempio, apparecchi acustici, impianti cocleari) e stanno imparando la lingua parlata (ad esempio, non firmata) come modalità di comunicazione principale (per relazione del caregiver).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento
L'intervento Duet 2.0 è composto da sei moduli di formazione, che includono strategie comportamentali, esempi animati e reali di interazioni linguistiche precoci di alta qualità e scenari interattivi.
I moduli sono stati tradotti in spagnolo.
I partecipanti guarderanno un modulo di intervento Duet a settimana e avranno fino a 3 mesi per completare tutti e 6 i moduli.
Man mano che le famiglie di intervento esaminano i moduli nel proprio tempo a casa, riceveranno coaching a distanza da un interventista assegnato e domande settimanali di fedeltà/comprensione specifiche del modulo.
Gli interventisti effettueranno il check-in settimanale tramite telefono o video (~ 30-60 minuti), a seconda di quale sia più conveniente per la famiglia.
Durante il check-in, gli interventisti insegneranno il modulo, guideranno la famiglia su come incorporare le strategie nella loro vita quotidiana e forniranno feedback.
I partecipanti all'intervento saranno programmati per la raccolta dei dati di follow-up a 3 mesi, 6 mesi e in attesa di finanziamento, 1 anno dopo il basale.
|
I moduli di intervento Duet 2.0 promuovono i seguenti principi guida che aiutano a costruire una comunicazione efficace.
Di seguito sono riportati i 5 principi trattati nei sei moduli Duet: 1) Consapevolezza generale: consapevolezza e conoscenza dello sviluppo del bambino 2) Creazione di opportunità: opportunità di comunicazione durante le attività quotidiane 3) Duetti conversazionali: interazioni ritmiche e reciproche nelle prime lingue 4) Impalcatura: fornire aiuto quanto basta per sostenere l'indipendenza del bambino 5) Armonizzare: Usare insieme le strategie.
Questi moduli, che includono strategie comportamentali, esempi animati e reali di interazioni linguistiche precoci di alta qualità e scenari interattivi.
I moduli sono stati informati e narrati dai membri della comunità e progettati con cura per rispondere alle esigenze specifiche delle comunità ad alto rischio.
I moduli sono stati tradotti anche in spagnolo, assicurandosi di comprendere specifiche esigenze culturali e dialettali.
L'accuratezza della traduzione è stata verificata da un traduttore spagnolo qualificato.
|
|
Nessun intervento: Accesso ritardato
I partecipanti che fanno parte del gruppo di controllo dell'accesso ritardato non dovranno completare i moduli e saranno programmati per un finanziamento di 3 mesi, 6 mesi e in attesa, chiamate di follow-up di 1 anno.
Avranno un accesso ritardato ai moduli, il che significa che riceveranno l'accesso ai video del modulo durante la loro sessione di studio di 6 mesi e avranno l'opportunità di contattare il team di ricerca per qualsiasi domanda.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella qualità dell'interazione linguistica caregiver-bambino
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
Per valutare la qualità delle interazioni caregiver-bambino, i caregiver e i bambini partecipanti verranno filmati o filmati per un totale di 10-15 minuti, durante le sessioni di follow-up di base, a 3 mesi e a 6 mesi.
Calcoleremo il numero di turni di conversazione.
|
Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
|
Cambiamento nelle aspettative e nelle conoscenze dei genitori/provider
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
La conoscenza del caregiver sullo sviluppo del bambino sarà valutata al basale e dopo l'intervento.
Il Parent/Provider Expectations and Knowledge-II (SPEAK-II) è una misura ben validata utilizzata in ricerche simili.
Punteggi più alti in SPEAK-II indicano una maggiore conoscenza dello sviluppo precoce del linguaggio.
|
Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
|
Modifica degli inventari di sviluppo della comunicazione di MacArthur-Bates (MBCDI)
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
I MacArthur-Bates Communication Development Inventories (MBCDI) saranno forniti agli operatori sanitari durante le sessioni di riferimento e di follow-up per misurare il vocabolario dei bambini.
Maggiore è il numero di parole del vocabolario sull'MBCDI che un genitore riferisce che il proprio figlio conosce, maggiore è il vocabolario del bambino.
|
Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nell'autoefficacia per i compiti genitoriali: scala per bambini piccoli
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
La scala di autoefficacia per i compiti genitoriali-Toddler sarà utilizzata per valutare l'autoefficacia dei caregiver nelle aree del gioco e dell'insegnamento.
La scala utilizza una scala Likert per indicare quanto bene i caregiver si vedono fare una certa abilità genitoriale.
Punteggi più alti sulla scala di autoefficacia indicano livelli più alti di autoefficacia.
|
Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
|
Cambiamento nella diversità linguistica
Lasso di tempo: Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
Per valutare la qualità delle interazioni caregiver-bambino, i caregiver e i bambini partecipanti verranno filmati o filmati per un totale di 10-15 minuti, durante le sessioni di follow-up di base, a 3 mesi e a 6 mesi.
Calcoleremo il numero di parole diverse prodotte dai caregiver.
|
Basale, follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Black JT, Romano PS, Sadeghi B, Auerbach AD, Ganiats TG, Greenfield S, Kaplan SH, Ong MK; BEAT-HF Research Group. A remote monitoring and telephone nurse coaching intervention to reduce readmissions among patients with heart failure: study protocol for the Better Effectiveness After Transition - Heart Failure (BEAT-HF) randomized controlled trial. Trials. 2014 Apr 13;15:124. doi: 10.1186/1745-6215-15-124.
- Alper, R.M., Luo, R., Hirsh-Pasek, K., Mogul, M., Chen, Y., Masek, L., Paterson, S., Pace, A., Adamson, L., Bakeman, R., Golinkoff, R., Owen, M. (under review). Improving child language outcomes for children in low-income households: The Duet Project.
- Baggett KM, Davis B, Feil EG, Sheeber LB, Landry SH, Carta JJ, Leve C. Technologies for expanding the reach of evidence-based interventions: Preliminary results for promoting social-emotional development in early childhood. Topics Early Child Spec Educ. 2010 Feb 1;29(4):226-238. doi: 10.1177/0271121409354782. No abstract available.
- Barnard, K. E. (1998). Developing, implementing and documenting interventions with parents and young children. Zero to Three, 18(4), 23-29.
- Bedore LM, Pena ED, Summers CL, Boerger KM, Resendiz MD, Greene K, Bohman TM, Gillam RB. The measure matters: Language dominance profiles across measures in Spanish-English bilingual children. Biling (Camb Engl). 2012 Jul;15(3):616-629. doi: 10.1017/S1366728912000090. Epub 2012 Mar 20.
- Birdson, D., Gertken, L.M., & Amengual, M. (2012). Bilingual Language Profile: An Easy-to-Use Instrument to Assess Bilingualism. COERLLL: University of Texas at Austin.
- Cartmill EA, Armstrong BF 3rd, Gleitman LR, Goldin-Meadow S, Medina TN, Trueswell JC. Quality of early parent input predicts child vocabulary 3 years later. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Jul 9;110(28):11278-83. doi: 10.1073/pnas.1309518110. Epub 2013 Jun 24.
- Coleman, P. K., & Karraker, K. H. (2003). Maternal self-efficacy beliefs, competence in parenting, and toddlers' behavior and developmental status. Infant Mental Health Journal, 24(2), 126-148. https://doi.org/10.1002/imhj.10048
- Dickinson, D. K., Golinkoff, R. M., & Hirsh-Pasek, K. (2010). Speaking out for language: Why language Is central to reading development. Educational Researcher, 39(4), 305-310. https://doi.org/10.3102/0013189X10370204
- Eaton WW, Muntaner C, Smith C, Tien A, Ybarra M. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment. 3rd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum; 2004:363-377.
- Fenson, L., Pethick, S., Renda, C., Cox, J. L., Dale, P. S., & Reznick, J. S. (2000). Short-form versions of the MacArthur Communicative Development Inventories. Applied Psycholinguistics, 21(1), 95-116.
- Fernald A, Marchman VA, Weisleder A. SES differences in language processing skill and vocabulary are evident at 18 months. Dev Sci. 2013 Mar;16(2):234-248. doi: 10.1111/desc.12019. Epub 2012 Dec 8.
- Goldin-Meadow S, Levine SC, Hedges LV, Huttenlocher J, Raudenbush SW, Small SL. New evidence about language and cognitive development based on a longitudinal study: hypotheses for intervention. Am Psychol. 2014 Sep;69(6):588-99. doi: 10.1037/a0036886. Epub 2014 Jun 9.
- Golinkoff RM, Hoff E, Rowe ML, Tamis-LeMonda CS, Hirsh-Pasek K. Language Matters: Denying the Existence of the 30-Million-Word Gap Has Serious Consequences. Child Dev. 2019 May;90(3):985-992. doi: 10.1111/cdev.13128. Epub 2018 Aug 13.
- Hammer, C.S., Scarpino, S., Cycyk, L., Sawyer, B. & Jury (2015). Center for Early Care and Education Research - Dual Language Learners (CECER-DLL) Parent Questionnaire.
- Hart, B., & Risley, T. R. (2003). The Early Catastrophe. The 30 Million Word Gap. American Educator, 27(1), 4-9.
- Hirsh-Pasek K, Adamson LB, Bakeman R, Owen MT, Golinkoff RM, Pace A, Yust PK, Suma K. The Contribution of Early Communication Quality to Low-Income Children's Language Success. Psychol Sci. 2015 Jul;26(7):1071-83. doi: 10.1177/0956797615581493. Epub 2015 Jun 5.
- Hoff, E. (2006). How social contexts support and shape language development. Developmental Review, 26(1), 55-88. https://doi.org/10.1016/j.dr.2005.11.002
- Hoff E. Interpreting the early language trajectories of children from low-SES and language minority homes: implications for closing achievement gaps. Dev Psychol. 2013 Jan;49(1):4-14. doi: 10.1037/a0027238. Epub 2012 Feb 13.
- Knauer, H. A., Ozer, E. J., Dow, W. H., & Fernald, L. C. H. (2018). Parenting quality at two developmental periods in early childhood and their association with child development. Early Childhood Research Quarterly. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.08.009
- Luo R, Alper RM, Hirsh-Pasek K, Mogul M, Chen Y, Masek LR, Paterson S, Pace A, Adamson LB, Bakeman R, Golinkoff RM, Owen MT. Community-Based, Caregiver-Implemented Early Language Intervention in High-Risk Families: Lessons Learned. Prog Community Health Partnersh. 2019;13(3):283-291. doi: 10.1353/cpr.2019.0056.
- Luo, R., & Tamis-LeMonda, C. S. (2017). Reciprocity between maternal questions and child contributions during book-sharing. Early Childhood Research Quarterly, 38, 71-83. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2016.08.003
- MacWhinney, B. (2000). The CHILDES Project: Tools for analyzing talk. (3rd Edition). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- Miller, J. & Iglesias, A. (2017). Systematic Analysis of Language Transcripts (SALT), Research Version 18 [Computer Software]. Madison, WI: SALT Software, LLC.
- Murphey, D., Epstein, D., Shaw, S., McDaniel, T., & Steber, K. (2018). The status of infants and toddlers in Philadelphia. Child Trends. Retrieved from https://www.childtrends.org/wp-content/uploads/2018/08/PhiladelphiaInfantandToddlers_ChildTrends_September2018.pdf
- Pace, A., Alper, R., Burchinal, M. R., Golinkoff, R. M., & Hirsh-Pasek, K. (2018). Measuring success: Within and cross-domain predictors of academic and social trajectories in elementary school. Early Childhood Research Quarterly. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.04.001
- Peña, Guitierrez-Clellan, Igelsias, Goldstein, & Bedore (2018). Bilingual English-Spanish Assessment (BESA). Brookes Publishing.
- Pew Charitable Trusts. (2017). Philadelphia's poor: Who they are, where they live, and how that's changed. Retrieved from https://www.pewtrusts.org/- /media/assets/2017/11/pri_philadelphias_poor.pdf
- Powell, D. R., Diamond, K. E., Burchinal, M. R., & Koehler, M. J. (2010). Effects of an early literacy professional development intervention on head start teachers and children. Journal of Educational Psychology, 102(2), 299-312. https://doi.org/10.1037/a0017763
- Radloff, L. (1977). The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401.
- Romeo RR, Leonard JA, Robinson ST, West MR, Mackey AP, Rowe ML, Gabrieli JDE. Beyond the 30-Million-Word Gap: Children's Conversational Exposure Is Associated With Language-Related Brain Function. Psychol Sci. 2018 May;29(5):700-710. doi: 10.1177/0956797617742725. Epub 2018 Feb 14.
- Rowe ML. A longitudinal investigation of the role of quantity and quality of child-directed speech in vocabulary development. Child Dev. 2012 Sep-Oct;83(5):1762-74. doi: 10.1111/j.1467-8624.2012.01805.x. Epub 2012 Jun 20.
- Rowe ML, Leech KA, Cabrera N. Going Beyond Input Quantity: Wh-Questions Matter for Toddlers' Language and Cognitive Development. Cogn Sci. 2017 Feb;41 Suppl 1:162-179. doi: 10.1111/cogs.12349. Epub 2016 Feb 29.
- Song L, Spier ET, Tamis-Lemonda CS. Reciprocal influences between maternal language and children's language and cognitive development in low-income families. J Child Lang. 2014 Mar;41(2):305-26. doi: 10.1017/S0305000912000700. Epub 2013 Jan 30.
- Sperry DE, Sperry LL, Miller PJ. Reexamining the Verbal Environments of Children From Different Socioeconomic Backgrounds. Child Dev. 2019 Jul;90(4):1303-1318. doi: 10.1111/cdev.13072. Epub 2018 Apr 30.
- Spring B, Schneider K, McFadden HG, Vaughn J, Kozak AT, Smith M, Moller AC, Epstein LH, Demott A, Hedeker D, Siddique J, Lloyd-Jones DM. Multiple behavior changes in diet and activity: a randomized controlled trial using mobile technology. Arch Intern Med. 2012 May 28;172(10):789-96. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1044.
- Squires, J., Bricker, D., Twombly, E., Nickel, R., Clifford, J., Murphy, K., … Farrell, J. (2009). Ages and Stages Questionnaire-Third Edition. Brookes Publishing Co.
- Suskind DL, Leung CYY, Webber RJ, Hundertmark AC, Leffel KR, Fuenmayor Rivas IE, Grobman WA. Educating Parents About Infant Language Development: A Randomized Controlled Trial. Clin Pediatr (Phila). 2018 Jul;57(8):945-953. doi: 10.1177/0009922817737079. Epub 2017 Oct 26.
- Tamis-LeMonda, C. S., Kuchirko, Y., & Song, L. (2014). Why is infant language learning facilitated by parental responsiveness? Current Directions in Psychological Science, 23(2), 121-126. https://doi.org/10.1177/0963721414522813
- Uccelli P, Demir-Lira OE, Rowe ML, Levine S, Goldin-Meadow S. Children's Early Decontextualized Talk Predicts Academic Language Proficiency in Midadolescence. Child Dev. 2019 Sep;90(5):1650-1663. doi: 10.1111/cdev.13034. Epub 2018 Jan 23.
- Varney JE, Weiland TJ, Inder WJ, Jelinek GA. Effect of hospital-based telephone coaching on glycaemic control and adherence to management guidelines in type 2 diabetes, a randomised controlled trial. Intern Med J. 2014 Sep;44(9):890-7. doi: 10.1111/imj.12515.
- Vismara LA, McCormick C, Young GS, Nadhan A, Monlux K. Preliminary findings of a telehealth approach to parent training in autism. J Autism Dev Disord. 2013 Dec;43(12):2953-69. doi: 10.1007/s10803-013-1841-8.
- Wainer AL, Ingersoll BR. Increasing Access to an ASD Imitation Intervention Via a Telehealth Parent Training Program. J Autism Dev Disord. 2015 Dec;45(12):3877-90. doi: 10.1007/s10803-014-2186-7.
- Zimmerman, I. L., Steiner, V. G., & Pond, R. E. (2012). Preschool Language Scales, Fifth Edition Screening Test English and Spanish (PLS-5). Pearson Clinical.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 26412
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .