Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena Dextenza u pacjentów z oczną GVHD i wpływ na wyniki choroby powierzchni oka

14 grudnia 2021 zaktualizowane przez: Reza Dana, MD, Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Ocena Dextenzy u pacjentów z chorobą przeszczepu oka przeciwko gospodarzowi (GVHD) i wpływu na wyniki choroby powierzchni oka.

Ocena bezpieczeństwa i skuteczności wkładki dokanałowej Dextenza u pacjentów z chorobą przeszczep przeciw gospodarzowi (GVHD).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Allogeniczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych (allo-HSCT) jest uznaną, leczniczą metodą leczenia różnych złośliwych i niezłośliwych zaburzeń hematologicznych. Pomimo wzrostu przeżywalności pacjentów z HSCT, choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi (GVHD), w której komórki odpornościowe dawcy wykrywają komórki biorcy jako obce i atakują tkankę gospodarza, wiąże się ze znaczną chorobowością i śmiertelnością po allo-HSCT. Zajęcie powierzchni oka jest jednym z najczęstszych objawów przewlekłej GVHD, dotykającym nawet 60-90% pacjentów. Suche oko (DE) jest typowym objawem GVHD w oku, a ciężkie, przewlekłe zapalenie odgrywa kluczową rolę w patogenezie. Dlatego miejscowe steroidy były powszechnie stosowane u pacjentów z oczną GVHD (oGVHD). Chociaż wykazano lecznicze działanie miejscowych steroidów w oGVHD, skuteczność leczenia może być zmniejszona, jeśli nie jest odpowiednio stosowana; słaba współpraca pacjenta i niewłaściwe podawanie kropli (takie jak brak oka i wkraplanie niewystarczającej ilości leku) mogą zmniejszyć skuteczność leku. Dodatkowo, nawet jeśli krople są stosowane prawidłowo, tylko około 5% podanej dawki może dotrzeć do tkanki docelowej z powodu mrugania, drenażu nosowo-łzowego i niskiej przepuszczalności rogówki. Ponadto przerywane podawanie miejscowych kropli powoduje zmienne stężenie leku w tkance docelowej i daje suboptymalne działanie farmakologiczne. Ponadto długotrwałe stosowanie miejscowych sterydów może być toksyczne dla powierzchni oka z powodu środków konserwujących, takich jak chlorek benzalkoniowy, który jest stosowany ze względu na swoje właściwości przeciwdrobnoustrojowe, aby zapobiec zanieczyszczeniu kropli. Ta toksyczność może dodatkowo zakłócić barierę nabłonka rogówki, która jest już zakłócona z powodu istniejącego stanu zapalnego powierzchni oka.

Aby rozwiązać wszystkie te przeszkody związane z miejscowymi steroidami u pacjentów z oGVHD, korzystna może być wkładka dokanałowa bez środków konserwujących o przedłużonym uwalnianiu (Dextenza, Ocular Therapeutix). Celem tego badania klinicznego jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności wkładek dokanałowych Dextenza u pacjentów z oczną GVHD.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Mass Eye and Ear

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci zdiagnozowani jako przewlekła oczna GVHD
  • Wiek >= 18 lat
  • Barwienie rogówki fluoresceiną ≥ 4
  • Wskaźnik chorób powierzchni oka ≥22.

Kryteria wyłączenia:

  • Historia chorób immunologicznych innych niż GVHD, opryszczkowe zapalenie rogówki lub nowotwór oka
  • Zmiana schematu leczenia poprzez miejscową cyklosporynę, autologiczną surowicę, anakinrę lub doustne związki tetracyklinowe w ciągu 30 dni przed włączeniem;
  • Zmiana schematu leczenia za pomocą ogólnoustrojowych leków immunosupresyjnych lub miejscowych leków przeciwjaskrowych w ciągu 15 dni przed włączeniem
  • Obecne stosowanie miejscowych sterydów częściej niż dwa razy dziennie
  • Obecne lub przebyte nadciśnienie oczne lub jaskra indukowane steroidami
  • Wywiad rodzinny w kierunku nadciśnienia ocznego lub jaskry indukowanych steroidami
  • Historia jakiejkolwiek operacji wewnątrzgałkowej w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub stosowanie soczewek kontaktowych w ciągu 2 tygodni przed rejestracją
  • Historia czopu kolagenowego (przedłużającego) w ciągu 6 miesięcy
  • Brak możliwości współpracy przy kompleksowym badaniu okulistycznym
  • Historia deformacji powiek lub neuroparalitycznej choroby powiek
  • Aktywna infekcja oka, w tym opryszczka

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: DEXTENZA (wkładka oczna z deksametazonem) 0,4 mg, do podania dokanałowego
Wszyscy pacjenci otrzymają wkładkę Dextenza do jednego oka i zwykły rozpuszczalny czop wewnątrzkanałowy do drugiego oka (randomizowane).
Wstawiony podczas badania przesiewowego/linia bazowa: dzień zerowy w prawym lub lewym oku (w zależności od randomizacji)
Inny: Rozpuszczalny czop wewnątrzkanałowy
Wszyscy pacjenci otrzymają wkładkę Dextenza do jednego oka i zwykły rozpuszczalny czop wewnątrzkanałowy do drugiego oka (randomizowane).
Wstawiony podczas badania przesiewowego/linia bazowa: dzień zerowy w prawym lub lewym oku (w zależności od randomizacji)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik barwienia fluoresceiną rogówki
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Różnica w redukcji barwienia fluoresceiną rogówki (CFS) w porównaniu z okiem przeciwstronnym. Rogówka jest podzielona na pięć stref (środkowa, górna, skroniowa, nosowa i dolna) i dla każdej strefy stopień wybarwienia rogówki fluoresceiną jest oceniany w skali od 0 do 3. W związku z tym maksymalny wynik wynosi 15 dla każdego oka . Wyższy wynik koreluje z wyższą dotkliwością.
4 tygodnie
Ocena barwienia na zielono lizaminową
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Różnica w redukcji zielonego zabarwienia lizaminowego w porównaniu z okiem przeciwstronnym. Dla każdego oka ocenia się sześć obszarów (3 obszary spojówki nosowej i 3 obszary spojówki skroniowej) od 0 do 3. Tak więc dla każdego oka możliwy jest maksymalny wynik 18 punktów. Wyższy wynik koreluje z wyższą dotkliwością.
4 tygodnie
Ulga objawowa
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Różnica w złagodzeniu objawów od wartości początkowej do 4 tygodni w porównaniu z okiem przeciwległym przy użyciu kwestionariusza oceny objawów iN Dry Eye Questionnaire (SANDE). SANDE to wizualny kwestionariusz w skali analogowej, który określa ilościowo nasilenie i częstotliwość objawów suchego oka. Osoby badane zaznaczają długopisem lub ołówkiem poziomą liniową wizualną skalę analogową o długości 100 mm, częstotliwość i nasilenie. Mierząc w mm, gdzie zaznaczono każdą skalę, można uzyskać wynik od 0 do 100, gdzie wyższy wynik koreluje z częstszymi i cięższymi objawami.
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz oceny objawów iN Kwestionariusz suchego oka
Ramy czasowe: 8 tygodni
Różnica w poprawie oceny objawów w kwestionariuszu suchego oka (SANDE) w porównaniu z okiem przeciwstronnym po 4 i 8 tygodniach. SANDE to wizualny kwestionariusz w skali analogowej, który określa ilościowo nasilenie i częstotliwość objawów suchego oka. Osoby badane zaznaczają długopisem lub ołówkiem poziomą liniową wizualną skalę analogową o długości 100 mm, częstotliwość i nasilenie. Mierząc w mm, gdzie zaznaczono każdą skalę, można uzyskać wynik od 0 do 100, gdzie wyższy wynik koreluje z częstszymi i cięższymi objawami.
8 tygodni
Próba Schirmera
Ramy czasowe: 8 tygodni
Różnice w poprawie testu Schirmera w porównaniu z okiem kontralateralnym. Miejscowy środek znieczulający umieszcza się w oku, a paski testowe Schirmersa umieszcza się w sklepieniu skroniowym każdego oka. Pacjentów następnie instruuje się, aby zamknęli oczy i po 5 minutach usuwano paski Schirmera. Stopień zwilżenia każdego paska odczytuje się z paska i zapisuje. Wartości mieszczą się w zakresie od 0 do 35. Niższe wyniki wskazują na mniejszą produkcję łez i większą chorobę powierzchni oka.
8 tygodni
Czas przerwania łez
Ramy czasowe: 8 tygodni
Różnice w poprawie czasu przerwania łez (TBUT) w porównaniu z okiem kontralateralnym. Po wkropleniu fluoresceiny pacjent jest proszony o zamknięcie oczu, a następnie otworzenie oka i pozostawienie go otwartego. Czas między otwarciem oka a widocznym przerwaniem filmu łzowego jest rejestrowany w sekundach. Ta sama procedura jest powtarzana dla drugiego oka. Czas może wynosić od 0 sekund (natychmiastowe zerwanie) do >10 sekund. Niższe czasy wskazują na większą chorobę powierzchni oka.
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 stycznia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 stycznia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj