Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da Dextenza em Pacientes com GVHD Ocular e Efeitos nos Resultados de Doenças da Superfície Ocular

14 de dezembro de 2021 atualizado por: Reza Dana, MD, Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Avaliação da Dextenza em Pacientes com Doença do Enxerto Ocular Vs Hospedeiro (GVHD) e Efeito nos Resultados da Doença da Superfície Ocular.

Avaliar a segurança e a eficácia do inserto intracanalicular de Dextenza em pacientes com doença ocular do enxerto contra o hospedeiro (GVHD).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas (alo-HSCT) é uma modalidade de tratamento curativa estabelecida para uma variedade de distúrbios hematológicos malignos e não malignos. Apesar de um aumento na sobrevida do paciente com TCTH, a Doença do Enxerto Contra o Hospedeiro (GVHD), na qual as células imunes do doador detectam as células do receptor como estranhas e atacam o tecido do hospedeiro, está associada a significativa morbidade e mortalidade após o alo-HSCT. O envolvimento da superfície ocular é uma das manifestações mais comuns da DECH crônica, afetando até 60-90% dos pacientes. O olho seco (DE) é o achado típico na GVHD ocular, e a inflamação crônica grave desempenha um papel crucial na patogênese. Portanto, os esteróides tópicos têm sido comumente usados ​​em pacientes com GVHD ocular (oGVHD). Embora um efeito curativo de esteróides tópicos tenha sido demonstrado em oGVHD, a eficácia do tratamento pode ser reduzida se não for aplicado adequadamente; a baixa adesão do paciente e a administração inadequada de gotas (como errar o olho e instilar uma quantidade insuficiente de medicamento) podem diminuir a eficácia do medicamento. Além disso, mesmo que as gotas sejam aplicadas de forma adequada, apenas cerca de 5% da dose administrada pode atingir o tecido-alvo devido ao pestanejar, drenagem nasolacrimal e baixa permeabilidade da córnea. Além disso, a administração intermitente de gotas tópicas resulta em uma concentração variável do fármaco no tecido-alvo e produz um efeito farmacológico subótimo. Além disso, o uso prolongado de esteróides tópicos também pode ser tóxico para a superfície ocular devido a conservantes como o cloreto de benzalcônio, que é usado por suas propriedades antimicrobianas para evitar a contaminação de gotas. Essa toxicidade pode romper ainda mais a barreira epitelial da córnea, que já está rompida devido à inflamação existente na superfície ocular.

Para lidar com todos esses obstáculos associados aos esteróides tópicos em pacientes com DECHo, uma inserção intracanalicular livre de conservantes de liberação sustentada (Dextenza, Ocular Therapeutix) pode ser benéfica. O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a segurança e a eficácia dos insertos intracanaliculares de Dextenza em pacientes com DECH ocular.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Mass Eye and Ear

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes diagnosticados como GVHD ocular crônico
  • Idade >= 18 anos
  • Coloração de fluoresceína da córnea ≥ 4
  • Índice de Doença da Superfície Ocular ≥22.

Critério de exclusão:

  • História de outras doenças imunes que não GVHD, ceratite herpética ou malignidade ocular
  • Mudanças no regime de tratamento com ciclosporina tópica, soro autólogo, anakinra ou compostos de tetraciclina oral dentro de 30 dias antes da inscrição;
  • Mudanças no regime de tratamento com imunossupressores sistêmicos ou medicamentos antiglaucomatosos tópicos dentro de 15 dias antes da inscrição
  • Uso atual de esteroides tópicos mais de duas vezes ao dia
  • Atual ou história de hipertensão ocular induzida por esteroides ou glaucoma
  • História familiar de hipertensão ocular induzida por esteroides ou glaucoma
  • História de qualquer cirurgia intra-ocular nos últimos 3 meses ou uso de lentes de contato nas 2 semanas anteriores à inscrição
  • Histórico de plug intracanalicular de colágeno (prolongado) em 6 meses
  • Incapacidade de cooperar para um exame ocular abrangente
  • História de deformidade da pálpebra ou doença neuroparalítica da pálpebra
  • Infecção ocular ativa, incluindo doença herpética

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: DEXTENZA (inserto oftálmico de dexametasona) 0,4 mg, para uso intracanalicular
Todos os pacientes receberão Dextenza inserido em um olho e um tampão intracanalicular solúvel regular no outro olho (randomizado).
Inserido durante a triagem/linha de base: dia zero no olho direito ou esquerdo (dependendo da randomização)
Outro: Plug intracanalicular solúvel
Todos os pacientes receberão Dextenza inserido em um olho e um tampão intracanalicular solúvel regular no outro olho (randomizado).
Inserido durante a triagem/linha de base: dia zero no olho direito ou esquerdo (dependendo da randomização)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de coloração de fluoresceína da córnea
Prazo: 4 semanas
Diferença na redução da coloração de fluoresceína da córnea (CFS) em comparação com o olho contralateral. A córnea é dividida em cinco zonas (central, superior, temporal, nasal e inferior) e para cada zona, a gravidade da coloração da fluoresceína da córnea é graduada em uma escala de 0 a 3. Portanto, a pontuação máxima é 15 para cada olho . Uma pontuação mais alta se correlaciona com maior gravidade.
4 semanas
Pontuação de coloração verde de lissamina
Prazo: 4 semanas
A diferença na redução da coloração verde de lissamina em comparação com o olho contralateral. Seis regiões são graduadas para cada olho (3 regiões da conjuntiva nasal e 3 regiões da conjuntiva temporal) de 0-3. Assim, uma pontuação máxima de 18 é possível para cada olho. Uma pontuação mais alta se correlaciona com maior gravidade.
4 semanas
Alívio sintomático
Prazo: 4 semanas
A diferença no alívio sintomático da linha de base até 4 semanas, em comparação com o olho contralateral usando o Questionário de Avaliação de Sintomas no Questionário de Olho Seco (SANDE). O SANDE é um questionário de escala analógica visual que quantifica a gravidade e a frequência dos sintomas de olho seco. Os sujeitos marcam em uma escala analógica visual linear horizontal de 100 mm, com uma caneta ou lápis, sua frequência e gravidade. Medindo, em mm, onde cada escala foi marcada, pode-se obter uma pontuação, de 0 a 100, onde uma pontuação mais alta se correlaciona com sintomas mais frequentes e mais graves.
4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Questionário de Avaliação de Sintomas no Questionário de Olho Seco
Prazo: 8 semanas
A diferença na pontuação do questionário de avaliação de sintomas no olho seco (SANDE) em comparação com o olho contralateral na 4ª e 8ª semanas. O SANDE é um questionário de escala analógica visual que quantifica a gravidade e a frequência dos sintomas de olho seco. Os sujeitos marcam em uma escala analógica visual linear horizontal de 100 mm, com uma caneta ou lápis, sua frequência e gravidade. Medindo, em mm, onde cada escala foi marcada, pode-se obter uma pontuação, de 0 a 100, onde uma pontuação mais alta se correlaciona com sintomas mais frequentes e mais graves.
8 semanas
Teste de Schirmer
Prazo: 8 semanas
As diferenças na melhora do teste de Schirmer em comparação com o olho contralateral. O anestésico tópico é colocado no olho e as tiras de teste de Schirmers são colocadas no fórnice temporal de cada olho. Os pacientes são então instruídos a fechar os olhos e após 5 minutos, as tiras de Schirmer são removidas. A quantidade de umedecimento de cada tira é lida na tira e registrada. Os valores variam de 0 a 35. Pontuações mais baixas indicam menor produção lacrimal e maior doença da superfície ocular.
8 semanas
Tempo de ruptura da lágrima
Prazo: 8 semanas
As diferenças na melhora do Tear Break Up Time (TBUT) em comparação com o olho contralateral. Após a instilação de fluoresceína, o paciente é solicitado a fechar os olhos, em seguida abrir o olho e mantê-lo aberto. A quantidade de tempo entre a abertura do olho e a ruptura visível do filme lacrimal é registrada em segundos. O mesmo procedimento é repetido para o outro olho. O tempo pode variar de 0 segundos (interrupção instantânea) a >10 segundos. Tempos menores indicam maior doença da superfície ocular.
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

13 de dezembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

13 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

28 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de dezembro de 2021

Última verificação

1 de dezembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever