Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie głębokich zmian próchnicowych za pomocą selektywnego usuwania próchnicy, częściowej lub pełnej pulpotomii (Vitapulp)

17 marca 2021 zaktualizowane przez: Falk Schwendicke, Charite University, Berlin, Germany

Randomizowana, kontrolowana i niekontrolowana próba interwencyjna: leczenie głębokich zmian próchnicowych w stałych zębach trzonowych

Optymalne leczenie głębokich ubytków próchnicowych sięgających wewnętrznej jednej trzeciej zębiny jest nadal przedmiotem dyskusji. Kariolodzy preferują selektywne usuwanie próchnicy, natomiast endodonci zalecają częściową pulpotomię. Jak dotąd żadne badanie kliniczne nie porównywało obu interwencji ze sobą. Ponadto aktualne piśmiennictwo wskazuje alternatywne opcje leczenia nieodwracalnego zapalenia miazgi oprócz konwencjonalnego ortogradacyjnego leczenia kanałowego, takiego jak częściowa lub pełna pulpotomia. Istniejące badania kliniczne na ten temat wykorzystywały różne protokoły kliniczne, zwłaszcza w odniesieniu do akceptowanego czasu do osiągnięcia hemostazy. Nadal nie jest jasne, czy czas krwawienia miazgi przed zabiegiem przykrycia ma wpływ na wynik częściowej lub pełnej pulpotomii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cele badania

W konsekwencji badacze dążą do udowodnienia skuteczności różnych terapii i protokołów w dwóch ramionach badania, w zależności od wstępnej diagnozy:

Grupa A: Randomizowana, kontrolowana kliniczna próba równoważności:

Zęby z odwracalnym zapaleniem miazgi zostaną uwzględnione zgodnie z kryteriami włączenia (patrz poniżej). Po randomizacji zęby będą leczone selektywnym usuwaniem próchnicy (przykrycie pośrednie miazgi) lub częściową pulpotomią zgodnie z opisanym poniżej protokołem klinicznym. Celem tej części badania jest ocena obu terapii.

Ramię B: Prospektywne, niekontrolowane kliniczne badanie interwencyjne

Zęby z odwracalnym zapaleniem miazgi zgodnie z kryteriami włączenia (patrz poniżej) zostaną uwzględnione. W zależności od sytuacji klinicznej zostanie przeprowadzona częściowa lub pełna pulpotomia zgodnie z określonymi protokołami klinicznymi (patrz poniżej). W tej grupie badawczej badacze chcą ocenić 1) różne czasy krwawienia miazgi przed pokryciem miazgi oraz 2) częściową i pełną pulpotomię pod kątem wyniku klinicznego zębów z nieodwracalnym zapaleniem miazgi.

Hipoteza pierwotna:

Nie ma statystycznie istotnej różnicy w powodzeniu klinicznym (brak jakichkolwiek objawów klinicznych i oznak stanu zapalnego) pomiędzy obydwoma rodzajami leczenia.

Hipoteza drugorzędna:

Nie ma statystycznie istotnej różnicy w powodzeniu radiologicznym (brak jakiejkolwiek patozy) między obydwoma rodzajami leczenia.

Czas trwania badania:

Szacuje się, że rejestracja do badania zostanie zakończona w ciągu 18 miesięcy od rozpoczęcia badania. W przypadku nieprzewidzianych zdarzeń rekrutacja pozostanie otwarta do czasu osiągnięcia celu badania. W przypadku każdego przedmiotu udział będzie trwał maksymalnie trzy lata.

Przeznaczenie produktów

Wszystkie produkty, których zamierzają użyć badacze, są zarejestrowanymi produktami leczniczymi i mają ugruntowaną pozycję na rynku:

• Biodentine™ (Septodont, Saint-Maur-des-Fossés, Francja): Biodentine™ to hydrauliczny cement krzemianowo-wapniowy (HSC), powszechnie stosowany w leczeniu żywej miazgi u dzieci i dorosłych. Z tym materiałem przeprowadzono z powodzeniem wiele badań klinicznych. W porównaniu z innymi HSC efekt przebarwień zębów jest znacznie mniej prawdopodobny, a skuteczność kliniczna porównywalna z innymi HSC. Główną zaletą Biodentine™ w porównaniu z innymi HSC jest to, że Biodentine™ potrzebuje tylko 15 minut na wiązanie, podczas gdy inne HSC wykazują znacznie dłuższe czasy wiązania. Septodont zaleca stosowanie samotrawiącego systemu wiążącego w połączeniu z Biodentine™.

• Scotchbond Universal™ i Filtek Supreme XTE™ Scotchbond Universal™ to samotrawiący system wiążący, a Filtek Supreme XTE™ to uniwersalny materiał do wypełnień bezpośrednich (3M, Saint Paul, Minnesota, USA). Oba materiały są dostępne na rynku od wielu lat i zatwierdzone w kilku badaniach klinicznych.

Nabycie produktu

Biodentine™, Scotchbond Universal™ i Filtek Supreme XTE™ będą sponsorowane przez producenta. Wszystkie inne materiały codziennego użytku zostaną zakupione przez ośrodki.

Potencjalne korzyści i zagrożenia dla pacjentów

Podczas wszystkich zabiegów dokładamy wszelkich starań, aby zminimalizować ryzyko dla pacjentów. Głównym celem ramion A i B jest ocena trzech dobrze ugruntowanych interwencji. W konsekwencji badacze nie spodziewają się większego ryzyka dla pacjentów w porównaniu z rutynowymi zabiegami w naszej klinice.

Korzyść z uczestnictwa dla pacjenta polega na tym, że badacze oferują minimalnie inwazyjne interwencje po niższych kosztach niż zwykle. W przypadku niepowodzenia śledczy postępują zgodnie z naszym protokołem opisanym w „zarządzaniu niepowodzeniem”.

Metody:

Projekt badania:

Wieloośrodkowe badanie z pojedynczą ślepą próbą z dwoma ramionami z udziałem dwustu czterdziestu dziewięciu (249) pacjentów poddawanych terapii głębokiej próchnicy. Cztery kliniki dentystyczne z certyfikowanymi endodontami uczestniczą w tym badaniu pod względem rekrutacji pacjentów i leczenia. Centra to:

  1. Charité - Universitätsmedizin Berlin, Katedra Diagnostyki Jamy Ustnej, Cyfrowych Badań nad Zdrowiem i Usługami Zdrowotnymi, Aßmannshauser Str. 4-6, 14197 Berlin Lokalny główny badacz i kierownik badania: dr Sascha Herbst
  2. B1 Zahnärzte, Clayallee 177, 14195 Berlin Główny badacz lokalny: dr Claus Schüttler-Janikulla
  3. Endo Berlin Süd, Alt-Buckow 9-11, 12349 Berlin Główny badacz lokalny: ZĘ Olga Bleckmann
  4. Dentalsplace, Kurfürstendamm 22 Główny badacz lokalny: dr Markus Lietzau, mgr inż.

Każdy pacjent musi wyrazić świadomą zgodę na udział w jednym z obu ramion badania. Aby uniknąć grupowania, można uwzględnić tylko jeden ząb na pacjenta. Ramię A zaprojektowano jako randomizowane, kontrolowane, a ramię B jako niekontrolowane badanie interwencyjne.

Interwencja w ramieniu badania B zostanie przeprowadzona w sposób dostosowany do obrazu klinicznego po lekkim wejściu do komory miazgi. W zależności od czasu krwawienia miazgi zostanie przeprowadzona częściowa lub pełna pulpotomia, zgodnie z wcześniej zdefiniowanym protokołem wymienionym w „Protokole leczenia dla ramienia A”. Ze względu na projekt eksperymentu możliwe jest tylko jednorazowe zaślepienie pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

249

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 18 a Stan zdrowia
  • Brak współistniejących chorób ogólnoustrojowych wpływających na układ odpornościowy lub układ krzepnięcia

Czynniki związane z zębami

  • Typ: zęby trzonowe stałe
  • Dojrzałe korzenie
  • Próchnica rozszerzona do >2/3 zębiny i oczekiwane odsłonięcie miazgi podczas nieselektywnego usuwania próchnicy (tylko grupa badawcza „częściowa pulpotomia”: odsłonięcie miazgi po nieselektywnym usunięciu próchnicy)
  • Wrażliwość: +/++; przedłużony <5s
  • Ból tylko przy bodźcu (ciepło/zimno) i nie przedłużający się lub brak bólu
  • Brak tkliwości przy badaniu palpacyjnym
  • Brak wrażliwości na perkusję
  • Głębokość sondowania przyzębia <4 mm
  • Brak patologicznej ruchomości zębów
  • Brak obrzęku
  • Brak przetoki
  • Brak obrzęku
  • Zdjęcie rentgenowskie: stan okołowierzchołkowy z wyglądem fizjologicznym (skala PAI I lub II)
  • Brak częściowej/pełnej odbudowy korony
  • Ząb musi być do odbudowy
  • Rozpoznanie miazgi odwracalne zapalenie miazgi

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat
  • Stan zdrowia z wyżej wymienionymi chorobami współistniejącymi (immunosupresja lub choroby związane z układem krzepnięcia)
  • Zęby liściaste
  • Niedojrzałe korzenie
  • Próchnica obejmująca mniej niż <2/3 zębiny
  • (Tylko ramię badania „częściowa pulpotomia”: brak odsłonięcia miazgi po nieselektywnym usunięciu próchnicy)
  • Wrażliwość zębów +++ lub przedłużona > 5 s
  • Silny ból, utrzymujący się pod wpływem bodźca (ciepło/zimno), tępy, pulsujący, ból samoistny
  • Tkliwość palpacyjna +
  • Głębokość sondowania przyzębia >3 mm
  • Stopień ruchomości zębów > Punktacja I
  • Obecny obrzęk
  • Obecna przetoka
  • Zdjęcie rentgenowskie: zapalenie przyzębia wierzchołkowego lub rozrzedzenie wierzchołkowe
  • Częściowa lub pełna odbudowa korony in situ
  • Ząb jest nie do odbudowy
  • Diagnoza: nieodwracalne zapalenie miazgi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
INNY: Leczenie głębokich zmian próchniczych: Randomizowana próba kontrolna
Zęby z odwracalnym zapaleniem miazgi zostaną uwzględnione zgodnie z kryteriami włączenia (patrz poniżej). Po randomizacji zęby będą leczone selektywnym usuwaniem próchnicy (przykrycie pośrednie miazgi) lub częściową pulpotomią zgodnie z opisanym poniżej protokołem klinicznym. Celem tej części badania jest ocena obu terapii.
  1. Umieszczenie koferdamu
  2. Czyszczenie zęba i koferdamu etanolem 98%
  3. Usuwanie próchnicy: usuwanie wystających części szkliwa/zębiny wiertłem okrągłym o dużej prędkości z ciągłym chłodzeniem wodą, usuwanie próchnicy wiertłem okrągłym o niskiej prędkości; próchnica obwodowa jest usuwana do momentu, aż pozostanie tylko twarda zębina, podczas gdy ściana miazgi jest usuwana aż do skórzastej zębiny
  4. Dezynfekcja skórzastej zębiny 5 ml 1% NaOCl (prędkość: 1 ml na minutę)
  5. Pośrednie pokrycie miazgi (warstwa 1-2 mm) zmiany próchnicowej za pomocą Biodentine™ (czas wiązania 15 min po wymieszaniu)
  1. Umieszczenie koferdamu
  2. Czyszczenie zęba i koferdamu etanolem 98%
  3. Usuwanie próchnicy: usuwanie wystających części szkliwa/zębiny wiertłem okrągłym o dużej prędkości z ciągłym chłodzeniem wodą, usuwanie próchnicy wiertłem okrągłym o niskiej prędkości; przed dostępem do komory miazgi próchnica centralna zostanie pozostawiona, próchnica obwodowa całkowicie usunięta
  4. Dezynfekcja skórzastej zębiny 5 ml NaOCl 1% (prędkość: 1 ml na minutę)
  5. Dostęp do komory miazgi za pomocą wiertła okrągłego o dużej prędkości i usunięcie miazgi o grubości 2-3 mm; irygacja 2 ml NaOCl 1%
  6. Hemostaza zostanie osiągnięta za pomocą sterylnej pastylki piankowej nasączonej 1% NaOCl z delikatnym naciskiem na miazgę przez 3 min
  7. Jeśli hemostazy nie udało się osiągnąć w ciągu 3 minut, krok 6 zostanie powtórzony jeden raz. W przypadku braku hemostazy przekazanie przypadku do Interwencji: „Pulpotomia pełna z użyciem Biodentine”
  8. Potwierdzona hemostaza: pokrycie miazgi preparatem Biodentine™ (warstwa min. 2-3 mm, czas wiązania 15 min po wymieszaniu)
  1. Czyszczenie zębiny wiertłem okrągłym o niskiej prędkości
  2. Stosowanie Scotchbond Universal™ i Filtek Supreme XTE™ zgodnie z zaleceniami producenta
INNY: Leczenie głębokich ubytków próchnicowych: Prospektywna niekontrolowana próba interwencyjna
Zęby z odwracalnym zapaleniem miazgi zgodnie z kryteriami włączenia (patrz poniżej) zostaną uwzględnione. W zależności od sytuacji klinicznej zostanie przeprowadzona częściowa lub pełna pulpotomia zgodnie z określonymi protokołami klinicznymi (patrz poniżej). W tej grupie badawczej chcemy ocenić 1) różne czasy krwawienia miazgi przed pokryciem miazgi oraz 2) częściową i pełną pulpotomię pod kątem wyniku klinicznego zębów z nieodwracalnym zapaleniem miazgi.
  1. Czyszczenie zębiny wiertłem okrągłym o niskiej prędkości
  2. Stosowanie Scotchbond Universal™ i Filtek Supreme XTE™ zgodnie z zaleceniami producenta
  1. Umieszczenie koferdamu
  2. Czyszczenie zęba i koferdamu etanolem 98%
  3. Usuwanie próchnicy: usuwanie wystających części szkliwa/zębiny wiertłem okrągłym o dużej prędkości z ciągłym chłodzeniem wodą, usuwanie próchnicy wiertłem okrągłym o niskiej prędkości; przed dostępem do komory miazgi próchnica centralna zostanie pozostawiona, próchnica obwodowa całkowicie usunięta
  4. Dezynfekcja skórzastej zębiny 5 ml NaOCl 1% (prędkość: 1 ml na minutę)
  5. Dostęp do komory miazgi za pomocą wiertła okrągłego o dużej prędkości i usunięcie całego stropu komory miazgi; pełna pulpotomia do poziomu kikuta za pomocą wiertła okrągłego o dużej prędkości przy ciągłej irygacji 5 ml NaOCl 1%
  6. Hemostaza zostanie osiągnięta za pomocą sterylnej pastylki piankowej nasączonej 1% NaOCl z delikatnym naciskiem na miazgę przez 3 min
  7. Jeśli hemostazy nie udało się osiągnąć w ciągu 3 minut, krok 6 zostanie powtórzony jeden raz. W przypadku braku hemostazy wykluczenie.
  8. Potwierdzona hemostaza: pokrycie miazgi preparatem Biodentine™ (warstwa min. 2-3 mm, czas wiązania 15 min po wymieszaniu)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów z pozytywną reakcją na zimno
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Nadwrażliwość zębów endo coldspray (-40°C) (pozytywna lub negatywna reakcja pacjenta)
36 miesięcy
Liczba pacjentów bez ruchomych zębów
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Badanie ruchomości zębów dwoma palcami według skali ruchomości zębów (0-III)
36 miesięcy
Liczba pacjentów z negatywną reakcją na badanie palpacyjne
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Badanie palpacyjne palcem i niewielkim naciskiem (tkliwość przy palpacji lub brak tkliwości przy badaniu palpacyjnym)
36 miesięcy
Liczba pacjentów z negatywną reakcją na próbę uderzenia
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Badanie opukiwania leczonego zęba: tylna strona lusterka dentystycznego (wrażliwość na opukiwanie lub brak wrażliwości na opukiwanie)
36 miesięcy
Liczba pacjentów z głębokością sondowania przyzębia w granicach normy
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Głębokość sondowania sondą periodontologiczną w mm
36 miesięcy
Liczba pacjentów bez klinicznych objawów stanu zapalnego
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Badanie przesiewowe błony śluzowej jamy ustnej pod kątem obrzęku, przetoki i rumienia
36 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów z wynikiem PAI I - II
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Ocena stanu okołowierzchołkowego na radiogramach okołowierzchołkowych za pomocą wskaźnika okołowierzchołkowego (PAI)
36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

3M

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Falk Schwendicke, Prof., Charite University, Berlin, Germany

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)

1 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

30 września 2022

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

30 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 marca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 marca 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

19 marca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

19 marca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj