Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ deksmedetomidyny na pacjentów z majaczeniem pobudzonym w opiece paliatywnej

11 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: James Downar, Bruyere Research Institute

Wpływ deksmedetomidyny na pacjentów z majaczeniem pobudzonym w opiece paliatywnej: otwarte badanie kliniczne fazy 1/2 potwierdzające słuszność koncepcji, wykonalność i ustalenie dawki

Celem tego wieloośrodkowego, otwartego badania fazy I/II z jedną grupą kontrolną jest określenie wykonalności, optymalnej dawki i wstępnej skuteczności deksmedetomidyny w leczeniu majaczenia z pobudzeniem wśród pacjentów pod koniec życia, u których następuje opieka paliatywna w miejscu niemonitorowanym. Pięćdziesięciu pacjentów otrzyma podskórnie deksmedetomidynę (0,2 μg/kg/godzinę, miareczkowane do 0,7 μg/kg/godzinę). Wykonalność (wskaźnik rekrutacji, koszt), bezpieczeństwo (częstość zdarzeń niepożądanych), dawkowanie i wstępna skuteczność (pobudzenie, nasilenie delirium) zostaną zmierzone.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Delirium jest powszechną i trudną do opanowania komplikacją pod koniec życia. Szacuje się, że 75% (zakres 58-88%) pacjentów doświadcza delirium podczas przyjęcia do szpitala paliatywnego na kilka tygodni przed śmiercią. Delirium jest klasyfikowane na podstawie aktywności psychomotorycznej na podtypy hipoaktywne, nadpobudliwe i mieszane. Pobudzenie jest cechą zarówno nadpobudliwego, jak i mieszanego podtypu, a jeśli występuje, epizod delirium jest konwencjonalnie określany jako delirium pobudzenia. Delirium z pobudzeniem charakteryzuje się zwiększonym pobudzeniem, agresją słowną lub fizyczną oraz zaburzeniami percepcyjnymi. Ponadto epizody te mogą powodować znaczny niepokój u pacjenta, jego rodziny i zespołu opiekuńczego, zmniejszając zdolność pacjenta do komunikowania się z bliskimi i zespołem opiekuńczym. Badania pacjentów, którzy wspominają swoje delirium podczas przyjęcia do szpitala, wskazują na wysoki poziom dystresu, który pogłębia świadomość niemożności komunikowania się z rodziną i zespołem medycznym.

Jednak badania wykazują, że cierpienie związane z delirium jest większe wśród członków rodziny w porównaniu z tym, którego doświadczają pacjenci. W kontekście opieki paliatywnej delirium pobudzenia w fazie umierania jest szczególnie wyniszczające dla członków rodziny – niezdolność do znaczącego komunikowania się z ukochaną osobą podczas ostatnich interakcji z nią oraz bycia świadkiem widocznego cierpienia, które charakteryzuje delirium pobudzenia, może powodować znaczną udrękę . W kilku badaniach wykazano poważny poziom dystresu u większości opiekunów, którzy opiekowali się ukochaną osobą z majaczeniem. Członkowie rodzin pacjentów z delirium terminalnym zgłaszają negatywne fizyczne i psychiczne obciążenie związane z majaczeniem, w tym poczucie niepokoju, lęku i bezradności, wyczerpania i trudności w radzeniu sobie z członkami rodziny. Dodatkowo stwierdzono, że majaczenie postrzegane przez opiekuna w ciągu ostatnich 6 miesięcy życia wiąże się ze znacznie zwiększonym – nawet 12-krotnie – ryzykiem wystąpienia objawów lęku uogólnionego wśród opiekunów rodzinnych. W szczególności objawy pacjenta charakterystyczne dla delirium pobudzonego, takie jak niepokój i pobudzenie, objawy psychotyczne, upośledzenie funkcji poznawczych i trudności w komunikacji, są związane z większym poziomem psychicznego i emocjonalnego cierpienia wśród członków rodziny. Członkowie rodziny pogrążeni w żałobie wyrażają złość i smutek, że nie mogli mieć znaczących interakcji z ukochaną osobą pod koniec życia, i czuli, że majaczenie przedwcześnie pozbawia ich tych interakcji przed śmiercią i utrudnia pożegnanie. Członkowie rodziny dalej opisali to zjawisko jako dystres związany z przedwczesną utratą relacji opiekun-pacjent i utratą znajomej osoby, która stała się obca. Członkowie rodziny zgłaszają również stres związany z podejmowaniem decyzji, który równoważy ich pragnienie sensownej komunikacji pod koniec życia z redukcją cierpienia pacjenta. Najczęściej dylemat ten przejawia się w decyzjach członków rodziny dotyczących stosowania sedacji.

Majaczenie wzburzone ma również wyraźny wpływ na personel pielęgniarski i jego zdolność do oceny potrzeb pacjenta. Jakościowe badania doświadczeń pielęgniarek opieki paliatywnej w opiece nad pacjentami z majaczeniem wykazały, że pielęgniarki miały trudności z radzeniem sobie z majaczeniem pacjenta w sposób, który ich zdaniem utrzymywał godność pacjentów i „zminimalizował chaos”, a zgłaszane majaczenie i powiązane objawy były dla nich bardzo niepokojące. W szczególności wykazano, że dystres związany z delirium doświadczany przez pielęgniarki jest istotnie związany z nasileniem delirium pacjenta oraz obecnością i nasileniem zaburzeń percepcyjnych. Specjaliści kliniczni również wyrazili negatywny wpływ delirium na ich interakcje z członkami rodziny, z nieporozumieniami i napięciami wynikającymi z różnego rozumienia potrzeb pacjentów.

Istnieją ograniczone dowody przemawiające za stosowaniem interwencji farmakologicznych w leczeniu objawów delirium u pacjentów objętych opieką paliatywną, a żaden lek nie jest obecnie zarejestrowany w Kanadzie we wskazaniu delirium. Jednak opublikowane wytyczne uznają ograniczoną rolę stosowania leków (takich jak niskie dawki leków przeciwpsychotycznych i / lub benzodiazepin) u pacjentów ze stresem majaczących lub jeśli istnieją obawy dotyczące bezpieczeństwa. Wśród pacjentów zagrożonych śmiercią często stosuje się sedację farmakologiczną (np. midazolamem, metotrimeprazyną lub fenobarbitalem) w celu opanowania delirium z pobudzeniem; jednak stosowanie tych leków w leczeniu delirium w fazie umierania opiera się na serii przypadków i opinii ekspertów. Mówiąc szerzej, wytyczne kliniczne i systematyczne przeglądy paliatywnej sedacji farmakologicznej wskazują, że dowody na skuteczność sedacji w kontroli objawów za pomocą tych leków są niewystarczające. Ponadto sedacja w leczeniu delirium z pobudzeniem jest ograniczona, ponieważ generalnie eliminuje zdolność pacjentów do zachowania czujności i interakcji z innymi, co jest ograniczeniem, które, jak opisano powyżej, często jest sprzeczne z celami opieki nad pacjentami i dobrostanem członków rodziny . Istnieje potrzeba alternatywnych interwencji, które lepiej odpowiadają celom opieki nad pacjentami i wspierają pacjentów, członków ich rodzin i personel kliniczny poprzez sensowną komunikację pod koniec życia.

Rosnąca liczba małych serii przypadków i przeglądów sugeruje, że deksmedetomidyna może być skuteczną i bezpieczną opcją leczenia majaczenia z pobudzeniem w opiece paliatywnej. Deksmedetomidyna jest działającym ośrodkowo agonistą receptora alfa-2, który ma łagodne działanie uspokajające i opioidowe działanie przeciwbólowe bez tłumienia napędu oddechowego. W większości oddziałów intensywnej terapii deksmedetomidyna jest ograniczona do stosowania na oddziale intensywnej terapii oraz w znieczuleniu do krótkotrwałej sedacji. Leczenie i zapobieganie delirium było powszechnie badane jako drugorzędowy punkt końcowy w badaniach klinicznych sedacji u pacjentów w stanie krytycznym, w dużej mierze wykazując skuteczność deksmedetomidyny w leczeniu majaczenia w porównaniu z lekami stosowanymi obecnie w opiece paliatywnej, w tym haloperidolem, midazolamem i propofolem. Biorąc pod uwagę, że deksmedetomidyna jest obecnie jedynym lekiem zalecanym w leczeniu delirium z pobudzeniem u pacjentów w stanie krytycznym, pojawiły się dane pilotażowe dotyczące jej stosowania w innych warunkach, w których delirium z pobudzeniem jest bardzo rozpowszechnione, a mianowicie w opiece paliatywnej. Największa i najnowsza seria przypadków (n=6) stosowania deksmedetomidyny w leczeniu delirium z pobudzeniem wykazała poprawę stanu pobudzenia i niepokoju u pacjentów we wszystkich przypadkach, przy jednoczesnym utrzymaniu budzącego się, świadomego stanu, zapewniając pacjentom możliwość interakcji z innymi pod koniec życia. Podobnie, dodatkowe studia przypadków delirium pobudzenia w opiece paliatywnej (łącznie n=4) wykazały skuteczne ustąpienie i/lub kontrolę objawów majaczenia pobudzenia u pacjentów pod koniec życia.

W przeciwieństwie do innych leków powszechnie stosowanych w leczeniu delirium z pobudzeniem, deksmedetomidyna zapewnia pobudzającą sedację, lepiej wspierając potrzeby komunikacyjne i cele opieki pod koniec życia. Deksmedetomidyna nie jest obecnie objęta ochroną patentową, co zmniejsza wcześniejsze bariery kosztowe w stosowaniu. Ponadto, podczas gdy deksmedetomidynę podaje się dożylnie w warunkach intensywnej terapii, wcześniejsze przygotowanie do podania podskórnego bardziej sprzyja stosowaniu w opiece paliatywnej. Aby to ułatwić, nasz zespół niedawno zakończył testy stabilności i wykazał >90% retencji deksmedetomidyny 20 mcg/ml w 0,9% chlorku sodu w workach z polichlorku winylu po 9 dniach przechowywania zarówno w temperaturze pokojowej (25°C ± 2°C), jak i w lodówce ( 4°C ± 2°C ) (przyjęto do publikacji). Ponadto dowody wykazują, że podskórne podawanie deksmedetomidyny skutkuje względną biodostępnością około 80%.

Badacze proponują ocenę bezpieczeństwa, wykonalności i wstępnej skuteczności deksmedetomidyny w leczeniu delirium z pobudzeniem w opiece paliatywnej. Obecnie nie ma zatwierdzonych terapii delirium pobudzonego w opiece paliatywnej, ale dowody z intensywnej terapii, zmniejszone koszty leków i opublikowane serie przypadków w opiece paliatywnej sugerują, że deksmedetomidyna może być skuteczna w leczeniu tego trudnego stanu. Terapia, która mogłaby leczyć delirium bez powodowania nadmiernej sedacji, umożliwiając pacjentom kontynuowanie interakcji z bliskimi i zespołem opiekuńczym, byłaby „zmieniaczem gry” w opiece paliatywnej. Istnieje możliwość poprawy opieki u schyłku życia nad pacjentami i ich rodzinami w sposób bardziej spójny z ich celami opieki i zapewniający niezbędne zarządzanie objawami przy jednoczesnym zmniejszeniu stresu odczuwanego przez rodzinę i członków zespołu opieki zdrowotnej.

Szczegóły dotyczące kwalifikowalności, protokołu interwencji i mierników wyników podano w innym miejscu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: James Downar, MDCM, MSc
  • Numer telefonu: 1502 6135626262
  • E-mail: jdownar@toh.ca

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
        • Rekrutacyjny
        • Foothills Medical Centre
        • Kontakt:
          • Jennifer Hughes, MD
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • Rekrutacyjny
        • The Ottawa Hospital
        • Kontakt:
          • Henrique Parsons, MD
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1N 5C8
        • Rekrutacyjny
        • Bruyere Continuing Care
        • Kontakt:
          • Peter Lawlor, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorośli pacjenci (≥18 lat)
  2. Przyjęty do uczestniczącego oddziału stacjonarnej opieki paliatywnej
  3. Delirium z pobudzeniem: (a) wynik w skali Richmond Agitation-Sedation dla pacjentów opieki paliatywnej (RASS-PAL) +2 lub wyższy oraz (b) stan dodatni w metodzie oceny splątania (CAM) oraz (c) bez znanej potencjalnie odwracalnej przyczyny (np. hiperkalcemii, specyficznej infekcji lekowej itp.) lub u których pacjent/osoba podejmująca decyzje dotyczące substytutu (SDM) poprosiła o nieleczenie przyczyny.

Kryteria wyłączenia:

  1. Niestabilność hemodynamiczna (skurczowe ciśnienie krwi
  2. Bradyarytmia (tętno < 60) na początku badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Deksmedetomidyna w ciągłym wlewie podskórnym
Uczestnicy otrzymają początkową niską dawkę 0,4 mcg/kg/h, którą należy stopniowo zwiększać do średniej dawki 0,7 mcg/kg/h i potencjalnie aż do maksymalnej dawki 1,0 mcg/kg/h we wlewie podskórnym aż do osiągnięto docelowy poziom RASS-PAL.
Deksmedetomidyna będzie podawana w ciągłej infuzji podskórnej przy użyciu urządzenia do ciągłego ambulatoryjnego podawania (pompa CADD).
Inne nazwy:
  • Precedens
  • Deksmedetomidyna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dawkowanie - Dawka terapeutyczna
Ramy czasowe: Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Dawka, przy której osiąga się docelowy wynik w skali Richmond Agitation Sedation-Pallative (RASS-PAL) wynoszący -1 („senność”), 0 („czujność i spokój”) lub +1 („niepokój”). RASS-PAL to 10-punktowa skala z wynikami od -5 (nie do pobudzenia) do +4 (wojowniczy).
Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Dawkowanie - Czas
Ramy czasowe: Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Czas (w godzinach), w którym osiągany jest docelowy wynik skali Richmond Agitation Sedation Scale-Palliative (RASS-PAL) wynoszący -1 („senność”), 0 („czujność i spokój”) lub +1 („niepokój”). RASS-PAL to 10-punktowa skala z wynikami od -5 (nie do pobudzenia) do +4 (wojowniczy).
Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi - Bradykardia
Ramy czasowe: Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Odsetek uczestników z bradykardią (dwa kolejne odczyty tętna (HR)
Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi - niedociśnienie
Ramy czasowe: Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Odsetek uczestników z niedociśnieniem (skurczowe ciśnienie krwi (SBP) < 70 mmHg lub spadek o 40% w stosunku do wartości wyjściowej z zawrotami głowy lub utratą przytomności.
Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi – tolerancja skóry
Ramy czasowe: Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Odsetek uczestników z nietolerancją skóry w miejscu wkłucia, na podstawie badania National Cancer Institute Common Toxicity for Adverse Events.
Rejestracja w celu wycofania się z badania, wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, do 1 roku
Liczba zapisanych pacjentów podzielona przez liczbę pacjentów, do których się zwrócono.
Przez ukończenie studiów, do 1 roku
Koszt
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, do 13 miesięcy
Porównanie całkowitego kosztu leku deksmedetomidyny (z uwzględnieniem całkowitej podanej dawki i czasu trwania terapii) oraz porównanie całkowitego kosztu z kosztem alternatywnego środka uspokajającego pierwszego rzutu określonego przez lekarza prowadzącego.
Przez ukończenie studiów, do 13 miesięcy
Pobudzenie linii podstawowej
Ramy czasowe: Linia bazowa
Mierzono za pomocą skali paliatywnej Richmond Agitation Sedation Scale (RASS-PAL). RASS-PAL to 10-punktowa skala z wynikami od -5 (nie do pobudzenia) do +4 (wojowniczy).
Linia bazowa
Wyjściowe nasilenie delirium
Ramy czasowe: Linia bazowa
Zmierzono za pomocą narzędzia do badań przesiewowych Nursing Delirium Screening Tool (Nu-DESC). Wyniki Nu-DESC mieszczą się w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze delirium.
Linia bazowa
Zmiana w pobudzeniu
Ramy czasowe: Mierzone w dniu 1 – 1 godzinę po podaniu, godzinę po każdej zmianie dawki i raz dziennie od dnia 1 do zakończenia interwencji (do 13 miesięcy)
Mierzono za pomocą skali paliatywnej Richmond Agitation Sedation Scale (RASS-PAL). RASS-PAL to 10-punktowa skala z wynikami od -5 (nie do pobudzenia) do +4 (wojowniczy).
Mierzone w dniu 1 – 1 godzinę po podaniu, godzinę po każdej zmianie dawki i raz dziennie od dnia 1 do zakończenia interwencji (do 13 miesięcy)
Zmiana nasilenia delirium
Ramy czasowe: Mierzone co 8 godzin od pierwszego dnia do zakończenia interwencji (do 13 miesięcy)
Zmierzono za pomocą narzędzia do badań przesiewowych Nursing Delirium Screening Tool (Nu-DESC). Wyniki Nu-DESC mieszczą się w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze delirium.
Mierzone co 8 godzin od pierwszego dnia do zakończenia interwencji (do 13 miesięcy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból bazowy
Ramy czasowe: Linia bazowa
Mierzono za pomocą narzędzia Critical Care Pain Observation Tool (CPOT) (wyższy wynik oznacza gorszy ból).
Linia bazowa
Zmiana bólu od linii podstawowej
Ramy czasowe: Mierzone raz dziennie od dnia 1 do zakończenia interwencji (do 13 miesięcy)
Mierzono za pomocą narzędzia Critical Care Pain Observation Tool (CPOT) (wyższy wynik oznacza gorszy ból).
Mierzone raz dziennie od dnia 1 do zakończenia interwencji (do 13 miesięcy)
Wyjściowe stosowanie opioidów
Ramy czasowe: Mierzone na linii bazowej
Mierzone przy użyciu doustnej dawki dziennej równoważnej morfinie (MEDD) i częstotliwości dawki przebijającej dla każdego uczestnika
Mierzone na linii bazowej
Zmiana w używaniu opioidów od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Mierzone raz dziennie od dnia 1 do zakończenia interwencji (do 13 miesięcy)
Mierzone przy użyciu doustnej dawki dziennej równoważnej morfinie (MEDD) i częstotliwości dawki przebijającej dla każdego uczestnika
Mierzone raz dziennie od dnia 1 do zakończenia interwencji (do 13 miesięcy)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: James Downar, MDCM, MSc, Bruyère Research Institute

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 marca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 marca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj