Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównawcze końcówki kotwiącej z konwencjonalnym EMR polipów jelita grubego

29 marca 2021 zaktualizowane przez: Joon Seop Lee, Kyungpook National University Chilgok Hospital

Badanie porównawcze końcówki kotwiącej z konwencjonalnym EMR polipów jelita grubego średniej wielkości: wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane

Endoskopowa resekcja błony śluzowej (EMR) jest skuteczną i szeroko stosowaną techniką leczenia powierzchownych nowotworów jelita grubego. Chociaż konwencjonalna EMR (CEMR) wykazała wysoką skuteczność w leczeniu powierzchownych nowotworów jelita grubego, istnieje problematyczne ograniczenie tej techniki – niecałkowita resekcja. W literaturze końcówka kotwiąca EMR (AEMR), nazwana „Tip-in EMR”, została po raz pierwszy wprowadzona w 2016 roku z Japonii. Ostatnio zasugerowano kilka badań retrospektywnych dotyczących skuteczności AEMR. Jednak nie przeprowadzono prospektywnego, randomizowanego badania kontrolnego, które pozwoliłoby określić jego przewagę nad CEMR. Dlatego badacze przeprowadzili wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie w celu oszacowania skuteczności AEMR w porównaniu z CEMR w endoskopowym leczeniu polipów jelita grubego średniej wielkości (10 do 20 mm).

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Po wstrzyknięciu mieszaniny roztworu soli fizjologicznej próbowano schwytać CEMR. W AEMR końcówka werbla wystawała z pochwy na długość 1-2 mm. W konsekwencji wykonano małe nacięcie błony śluzowej po proksymalnej stronie zmiany. Następnie stopniowo zakładano pętlę i dostosowywano ją wokół zmiany, starając się uzyskać wolne marginesy. Na ostatnim etapie zarówno konwencjonalnego, jak i Tip-in EMR, zmiana została usunięta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Joon Seop Lee, M.D., Ph.D.
  • Numer telefonu: +82-53-200-3084
  • E-mail: coolsmurf@naver.com

Lokalizacje studiów

      • Daegu, Republika Korei, 41404
        • Rekrutacyjny
        • Joon Seop Lee
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Średniej wielkości (10 do 20 mm) polipy jelita grubego
  • Morfologicznie siedzące (Is), lekko uniesione (IIa), płaskie (IIb) i lekko zagłębione (IIc) zgodnie z klasyfikacją paryską powierzchownych zmian nowotworowych
  • Guz szerzący się bocznie (typ ziarnisty i nieziarnisty) według klasyfikacji Kudo.

Kryteria wyłączenia:

  • Uszypułowane lub wykopane/wrzodziejące polipy
  • Polipy o cechach silnie sugerujących inwazyjnego raka podśluzówkowego
  • Polipy u pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit, polipowatością rodzinną, zaburzeniami elektrolitowymi i koagulopatią
  • Resztkowe zmiany po resekcji endoskopowej lub obecność ciężkiego zwłóknienia podśluzówkowego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Końcówka kotwiąca EMR
AEMR końcówka werbla wystawała z pochwy na długość 1-2 mm. W konsekwencji wykonano małe nacięcie błony śluzowej po proksymalnej stronie zmiany. Następnie stopniowo zakładano pętlę i dostosowywano ją wokół zmiany, starając się uzyskać wolne marginesy.

Końcówka kotwiąca: końcówka werbla wystawała z pochwy na długość 1-2 mm. W konsekwencji wykonano małe nacięcie błony śluzowej po proksymalnej stronie zmiany. Następnie stopniowo zakładano pętlę i dostosowywano ją wokół zmiany, starając się uzyskać wolne marginesy. Na ostatnim etapie zarówno konwencjonalnego, jak i Tip-in EMR, zmiana została usunięta.

Konwencjonalnie: Po wstrzyknięciu mieszaniny roztworu soli fizjologicznej, próbowano snarlingu w celu resekcji polipa.

Aktywny komparator: Konwencjonalny EMR
Po wstrzyknięciu mieszaniny roztworu soli fizjologicznej próbowano schwytać CEMR.

Końcówka kotwiąca: końcówka werbla wystawała z pochwy na długość 1-2 mm. W konsekwencji wykonano małe nacięcie błony śluzowej po proksymalnej stronie zmiany. Następnie stopniowo zakładano pętlę i dostosowywano ją wokół zmiany, starając się uzyskać wolne marginesy. Na ostatnim etapie zarówno konwencjonalnego, jak i Tip-in EMR, zmiana została usunięta.

Konwencjonalnie: Po wstrzyknięciu mieszaniny roztworu soli fizjologicznej, próbowano snarlingu w celu resekcji polipa.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwszorzędowym wynikiem było porównanie częstości resekcji R0 między EMR z końcówką kotwiącą i konwencjonalną EMR.
Ramy czasowe: Od EMR do zgłoszenia histopatologii, 1 miesiąc
Całkowitą resekcję histopatologiczną (R0) zdefiniowano jako resekcję en bloc i wyraźne boczne i pionowe marginesy resekcji.
Od EMR do zgłoszenia histopatologii, 1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 marca 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 marca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 marca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 marca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2020-10-008

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj