- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04878848
Proprioceptywne techniki torowania nerwowo-mięśniowego u pacjentów z adhezyjnym zapaleniem torebki
Skuteczność proprioceptywnych technik torowania nerwowo-mięśniowego u pacjentów z adhezyjnym zapaleniem torebki stawowej
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Adhezyjne zapalenie torebki stawowej jest patologią barku charakteryzującą się przykurczem torebki stawu ramienno-ramiennego i postępującym bólem z utratą zakresu ruchu. Obraz choroby jest generalnie oceniany w 3 fazach: faza bólu, faza zamrożenia i faza odwilży. Ogólnie charakteryzuje się bólem, zmniejszeniem zakresu ruchu, funkcji, ograniczeniem aktywności, bólem nocnym i zaburzeniami snu. Zaburzenia snu związane z funkcjonowaniem, ograniczeniami ruchowymi oraz bólami nocnymi negatywnie wpływają na jakość życia pacjentów. W piśmiennictwie skuteczność leczenia zachowawczego określana jest na 90%.
Leczenie zachowawcze obejmuje niesteroidowe leki przeciwzapalne, kortykosteroidy i ćwiczenia terapeutyczne. Ogólny cel ćwiczeń terapeutycznych; w celu zmniejszenia bólu, zwiększenia zakresu ruchu, zmniejszenia ograniczeń ruchowych, zwiększenia rytmu łopatkowo-ramiennego poprzez korektę zaburzonej biomechaniki stawu barkowego oraz poprawę funkcji. Proprioceptywne torowanie nerwowo-mięśniowe (PNF) to koncepcja ćwiczeń, która wykorzystuje proprioceptory do zwiększenia odpowiedzi mechanizmu nerwowo-mięśniowego, zakresu ruchu i aktywacji mięśni. Techniki PNF stosuje się w celu poprawy siły mięśni, wytrzymałości, mobilności, stabilności, koordynacji i kontroli nerwowo-mięśniowej i można je łatwo dostosować do codziennych czynności życiowych.
W piśmiennictwie celem rehabilitacji zrostów torebki stawowej jest zwiększenie ruchomości stawu ramienno-ramiennego oraz regulacja rytmu łopatkowo-piersiowego. Jednak liczba badań w literaturze porównujących wzorce PNF kończyny górnej i łopatki z klasycznymi ćwiczeniami ukierunkowanymi na staw ramienny i łopatkowo-piersiowy jest ograniczona. Z tego powodu celem pracy jest skupienie się na strukturach biorących udział w ruchach barku w rehabilitacji zrostów torebki stawowej jako całości oraz zbadanie wpływu zastosowania technik PNF kończyny górnej i łopatki na ból, funkcję, zakres ruchu , propriocepcji, jakości życia, snu i satysfakcji pacjentów w porównaniu z tradycyjnymi ćwiczeniami u pacjentów z rozpoznaniem adhezyjnego zapalenia torebki stawowej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Meltem Melda Taşkın, Student
- Numer telefonu: +905377664882
- E-mail: mtmeltem27@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk, 34500
- Rekrutacyjny
- İstanbul University Cerrahpaşa
-
Kontakt:
- Meltem Melda Taşkın
- Numer telefonu: +905377664882
- E-mail: mtmeltem27@gmail.com
-
Kontakt:
- E-mail: mtmeltem27@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Meltem Melda Taşkın
-
Pod-śledczy:
- Yonca Zenginler Yazgan
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie jednostronnego adhezyjnego zapalenia torebki stawowej (stadium II-III)
- W wieku 35-65 lat
- Reklamacje trwają co najmniej 3 miesiące
Kryteria wyłączenia:
- Choroby reumatologiczne, takie jak reumatoidalne zapalenie stawów, zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa
- Rozpoznanie choroby zwyrodnieniowej stawu ramienno-ramiennego, uraz stożka rotatorów, radikulopatia
- Choroby neurologiczne, takie jak udar mózgu, stwardnienie rozsiane, choroba Parkinsona, zespół ujścia klatki piersiowej
- Zwichnięcie, podwichnięcie, złamanie, infekcja, guz
- Historia operacji barku
- Osoby, które nie mogą współpracować z fizjoterapeutą i ćwiczeniami.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa proprioceptywnego torowania nerwowo-mięśniowego
Uczestnicy grupy proprioceptywnego torowania nerwowo-mięśniowego otrzymają protokół leczenia składający się z rytmicznej inicjacji, powtarzanych technik rozciągania i utrzymywania-relaksacji PNF dla wzorca „zgięcie-odwodzenie-rotacja zewnętrzna” kończyny górnej oraz wzorców szkaplerzowych przedniego uniesienia, tylnego obniżenia, przedniego depresja, tylna elewacja łącznie przez 4 tygodnie, 3 dni w tygodniu przez 45 minut.
Oceny będą stosowane na początku i na koniec 4 tygodni.
|
W ramach proprioceptywnych ćwiczeń torujących przewodnictwo nerwowo-mięśniowe, inicjacja rytmiczna, powtarzane techniki rozciągania i utrzymywania-relaksu w schemacie zgięcie-odwodzenie-rotacja zewnętrzna kończyny górnej oraz schematy szkaplerzowe przedniego uniesienia, tylnego obniżenia, przedniego obniżenia i tylnego uniesienia zostaną zastosowane do Uczestnicy.
Oprócz tych ćwiczeń wykonywane będą czynności funkcjonalne w schemacie zgięcie-odwodzenie-rotacja zewnętrzna, takie jak czesanie włosów, przewracanie się z leżenia na bok, noszenie kurtki, sięganie po półkę.
|
|
Eksperymentalny: Grupa Rehabilitacji Konwencjonalnej
Uczestnicy konwencjonalnej grupy rehabilitacyjnej otrzymają protokół leczenia składający się z ćwiczeń rozciągających, wzmacniających i technik mobilizacji stawów łącznie przez 4 tygodnie, 3 dni w tygodniu po 45 minut.
Oceny będą stosowane na początku i na koniec 4 tygodni.
|
Aktywne wspomagane / aktywne zakresy ćwiczeń ruchowych i ćwiczenia z różdżką będą stosowane u uczestników konwencjonalnej grupy rehabilitacyjnej dla ruchów zgięcia, odwodzenia i rotacji zewnętrznej.
Ćwiczenia będą stosowane jako 5 powtórzeń w ciągu pierwszych 2 tygodni i 10 powtórzeń w ciągu ostatnich 2 tygodni.
Ćwiczenia wzmacniające będą wykonywane z gumką i ciężarkami.
Ćwiczenia wzmacniające rozpoczną się w 2 seriach po 5 powtórzeń, a pod koniec drugiego tygodnia będą stosowane w 2 seriach po 10 powtórzeń.
Oprócz tych ćwiczeń, w celu mobilizacji stawów zastosowane zostanie dystrakcja stawu ramiennego, poślizg stawu ramiennego tylnego i ogonowego, a postępy zostaną pokazane pod koniec drugiego tygodnia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz dotyczący niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Kwestionariusz niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni został opracowany w celu pomiaru niepełnosprawności fizycznej i objawów kończyn górnych u osób z zaburzeniami kończyn górnych (ręka, nadgarstek, łokieć i bark).
Jest to 30-punktowa skala, która odnosi się do trudności w wykonywaniu różnych czynności fizycznych, które wymagają funkcji kończyny górnej (funkcja fizyczna, 21 pozycji); objawy bólu, ból związany z aktywnością, mrowienie, osłabienie i sztywność (objawy bólowe, 5 pozycji); lub wpływ niepełnosprawności i objawów na aktywność społeczną, pracę, sen i samopoczucie psychiczne (funkcje emocjonalne i społeczne, 4 pozycje).
Wynik mieści się w zakresie od 0 do 100, gdzie 0 = brak niepełnosprawności, a 100 = najpoważniejsza niepełnosprawność.
W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w okresie 4 tygodni od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena propriocepcji barku za pomocą dynamometru izokinetycznego Cybex Humac Norm II
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Ocena propriocepcji barku zostanie przeprowadzona za pomocą urządzenia izokinetycznego Cybex.
Pomiary będą wykonywane w zgięciu i odwiedzeniu 30, 60, 90º oraz rotacji zewnętrznej 15, 30º.
Dla każdego pomiaru urządzenie zostanie uruchomione 3 razy w trybie ciągłego ruchu pasywnego (CPM) z prędkością kątową 60˚/sekundę.
Pacjent zostanie poproszony o skupienie się na ruchu i zapamiętanie kąta.
Różnica między kątem docelowym a kątem osiągniętym przez pacjenta zostanie zarejestrowana.
W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w okresie 4 tygodni od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Wizualna skala analogowa to samoopisowa skala składająca się z poziomej lub pionowej linii, zwykle o długości 10 centymetrów (100 mm), zakotwiczonej na krańcach przez dwa słowne deskryptory odnoszące się do stanu bólu.
Wizualna Skala Analogowa to skala, w której nasilenie bólu zaznacza się na pionowej lub poziomej linii o długości 0-10 cm.
Podczas oceny, w pomiarze natężenia bólu pacjentowi wyjaśnione zostaną „0: brak bólu” i „10: ból nie do zniesienia”.
Pacjenci zostaną poproszeni o zaznaczenie poziomu bólu, jaki odczuwają w spoczynku, podczas aktywności iw nocy.
W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w okresie 4 tygodni od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
|
Wskaźnik bólu barku i niepełnosprawności
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano Indeks Barku, Bólu i Niesprawności.
SPADI to skala, która ocenia ból i trudności doświadczane przez pacjentów podczas różnych czynności.
Ma 2 różne podskale, ból i niepełnosprawność.
W podskali bólu kwestionuje się stan bólu podczas 5 różnych czynności życia codziennego.
W podskali niepełnosprawności mierzona jest trudność doświadczana w 8 różnych czynnościach.
Pacjenta poproszono o ocenę poziomu bólu i trudności w zakresie od 0 do 10 i zapisywano wartości.
(0: brak bólu, 10: najgorszy możliwy do wyobrażenia ból - 0: brak trudności, 10: bardzo trudny, potrzebna pomoc) W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w ciągu 4-tygodniowego okresu od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
|
Skala Niepełnosprawności Barku
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Skala niesprawności barku zostanie wykorzystana do oceny stopnia niepełnosprawności związanej z bólem barku.
Skala zawiera 16 pytań dotyczących codziennych czynności, które nasilają objawy.
Odpowiedzi na pytania udzielane są jako „tak”, „nie” lub „nie dotyczy” w zależności od tego, czy czynność była bolesna w ciągu ostatnich 24 godzin.
Wynik oblicza się, dzieląc liczbę tak przez sumę liczby tak i liczby nie.
Uzyskany wynik jest mnożony przez 100 i przeliczany na wartość procentową.
Wysoki wynik wiąże się ze zwiększoną niepełnosprawnością.
W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w okresie 4 tygodni od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
|
Zakres oceny ruchu
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Zgięcie barku, wyprost, odwodzenie, zewnętrzne i wewnętrzne otwory rotacyjne pacjentów będą mierzone biernie i aktywnie za pomocą uniwersalnego goniometru.
Pomiary będą wykonywane 3 razy i zapisywana będzie średnia z każdego pomiaru.
W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w okresie 4 tygodni od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
|
Boczny test zsuwania się łopatki
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Boczny test poślizgu łopatki jest metodą służącą do oceny dominującej i niedominującej dyskinezy łopatki bocznej na podstawie pomiaru odległości między dolnym końcem łopatki a wyrostkiem kolczystym kręgu w tym samym ustawieniu.
Różnica między dwoma bokami jest mierzona za pomocą taśmy mierniczej, gdy ramiona znajdują się po bokach ciała iw pozycji spoczynkowej, gdy ręce znajdują się w pasie, a ramię jest odwiedzone pod kątem 90º.
Dyskinezy szkaplerzowe będą uważane za dodatnie w przypadkach, gdy odległość między dwoma bokami wynosi 1,5 cm lub więcej.
W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w okresie 4 tygodni od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
|
Indeks jakości snu w Pittsburghu
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Pittsburgh Sleep Quality Index to skala samoopisowa, która określa jakość snu, rodzaj i nasilenie zaburzeń snu w ciągu ostatniego miesiąca.
Pytania samoopisowe obejmują różne czynniki związane z jakością snu, a czynniki te są pogrupowane w 7 komponentów.
Te składniki to; Dostarcza informacji na temat subiektywnej jakości snu, latencji snu, czasu trwania snu, nawykowej efektywności snu, zaburzeń snu, stosowania środków nasennych i dysfunkcji snu w ciągu dnia.
Całkowity wynik PUKI przyjmuje wartość od 0 do 21.
Jakość snu osób z łącznym wynikiem 5 lub mniej jest uważana za „zdrową”, między 6 a 10 jako „zły sen”, a osoby z wynikiem powyżej 10 jako „zaburzenia snu”.
W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w okresie 4 tygodni od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
|
Kwestionariusz oceny jakości życia Światowej Organizacji Zdrowia Skrócona wersja w języku tureckim
Ramy czasowe: Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
Skala jakości życia związana ze zdrowiem została opracowana przez Światową Organizację Zdrowia i ma na celu ocenę ogólnej jakości życia.
Skala składa się z 27 pytań, które mierzą dobrostan fizyczny, psychiczny, społeczny i środowiskowy.
Ponieważ każda dziedzina niezależnie od siebie wyraża jakość życia w swojej dziedzinie, wyniki domeny są obliczane między 4-20.
Im wyższy wynik, tym wyższa jakość życia.
W tym badaniu zbadana zostanie zmiana, która nastąpiła w okresie 4 tygodni od początku.
|
Linia bazowa i koniec tygodnia 4.
|
|
Globalna ocena zmian
Ramy czasowe: Koniec tygodnia 4.
|
Jest to powszechnie stosowana skala do oceny satysfakcji z badań klinicznych, zwłaszcza w globalnych problemach układu mięśniowo-szkieletowego.
Ma na celu ocenę wpływu leczenia i rekonwalescencji na pacjenta.
Różnicę między stanem przed i po leczeniu ocenia się na 5-stopniowej skali liczbowej (-2: znacznie gorzej, -1: jestem gorszy, 0: jestem taki sam, 1: jestem lepszy, 2: jestem znacznie lepiej) W tym badaniu ocenimy zadowolenie pacjentów pod koniec 4 tygodni.
|
Koniec tygodnia 4.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Yonca Zenginler Yazgan, Assistant Professor, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Beaton DE, Katz JN, Fossel AH, Wright JG, Tarasuk V, Bombardier C. Measuring the whole or the parts? Validity, reliability, and responsiveness of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand outcome measure in different regions of the upper extremity. J Hand Ther. 2001 Apr-Jun;14(2):128-46.
- Roach KE, Budiman-Mak E, Songsiridej N, Lertratanakul Y. Development of a shoulder pain and disability index. Arthritis Care Res. 1991 Dec;4(4):143-9.
- Shimura K, Kasai T. Effects of proprioceptive neuromuscular facilitation on the initiation of voluntary movement and motor evoked potentials in upper limb muscles. Hum Mov Sci. 2002 Apr;21(1):101-13. doi: 10.1016/s0167-9457(01)00057-4.
- Levine WN, Kashyap CP, Bak SF, Ahmad CS, Blaine TA, Bigliani LU. Nonoperative management of idiopathic adhesive capsulitis. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Sep-Oct;16(5):569-73. doi: 10.1016/j.jse.2006.12.007. Epub 2007 May 24.
- Hayes K, Walton JR, Szomor ZR, Murrell GA. Reliability of five methods for assessing shoulder range of motion. Aust J Physiother. 2001;47(4):289-94. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60274-9.
- Balci NC, Yuruk ZO, Zeybek A, Gulsen M, Tekindal MA. Acute effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) techniques and classic exercises in adhesive capsulitis: a randomized controlled trial. J Phys Ther Sci. 2016 Apr;28(4):1219-27. doi: 10.1589/jpts.28.1219. Epub 2016 Apr 28.
- Mulligan EP, Brunette M, Shirley Z, Khazzam M. Sleep quality and nocturnal pain in patients with shoulder disorders. J Shoulder Elbow Surg. 2015 Sep;24(9):1452-7. doi: 10.1016/j.jse.2015.02.013. Epub 2015 Apr 1.
- Celik D, Kaya Mutlu E. Does adding mobilization to stretching improve outcomes for people with frozen shoulder? A randomized controlled clinical trial. Clin Rehabil. 2016 Aug;30(8):786-94. doi: 10.1177/0269215515597294. Epub 2015 Jul 30.
- Fernandes MR. Correlation between functional disability and quality of life in patients with adhesive capsulitis. Acta Ortop Bras. 2015 Mar-Apr;23(2):81-4. doi: 10.1590/1413-78522015230200791.
- Toprak M, Erden M. Sleep quality, pain, anxiety, depression and quality of life in patients with frozen shoulder1. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(2):287-291. doi: 10.3233/BMR-171010.
- Kibler WB, Sciascia A. Evaluation and Management of Scapular Dyskinesis in Overhead Athletes. Curr Rev Musculoskelet Med. 2019 Dec;12(4):515-526. doi: 10.1007/s12178-019-09591-1.
- Ager AL, Roy JS, Roos M, Belley AF, Cools A, Hebert LJ. Shoulder proprioception: How is it measured and is it reliable? A systematic review. J Hand Ther. 2017 Apr-Jun;30(2):221-231. doi: 10.1016/j.jht.2017.05.003.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021/04
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .